Reflexión sobre la caída de la URSS

Su caída demuestra que, aunque El Capital constituye la teoría más sólida sobre el capitalismo, no existe la plusvalía, la esencia del hombre enajenada que reaparece al suprimir el capitalismo. Todo ello es pura metafísica. Tampoco los modos de producción son las morfologías que explican las fases de la Historia (¿dónde situar el modo de producción asiático?). Autores como Maurice Dobb y Donald Sweezy lo probaron cuando discutieron si Inglaterra se encontraba en el modo de producción feudal o en el modo de producción capitalista cuando se produjo la revolución inglesa de Oliver Cromwell. Las morfologías históricas son precisamente aquellas naciones e imperios que resultaron imprescindibles en la Historia de la Unión Soviética. Caída la URSS, aún percibimos como cercanos veinte años después sus restos, más aún que los del Imperio de Alejandro Magno, los del Imperio Romano o los del Imperio Español, a veces en forma de Estado del Bienestar o del último refugio de la racionalidad filosófica, el marxismo. Algunos nostálgicos, como los sindicatos de clase, consideran que todos podemos vivir a costa del Estado, aunque parecen ignorar que el pleno empleo en la URSS se lograba a costa de no rechazar un trabajo aunque éste se ofreciera a muchos kilómetros de distancia del hogar del proletario.

Amigo Bolsa;

Muy pobre su reflexión sobre la URSS, sinceramente, no se merece abrir un hilo. En cualquiera de estos hilos puede encontrar mejores reflexiones sobre la URSS;

Reflexión sobre la caída de la URSS  
Línea M-L en la URSS tras la muerte de Stalin
Ludo Martens - Un balance de la caída de la URSS
¿Era la URSS capitalista?
La URSS, Capitalismo de Estado

Saludos.

PD. Es recomendable utilizar el buscador antes de abrir un hilo de temática igual, o similar, a los existentes.