¿Que libro estais leyendo o en proceso de leer?

Ahora voy a empezar Lenin de Trotksy

en este momento inicie el libro que se llama Marx y Engels en la revolucion de 1848, es muy bueno por que plante la situacion de la clase obrera de europa cuando ocurren la primera sublevacion del proletariado en la historia el autor es Fernando Claudin. lo recomiendo mucho

"Socialismo y filosofía" de Antonio Labriola.

Ahora mismo estoy acabando algunos de los Diálogos(especificamente: Apología, Critón, Eutifrón, Ion, Lisis, Cármides, Hipias Menor, Hipias Mayor, Laques y Protágoras(voy en este)) de Platón.

kosolapov escribió:Ahora mismo estoy acabando algunos de los Diálogos(especificamente: Apología, Critón, Eutifrón, Ion, Lisis, Cármides, Hipias Menor, Hipias Mayor, Laques y Protágoras(voy en este)) de Platón.

Genial, yo hace años que los he leído todos, adoro la cultura clásica. Mis favoritos son Protágoras, Gorgias, Fedón, Fedro, El Banquete y Timeo. Los editados por Gredos son una auténtica maravilla.

Yo ahora estoy con " La Rusia de Lenin" de G. Katkov y H. Shukman y con "La primera revolución rusa" de David Floyd y he empezado "Bajo el volcán" de Malcolm Lowry pero no suelo comentar aqui los libros de temática no comunista que leo, que reconozco que son la mayoria.

Saludos

Bajo el volcán, de Malcolm Lowry

Un libro maravilloso que debería leer toda persona antes de cumplir los 30. Imprescindible.

Estoy leyendo las obras escogidas de Lenin, cuyo primer texto es ``Quiénes son los amigos del pueblo y cómo lchan contra los socialdemócratas´´, y me está encantando, el estilo de Lenin es didáctico y mordaz.

Estoy leyendo el cartero de bubowsky y Luminosas trincheras de combate sobre los prisioneros politicos del PCP

carlos escribió:Estoy leyendo el cartero de bubowsky y Luminosas trincheras de combate sobre los prisioneros politicos del PCP

¿ bubowsky o Bukowski ?, porque si es el último te recomiento "la máquina de follar", yo se lo regalé en navidad a un compañero que es del opus, je, je,je.

El de Glukhovski que menciona NSV Liit va de que cada "facción" (bolcheviques, capitalistas, zaristas, ortodoxos, cosacos...) controla una línea de metro donde hace su "Estado" ahí o algo así, ¿no? Lo vi hace año o añlo y medio en la FNAC, pero tenía pinta sensacionalista y no lo cogí. Tras la sugerencia de NSV Liit quizá la cosa cambie.

Yo recomiendo la serie de novela policiaca de Petros Markaris.

de no-ficticio me he acabado de leer el de Mijail Kilev "Jruschov y la disgregación de la URSS". Ahora me estoy leyendo "uskal Herriaren historiari buruzko ikastaroa", uno textos sobre la historia del País Vasco.

El KAPITAL del buen Marx ya voy 1 mes leyendolo y subrayando todo lo que parece interesante repaso muchas veces cada hoja y cada párrafo, una vez me dijeron que se debe leer como un filólogo para entender, antes estaba leyendo Marcuse: "La ciencia y la técnica como ideología" o algo así es que hace tiempo que no agarro otro libro y ya me olvide más o menos el nombre. SALUDOS REVOLUCIONARIOS

Pues yo me estoy leyendo El Estado y la Revolución de Lenin y ¿Qué es la propiedad? de Proudhon. Interesantísimos ambos libros. También quería decir que el camarada Mecagoendios tiene mucha razón respecto a su puntualización sobre el estilo didáctico y mordaz que se encuentra en la obras de Lenin. Sobre Proudhon, me parece un poco más complicado que Lenin de leer, será por mi escasa costumbre a leer obras de este estilo, pero me parece muy bueno su estilo, por eso de que te pone todas las cartas sobre la mesa, por decirlo así.

Un saludo camaradas

i0sif

i0sif escribió:Pues yo me estoy leyendo El Estado y la Revolución de Lenin y ¿Qué es la propiedad? de Proudhon. Interesantísimos ambos libros. También quería decir que el camarada Mecagoendios tiene mucha razón respecto a su puntualización sobre el estilo didáctico y mordaz que se encuentra en la obras de Lenin. Sobre Proudhon, me parece un poco más complicado que Lenin de leer, será por mi escasa costumbre a leer obras de este estilo, pero me parece muy bueno su estilo, por eso de que te pone todas las cartas sobre la mesa, por decirlo así.

Un saludo camaradas

i0sif

Yo no leí nada de Proudhon, pero por lo que he leído sobre él, su pensamiento es más que prescindible. ¿Estás de acuerdo con eso?

Mecagoendios escribió:

i0sif escribió:Pues yo me estoy leyendo El Estado y la Revolución de Lenin y ¿Qué es la propiedad? de Proudhon. Interesantísimos ambos libros. También quería decir que el camarada Mecagoendios tiene mucha razón respecto a su puntualización sobre el estilo didáctico y mordaz que se encuentra en la obras de Lenin. Sobre Proudhon, me parece un poco más complicado que Lenin de leer, será por mi escasa costumbre a leer obras de este estilo, pero me parece muy bueno su estilo, por eso de que te pone todas las cartas sobre la mesa, por decirlo así.

Un saludo camaradas

i0sif

Yo no leí nada de Proudhon, pero por lo que he leído sobre él, su pensamiento es más que prescindible. ¿Estás de acuerdo con eso?

Puede que sí, de momento no lo sé. De todas formas, no hay que cerrarnos a leer libros sobre el marxismo-leninismo. También podemos documentarnos sobre filósofos o libros de otras corrientes ideológicas. Ya sabes, en esta vida hay que enriquecerse, y no hablo materialmente.

Un saludo camaradas

i0sif

Puede que sí, de momento no lo sé. De todas formas, no hay que cerrarnos a leer libros sobre el marxismo-leninismo. También podemos documentarnos sobre filósofos o libros de otras corrientes ideológicas. Ya sabes, en esta vida hay que enriquecerse, y no hablo materialmente.

Si, yo soy el primero al que no le gusta leer solo autores marxistas-leninistas, pero vamos, si leo a Proudhon será cuando haya leído a muchos otros ya, pues su pensamiento puede resumirse en un par de folios y es puro socialismo utópico pequeñoburgués.

Salud¡

Yo he empezado a leerlo hoy en la biblioteca de mi pueblo uno que se llama "El manifiesto comunista - Karl Marx" Busque en el ordenador por autor, Marx y me decidí a leer ese libro que es el único que hay.


Saludos.

close escribió:Yo he empezado a leerlo hoy en la biblioteca de mi pueblo uno que se llama "El manifiesto comunista - Karl Marx" Busque en el ordenador por autor, Marx y me decidí a leer ese libro que es el único que hay.


Saludos.

Buena elección. El Manifiesto es de Marx y de Engels, escrito conjuntamente, y es más fácil de leer que otros libros de Marx como El Capital.
Si tienes alguna duda no dudes en preguntar.

Mecagoendios escribió:

Puede que sí, de momento no lo sé. De todas formas, no hay que cerrarnos a leer libros sobre el marxismo-leninismo. También podemos documentarnos sobre filósofos o libros de otras corrientes ideológicas. Ya sabes, en esta vida hay que enriquecerse, y no hablo materialmente.

Si, yo soy el primero al que no le gusta leer solo autores marxistas-leninistas, pero vamos, si leo a Proudhon será cuando haya leído a muchos otros ya, pues su pensamiento puede resumirse en un par de folios y es puro socialismo utópico pequeñoburgués.

Salud¡

No sé camarada, pero a mi me parece interesante leer el porqué aquella afirmación de "la propiedad es un robo", porque al fin y al cabo nos concernirá a nosotros los comunistas (o tal vez a nuestros tatatatatatataranietros) una vez alcanzada la fase final. No habla con conocimiento total, por supuesto, pero es la impresión que tengo ahora mismo. Otra cosa, ¿por qué dices que el pensamiento de Proudhon puede ser resumido en un par de folios?, y además ¿por qué pequeñoburgués?. Me gustaría que me argumentases mis preguntas, más que nada para ver en qué estoy equivocado y esas cosas.

Un saludo camaradas

i0sif

Se resume en un par de folios porque son todas afirmaciones carentes de base científica y cargadas de moralidad pequeñoburguesa, por lo que su pensamiento no es mutable, no es ciencia, son una serie de principios metafísicos como ese de ``la propiedad es un robo´´, ¿Quién dice eso? ¿En qué lo basa? La propiedad no es ningún robo, pues para ser robo ha de considerarse (de acuerdo con la moral burguesa) que la sustracción de bienes a otras personas es inmoral, incluido el ``robo´´ a los burgueses (nacionalización de sus bienes). Al afirmar que si erradicamos la propiedad, erradicamos todos los males, está imaginando un sociedad que nunca existió y haciendo metafísica, ya que el no sabe si se puede acabar con la propiedad, ni los efectos que esto tendría de poder llevarse a cabo.

Política - Aristóteles
tan pronto acabe me toca "Cien años de soledad", que lo llevo retrasando demasiado tiempo.
Como recomendación "Memorias del Subsuelo" de Dovstoievski, buen retrato de la Rusia pre-revolucionaria y de la condición salvaje del ser humano

Buenas camaradas, yo empezado estos días Homenaje a Cataluña de GEORGE ORWELL.

Bueno de momento me esta gustando mucho, como muchos ya sabréis es la experiencia personal que tuvo en la guerra civil de brigada internacionalista.

En el se cita que:
"Por primera vez en mi vida, me encontraba en una ciudad donde la clase trabajadora llevaba las riendas.
Casi todos los edificios, cualquiera que fuera su tamaño, estaban en manos de los trabajadores
y cubiertos con banderas rojas o con la bandera roja y negra de los anarquistas;
las paredes ostentaban la hoz y el martillo y las iniciales de los partidos revolucionarios;
casi todos los templos habían sido destruidos y sus imágenes, quemadas. Por todas partes,
cuadrillas de obreros se dedicaban sistemáticamente a demoler iglesias. En toda tienda y en todo café
se veían letreros que proclamaban su nueva condición de servicios socializados; hasta los limpiabotas habían
sido colectivizados y sus cajas estaban pintadas de rojo y negro. Camareros y dependientes miraban al cliente
cara a cara y lo trataban como a un igual. Las formas serviles e incluso ceremoniosas del lenguaje habían desaparecido.
Nadie decía señor, o don y tampoco usted; todos se trataban de «camarada» y «tú», y decían ¡salud! en lugar de buenos días.

Hay un libro que me estoy leyendo de ciento en viento llamado "The Reconstruction of Nations. Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus 1569-1999".

El libro trata sobre las vueltas que da la historia sobre esos países, cómo se forman, cómo se consideran a sí mismas, las paradojas que da la historia (por ejmplo el concepto "lituano" no el mismo en 1600 que en 1900), etcétera.

No lo aconsejo para militancia. El autor es estadounidense (fijo) de origen polaco (creo) y se le va con los tópicos anticomunistas de todo a cien. (Por ejemplo "la Segunda Guerra Mundial trajo gran destrucción para la zona de Galitzia y Volinia, ya que los polacos y ukranianos lucharñían en una guerra civil entre ellos, una guerra subyugada por la guerra entre la Alemania nazi y la URSS stalinista, que eran los dos enemigos de ambas naciones". esa me ha tocado los cojones).

Lo aconsejo para los historiadores. Por ese lado sí que es interesante. Yo me he topado con muchas cosas interesantes que antes no conocía.

"Cuando amanecerá Tovarich" de Jean Paul Ollivier, cuenta toda la historia, incluidos los precedentes de la Revolución Rusa. Como se conocieron Lenin, Stalin, Trosky... El autor es un periodista que investigó a fondo toda la historia, lo hace desde un punto de vista objetivo y lo cuenta como una novela, es apasionante.

¿Qué tal está "Metro 2033" de Dmitry Glukhovsky? ¿Es recomendable?

¿Alguién recomienda alguna buena novela de fantasía o ciencia ficción?