Preguntas breves acerca de la 2º república española.

gazte escribió:si quieres exponme tus dudas concretas por mp, que eso es algo mas largo y no debe ser tratado aqui. hay mas hilos hablando de eso pero solo se centran en una idea, que no hicieron frente comun, esto es, que no se subordinaron a lo que decia el PC, la burguesia y stalin.

Rojo y Furioso escribió:¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

Tilellit Azarug escribió:¿Qué tienen de cierto los supuestos asesinatos a mandatarios eclesiásticos?

De ser ciertos

¿ Por qué se llevaron a cabo?

el_republicano2 escribió:

Tilellit Azarug escribió:¿Qué tienen de cierto los supuestos asesinatos a mandatarios eclesiásticos?

De ser ciertos

¿ Por qué se llevaron a cabo?

Si te refieres a las quemas de conventos, en su gran mayoría fueron perpetrados por anarquistas, y el gobierno republicano llegó a enviar a la policía para acordonar los conventos y monasterios.

Si te refieres en medio de la Guerra Nacional Revolucionaria, creo que el motivo está más que claro y justificado: colaboración con el fascismo.

Tilellit Azarug escribió:

el_republicano2 escribió:

Tilellit Azarug escribió:¿Qué tienen de cierto los supuestos asesinatos a mandatarios eclesiásticos?

De ser ciertos

¿ Por qué se llevaron a cabo?

Si te refieres a las quemas de conventos, en su gran mayoría fueron perpetrados por anarquistas, y el gobierno republicano llegó a enviar a la policía para acordonar los conventos y monasterios.

Si te refieres en medio de la Guerra Nacional Revolucionaria, creo que el motivo está más que claro y justificado: colaboración con el fascismo.

Durante la guerra revolucionaria tengo muy claro que se mataba curas por el motivo de que obviamente pertenecían al bando franquista, por lo que eran una enemigo más al que exterminar en medio de una guerra.

Me refiero el propio periodo dentro de la república.

Rojo y Furioso escribió:¿Era la Segunda República Española un Estado Socialista? Porque, hasta donde tengo entendido, era una república burguesa, con elecciones libres, multipartidismo, etc., Pero he visto algunos artículos de la Constitución del '31 que parecen socialistas o comunistas.
España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y Justicia.
Toda la riqueza del país, sea quien fuere su dueño, está subordinada a los intereses de la economóa nacional y afecta al sostenimiento de las cargas públicas, como arreglo a la Constitución y a las leyes.
Estos artículos me llaman la atención, en el primero viene a decir que la Segunda República Española es una dictadura del proletariado, y el segundo es colectivista, y ambos contrarios a los ideales de Alcalá-Zamora, Lerroux, la CEDA etc, y como estos habrá a pedradas.

ElMaqui escribió:

Tilellit Azarug escribió:

el_republicano2 escribió:

Tilellit Azarug escribió:¿Qué tienen de cierto los supuestos asesinatos a mandatarios eclesiásticos?

De ser ciertos

¿ Por qué se llevaron a cabo?

Si te refieres a las quemas de conventos, en su gran mayoría fueron perpetrados por anarquistas, y el gobierno republicano llegó a enviar a la policía para acordonar los conventos y monasterios.

Si te refieres en medio de la Guerra Nacional Revolucionaria, creo que el motivo está más que claro y justificado: colaboración con el fascismo.

Durante la guerra revolucionaria tengo muy claro que se mataba curas por el motivo de que obviamente pertenecían al bando franquista, por lo que eran una enemigo más al que exterminar en medio de una guerra.

Me refiero el propio periodo dentro de la república.

Durante el periodo de paz de la Republica se llevaron a cabo quemas de Iglesias y demas edificios de tipo religioso por anarquistas y radicales de la izquierda pero el gobierno siempre fue contrario a estas agresiones al clero y movilizo al ejercito para frenarlas.

Durante la Segunda República ¿estaba instaurada la pena de muerte? ¿en qué casos?

julss escribió:

Rojo y Furioso escribió:¿Era la Segunda República Española un Estado Socialista? Porque, hasta donde tengo entendido, era una república burguesa, con elecciones libres, multipartidismo, etc., Pero he visto algunos artículos de la Constitución del '31 que parecen socialistas o comunistas.
España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y Justicia.
Toda la riqueza del país, sea quien fuere su dueño, está subordinada a los intereses de la economóa nacional y afecta al sostenimiento de las cargas públicas, como arreglo a la Constitución y a las leyes.
Estos artículos me llaman la atención, en el primero viene a decir que la Segunda República Española es una dictadura del proletariado, y el segundo es colectivista, y ambos contrarios a los ideales de Alcalá-Zamora, Lerroux, la CEDA etc, y como estos habrá a pedradas.

no dice que sea una dictadura del proletariado, sino una república democrática de trabajadores, lo que implica contenido social pero no dictadira del proletariado

En Alemania, el partido comunista luchará al lado de la burguesía, mientras ésta actúe revolucionariamente, dando con ella la batalla a la monarquía absoluta, a la gran propiedad feudal y a la pequeña burguesía.

Pero todo esto sin dejar un solo instante de laborar entre los obreros, hasta afirmar en ellos con la mayor claridad posible la conciencia del antagonismo hostil que separa a la burguesía del proletariado, para que, llegado el momento, los obreros alemanes se encuentren preparados para volverse contra la burguesía, como otras tantas armas, esas mismas condiciones políticas y sociales que la burguesía, una vez que triunfe, no tendrá más remedio que implantar; para que en el instante mismo en que sean derrocadas las clases reaccionarias comience, automáticamente, la lucha contra la burguesía.

Las miradas de los comunistas convergen con un especial interés sobre Alemania, pues no desconocen que este país está en vísperas de una revolución burguesa y que esa sacudida revolucionaria se va a desarrollar bajo las propicias condiciones de la civilización europea y con un proletariado mucho más potente que el de Inglaterra en el siglo XVII y el de Francia en el XVIII, razones todas para que la revolución alemana burguesa que se avecina no sea más que el preludio inmediato de una revolución proletaria.