EL ANTICRISTO - Nietzsche

(No sabía muy bien si meter ésto en biblioteca o ateísmo, pero dado que no es un libro sobre política, me he decantado por meterlo en ésta sección. Espero no haber errado.)

Publicado en 1888, bajo título de "El Anticristo. Maldición sobe el cristianismo.", en éste libro Nietzsche realiza una crítica a la ética y moral judeocristiana, a la que ve contraria a la mejoría del ser humano, alejándole del saber mediante la superstición y la mentira para superar falsas trabas, los pecados. Por ello, para Nietzsche, religiones como el Budismo resultaban más "Sanas", pues se basaban en la superación de trabas reales, como es el dolor.
En todo caso, Nietzsche considera el cristianismo contrario a su moral, fundamentada en la "voluntad de poder", teoría vitalista que tiene como base un ser humano que intenta siempre desarrollar al máximo sus capacidades, que repudia el vicio, que persigue siempre los más grandes objetivos y se enfrenta la vida. Ésta teoría fue en extremo malinterpretada por el nacional-socialismo.

Podéis descargar éste interesante libro en el siguiente link.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A mí me parece un libro genial, claro y totalmente demoledor. Aunque haya quien diga que es de las peores obras de Nietzsche por estar poco estructurada y tal, a mí no me lo parece. Puede que no sea Así habló Zaratrustra, pero sigue siendo una obra totalmente lúcida y muy interesante, aunque yo personalmente no comparta la benevolencia con la que mira al budismo (como religión menos mala) y la defensa estratégica que hace finalmente del código de Manú.

Nietzsche el anticomunista/antisocialista. Hay mejores críticas a la religión que el "Anticristo" del loco Nietzsche y su Übermensch.

Nietzsche es un filòsofo fundamental en el devenir cultural, era anticomunista y antisocialista puès sì, pero era humano asì como hegel era "prusianista" y sus ideas al ser ordenadas de una manera determinada permitieron el nacimiento del socialismo científico.

Es posible que "El anticristo" no sea su mejor obra, algo bastante subjetivo por lo demàs ya que la filosofìa y la estètica no son ciencia medible y por tanto el gusto personal prima sobre la regla de càlculo.

Personalmente me da la impresiòn que "El anticristo" està muy influìdo por la obra de ludwig feuerbach, en todo caso allì ya se vislumbra al Nietzsche demoledor de ìconos mentales podridos como es el cristianismo salido de las mazmorras de los ladrones judaicos, lo mejor es la definiciòn "el cristianismo es moral de esclavos" allì no hay ninguna influencia de la estafa judìa, esos nunca "pusieron la otra mejilla" sino que se educaron "acuchillando por la espalda".

Un libro recomendable para leer y criticar, ademàs de compararlo con otros escritos similares.


Saludos Revolucionarios

Erazmo escribió:Nietzsche es un filòsofo fundamental en el devenir cultural, era anticomunista y antisocialista puès sì, pero era humano asì como hegel era "prusianista" y sus ideas al ser ordenadas de una manera determinada permitieron el nacimiento del socialismo científico.

Es posible que "El anticristo" no sea su mejor obra, algo bastante subjetivo por lo demàs ya que la filosofìa y la estètica no son ciencia medible y por tanto el gusto personal prima sobre la regla de càlculo.

Personalmente me da la impresiòn que "El anticristo" està muy influìdo por la obra de ludwig feuerbach, en todo caso allì ya se vislumbra al Nietzsche demoledor de ìconos mentales podridos como es el cristianismo salido de las mazmorras de los ladrones judaicos, lo mejor es la definiciòn "el cristianismo es moral de esclavos" allì no hay ninguna influencia de la estafa judìa, esos nunca "pusieron la otra mejilla" sino que se educaron "acuchillando por la espalda".

Un libro recomendable para leer y criticar, ademàs de compararlo con otros escritos similares.


Saludos Revolucionarios

Aún así es un libro malo, en ese caso mejor leer a Feuerbach "La esencia del Cristianismo" o a Karl Kautsky "Los orígenes y fundamentos del Cristianismo" o a Žižek sobre el Cristianismo "El Fragil Absoluto".
Además la moral nitzscheana es una moral aristocratizante, utraindividualista y anti-Iluminista que está lejos de ser una moral cercana al socialismo, más bien es una moral "correcta" para el actual capitalismo.

A mi me parece un buen libro y un buen filósofo, Nietzsche no simpatizaba con el socialismo ni con la democracia, vale. Pero de ahí a decir que era anticomunista y que la moral nitzscheana es una moral "correcta" para el capitalismo...Quizá se malinterprete al superhombre de Nietzsche al decir que el hombre debe de ser individualista,ojo, no tiene por que ser sinónimo de egoista, el hombre tiene que ser libre, pero cada lector saca sus conclusiones.
Aun así Nietzsche no se entretuvo tanto en la política. A mi me parece un buen libro, una de las lineas que más me gustó fue; "¿que es peor que cualquier vicio? el cristianismo. "( o algo asi era no lo recuerdo exactamente).

Cap_Keating escribió:Ésta teoría fue en extremo malinterpretada por el nacional-socialismo.

Si, por que su hermana manipuló sus escritos, aproximándolos al ideario del movimiento nazi, que no dudó en invocarlos como aval de su ideología...

Saludos cordiales.

mmm lo leere

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nietzsche comienza su obra hablando de algo que siempre ha estado presente para los hombres a lo largo de la historia: la felicidad. La búsqueda para encontrarla, pero, qué es realmente lo que nosotros conocemos como felicidad? Fórmula de nuestra felicidad: un sí, un no, una línea recta, una meta.... La creencia sobre la felicidad para uno no es la misma para todos, simplemente lo que es bueno para alguien puede no serlo para otro. El hombre obtiene la felicidad en el fin que él se ha marcado que, casi siempre, tiene que ver con el poder. ¿Qué es bueno? Todo lo que produce poder al hombre.
- ¿Qué es malo? Todo lo que produce debilidad al hombre.
- ¿Qué es felicidad? El sentimiento de que el poder crece. Los débiles padecen.
- ¿Qué es más dañino que cualquier vicio? La compasión por los débiles, lo que hace el cristianismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Recomendado para gente atea.

Hay un post igual:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

saludos

Nietzsche

Su frace: "Dios ha muerto y se levanta tras el el Hombre Ario"

Es el Masx del FASCISMO

Es el ideologo del FASCISMO

Estás seguro camarada?

YO no lo catalogo como anticomunista ni nazi, ni nada. Me parece que fué un extraordinario filosofo, para su época al menos, con una visión de la realidad algo distorsionada pero bastante transgresora para la época. hay que saber entender sus ecsritos, como nos toca entender otros. La filosofía hay que interpretarla.

Nietzsche...no lo soporto. Filosofo sobrevalorado en nuestra sociedad, y por supuesto que sus planteamientos son anti-comunistas, no por la manipulación del nazismo, sus planteamientos ya de por sison muy peligrosos, hace un énfasis en el individualismo y el egoísmo brutal. ¿Quien me niega que el superhombre de Nietzsche no es un psicópata?. Es claramente un sociopata con mucha poesía de por medio pero sociopata al fin y al cabo, y es que Nietzsche pone mucha lírica en todos sus libros, con un lenguaje sugerente y atractivo que puede emocionar al lector, pero nada mas, sus libros dan una vision totalmente subjetiva y irracional. Nietzsche, se basa demasiado en las emociones, para mi gusto me quedo con Marx que era totalmente científico.

Puede que los marxistas coincidamos en algunas cosas puntuales, pero ya digo, son puntuales, no por ello tenemos tenemos que elogiarlo, para eso ya tenemos a Marx Engels o Lenin.

Gagarin117 escribió:Nietzsche...no lo soporto. Filosofo sobrevalorado en nuestra sociedad, y por supuesto que sus planteamientos son anti-comunistas, no por la manipulación del nazismo, sus planteamientos ya de por sison muy peligrosos, hace un énfasis en el individualismo y el egoísmo brutal. ¿Quien me niega que el superhombre de Nietzsche no es un psicópata?. Es claramente un sociopata con mucha poesía de por medio pero sociopata al fin y al cabo, y es que Nietzsche pone mucha lírica en todos sus libros, con un lenguaje sugerente y atractivo que puede emocionar al lector, pero nada mas, sus libros dan una vision totalmente subjetiva y irracional. Nietzsche, se basa demasiado en las emociones, para mi gusto me quedo con Marx que era totalmente científico.

Puede que los marxistas coincidamos en algunas cosas puntuales, pero ya digo, son puntuales, no por ello tenemos tenemos que elogiarlo, para eso ya tenemos a Marx Engels o Lenin.

Por todo eso mismo, hay que entender a Nietzsche, interpretar sus escritos. En qué época lo escribió, sus circustancias personales, etc. Es un filosofo que se puede estudiar sin ningún problema para nadie, pero sabiendo donde está su lugar. Ni hay que elogiarlo ni hundirlo.

Habeas_Corpus escribió:

Gagarin117 escribió:Nietzsche...no lo soporto. Filosofo sobrevalorado en nuestra sociedad, y por supuesto que sus planteamientos son anti-comunistas, no por la manipulación del nazismo, sus planteamientos ya de por sison muy peligrosos, hace un énfasis en el individualismo y el egoísmo brutal. ¿Quien me niega que el superhombre de Nietzsche no es un psicópata?. Es claramente un sociopata con mucha poesía de por medio pero sociopata al fin y al cabo, y es que Nietzsche pone mucha lírica en todos sus libros, con un lenguaje sugerente y atractivo que puede emocionar al lector, pero nada mas, sus libros dan una vision totalmente subjetiva y irracional. Nietzsche, se basa demasiado en las emociones, para mi gusto me quedo con Marx que era totalmente científico.

Puede que los marxistas coincidamos en algunas cosas puntuales, pero ya digo, son puntuales, no por ello tenemos tenemos que elogiarlo, para eso ya tenemos a Marx Engels o Lenin.

Por todo eso mismo, hay que entender a Nietzsche, interpretar sus escritos. En qué época lo escribió, sus circustancias personales, etc. Es un filosofo que se puede estudiar sin ningún problema para nadie, pero sabiendo donde está su lugar. Ni hay que elogiarlo ni hundirlo.

Si, el problema es que Nietzsche es tan retorcido y personal que nadie lo puede entender en su totalidad, y lo poco en claro que se saca de sus libros me parece francamente perjudicial para la sociedad. ¿Nadie se da cuenta que el capitalismo va de la mano con Nietzsche? ¿Que vamos hacia una deriva individualista precisamente por Nietzsche?. Ese filosofo alemán ha influido en la sociedad actual mas de lo que pensáis...

Claro que entiendo las circunstancias en las que estaba: una sociedad conservadora, con valores cristianos que imperaban por doquier, una hipocresía de mundo y unos factores emocionales que hicieron de Nietzsche un perturbado a la par de un genio, pero no por ello significa que tenga razón.

Nietzsche no estaba bien de la cabeza, y eso no es algo subjetivo, es que es demostrable, a diferencia de sus escritos.

Gagarin117 escribió:

Habeas_Corpus escribió:

Gagarin117 escribió:Nietzsche...no lo soporto. Filosofo sobrevalorado en nuestra sociedad, y por supuesto que sus planteamientos son anti-comunistas, no por la manipulación del nazismo, sus planteamientos ya de por sison muy peligrosos, hace un énfasis en el individualismo y el egoísmo brutal. ¿Quien me niega que el superhombre de Nietzsche no es un psicópata?. Es claramente un sociopata con mucha poesía de por medio pero sociopata al fin y al cabo, y es que Nietzsche pone mucha lírica en todos sus libros, con un lenguaje sugerente y atractivo que puede emocionar al lector, pero nada mas, sus libros dan una vision totalmente subjetiva y irracional. Nietzsche, se basa demasiado en las emociones, para mi gusto me quedo con Marx que era totalmente científico.

Puede que los marxistas coincidamos en algunas cosas puntuales, pero ya digo, son puntuales, no por ello tenemos tenemos que elogiarlo, para eso ya tenemos a Marx Engels o Lenin.

Por todo eso mismo, hay que entender a Nietzsche, interpretar sus escritos. En qué época lo escribió, sus circustancias personales, etc. Es un filosofo que se puede estudiar sin ningún problema para nadie, pero sabiendo donde está su lugar. Ni hay que elogiarlo ni hundirlo.

Si, el problema es que Nietzsche es tan retorcido y personal que nadie lo puede entender en su totalidad, y lo poco en claro que se saca de sus libros me parece francamente perjudicial para la sociedad. ¿Nadie se da cuenta que el capitalismo va de la mano con Nietzsche? ¿Que vamos hacia una deriva individualista precisamente por Nietzsche?. Ese filosofo alemán ha influido en la sociedad actual mas de lo que pensáis...

Claro que entiendo las circunstancias en las que estaba: una sociedad conservadora, con valores cristianos que imperaban por doquier, una hipocresía de mundo y unos factores emocionales que hicieron de Nietzsche un perturbado a la par de un genio, pero no por ello significa que tenga razón.

Nietzsche no estaba bien de la cabeza, y eso no es algo subjetivo, es que es demostrable, a diferencia de sus escritos.

Igual es mucho decir que Nietzsche tiene la culpa de todos los males que nos aolan con el capitalismo no? xD

Habeas_Corpus escribió:

Gagarin117 escribió:

Habeas_Corpus escribió:

Gagarin117 escribió:Nietzsche...no lo soporto. Filosofo sobrevalorado en nuestra sociedad, y por supuesto que sus planteamientos son anti-comunistas, no por la manipulación del nazismo, sus planteamientos ya de por sison muy peligrosos, hace un énfasis en el individualismo y el egoísmo brutal. ¿Quien me niega que el superhombre de Nietzsche no es un psicópata?. Es claramente un sociopata con mucha poesía de por medio pero sociopata al fin y al cabo, y es que Nietzsche pone mucha lírica en todos sus libros, con un lenguaje sugerente y atractivo que puede emocionar al lector, pero nada mas, sus libros dan una vision totalmente subjetiva y irracional. Nietzsche, se basa demasiado en las emociones, para mi gusto me quedo con Marx que era totalmente científico.

Puede que los marxistas coincidamos en algunas cosas puntuales, pero ya digo, son puntuales, no por ello tenemos tenemos que elogiarlo, para eso ya tenemos a Marx Engels o Lenin.

Por todo eso mismo, hay que entender a Nietzsche, interpretar sus escritos. En qué época lo escribió, sus circustancias personales, etc. Es un filosofo que se puede estudiar sin ningún problema para nadie, pero sabiendo donde está su lugar. Ni hay que elogiarlo ni hundirlo.

Si, el problema es que Nietzsche es tan retorcido y personal que nadie lo puede entender en su totalidad, y lo poco en claro que se saca de sus libros me parece francamente perjudicial para la sociedad. ¿Nadie se da cuenta que el capitalismo va de la mano con Nietzsche? ¿Que vamos hacia una deriva individualista precisamente por Nietzsche?. Ese filosofo alemán ha influido en la sociedad actual mas de lo que pensáis...

Claro que entiendo las circunstancias en las que estaba: una sociedad conservadora, con valores cristianos que imperaban por doquier, una hipocresía de mundo y unos factores emocionales que hicieron de Nietzsche un perturbado a la par de un genio, pero no por ello significa que tenga razón.

Nietzsche no estaba bien de la cabeza, y eso no es algo subjetivo, es que es demostrable, a diferencia de sus escritos.

Igual es mucho decir que Nietzsche tiene la culpa de todos los males que nos aolan con el capitalismo no? xD

Hombre si, es un poco exagerado ahora que lo pienso, los problemas ya venían de antes, pero aun así no me gusta XD

Ah bueno... menos mal xD