Este post es para saber su opinión sobre la estética de los países socialistas, en especial Norcorea y como lo vemos los que no somos de izquierda
Verán, soy una persona informada, se, por ejemplo, que Surcorea es un país donde la oposición está totalmente ilegalizada, creo que la Federación Anarquista Coreana o no existe o está refugiada en China. Hay servicio militar obligatorio, que si no lo haces vas a la carcel, etc. Esto de todas formas no creo que sea justificación para lo que hay en el norte.
No voy a entrar al tema de la política, la economía o la ideología del país, en todos los países hay Estados, empresas jerarquizadas, ideologías alienantes, etc. Ese no es el tema de este post.
Esto es digamos, un consejo. Y sin mas preámbulos voy al tema.
Corea del Sur aparece como amigable y el Norte como despreciable. ¿Porqué? ¿es acaso por la ideología, por la política o su economía? no, no y un rotundo no. Es por la ESTÉTICA que nos muestra un país desarrollado, que va a la moda, que la propaganda política es prácticamente inexistente, etc. ¿Es esto cierto? No, claro, es mas sutil pero no inexistente. ¿Es acaso la propaganda occidental que ayuda a ver como positiva la imagen de Corea del Sur? Pues yo diría que no.
No voy a poner imágines, ustedes puden buscar en Internet pero voy a citar una serie de cosas de Norcorea que la hacen ser fácilmente criticable y su contrapartida surcoreana
- Norcorea está poblada de banderas de la ideología juche y de la nación, sus calles están prácticamente plagadas. En Surcorea no hay prácticamente banderas y esto para un turista se traduce como que no hay simbología y por tanto no hay dictadura
Norcorea utiliza carteles de propaganda propios de la 2º guerra mundial. Surcorea utiliza medios mas sutiles para su propaganda
Norcorea está plagada de estatuas y retratos del lider de la nación. Surcorea no: esto ayuda a que sea vista como un país democrático
Norcorea está poblada de simbolos directos que ayudan a verla como una dictadura: hay dos, uno con aspecto de antorcha y otro con los 3 instrumentos de la ideolgía juche. En Surcorea no hay nada de esto: cualquiera traduce esto como sinónimo de democracia
En Norcorea hay muchos militares igual que en Surcorea pero en Surcorea no pasean por las callesNo se si hay desfiles militares en Surcorea pero si yo fuera kim jong un los eliminaba de inmediato, España puede hacer tranquilamente desfiles, nadie le va a decir nada, pero Norcorea tiene dos motivos, uno económico y otro que un país como Norcorea en permanente Estado de sitio debería tener a todas sus fuerzas apunto y dejarse de desfiles
Las ceremonias y manifestaciones oficiales de Norcorea junto con sus inauguraciones mediante militares. Surcorea no hace nada de esto y eso ayuda en el imaginario popular del turista.
Aunque en Norcorea hay varios partidos siempre hay uno en el poder, podrían dividirlo en varios y turnarse como el sistema canovista (saben cual digo ¿no?).En Surcorea los partidos se suceden, obviamente esto es una farsa pero estéticamente queda muy democrático
Norcorea esta basado en un sistema político monárquico. Ya se que España también es una monarquía pero el rey no es la figura mas sobresaliente de nuestros medios de comunicación mientras que en Norcorea el "rey" si lo es. Surcorea es una república
El "arte socialista" que hasta hace poco no sabía ni que existía, Norcorea se nos presenta como un país de ciudades de hormigón y anchas avenidas. NO es que nuestras queridas ciudades occidentales sean un paraíso, personalmente me gustaban mas las ciudades neoclásicas, barrocas y góticas pero al menos al turista la visión de Surcorea es más colorida y avanzada
lo único que no critico es su armamento nuclear, siempre que se utilize como arma disuasoria. Le veo sentido dada las situación actual
¿Creéis que se podría movilizar a toda la población mundial contra Norcorea tal y como se hace ahora si Norcorea abandonara toda esta estética que no aporta nada a su sistema político-económico-social-cultural y que no le hace mas que daño?
He estado investigando y resulta que aparte de Cuba y Norcorea hay otro país socialista que nadie sabe de su existencia, porque pasa tan inadvertido que no se tienen motivos para la crítica. El país en concreto no es China, Vietnam o Laos que son obviamente capitalistas sino Bielorrusia donde el 80% de la industria está en manos del Estado. ¿Que crítica pueden hacer los medios de comunicación a un país como Bielorrusia?. Aun así a bielorrusia le falta un poco de rotación en la política y unos soldados mas modernos y menos ceremonias (aunque son prácticamente inexistentes en comparación con las de Norcorea) y ya no se le podría criticar prácticamente nada. Claro que si investigas se le considera como dicta dura pero te tienes que poner a investigar mucho y la crítica es prácticamente inexistente.
El problema de Bielorrusia no son los medios de comunicación occidentales sino sus medidas de bloqueo comercial y que es un país ¡prácticamente inexiste para las organizaciones de izquierda del mundo entero! ahí está otro de vustros problemas, la falta de comunicación.
Posdata: la lista no me sale bien
Me gustaría saber de vuestras respuestas