por ajuan Sáb Sep 27, 2014 4:10 am
Bueno a mi me lo estan haciendo leer sobre la historia del capitalismo. El tipo se nota que investigo y dentro de todo es un alternativa a las miradas neoliberales que por ejemplo dicen que el Crack del 20 fue por culpas singulares y no por las ondas del capitalismo.
Es un marxista reformista aunque siendo realistas se nota como lei que es un marxista que escribe con resentimiento por la caida de la URSS escribe desde una perspectiva casi anti comunista en algunos terminos . No fomenta la revolucion proletaria, la URSS para el es comparable con los nazis y Stalin un asesino cruel. Pero esto no quita la investigacion y los buenos textos que hace de la revolucion industrial y la economia. Pero como todo hay que tomarlo con tenazas al fin y al cabo ¿no es raro que los medios del mundo se apenen de que un "marxista" haya muerto o que se estudie oficialmente en las universidades burguesas como texto oficial? Porque es lo que les conviene el que cuestiona pero no se arriesga (por lo meno en los textos que lei) . Tal vez el paso del tiempo lo cambio y lo hizo revisionista, una lastima porque se nota el potencial. No obstante son libros bastantes densos y pesados que repiten muchas veces pero uno aprende cosas nuevas como en temas de las crisis burguesas o de las formas que estas salen de las crisis, son puntos que pueden ayudar a economias de todo tipo.