¿Qué opináis de los redskins?

Sopayaso escribió:Muchos redskins aman la violencia y el follón, lo sé por experiencia propia.
Ese tipo de skins dan mala fama al antifascismo en general aunque como arma ante el movimiento neonazi están bien.


Este tipo de subculturas urbanas me parece que carecen de personalidad.

Gracias por el insulto.

te lo estas tomando muy a pecho, yo, al menos, diferencio entre unos y otros, los hay concienciados, como tu, wue estas aqui debatiendo, o los que solo quieren bronca.

gazte escribió:te lo estas tomando muy a pecho, yo, al menos, diferencio entre unos y otros, los hay concienciados, como tu, wue estas aqui debatiendo, o los que solo quieren bronca.

Bueno, a tí no te he dicho nada, porque no creo que me hayas insultado. Pero el "camarada" sopayaso escribe: "Este tipo de subculturas urbanas me parece que carecen de personalidad". Y en mi pueblo eso es un insulto.

vale vale, me gusta dejar las cosas claras, aun asi todos tiramos por nuestra forma de vestir y demas hacia alguna "subcultura" u otra, lo que importa son las ideas, no la forma de vestir, aunque puedan verse relaccionados a veces

Leningrad escribió:

gazte escribió:te lo estas tomando muy a pecho, yo, al menos, diferencio entre unos y otros, los hay concienciados, como tu, wue estas aqui debatiendo, o los que solo quieren bronca.

Bueno, a tí no te he dicho nada, porque no creo que me hayas insultado. Pero el "camarada" sopayaso escribe: "Este tipo de subculturas urbanas me parece que carecen de personalidad". Y en mi pueblo eso es un insulto.

El adaptarse a una cultura para pertenecer a ella es lo que me parece una carencia de personalidad enorme, si es el estereotipo quien se adapta a la persona no me lo parece, debí haberlo mencionado antes.
Desconozco a los skinheads, pero creo que la violencia y la cerveza son pilares básicos, corregidme si me equivoco.
Y eso no me mola, aunque también habría que diferenciar entre violencia razonada (a veces entendible) o liarla por diversión, supongo que habría varios tipos.

Más de un redskin me ha ostiado por no entendernos bien y por eso tengo una visión un tanto influida por mis experiencias.
De todas formas sé que no todos son así.

Lucho por lo mismo que tú, te considero camarada sin comillas.

Perdona por las comillas, lo escribí en caliente.

Respecto a los skinheads, son un movimiento musical nacido a finales de los 60, desde el inicio muy vinculado a los jóvenes de la clase obrera orgullosos de esa condición. De ese orgullo suele venir una tendencia a la violencia, que se hace desmesurada en los años siguientes y lleva casi a la práctica desaparición del movimiento, a causa de la represión policial. Pero el asunto de los redskins es, desde mi punto de vista, relativamente diferente. Cierto que los redskins beben de la misma fuente tanto en lo musical como en lo referente al orgullo de clase, pero ante todo somos comunistas. Quien no entiende esto no es redskin, es skinhead sin más, esto es, perteneciente a una cultura urbana, por muchas hoces y martillos que se ponga en los parches. Es lo que quise decir antes, mi militancia comunista está por delante de los gustos musicales y el orgullo que me llevan a lucir una estética determinada. En mi caso particular, yo empecé como casi todos: por provocar. Pero el orgullo de clase implica ya conciencia de clase - ¿cómo estar orgullo de ser obrero si no tienes claro que lo eres? - aunque sea en grado mínimo, y de ahí a dar el salto a la militancia no hay mucho.

En fin, por rematar, que lo que molesta no es realmente que se critique a todos esa gente para quienes la cerveza y las hostias son su religión, porque a mí tampoco me gustan, sino que se generalice esa actitud al resto.

Yo también tengo colegas redskins o sharps,y aunque hay de todo me parece que lo que están haciendo ahora es convertirlo en una puta moda.
Muchos de lso que se consideran Skinheads, no tienen ni conciencia de clase,ni un rumbo definido,solo estética o por influencia de sus amistades...es uan pena pero es así.
Dicen luchar contra el capitalismo y el sistema y luego hay conocidas marcas que suelen estar asociadas al movimiento,como Lonsdale o Everlast,además de usar también ropa Nike o Adidas.

Nosé pero yo suelo frecuentar contacto con gente de este tipo y esta es la impresión que me suelen dar,ojalá este equivocado.

Un saludo

lo de adquirir ropa de marca es una tonteria ; todo el mundo consume productos eleaborados con relaciones de produccion capitalista porque la mayor parte del mundo es capitalista yo si boicoteo un producto es por la especial saña contrarrevolucionaria de dicha empresa o porque los trabajadores de la misma estan en lucha y apelan a la solidaridad de clase

carlos escribió:lo de adquirir ropa de marca es una tonteria ; todo el mundo consume productos eleaborados con relaciones de produccion capitalista porque la mayor parte del mundo es capitalista yo si boicoteo un producto es por la especial saña contrarrevolucionaria de dicha empresa o porque los trabajadores de la misma estan en lucha y apelan a la solidaridad de clase

No me refería a eso,quizás no me haya explicado bien, lo que intento explicar es que ese movimiento(no en su totalidad si no en parte) se ha convertido ya en algo comercial de alguna manera, las ultimas generaciones al menos,no sé si me explico bien.

si si te explicas bien

yo creo que hay dos clases de redskins ; los que dicen yo soy skinhead me compro mi ropita y despuesn ya se vera sin lucho algo y los que dicen yo soy comunista (o anarquista) y despues (o tambien) soy skinhead y creo que los segundos avanzan bastante esto se ve en algunas secciones del rash

y que conste que yo no soy pelao ni nada

A mi me es indiferente que sea skin, mod, heavy, o fan de Camilo Sexto. He conocido algunos "pelaos" comunistas y me han parecido gente muy comprometida y directa. Cuidado con hacer generalizaciones.

Saludos.

los fans de camilo sexto sobretodo

Leningrad escribió:Pues si como experiencia sirve, yo soy redskin. Lo que yo opino es que muchos deberían pasar un poquito más de organizaciones como el SHARP o el RASH, que como opción de clase no valen un carajo, y empezar a militar en el partido o las juventudes. Además, yo conozco unos cuantos a los que un poquito de cultura marxista no les estaría de más.

Hola...yo tambien soy de Zaragoza y redskin un poco joven, pero redskin, y te apoyo con lo de que a más de uno le hace falta algun libro...Pero no estoy con tigo con lo del RASH y SHARP, el RASH es una organizacion politica skinhead, cada uno tiene su forma de luchar y yo apoyo las dos formas...

antxon EH escribió:Pues, si te digo la verdad no voy a utilizar ningun adjetivo para calificarlos, pero lo unico que se es que me llebe una paliza por uno de estos, que le fuy llamando Faxcista y le argumente los motivos, y me dio 2 ostias. Me parecen, la lacra del Marxismo-Lennismo y del comunismo, son 5 niñatos violentos, sin cerebro, drgadictos, apollan ha ETA solamente porque son violentos, unos falsos y para finalizar son los Faxcistas del comunismo.

Una buena clase de leccion teorica no les vendria nada mal.

Perdona.....Tu has tenido una mala experiencia porquye te encontrarias con 4 gilipollas (a saber como seras tu).Pero aqui en el foro hay redskins y ninguno te hemos faltado al respeto....Y no generalices con el tema de las drogas, yo soy redskin y no consumo ningun tipo de droga, y casi no bebo ni alcohol.Otra cosa....yo no apoyo a ETA...

Duende Rojo escribió:En los redskins hay de todo, como en todo.

Tengo gente cercana, incluso familiares, redskins. Son violentos, algunos muy flipaos y con muchas ganas de camorra. Yo he presenciado apalizamientos de redskins a punkis, rockeros, hippies... Una estúpida forma de restar fuerzas y de crear rencilla entre nosotros... Qué gran error.

Sin embargo hay gente muy way en ese royo que vale la pena. Y sí, tienen que existir, yo he vivido y sé de muchas situaciones que gracias a skins violentos, sin miedo y con muuuuchas ganas de violencia los escaldados han sido putos neonazis... Pero tienen que replantearse lo de buscar pelea entre nosotros, no puede ser, como en el bareto de abajo de mi casa, como si no hubiera gentuza en el barrio como para tener que meterte precisamnete ahí a mirar mal y a estar a la que salta para ver si surge alguna pelea... Así no vamos a ningún lado.

Salud.

Lo que tu nombras no son redskins, son gilipollas

Un saludo camarada

Miguel RedSkin escribió:

Maqui escribió:De todos modos para mi los Hippies, no sin ni mucho menos de izquierda y mucho menos comunistas. De todos modos no quiero desviar el tema del post.
EStoy de acuerdo contigo camarada, los RS son necesarios y hay de todo dentro de esa gran tribu. Salud

maqui estas equivocado, los redskin no son una tribu. Yo soy un redskin y no veo que sea nada de una tribu urbana....

Si señor, ser redskin no es ser de un tribu urbana si no formar parte de una cultura.

Yo tambien soy redskin.Pienso que ese tipo de subcultura hermana mucho la gente!En nuestro movimiento aqui en Bulgaria,los que somos redskins somos muy buenos amigos!para un fuerte movimiento,la gente en ello debe ser no solo buenas camaradas y comunistas,sino buenos amigos!Y eso conecta mucho la gente.No siempre hay que ir a manifestaciones y hablar solo de politica,es bueno escuchar Oi! o Ska i beber cerbeza con amigos!

Pienso que el movimiento Red Skin, por diversas causas y motivos, es capaz de atraer y encauzar buena parte de la rebeldia juvenil y encaminarla a una ideologia antisistema favorable paara nuestra causa u otras como la anarquista, por ejemplo.

Si bien es cierto que, si no se procuce ese transito de la "patada" al "libro", se corre el peligro de degenerar en un grupo practicamente identico al neonazi.

Pienso que hay que andarse con cuidado y que este tipo de fenomenos sociales pueden tanto favorecernos como perjudicarnos a los comunistas, ambas en gran medida y dependiendo.

A todo esto, ¿Alguien podria contestarme a la pregunta de: exactamente cual es la funcion a la que esta llamada la RASH o cualquier otro tipo de corriente Red Skin sucedanea?

Conozco a varios redskins...son buenos chavales con unos ideales muy claros, aunque por supuesto habra redskins que se lo toman mas en serio que otros, hay gente mas comprometida y gente que no lo esta tanto pero esto pasa en todos los sitios y es algo mas que sabido.Pero si generalizo y hablo respecto a lo que yo e conocido me parecen comprometidos a la causa.

RASH se compromete a:
1.La organización RASH une a skinheads anarquistas, socialistas, comunistas y antifascistas en general, superando las divergencias políticas que puedan haber, para combatir el enemigo común: "skins neonazis.
2.RASH reconoce el espíritu del 69, e incluye también rudeboys, rudegirls, mods y punks.
3.Mantener autonomía frente a cualquier partido u organización.
4.Autogestión como método de financiación de la RASH.
5.Cooperación con organizaciones antifascistas.

RASH apoya:
1.La lucha por cualquier medio contra la destrucción de la cultura skinhead: medios de comunicación, organizaciones fascistas...
2.Boicot a la venta de material fascista.
3.Solidaridad real con las víctimas de agresiones nazis: inmigrantes, homosexuales: gays y lesbianas, militantes antifascistas...
4.Organización contra los enemigos de la Clase Obrera.
5.Organización contra la violencia policial.
6.Organización de centros sociales autogestionados en áreas okupadas.
7.Actividades culturales independientes: fanzines, conciertos, libros, radios...
8.Sindicalización.

Ya vale, de acuerdo, me lo imaginaba. Pero: ¿Todas esas obras y estrategias han de llevarse bajo un caracter "skin"?

Los militantes de las organizaciones revolucionarias llevamos al cabo todo lo citados en los puntos arriba mentados, pero vamos a ver, no es lo mismo. ¿Cual es la esencia de dicho fenomeno?

Pues que son skinheads

¿Osea que entre un militante de un Partido comunista como yo y un chabal supuestamente revolucionario al que le mola llevar cresta no existe otra diferencia que los gustos del ultimo?

El matiz diferenciador lo creia en el gusto por las ostia y la primariedad del Skin, pero no lo he planteado antes porque quizas fuese un tanto precipitado.

Aquí en Galicia no es que haya demasiados neonazis, por esto mismo tampoco veo especialmente necesaria la existencia de redskins. Por qué? Porque al menos en mi ciudad, los neonazis le tienen más miedo a los gitanos que los gitanos a ellos, por poner un ejemplo.
Será que conocí pocos en mi vida como para dejar pensar que en realidad son unos caguicas que sólo tienen huevos cuando se juntan 20. Me equivoco? Y aún así, por lo menos aquí... si se juntan unos cuantos neonazis y le pegan a quien no deben aún sin ser por motivos políticos... ya pueden esconderse

"El matiz diferenciador lo creia en el gusto por las ostia y la primariedad del Skin, pero no lo he planteado antes porque quizas fuese un tanto precipitado"

No están siendo justo en absoluto , esa es una visión sesgada y cargada de prejuicios infundados respecto al movimiento redskin (del que no formo parte ya que nunca me gustaron las culturas urbanas)

Otra cosa que vuelvo a repetir , a los nazis los puede combatir cualquiera , no son el enemigo principal ni contra quienes hay que descargas más violencia , pero le puedes combatir rapao y sin rapar .

Hay muchisimos redskins en organizaciones revolucionarios yo los he conocido con un nivel de formación y práctica revolucionaria enorme

TENEMOS QUE ORGANIZARNOS TODOS LOS ANTIFASCISTAS.
ESO INCLUYE A COMUNISTAS ANARQUISTAS MARXISTAS HAY QUE ACABAR CON ELLOS YA SEA POR LA BUENASO POR LAS MALAS SOLO PIDO QUE AGAIS ASOCIACIONES QUE CAPTEIS A JOVENES QUE OS MOVILICEIS QUE LUCHEIS POR LO QUE CREEIS Y POR FAVOR ACTUAR
ACCION ANTIFASCISTA MURCIA