El estado comunista/socialista, oprime al individuo? No deja el estado que los "grandes florezcan?

Mecagoendios escribió:Jajajajaja ¿Tu estudias en uno? Que marrón...

Perdón,la verdad creo que si niegan la muerte de miles de Rusos por la gran actuación de Stalin.Están equivocados.No pueden culpar a cualquiera que piense en un punto diferente "burges",porque esta haciendo lo que niegan,"tratan bien a todos.Al fin y al cabo me están oprimiendo.Se y afirmo que los malditos capitalistas mienten,mata,son unos idiotas,etc.Pero no van a decir que los comunistas son los dioses de la nación.Stalin por ej

ajuan escribió:No lo saque de un foro,lo saque de wikipedia.Pero esta bien,traten y traten pero ese pensamiento no lo voy a cambiar,aunque tal vez alguno que otro se merecia morir de esos miles.Igual no tiene derecho a quitarle la vida.
Gracias

carlos escribió:
Decir que los envian a la hogera es pura mierda imperialista encima no pidas que no riamos es que es tan , tan , destrozao no tiene otra palabra .Es una muestra de como cala la basura burguesa de comunismo =fascismo

Rodrigo escribió:Si se declaro anticomunista y anticapitalista solo hay una unica palabra para definirlo:fascista

C. de Prometeo escribió:

NSV Liit escribió:Yo creo que el comunismo libera al individuo y a sus verdaderas fuerzas, como comenta C. de Prometeo. Y eso se ve incluso en los países comunistas, donde a pesar de sus errores (y la participación del individuo creo que era uno de ellos) se han conseguido logros impresionantes.

Si la URSS fue la primera potencia espacial (Rusia lo sigue siendo hoy gracias a la herencia soviética), lo fue porque hubo un montón de gente innovadora trabajando para ello, es decir no se oprimía al individuo, ni el estado evitaba que "florezcan los grandes". Si no, la URSS no habría sido el primer país en mandar naves al espacio, ni en tener astronautas. Y no solo hace falta ver la ciencia y la tecnología, sino también en otros aspectos, como por ejemplo la cultura, la literatura, el cine, etc.

Podemos ver también por ejemplo el deporte, donde la URSS fue la primera potencia indiscutible, lo que es más, todos los países comunistas fueron potencias deportivas de alto nivel. A finales de los 70 y comienzos de los 80 la segunda potencia deportiva mundial era la RDA. Y otros países como Hungría, Cuba, Bulgaria o Rumanía también eran países con una cultura deportiva impresionante. Entiendo que este es solo un aspecto de la realidad, y la cosa es más complicada, pero si se trata del florecimiento individual, qué menos que hablar del deporte o de la ciencia.

Por cierto si comparamos la URSS con la Rusia capitalista, o los países comunistas con lo que son ahora gracias al capitalismo, el contraste es todavía más evidente, ya que hoy parece que en estos países la clase más floreciente es la de los mafiosos y oligarcas, amén de algunos políticos y de unas cuantas estrellas mediáticas (que producen más bien repulsión que otra cosa), mientras que científicos, literatos o deportistas lo son en mucha menor medida, mientras que en la época comunista era al revés (lo que no quiere decir que haya excepciones, naturalmente).

Un saludo

Los deportistas rusos eran (son) élite. Nada más hay que ver la cantidad de películas donde el estadounidense compite con siempre con un deportista ruso, para demostrar aparte de la rivalidad, el grado de competitividad que existía por aquellos años. Sin embargo Rusia siempre se ha caracterizado, a lo largo de la historia, por su importante aporte cultural, intelectual y deportivo.

En la actualidad, Rusia sigue siendo una potencia deportiva. Sus equipos participan en campeonatos europeos y cuentan con varias estrellas de talla internacional. Si bien estoy de acuerdo en que la apertura hacia un sistema capitalista en esos países hizo que algunos de los medios de producción se privatizaran, el mercado se globalizara y a la vez se creearan capos y empresas monopolísticas, también es verdad que el Capitalismo fomenta la competitividad. La ley del más fuerte. Tanto en el mercado económico como en las artes y deportes. Y como prueba tenemos a España, Francia, Brasil, Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y Argentina. Todos países capitalistas y todos con grandes deportistas.

Yo creo que el catedrático de nuestro compañero está hecho a la vieja usanza. Creció en un contexto tanto social como cultural muy marcado entre la rivalidad entre USA y URSS. Capitalismo y Comunismo. Hasta cierto punto me parece normal sus comentarios. Reconozco la lucha del gobierno cubano por tener a su país a la vanguardia en medicina y ciencia. Sin embargo, no podemos negar que Fidel le hizo mucho daño a la imagen de su país restringiendo gran parte de los productos que nosotros, afortunadamente, disponemos. Hasta hace poco nuestros hermanos cubanos no disponían de celulares. Su internet todavìa está restringido. Solo 1.7 % de la población cubana cuenta con este servicio..

¿A esa opresión te refieres, rj93? Propia del comunismo no es, ni mucho menos. El comunismo no reprime. Reprimen los dictadores.