PortalCAMBRIDGE – ¿Hará default Venezuela? Los mercados temen que sí. Por esa razón, los bonos de la deuda externa venezolana rinden 11 puntos porcentuales más que los del Tesoro estadounidense, 12 veces más que los de México, 4 veces más que Nigeria y el doble de lo que paga Bolivia. En mayo pasado, Venezuela hizo una emisión “privada” por US$ 5.000 millones en bonos a 10 años con cupones del 6%. Para poder colocarla, tuvo que dar un descuento del 40% por lo que apenas recibió US$ 3.000 millones. La diferencia, US$2.000 millones, es la compensación que demandan los inversionistas por tomar el riesgo del país.Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/ricardo-hausmann-and-miguel-angel-santos-pillory-the-maduro-government-for-defaulting-on-30-million-citizens--but-not-on-wall-street/spanish#asHAsGd2xQx4WGX3.99
Se aproximan los primeros días de Octubre, en donde el Gobierno de Venezuela debe afrontar US$5.200 millones en pagos de servicio de deuda. ¿Pagará? ¿Tiene suficientes fondos líquidos? ¿Reunirá los fondos mediante una venta apresurada de CITGO, filial de PDVSA, la empresa petrolera estatal de Venezuela?
Es una buena pregunta. Otra pregunta diferente es si Venezuela debería pagar. Es cierto, qué deberían hacer los gobiernos no está totalmente divorciado de qué es lo que efectivamente harán, pues en general la gente hace lo que debe. Pero las preguntas que involucran “debe hacer” traen consigo juicios morales que no están presentes en las preguntas que involucran "hará”, y por eso suelen ser mucho más complejas.
Uno podría decir que siempre que se pueda cumplir con las obligaciones asumidas, eso es lo que se debería hacer. Es lo que la mayoría de los padres enseñan a sus hijos.
Pero el cálculo moral se complica cuando es imposible cumplir con todos los compromisos y se hace necesario decidir cuáles cumplir y cuáles no. Hasta ahora, bajo el ex Presidente Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, Venezuela ha optado por pagar religiosamente sus bonos de deuda externa, gran parte de los cuales están en manos de venezolanos ricos y bien relacionados.
Yordano, el popular cantante venezolano, probablemente tendría un orden de prioridades diferente. Diagnosticado con cáncer hace algunos meses, debió lanzar una campaña en las redes sociales para poder conseguir las medicinas necesarias para su tratamiento. La gran escasez de medicamentos y material quirúrgico en Venezuela es una consecuencia directa de un default de US$3.500 millones del gobierno con importadores de farmacéuticos.
Algo similar ocurre en el resto de la economía. Los retrasos con importadoras de alimentos alcanzan ya US$4.200 millones, lo que ha producido una grave escasez en productos de la canasta básica. En el sector automotriz, el incumplimiento supera los US$3.000 millones, lo que ha resultado en el colapso del transporte por falta de repuestos. A las aerolíneas se les deben otros US$3.700 millones, lo que ha llevado a varias a suspender sus vuelos y redujo la oferta de cupos en 50%.
En Venezuela, los importadores deben esperar seis meses luego de que sus productos pasan por la aduana para poder adquirir dólares previamente autorizados. Dado que el gobierno ha optado por incumplir estas obligaciones, muchos importadores han venido acumulando una abundante cantidad de moneda local. Durante un tiempo, la falta de acceso a divisas fue compensada con préstamos de proveedores extranjeros y casas matrices, pero las deudas acumuladas y las pérdidas debido a las sucesivas devaluaciones han acabado con su paciencia y cerrado el crédito.
La lista de defaults es interminable. Venezuela está también en mora con los proveedores, contratistas y socios en joint-ventures de PDVSA, con lo cual las exportaciones de petróleo han caído 45% en relación con 1997, y su producción apenas roza la mitad de lo que el plan de 2005 había previsto para 2012.
Más aún, el Banco Central de Venezuela también ha incumplido con su obligación de mantener estabilidad de precios, habiendo casi cuadruplicado el dinero en circulación en 24 meses, lo que ha hecho que el bolívar pierda el 90% de su valor en el mercado negro y que la tasa de inflación sea la más alta del mundo. Para colmo de males, el Banco Central también ha incumplido con su obligación de publicar la inflación y otras estadísticas esenciales.
Venezuela funciona con cuatro tipos de cambio, donde el más fuerte está 13 veces por encima del más débil. Así las cosas, no ha de sorprender que el arbitraje cambiario sea el negocio más rentable en el país, lo que ha impulsado la corrupción venezolana a las posiciones más altas del ránking mundial.
Todo este caos es consecuencia de un déficit fiscal colosal que ha sido cubierto a través de creación de dinero, represión financiera, endeudamiento y defaults - aún a pesar de la bonanza petrolera que se deriva de un precio del barril de US$ 100. El gobierno de Nicolás Maduro, en lugar de atacar las causas del problema, ha decidido complementar los controles cambiarios y de precios con el cierre de las fronteras y la colocación de lectores de huellas dactilares de los compradores, supuestamente para evitar el "acaparamiento". Esto constituye una violación a las libertades más básicas de los venezolanos que no se observa en Bolivia, Ecuador y Nicaragua; tres países que presumen de una ideología similar pero mantienen un único tipo de cambio y una tasa de inflación de un dígito.
¿Debería Venezuela hacer default? Si las autoridades adoptaran políticas con sentido común y buscaran el apoyo del Fondo Monetario Internacional y otros prestamistas multilaterales, como lo suele hacer la mayoría de países en problemas, se le aconsejaría renegociar la deuda externa. De esa forma, el peso del ajuste se compartiría con otros acreedores, como ya ha ocurrido en Grecia, y la economía ganaría tiempo para recuperarse, particularmente en la medida que empiecen a madurar nuevas inversiones en las reservas petroleras más grandes del mundo. Los tenedores de bonos harían bien reemplazando sus papeles actuales por instrumentos de más largo plazo que se beneficiarían de la recuperación económica.
Nada de esto va a suceder bajo el mandato de Maduro, quien carece de la capacidad, capital político y voluntad para moverse en esa dirección. Pero el hecho de que su gobierno haya decidido incumplirle a los 30 millones de venezolanos para pagarle religiosamente a Wall Street no debe ser interpretado como una señal de rectitud moral. Es más bien una muestra de su decadencia moral.
¿HARÁ DEFAULT VENEZUELA?
VBR- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 236
Reputación : 346
Fecha de inscripción : 09/07/2013
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 66
Localización : Terrassa
Si se compara el Producto Interior Bruto, la deuda externa y la balanza por Cuenta Corriente de Estados Unidos y Venezuela en 2012;
* http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=94&l=es
** http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=145&l=es
*** http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=65&l=es
Quien tiene objetivamente más posibilidades de quebrar es Estados Unidos. Es más, si China no financiara a Estados Unidos ya habrían hecho fallida. Por lo que objetivamente es más seguro prestar a Venezuela que a los Estados Unidos.
Ahora bien, pretender hacer pasar por dato económico objetivo las preferencias ideológicas, y políticas, del capital financiero mundial es otra cosa bien diferente.
Saludos.
Deuda externa* | Deuda/PIB | Balanza por CC** | PIB*** | |
Estados Unidos | 14.710.000.000 $ | 96,2 % | -473.400.000.000 $ | 15.290.000.000 $ |
Venezuela | 89.600.000 $ | 23,6 % | 27.140.000.000 $ | 378.900.000 $ |
** http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=145&l=es
*** http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=65&l=es
Quien tiene objetivamente más posibilidades de quebrar es Estados Unidos. Es más, si China no financiara a Estados Unidos ya habrían hecho fallida. Por lo que objetivamente es más seguro prestar a Venezuela que a los Estados Unidos.
Ahora bien, pretender hacer pasar por dato económico objetivo las preferencias ideológicas, y políticas, del capital financiero mundial es otra cosa bien diferente.
Saludos.
Pedros- Comunista
- Cantidad de envíos : 188
Reputación : 194
Fecha de inscripción : 01/09/2014
decir que china a salvado a estados unidos es una total ignorancia
de echo la deuda que tiene estados unidos con china es solo de un 7,5 % de su deuda total, de echo estados unidos debe casi lo mismo a japon un 6,4 % de la deuda total y nadie dice que japon salva a los estados unidos
la mayoria de la deuda de estados unidos es una deuda interna
por cierto no olviden que el valor del dolar no esta basado en el patron oro, si no en deuda
si se quiere comparar hay que sumar la deuda interna de venezuela
de echo la deuda que tiene estados unidos con china es solo de un 7,5 % de su deuda total, de echo estados unidos debe casi lo mismo a japon un 6,4 % de la deuda total y nadie dice que japon salva a los estados unidos
la mayoria de la deuda de estados unidos es una deuda interna
por cierto no olviden que el valor del dolar no esta basado en el patron oro, si no en deuda
si se quiere comparar hay que sumar la deuda interna de venezuela
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 66
Localización : Terrassa
La deuda externa es el total de la deuda pública y la deuda privada contraída con extranjeros reembolsable en divisas, bienes o servicios.
La deuda pública es la deuda contraída por un estado.
Una vez establecido la diferencia entre deuda externa y deuda pública, cómo China financia a los Estados Unidos es más largo de explicar, y no es el objeto del hilo. Solo un apunte, las mayores reservas de dólares se hallan en China, es decir, el capital financiero chino ha comprado, y compra, deuda en dólares con la plusvalía extraída a los trabajadores asalariados.
Por cierto, no hay que olvidar que la realidad de la deuda externa de Estados Unidos y Venezuela no varía, se mida esta en oro o en cualquier otra mercancía, en dólares o en cualquier otra moneda fiduciaria.
Saludos.
La deuda pública es la deuda contraída por un estado.
Una vez establecido la diferencia entre deuda externa y deuda pública, cómo China financia a los Estados Unidos es más largo de explicar, y no es el objeto del hilo. Solo un apunte, las mayores reservas de dólares se hallan en China, es decir, el capital financiero chino ha comprado, y compra, deuda en dólares con la plusvalía extraída a los trabajadores asalariados.
Por cierto, no hay que olvidar que la realidad de la deuda externa de Estados Unidos y Venezuela no varía, se mida esta en oro o en cualquier otra mercancía, en dólares o en cualquier otra moneda fiduciaria.
Saludos.
Pedros- Comunista
- Cantidad de envíos : 188
Reputación : 194
Fecha de inscripción : 01/09/2014
La deuda interna es la parte de la deuda nacional o pública de un país cuyos acreedores son ciudadanos del mismo
La deuda externa es la suma de las deudas que tiene un país con entidades extranjeras. Se compone de deuda pública (la contraída por el Estado) y deuda privada (la contraída por particulares).
La deuda total es la deuda interna con la deuda externa
La deuda externa es la suma de las deudas que tiene un país con entidades extranjeras. Se compone de deuda pública (la contraída por el Estado) y deuda privada (la contraída por particulares).
La deuda total es la deuda interna con la deuda externa
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 66
Localización : Terrassa
Cabe preguntarse la suma de la deuda externa y de la deuda interna de quién es deuda.
La deuda que tiene contraída el vecino del 3º 2ª con el vecino de 5º 1ª, no cabe duda que es deuda interna de particulares de un determinado país, ¿debe contabilizarse como deuda que debe pagar ese país, o de su estado?
Una cosa es la deuda pública o de un estado y otra la deuda externa o de un país. De igual forma que la deuda interna de un país no es toda deuda del estado, toda la deuda externa de un país tampoco es deuda de su estado.
Independientemente de lo endeudados que estén los venezolanos, las empresas venezolanas entre sí o con su estado, o los norteamericanos y las empresas norteamericanas con el suyo, la situación financiera de Venezuela, vista en su conjunto, es mucho mejor que la de los Estados Unidos.
Saludos.
La deuda que tiene contraída el vecino del 3º 2ª con el vecino de 5º 1ª, no cabe duda que es deuda interna de particulares de un determinado país, ¿debe contabilizarse como deuda que debe pagar ese país, o de su estado?
Una cosa es la deuda pública o de un estado y otra la deuda externa o de un país. De igual forma que la deuda interna de un país no es toda deuda del estado, toda la deuda externa de un país tampoco es deuda de su estado.
Independientemente de lo endeudados que estén los venezolanos, las empresas venezolanas entre sí o con su estado, o los norteamericanos y las empresas norteamericanas con el suyo, la situación financiera de Venezuela, vista en su conjunto, es mucho mejor que la de los Estados Unidos.
Saludos.
VBR- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 236
Reputación : 346
Fecha de inscripción : 09/07/2013
No estamos mejor que EE. UU.
En octubre, entre capital e intereses de los Bonos Soberanos y los Bonos de Pdvsa se debe cancelar un total de 5. 263 millones de dólares estadounidenses, que equivalen al 25% de las reservas internacionales totales de Venezuela para el 11 de septiembre de 2014, que según cifras del BCV suman 21.072 millones de dólares.
Eso es solo un mes de deuda financiera. Otra cosa es la deuda a proveedores de bienes y servicios, que algunos analistas ubican por encima de los 20 mil millones de dólares, mientras el índice de escasez llegó a un máximo histórico de 35% en agosto según cifras extraoficiales.
En octubre, entre capital e intereses de los Bonos Soberanos y los Bonos de Pdvsa se debe cancelar un total de 5. 263 millones de dólares estadounidenses, que equivalen al 25% de las reservas internacionales totales de Venezuela para el 11 de septiembre de 2014, que según cifras del BCV suman 21.072 millones de dólares.
Eso es solo un mes de deuda financiera. Otra cosa es la deuda a proveedores de bienes y servicios, que algunos analistas ubican por encima de los 20 mil millones de dólares, mientras el índice de escasez llegó a un máximo histórico de 35% en agosto según cifras extraoficiales.
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 66
Localización : Terrassa
La situación financiera de China es infinitamente mejor la de Estados Unidos, sin embargo los chinos, de media, tampoco están mejor que los Estados Unidos, incluso los chinos es probables que estén peor que los venezolanos. Sin embargo China le está disputando la hegemonía mundial a los Estados Unidos y Venezuela es una pieza más en el tablero de esta lucha.
Venezuela no está mejor que Estados Unidos porque Venezuela es un daño colateral en la lucha por la hegemonía mundial por parte del capital financiero, y está sufriendo un ataque por parte del capital financiero bajo hegemonía estadounidense. Sin embargo los datos objetivos son los que son, y no hay color, la situación financiera de Venezuela objetivamente es mejor que la de Estados Unidos.
Saludos.
Venezuela no está mejor que Estados Unidos porque Venezuela es un daño colateral en la lucha por la hegemonía mundial por parte del capital financiero, y está sufriendo un ataque por parte del capital financiero bajo hegemonía estadounidense. Sin embargo los datos objetivos son los que son, y no hay color, la situación financiera de Venezuela objetivamente es mejor que la de Estados Unidos.
Saludos.
ajuan- Administrador
- Cantidad de envíos : 9382
Reputación : 11102
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica
VBR , los titulos de los post no deben ir en mayuscula.
Saludo!
Saludo!
gatopardo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 875
Reputación : 897
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Jordi de Terrassa escribió:(...)Venezuela no está mejor que Estados Unidos porque Venezuela es un daño colateral en la lucha por la hegemonía mundial por parte del capital financiero, y está sufriendo un ataque por parte del capital financiero bajo hegemonía estadounidense. Sin embargo los datos objetivos son los que son, y no hay color, la situación financiera de Venezuela objetivamente es mejor que la de Estados Unidos.
¿En qué quedamos, entonces? porque la primera parte del párrafo se contradice con la segunda.
¿Cómo se puede afirmar que una economía periférica sometida al imperialismo, que no puede exportar su crisis como lo hace este, que debe implosionarla dentro de su territorio nacional vía estanflación económica, que lo hace ajustando la variable más desprotegida como es el salario real de su clase trabajadora; está "(...)objetivamente mejor de la de EEUU"?
Mejor ¿para qué clase social?
Saludos.
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 66
Localización : Terrassa
Por regla general a quién le suele ir mejor en una formación social determinada es a la clase social dominante. Esto ocurre igual en Venezuela, en Estados Unidos o en China.
No obstante, quién salga beneficiado o quién salga perjudicado, y en qué cuantía, en una formación social, no altera la deuda externa ni la balanza por cuenta corriente de dicha formación social. Por lo que atendiendo a estos datos macroeconómicos la situación financiera de Venezuela, vista en su conjunto, objetivamente es mejor que la de Estados Unidos. No digamos ya la de China, aunque las condiciones de vida del pueblo trabajador chino son inferiores, no solo a las del pueblo trabajador estadounidense, sino, probablemente, a las del pueblo trabajador venezolano.
El problema es que Venezuela, a diferencia de Ucrania, no se acaba de someter a los Estados Unidos, y por eso Venezuela, a diferencia de Ucrania, es atacada por el capital financiero bajo hegemonía de Estados Unidos. Por eso se da la paradoja que el capital financiero bajo hegemonía de Estados Unidos presta más barato al gobierno de Ucrania, que al gobierno de Venezuela. Luego esta voluntad ideológica y política, del capital financiero bajo hegemonía estadounidense, es presentada como dato objetivo de la realidad económica de una formación social.
Saludos.
No obstante, quién salga beneficiado o quién salga perjudicado, y en qué cuantía, en una formación social, no altera la deuda externa ni la balanza por cuenta corriente de dicha formación social. Por lo que atendiendo a estos datos macroeconómicos la situación financiera de Venezuela, vista en su conjunto, objetivamente es mejor que la de Estados Unidos. No digamos ya la de China, aunque las condiciones de vida del pueblo trabajador chino son inferiores, no solo a las del pueblo trabajador estadounidense, sino, probablemente, a las del pueblo trabajador venezolano.
El problema es que Venezuela, a diferencia de Ucrania, no se acaba de someter a los Estados Unidos, y por eso Venezuela, a diferencia de Ucrania, es atacada por el capital financiero bajo hegemonía de Estados Unidos. Por eso se da la paradoja que el capital financiero bajo hegemonía de Estados Unidos presta más barato al gobierno de Ucrania, que al gobierno de Venezuela. Luego esta voluntad ideológica y política, del capital financiero bajo hegemonía estadounidense, es presentada como dato objetivo de la realidad económica de una formación social.
Saludos.
gatopardo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 875
Reputación : 897
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Jordi de Terrassa escribió:(...)El problema es que Venezuela,
El problema de Venezuela, de la Argentina, de Bolivia, de Ecuador; es el problema histórico de las limitaciones del Nacionalismo Burgués latinoamericano que ustedes, en Europa, desconocen totalmente.
Ese régimen que representa a los sectores exportadores de materias primas, expoliadores junto a la multinacionales imperialistas de los recursos no renovables.
Ese régimen que se instaló en la región, como recambio, luego del agotamiento del régimen neo-liberal de las burguesías importadoras.
Ese régimen que tuvo viento de cola por algunos años, hasta que aparece la última crisis sistémica donde explotan todas las burbujas especulativas y las casas matrices comienzan a repatriar sus capitales de la periferia al centro.
Ese régimen que, como maniobra con la clase obrera para negociar con el imperialismo, no puede atacar abiertamente a su base social pero la ataca silenciosamente y en cuotas.
Ese régimen que, para aplicar parches financieros emite moneda descontroladamente y aumenta su deuda interna junto a la pulver¡zación de los salarios por la espiral inflacionaria.
Ese régimen que destruye las fuerzas productivas creadas en sus primeros años, expulsando mano de obra del circuito productivo, encareciendo los artículos de la canasta familiar y haciéndolos faltar de las bocas de expendio.
Ese régimen que perversamente, indemniza a un pulpo capitalista como TECHINT por una planta de chapa laminada y caños en Venezuela en un precio superior al de mercado, dice "estatizarla" y la destruye productivamente hasta extrangularla.
Los datos positivos de la economía macro fue el discurso que utilizó durante una década el neo-liberalismo donde la "teoría del derrame" sostenía una esperanza eterna.
Hasta que llegó la crisis asiática de fines de los 90, comenzó la fuga de capitales y la recesión económica.
El Nacionalismo Burgués latinoamericano está exactamente, hoy, en el mismo lugar.
El imperialismo emite dólares para sostener a su burguesía nativa y el Nacionalismo Burgués emite Bolivares y Pesos.
La diferencia estriba en que una moneda es reserva de valor mundial y las otras son cuasi-monedas.
El Nacionalismo Burgués produce comodities para conseguir dólares y el imperialismo produce comodities y Bienes de Capital para recuperar, en la periferia, los dólares que emite.
La boliburguesía venezolana vegeta de la renta petrolera y el "medio pelo" kirchnerista (Argentina) vegeta de la renta sojera: ambos son rehenes de las fluctuaciones mundiales del mercado a futuro en las bolsas electrónicas, donde el futuro lo dibujan ellos.
La boliburguesía rentista exporta petróleo pero no produce taladros perforadores y se los compra al imperialismo.
El "medio pelo" rentista exporta soja pero consume tecnología importada y pesticidas que producen las maquiladoras multinacionales (que fijan los precios) instaladas en el país.
En síntesis: el Nacionalismo Burgués no está siendo "atacado" por el capital financiero imperialista, está implementando el ajuste sobre la clase trabajadora con el libreto que le impone el mismo imperialismo.
De ahí que sobreviva en un tiempo de gracia.
Si eso se entiende como robustez económica y alguien lo toma como un dato positivo; seguramente no vive de un salario latinoamericano.
Jamás puede haber bonanza económica, ni macro ni micro, donde la producción está estancada y la moneda se deprecia cada día frente al dólar.
Saludos
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 66
Localización : Terrassa
No obstante, si se compara el Producto Interior Bruto, la deuda externa y la balanza por Cuenta Corriente de Estados Unidos y Venezuela en 2012;
* http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=94&l=es
** http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=145&l=es
*** http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=65&l=es
Tiene objetivamente más posibilidades de quebrar Estados Unidos que Venezuela. Es más, la cuestión no es si Estados Unidos quebrará o no quebrará, sino cuándo quebrará.
Con estos datos objetivos, que el interés cobrado a Venezuela, por un préstamo por parte del capital financiero mundial, sea más elevado que el cobrado a Estados Unidos solo obedece a las preferencias ideológicas y políticas del capital financiero mundial. Venezuela, su clase social dominante, al no someterse plenamente a los designios del capital financiero bajo hegemonía norteamericana, está siendo sometida a un ataque por parte del capital financiero bajo hegemonía norteamericana.
Saludos.
Deuda externa* | Deuda/PIB | Balanza por CC** | PIB*** | |
Estados Unidos | 14.710.000.000 $ | 96,2 % | -473.400.000.000 $ | 15.290.000.000 $ |
Venezuela | 89.600.000 $ | 23,6 % | 27.140.000.000 $ | 378.900.000 $ |
** http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=145&l=es
*** http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=65&l=es
Tiene objetivamente más posibilidades de quebrar Estados Unidos que Venezuela. Es más, la cuestión no es si Estados Unidos quebrará o no quebrará, sino cuándo quebrará.
Con estos datos objetivos, que el interés cobrado a Venezuela, por un préstamo por parte del capital financiero mundial, sea más elevado que el cobrado a Estados Unidos solo obedece a las preferencias ideológicas y políticas del capital financiero mundial. Venezuela, su clase social dominante, al no someterse plenamente a los designios del capital financiero bajo hegemonía norteamericana, está siendo sometida a un ataque por parte del capital financiero bajo hegemonía norteamericana.
Saludos.
gatopardo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 875
Reputación : 897
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Jordi de Terrassa escribió:No obstante, si se compara el Producto Interior Bruto, la deuda externa y la balanza por Cuenta Corriente de Estados Unidos y Venezuela en 2012;* http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=94&l=es
Estados Unidos
Venezuela
** http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=145&l=es
*** http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=65&l=es
Tiene objetivamente más posibilidades de quebrar Estados Unidos que Venezuela. Es más, la cuestión no es si Estados Unidos quebrará o no quebrará, sino cuándo quebrará.
Con estos datos objetivos, que el interés cobrado a Venezuela, por un préstamo por parte del capital financiero mundial, sea más elevado que el cobrado a Estados Unidos solo obedece a las preferencias ideológicas y políticas del capital financiero mundial. Venezuela, su clase social dominante, al no someterse plenamente a los designios del capital financiero bajo hegemonía norteamericana, está siendo sometida a un ataque por parte del capital financiero bajo hegemonía norteamericana.
Saludos.
Usted no entiende que EEUU emite dólares, que Venezuela emite Bolívares, que China emite Yuanes, que China tiene papeles de la deuda Yanqui en dólares, sólo nominalmente.
Y que si cae el dólar (porque toda la deuda mundial está valorizada en esa moneda), SE CAEN TODOS, LOS ACTIVOS FINANCIEROS SE EVAPORAN EN EL AIRE Y NADIE COBRA.
Las finanzas de los paises periféricos ya están quebradas y sus burguesías en la búsqueda de nueva deuda (nuevos dólares) ponen de rodillas a sus trabajadores firmando los contratos más espurios con el imperialismo.
Si ustedes piensan que la boliburguesía latinoamericana es un dique de contención a la voracidad imperialista están, disculpeme, afiebrados.
No se puede deducir que una economía va a caer primero porque es más pesada, hay otros factores políticos y sociales a tener en cuenta.
Por el mismo método podemos deducir que por las leyes físicas un boeing no puede mantenerse en el aire.
Saludos.
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 66
Localización : Terrassa
A pesar de todo, Estados Unidos debe el 96,2 % del valor que produce en un año, mientras que Venezuela debe el 23,6 % del valor que produce en un año. Lo que sin ningún género de dudas ofrece una situación financiera mucho mejor para Venezuela que para Estados Unidos. Por otro lado Estados Unidos tiene un déficit anual por cuenta corriente del 3 % sobre el total de su deuda, mientras que Venezuela tiene un superávit anual por cuenta corriente del 30 % sobre el total de su deuda, lo que hace acrecentar la diferencia en la situación financiera en favor de Venezuela.
Por lo que, si el capital financiero mundial hace pagar a Venezuela más intereses por un préstamo que a Estados Unidos, o que a Ucrania, no se debe a cuestiones financieras objetivas, sino a intereses ideológicos y políticos del capital financiero mundial bajo hegemonía estadounidense. Este ataque solo se puede explicar a que la clase dominante venezolana no se pliega totalmente a los designios del hegemonismo de los Estados Unidos.
La oposición de la clase dominante en Venezuela a los designios del hegemonismo de los Estados Unidos, la convierte en aliado objetivo de la revolución allí donde el imperialismo norteamericano sea un blanco de dicha revolución.
Saludos.
Por lo que, si el capital financiero mundial hace pagar a Venezuela más intereses por un préstamo que a Estados Unidos, o que a Ucrania, no se debe a cuestiones financieras objetivas, sino a intereses ideológicos y políticos del capital financiero mundial bajo hegemonía estadounidense. Este ataque solo se puede explicar a que la clase dominante venezolana no se pliega totalmente a los designios del hegemonismo de los Estados Unidos.
La oposición de la clase dominante en Venezuela a los designios del hegemonismo de los Estados Unidos, la convierte en aliado objetivo de la revolución allí donde el imperialismo norteamericano sea un blanco de dicha revolución.
Saludos.
gatopardo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 875
Reputación : 897
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Jordi de Terrassa escribió:(...)La oposición de la clase dominante en Venezuela a los designios del hegemonismo de los Estados Unidos, la convierte en aliado objetivo de la revolución allí donde el imperialismo norteamericano sea un blanco de dicha revolución.
Esto lo leí varias veces y, todavia, no quedo creer lo que tengo delante de mis ojos.
Saludos.
VBR- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 236
Reputación : 346
Fecha de inscripción : 09/07/2013
La situación crítica que está atravesando nuestra nación que no se compara con EE. UU.
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 66
Localización : Terrassa
Sin Embargo, cuando se compara la situación financiera de Venezuela, no solo con los Estados Unidos sino con el resto de países, se comprende que Venezuela, por no doblegarse a los designios del imperialismo norteamericano, está sufriendo un ataque por parte del capital financiero bajo hegemonía de los Estados Unidos, por preferencias ideológicas y políticas ya que los intereses impuestos no obedecen a razones objetivas:
*miles de millones de dólares, año 2012. http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=94&l=es
**miles de millones de dólares, año 2012. http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=65&l=es
En un conflicto nunca hay que olvidar quien es el agresor y quien es el agredido. Frente a este ataque del capital financiero mundial bajo hegemonía de los Estados Unidos hay quien se alegra y lo apoya abiertamente, hay quien lo oculta apoyándolo veladamente y hay quien lo denuncia.
Por otro lado algunas creencias ideológicas impiden ver la realidad objetiva, y comprender que todo aquel que se enfrenta a uno de los principales enemigos de la revolución en un país, es un aliado objetivo de la revolución en dicho país.
Saludos.
*miles de millones de dólares, año 2012. http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=94&l=es
**miles de millones de dólares, año 2012. http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=65&l=es
En un conflicto nunca hay que olvidar quien es el agresor y quien es el agredido. Frente a este ataque del capital financiero mundial bajo hegemonía de los Estados Unidos hay quien se alegra y lo apoya abiertamente, hay quien lo oculta apoyándolo veladamente y hay quien lo denuncia.
Por otro lado algunas creencias ideológicas impiden ver la realidad objetiva, y comprender que todo aquel que se enfrenta a uno de los principales enemigos de la revolución en un país, es un aliado objetivo de la revolución en dicho país.
Saludos.
Sion- Comunista
- Cantidad de envíos : 215
Reputación : 222
Fecha de inscripción : 24/06/2013
Jordi de Terrassa
Entiendo que a primera vista, parezca que Estados Unidos debería tener más problemas financieros que Venezuela, tus datos son correctos, pero la información está incompleta.
Aquellos que compren deuda en el sistema financiero, quieren que se les pague en una divisa "fuerte" euros, yenes y en la mayor parte del mundo dólares, incluyendo la deuda que emite Venezuela.
Cuando se emite deuda, se especifica en que moneda se va a pagar, la deuda que emite el Banco central de Venezuela y la que contratan empresas venezolanas en su inmensa mayoría debe estar emitida en dólares.
Si no hay un ingreso de dólares constante y suficiente para mantener los pagos de deuda, se corre el riesgo de quebrar o entrar en default, como se prefiera llamarlo.
Estados Unidos en efecto debe tanto en términos brutos como proporcionales, mucho más que Venezuela, pero ellos recaudan en dólares sus impuestos y por sobre todas las cosas pueden imprimir dólares, cosa que Venezuela no puede hacer. Además los bonos del tesoro de Estados Unidos se pagan en plazos de hasta 30 años, por lo que esa deuda se puede amortizar a lo largo de 3 décadas.
No conozco la estructura de los pagos de la deuda de Venezuela, pero muy probablemente nadie le preste a tan largo plazo, porque no hay certidumbre en su régimen actualmente, al margen de posiciones ideológicas, el gobierno de Venezuela no es tan estable como el de Estados Unidos y ningún inversor va a comprar deuda venezolana sin que se le compense con una diferencia en la tasa de interés.
No es que lo revise todos los meses, pero ya tuve esta discusión en otro hilo de esta misma sección, si los datos del Banco Central de Venezuela son reales, no tendría porque haber default este año, pues cuenta con reservas de divisas suficientes para hacer frente a su deuda... ahora no se si tiene reservas líquidas (en efectivo) suficientes.
En todo caso, la tendencia de las reservas de divisas desde el 2011, si es negativa y eso explica que el gobierno trate de imponer más controles sobre el tipo de cambio, eso debería estar fuera de discusión, pues ha sido el propio gobierno quien se ha visto en la necesidad de controlar el flujo de divisas, después de todo si sobraran dólares para que establecer 4 tasas de cambio distintas??
Venezuela para cumplir con el pago de su deuda, necesita de un flujo de divisas que consigue básicamente mediante la exportación de crudo, en cambio Estados Unidos puede generar los dólares que guste, su situación es muy distinta. Estados Unidos es el centro del sistema financiero internacional y Venezuela es un exportador de materias primas... en realidad de una única materia prima.
Entiendo que a primera vista, parezca que Estados Unidos debería tener más problemas financieros que Venezuela, tus datos son correctos, pero la información está incompleta.
Aquellos que compren deuda en el sistema financiero, quieren que se les pague en una divisa "fuerte" euros, yenes y en la mayor parte del mundo dólares, incluyendo la deuda que emite Venezuela.
Cuando se emite deuda, se especifica en que moneda se va a pagar, la deuda que emite el Banco central de Venezuela y la que contratan empresas venezolanas en su inmensa mayoría debe estar emitida en dólares.
Si no hay un ingreso de dólares constante y suficiente para mantener los pagos de deuda, se corre el riesgo de quebrar o entrar en default, como se prefiera llamarlo.
Estados Unidos en efecto debe tanto en términos brutos como proporcionales, mucho más que Venezuela, pero ellos recaudan en dólares sus impuestos y por sobre todas las cosas pueden imprimir dólares, cosa que Venezuela no puede hacer. Además los bonos del tesoro de Estados Unidos se pagan en plazos de hasta 30 años, por lo que esa deuda se puede amortizar a lo largo de 3 décadas.
No conozco la estructura de los pagos de la deuda de Venezuela, pero muy probablemente nadie le preste a tan largo plazo, porque no hay certidumbre en su régimen actualmente, al margen de posiciones ideológicas, el gobierno de Venezuela no es tan estable como el de Estados Unidos y ningún inversor va a comprar deuda venezolana sin que se le compense con una diferencia en la tasa de interés.
No es que lo revise todos los meses, pero ya tuve esta discusión en otro hilo de esta misma sección, si los datos del Banco Central de Venezuela son reales, no tendría porque haber default este año, pues cuenta con reservas de divisas suficientes para hacer frente a su deuda... ahora no se si tiene reservas líquidas (en efectivo) suficientes.
En todo caso, la tendencia de las reservas de divisas desde el 2011, si es negativa y eso explica que el gobierno trate de imponer más controles sobre el tipo de cambio, eso debería estar fuera de discusión, pues ha sido el propio gobierno quien se ha visto en la necesidad de controlar el flujo de divisas, después de todo si sobraran dólares para que establecer 4 tasas de cambio distintas??
Venezuela para cumplir con el pago de su deuda, necesita de un flujo de divisas que consigue básicamente mediante la exportación de crudo, en cambio Estados Unidos puede generar los dólares que guste, su situación es muy distinta. Estados Unidos es el centro del sistema financiero internacional y Venezuela es un exportador de materias primas... en realidad de una única materia prima.
Razion- Moderador/a
- Cantidad de envíos : 7201
Reputación : 7651
Fecha de inscripción : 29/09/2011
En otras palabras Sion, EEUU es el dueño de la pelota, por lo tanto no puede quedar afuera del partido.
gatopardo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 875
Reputación : 897
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Sion escribió:(...)No es que lo revise todos los meses, pero ya tuve esta discusión en otro hilo de esta misma sección, si los datos del Banco Central de Venezuela son reales, no tendría porque haber default este año, pues cuenta con reservas de divisas suficientes para hacer frente a su deuda... ahora no se si tiene reservas líquidas (en efectivo) suficientes.
No, no las tiene.
Rondan en los 2.000 millones líquidos y la mayor parte está comprometida para afrontar los pagos por importaciones de bienes que alcanzan para algunas semanas.
El resto, 70/80% del activo fiscal total, está inmovilizado en Suiza, en lingotes de oro.
Si el precio del petróleo venezolano (subsidiado por el Estado para mantenerlo como el más barato del mundo) sigue bajando y esa es su tendencia en los últimos 3 o 4 años van a chocar como el Titanic.
La deuda interna se financia con la emisión de Bolívares, pero la externa por la espiral inflacionaria que genera la emisión de moneda nacional: aumenta en dólares.
http://runrun.es/venezuela-2/147407/se-reducen-44-las-reservas-liquidas-en-el-banco-central.html
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 66
Localización : Terrassa
Apreciado Sion;
La única información nueva que ha aportado es la inexistencia del llamado mercado financiero, que de lo que se trata en realidad es de un monopolio financiero, cuyo único productor, de la mercancía de dicho mercado, son los bancos de la Reserva Federal.
No obstante, ¿Está usted seguro que los Estados Unidos pueden imprimir tantos dólares como deseen? En ese caso si los Estados Unidos imprimieran dólares de forma infinita ¿serían los Estados Unidos infinitamente ricos?
También hay que distinguir la situación financiera de un país con la situación financiera de su estado, que no es la misma cosa.
Si se analiza la relación entre la deuda externa y el producto interior bruto de los diferentes países se obtiene:
Si se suma la relación entre las reservas de oro y divisas de los diferentes países y su deuda externa:
Un último dato que da referencia sobre el grado de vulnerabilidad financiera, de una formación social, es la tasa de endeudamiento de su estado con respecto a su producto interior bruto;
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=143&l=es
Por otro lado, como usted ha puesto de manifiesto los mercados financieros no existen, en realidad son monopolios financieros. Por todo lo anterior, que el capital financiero mundial aplique intereses superiores a Venezuela que a Estados Unidos, o a otros estados, no obedece a una situación financiera objetiva sino a un intento de doblegar al actual gobierno de Venezuela.
La diferencia entre Estados Unidos y Venezuela es que mientras Estados Unidos es la primera potencia imperialista, Venezuela no se somete a las exigencias norteamericanas, y por ello está sufriendo un ataque por parte del capital financiero bajo hegemonía de Estados Unidos.
Saludos.
La única información nueva que ha aportado es la inexistencia del llamado mercado financiero, que de lo que se trata en realidad es de un monopolio financiero, cuyo único productor, de la mercancía de dicho mercado, son los bancos de la Reserva Federal.
No obstante, ¿Está usted seguro que los Estados Unidos pueden imprimir tantos dólares como deseen? En ese caso si los Estados Unidos imprimieran dólares de forma infinita ¿serían los Estados Unidos infinitamente ricos?
También hay que distinguir la situación financiera de un país con la situación financiera de su estado, que no es la misma cosa.
Si se analiza la relación entre la deuda externa y el producto interior bruto de los diferentes países se obtiene:
Si se suma la relación entre las reservas de oro y divisas de los diferentes países y su deuda externa:
Un último dato que da referencia sobre el grado de vulnerabilidad financiera, de una formación social, es la tasa de endeudamiento de su estado con respecto a su producto interior bruto;
Por otro lado, como usted ha puesto de manifiesto los mercados financieros no existen, en realidad son monopolios financieros. Por todo lo anterior, que el capital financiero mundial aplique intereses superiores a Venezuela que a Estados Unidos, o a otros estados, no obedece a una situación financiera objetiva sino a un intento de doblegar al actual gobierno de Venezuela.
La diferencia entre Estados Unidos y Venezuela es que mientras Estados Unidos es la primera potencia imperialista, Venezuela no se somete a las exigencias norteamericanas, y por ello está sufriendo un ataque por parte del capital financiero bajo hegemonía de Estados Unidos.
Saludos.
Sion- Comunista
- Cantidad de envíos : 215
Reputación : 222
Fecha de inscripción : 24/06/2013
Jordi de Terrassa
Oligopolio, la FED no es el único actor en el mercado, pero para efectos prácticos fuera de la zona Euro y de países muy ligados a Japón en el sudeste asiático... tienes razón.
No, el aumento de masa monetaria sin que aumente la capacidad productiva resultaría en inflación y devaluación del dólar, lo cual en cierta medida es lo que ha pasado en la última década y media pero de forma muy controlada y gradual. Pero recordar que no todos los dólares son M1 o masa monetaria en circulación, la inmensa mayoría son letras y bonos del tesoro, es decir que Estados Unidos utiliza para financiar su gasto y que no llegan a ser circulante.
Tienes razón, pero si el estado que es el que tiene el monopolio (en teoría porque hay un mercado negro) de divisas y provee de ellas al resto de la economía entra en default, la economía en su conjunto va a sufrir restricciones a causa de ello.
No dudo que ese sea el caso en algunos sectores de la derecha venezolana o de la derecha en general en latinoamérica, pero Estados Unidos no impone la estructura del gasto de gobierno en Venezuela y ahí si hay errores del propio gobierno venezolano sobre los cuales es responsable.
Mantener un flujo de dólares suficiente para cubrir los compromisos de deuda de Venezuela en teoría debería resultar sencillo para un exportador de crudo como Venezuela, pero el hecho es que los ingresos por exportación de crudo resultan ser insuficientes, la producción de petróleo no cumple los objetivos marcados por el gobierno y la situación no puede prolongarse indefinidamente sin que haya un ajuste.
Igual creo que la política monetaria de Estados Unidos no es sostenible en el largo plazo, pero ellos tienen mucho mayor margen de maniobra... el crédito para países como Venezuela en cambio no es tan benévolo.
es la inexistencia del llamado mercado financiero, que de lo que se trata en realidad es de un monopolio financiero, cuyo único productor,
Oligopolio, la FED no es el único actor en el mercado, pero para efectos prácticos fuera de la zona Euro y de países muy ligados a Japón en el sudeste asiático... tienes razón.
No obstante, ¿Está usted seguro que los Estados Unidos pueden imprimir tantos dólares como deseen? En ese caso si los Estados Unidos imprimieran dólares de forma infinita ¿serían los Estados Unidos infinitamente ricos?
No, el aumento de masa monetaria sin que aumente la capacidad productiva resultaría en inflación y devaluación del dólar, lo cual en cierta medida es lo que ha pasado en la última década y media pero de forma muy controlada y gradual. Pero recordar que no todos los dólares son M1 o masa monetaria en circulación, la inmensa mayoría son letras y bonos del tesoro, es decir que Estados Unidos utiliza para financiar su gasto y que no llegan a ser circulante.
También hay que distinguir la situación financiera de un país con la situación financiera de su estado, que no es la misma cosa.
Tienes razón, pero si el estado que es el que tiene el monopolio (en teoría porque hay un mercado negro) de divisas y provee de ellas al resto de la economía entra en default, la economía en su conjunto va a sufrir restricciones a causa de ello.
Por todo lo anterior, que el capital financiero mundial aplique intereses superiores a Venezuela que a Estados Unidos, o a otros estados, no obedece a una situación financiera objetiva sino a un intento de doblegar al actual gobierno de Venezuela.
No dudo que ese sea el caso en algunos sectores de la derecha venezolana o de la derecha en general en latinoamérica, pero Estados Unidos no impone la estructura del gasto de gobierno en Venezuela y ahí si hay errores del propio gobierno venezolano sobre los cuales es responsable.
Mantener un flujo de dólares suficiente para cubrir los compromisos de deuda de Venezuela en teoría debería resultar sencillo para un exportador de crudo como Venezuela, pero el hecho es que los ingresos por exportación de crudo resultan ser insuficientes, la producción de petróleo no cumple los objetivos marcados por el gobierno y la situación no puede prolongarse indefinidamente sin que haya un ajuste.
Igual creo que la política monetaria de Estados Unidos no es sostenible en el largo plazo, pero ellos tienen mucho mayor margen de maniobra... el crédito para países como Venezuela en cambio no es tan benévolo.
gatopardo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 875
Reputación : 897
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Sion escribió:(...) y la situación no puede prolongarse indefinidamente sin que haya un ajuste.
Exactamente y en el artículo que posteo a continuación se explica de forma clara el guión del FMI en esta disyuntiva: defol o ajuste
León: Preocupación por default en Venezuela está “sobredimensionada”
El problema económico de Venezuela es de modelo, no de ingreso, asegura el director de Datanálisis
15/09/2014 12:28:00 p.m. | Emen.- La preocupación por un default en Venezuela es válida pero está “sobredimensionada”, asegura este lunes el director de Datanálisis, Luis Vicente León.
Al publicar en su cuenta de Twitter varias reflexiones sobre la posibilidad real de que el país entre en cesación de pago de su deuda, León dice que es más costoso incurrir en un default que en devaluar la moneda.
“Hay una gran preocupación en el mercado sobre la posibilidad de default de deuda externa venezolana. Pienso que es válida, pero sobredimensionada”, afirma.
“El default podría ocurrir en un caso extremo de total insolvencia. Ese no es el caso de Venezuela. Es un problema de modelo, no de ingreso”, añade León en otro mensaje.
El director de Datanálisis sostiene que la escasez de dólares en la economía no se atribuye a una caída de los ingresos, sino “a un tipo de cambio errado que puede ajustarse”.
“La historia de pago de Venezuela es impecable, no porque sus gobiernos hayan sido serios, sino porque el costo de impagar es dramático”, añade.
A pesar de que el Gobierno “puede estar muy confundido” con respecto a su modelo económico, León asegura que Miraflores sabe “perfectamente” lo que enfrentaría al declarar un impago de deuda.
Asegura que el sector petrolero pagaría las consecuencias de un eventual default con la afectación de sus activos y cuentas por pagar en el extranjero.
“Aunque serían procesos difíciles, los activos de Citgo, los buques cargados, las cuentas por cobrar de Venezuela estarían en la mira de los jueces”, agrega.
Para el analista, sería imposible para Venezuela “operar exportaciones petroleras hacia EEUU, su principal cliente, con demandas contra sus cuentas”.
“Un default de Venezuela es infinitamente más costoso que el de Argentina, pues ese país no tiene nada que perder afuera”, añade.
La deuda interna es la víctima
Luis Vicente León también afirma que el Ejecutivo privilegia el pago de la deuda externa sobre la interna “a la que si aplica default abiertamente”, apunta.
“El costo de impagar deuda externa para Venezuela y su Gobierno es infinitamente mayor que el costo de ajustar el cambio para evitar el default”, comenta.
El también profesor universitario descarta que el Gobierno politice su pago de la deuda externa al recordar que le conviene honrar sus compromisos internacionales.
“Los cálculos de activos y deuda indican que el país no está en crisis de solvencia, sino en un problema autoimpuesto de liquidez por no devaluar”, añade.
“Dilema falso”
León, además, se refirió a la posibilidad esbozada por el economista Ricardo Hausmann del “dilema” que enfrenta el Gobierno con pagar su deuda externa.
“Plantear el problema como un dilema moral entre pagar la comida o la deuda externa es un dilema falso. Hay muchas alternativas más”, escribió en la red social.
“Pero esa jerarquización de deuda externa sobre interna es un evento de corto plazo. A la larga necesita pagar todas y tiene como, si ajusta”, advierte.
El analista dice que la diatriba del Gobierno en honrar sus compromisos no es moral, sino “de supervivencia económica o de debacle”.
“No se trata de pagar comida o deuda, sino de ajustar y pagar todo, con costos políticos importantes o ‘defaultear’ con costos gigantes”, concluye.
http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/mercados/leon--preocupacion-por-default-en-venezuela-esta--.aspx
El gobierno de Maduro pagará ese costo político, que le exigen el imperialismo y su burguesía, devaluando nuevamente el Bolivar para conseguir nuevos dólares en el exterior facilitando la especulación financiera por la compra (a precio de liquidación y pagaderos a futuro en dólares) de los nuevos títulos de la deuda externa que irá ofertando al mercado.
Ralearán las importaciones, para tratar de aumentar exportaciones y mejorar su balanza comercial.
Mientras impone, que es la otra cara del guión, una devaluación al valor del salario interno pagado en Bolívares, para desalentar el consumo de la población y poner un paño frío en su economía recalentada por la espiral inflacionaria.
Lo pagará para sobrevivir, porque ni ellos ni el FMI quieren tener un estallido social dentro de Venezuela que sea un escollo para la estabilidad de los negocios financieros.
Pagarán porque tienen la misma estrategia de su gobierno hermano de la Argentina y, como dijo la presidenta Kirchner sobre el mismo tema: "Argentina pagará, porque siempre pagó".
Venezuela, también.
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 66
Localización : Terrassa
Apreciado Sion;
Estando de acuerdo que la situación financiera de Venezuela, objetivamente, es mucho mejor que la de la inmensa mayoría de países, incluidos junto a Estados Unidos los países más desarrollados industrialmente.
Estando de acuerdo que no existe el mercado financiero, como puede existir el mercado del tomate, es decir es un monopolio, y los intereses que aplica el capital financiero internacional obedece a cuestiones de afinidad ideológica y política.
Volvemos a coincidir, los Estados Unidos no imponen la estructura del gasto al gobierno venezolano, por este motivo, por no doblegarse el gobierno venezolano a los designios del capital financiero mundial bajo hegemonía norteamericana, como por ejemplo el apoyo económico a Cuba, está sufriendo un ataque por parte de dicho capital financiero.
Lo mismo ocurrió con España. La situación financiera del estado español, y de España, con el actual gobierno de Rajoy es mucho peor que con el gobierno de Zapatero, sin embargo al gobierno de Zapatero le aplicaban unos tipos de interés mucho más alto, por mantener cierta política de independencia con respecto a los designios de los Estados Unidos, como ejemplo la retirada de tropas de Irak.
Tanto Estados Unidos como Venezuela, o España, son países de capitalismo monopolista de estado, pero en un conflicto nunca hay que olvidar quién es el agredido y quién el agresor. Ante una agresión hay quién colabora abiertamente con el agresor, otros la apoyan veladamente ocultando la agresión, pero todos ellos se alegran de la victoria del agresor. Por contra otros denuncian la agresión y toman partido por el agredido.
Saludos.
Estando de acuerdo que la situación financiera de Venezuela, objetivamente, es mucho mejor que la de la inmensa mayoría de países, incluidos junto a Estados Unidos los países más desarrollados industrialmente.
Estando de acuerdo que no existe el mercado financiero, como puede existir el mercado del tomate, es decir es un monopolio, y los intereses que aplica el capital financiero internacional obedece a cuestiones de afinidad ideológica y política.
Volvemos a coincidir, los Estados Unidos no imponen la estructura del gasto al gobierno venezolano, por este motivo, por no doblegarse el gobierno venezolano a los designios del capital financiero mundial bajo hegemonía norteamericana, como por ejemplo el apoyo económico a Cuba, está sufriendo un ataque por parte de dicho capital financiero.
Lo mismo ocurrió con España. La situación financiera del estado español, y de España, con el actual gobierno de Rajoy es mucho peor que con el gobierno de Zapatero, sin embargo al gobierno de Zapatero le aplicaban unos tipos de interés mucho más alto, por mantener cierta política de independencia con respecto a los designios de los Estados Unidos, como ejemplo la retirada de tropas de Irak.
Tanto Estados Unidos como Venezuela, o España, son países de capitalismo monopolista de estado, pero en un conflicto nunca hay que olvidar quién es el agredido y quién el agresor. Ante una agresión hay quién colabora abiertamente con el agresor, otros la apoyan veladamente ocultando la agresión, pero todos ellos se alegran de la victoria del agresor. Por contra otros denuncian la agresión y toman partido por el agredido.
Saludos.
Temas similares
» "Elecciones presidenciales en Venezuela - Chavismo y “oposición” contra los trabajadores" - texto publicado en septiembre de 2012 por Corriente Comunista Internacionalista de Venezuela
» Credir Default Swap y otras mierdas financieras
» Megacanje y Blindaje dos estafas ''a la argentina''
» "El modo de producción soviético y el socialismo del Siglo XXI en Venezuela" - libro de Rafael Enciso P. - editado en Venezuela en el año 2010
» Obama decreta que Venezuela es una amenaza a seguridad nacional
» Credir Default Swap y otras mierdas financieras
» Megacanje y Blindaje dos estafas ''a la argentina''
» "El modo de producción soviético y el socialismo del Siglo XXI en Venezuela" - libro de Rafael Enciso P. - editado en Venezuela en el año 2010
» Obama decreta que Venezuela es una amenaza a seguridad nacional