Bueno, es una pregunta extraña y mal formulada...
Pero vamos a responderla porque es básica:
La
crisis de dirección de la clase obrera argentina
no es una particularidad nacional, sino que forma parte de la crisis mundial desencadenada en los años '20 con la burocratización de la Unión Soviética, la bancarrota de la Komintern, que repercute en una tendencia global a la burocratización.
El partido revolucionario nunca está fusionado con el movimiento de masas... porque cuando es así, estamos ante una revolución
La existencia del Peronismo como dirección del movimiento obrero argentino, por eso, no supone una barrera que liquide cualquier posibilidad de una revolución social; todo lo contrario, precisamente el
Peronismo está agotado y la Izquierda
clasista y
revolucionaria (en contraste con la centroizquierda nacionalista y/o reformista)
logró ingresar al Congreso.
Ahora mismo en Argentina
asistimos a una crisis de régimen; el cual tiene muy marcadas tendencias a la disolución que el Kirchnerismo no puede resolver, precisamente porque se encuentra agotado de recursos (tanto políticos como económicos).
Las elecciones del 2003, en las que Néstor Kirchner salió vencedor, fueron
la salida capitalista a la crisis del 2002 (re-institucionalización,
salvar la República, el orden burgués, los aparatos represivos, el Capital) que
no la anuló. Kirchner-Lavagna negociaron la deuda defolteada (El default, defol o cesación de pagos es la instancia en la que se deja de pagar para renegociar la deuda y poder continuar su pago), fueron los síndicos (es decir, el agente que se contrata para rematar los bienes luego de una bancarrota) del colapso del 2001.
Kirchner ganó aquellas elecciones con poco más del %20, en un país fuertemente presidencialista; fue desde sus inicios un
gobierno minoritario cuya necesidad de primer orden fue superar esa condición de debilidad mediante una serie de pactos y alianzas: Cooptar al movimiento piquetero, ser el hombre de Duhalde y el FMI, fortalecer el PJ, buscar armar un aparato por fuera del PJ, gobierno de coalición con la UCR... el Kirchnerismo lo intentó todo, y todas sus formas de Gobierno fracasaron. Está hundido en una
crisis política porque es un Gobierno que no puede gobernar, no encuentra respuestas; pero lo mismo sucede con
todo el arco político patronal, por lo cual la crisis es de régimen (
régimen de emergencia, como indiqué anteriormente, para salir del colapso post-Alianza).
El Kirchnerismo nunca fue un movimiento de masas, no hay ninguna ruptura de las masas con el Gobierno porque nunca hubo un seguimiento profundo. Con lo que rompen es con los partidos tradicionales, al votar al Frente de Izquierda para que oriente políticamente sus reclamos en el Congreso.
Y es en este marco que el clasismo avanza en los sindicatos, el
Frente de Izquierda se convirtió en un
polo político de la Izquierda que antagoniza con el
frente patronal (incluyendo hasta a Lozano; la centroizquierda que es referencia política de la CTA michellista y De Genaro, incluso el aliado fuerte de la izquierda nacionalista y democratizante [
Patria Grande, ex-Marea Popular) que busca pagar la deuda externa a costa de los trabajadores: Mientras todos están de acuerdo en desalojar la Panamericana para tratar de defender a las fábricas que expulsan en masa obreros, la única referencia
política son los legisladores del Frente de Izquierda que no buscan ir sancionando leyes para ir gradualmente hacia un
Capitalismo bueno (
reformismo) sino que
con los proyectos de ley se orienta políticamente las luchas (
parlamentarismo revolucionario); lo que importa no es que la ley se sancione sino la experiencia, el desarrollo, de la lucha. Y justamente cuando el proyecto de ley estipula que se tiene que imponer una presión fiscal sobe el Capital y no sobre los trabajadores, el peronismo lo rechaza y tratamos de dirigir a las masas hacia ese antagonismo de clase.
El Kirchnerismo ahora sólo tiene como estrategia poder llegar al 2015 sin un golpe de por medio, lo cual no sólo es difícil sino que incluso en elecciones la posibilidad de entablar un pacto de impunidad judicial no es clara... En este contexto, chico, está planteada la perspectiva
revolucionaria como salida anti-capitalista a la crisis o la salida capitalista: Que los capitalistas expropien a la clase obrera con un ajuste brutal o la clase obrera expropie a los capitalistas con un gobierno de los trabajadores.
¿Se entiende la idea?
Portal
[11%] 
Saludos!
Ahora mismo estoy leyendo El Capital.
