¿Es posible la revolución hoy en España?

gazte escribió:pues venga, quedamos a las 5 en el ayuntamiento de tu ciudad, avisame que queiro reirme de como te apalean mientras lo intentas.

ahora no se dan las condiciones objetivas.

sego escribió:El problema es que si los que si estamos concienciados andamos peleando entre nosotros y con discursiones tontas como vamos a organiar a los demas en un gran partido.

el_republicano2 escribió:

gazte escribió:pues venga, quedamos a las 5 en el ayuntamiento de tu ciudad, avisame que queiro reirme de como te apalean mientras lo intentas.

ahora no se dan las condiciones objetivas.

Yo diría que las objetivas sí se dan, las que no se dan son las subjetivas.

gazte escribió:

el_republicano2 escribió:

gazte escribió:pues venga, quedamos a las 5 en el ayuntamiento de tu ciudad, avisame que queiro reirme de como te apalean mientras lo intentas.

ahora no se dan las condiciones objetivas.

Yo diría que las objetivas sí se dan, las que no se dan son las subjetivas.

estamos en un momento de luchas defensivas y puramente economicas, ni hay luchas ofensivas ni huelgas politicas.

el_republicano2 escribió:

gazte escribió:

el_republicano2 escribió:

gazte escribió:pues venga, quedamos a las 5 en el ayuntamiento de tu ciudad, avisame que queiro reirme de como te apalean mientras lo intentas.

ahora no se dan las condiciones objetivas.

Yo diría que las objetivas sí se dan, las que no se dan son las subjetivas.

estamos en un momento de luchas defensivas y puramente economicas, ni hay luchas ofensivas ni huelgas politicas.

Ya, pero la existencia de luchas ofensivas y huelgas políticas ¿no correspondería a las condiciones subjetivas?

Carlos Carnicero

Para no ser injusto, hay que partir de la base de que el bipartidismo tiene una reglas estrictas. Su válvula de escape y su excepción son los nacionalismos periféricos, sobre representados en comparación con los partidos minoritarios estatales. La adscripción del voto al territorio tiene una consecuencia perversa: todos los restos, los votos que no sirven para conseguir un escaño en su circunscripción se pierden. De esa manera, conseguir representación para los partidos que son pequeños es muy difícil y con poca representación es muy difícil crecer.
La prensa es, en general, de derechas; por no decir toda la prensa. Hay periódicos y emisoras de radio sin duda con un incontestable pedigrí democrático, pero son empresas conservadoras en su línea editorial económica. Ocurre que en España, la caverna ocupa tanto espacio que quien respira un poco de aire fresco ya nos parece un producto de izquierda.
Lo cierto es que si se reparten culpas, la influencia y el intento de control del Partido Comunista de España en la coalición Izquierda Unida tiene que ver con un cierto sectarismo en su funcionamiento interno: no ha terminado de cuajar una alternativa a la izquierda del PSOE, por la dificultad de hacer llegar su mensaje a los ciudadanos y en parte por su propia incapacidad de presentar un proyecto serio, creíble posible, unido y abierto a la sociedad. En donde la elección de los cargos de representación y de los candidatos no adolezca de los mismos defectos que los demás partidos.
Izquierda Unida no ha conseguido hacerse mayor de edad en la consideración de los ciudadanos que la siguen viendo como una fuerza testimonial sin capacidad de intervención determinante en los asuntos de estado.
Tal y como se están poniendo las cosas, un partido con las señas de identidad de izquierda democrática, sin volar más alto que lo que la utopía razonable permite, recogería cientos de miles de votos de socialistas descontentos, de trabajadores y ciudadanos de la clase media que no encuentran un barco para este terrible naufragio de la socialdemocracia.
La teoría del voto útil, que tanto erosiona en las elecciones las posibilidades de Izquierda Unida, ya no funcionará. O se produce un milagro, o la alternativa en las próximas elecciones ya no será entre el PSOE y el PP. El horizonte será marcar líneas de resistencia a la ofensiva conservadora para ir armando un proyecto de futuro que recupere la confianza de los ciudadanos, que tenga el coraje para formular un proyecto progresista, que nos haga recuperar el terreno perdido en esta crisis y que prepare el asalto democrático al poder para retomar el camino de la historia hacia la disminución de las desigualdades, brutalmente interrumpido en esta crisis.
Es difícil pensar en un reactivo en el PSOE. Este gobierno y este partido han asumido una visión demoscrática (democracia demoscópica y la convicción que la comunicación es el problema y no el contenido del mensaje) de la política. Su leit motiv es la propaganda. Y hace tiempo que Moncloa ha asumido que los proyectos están realizados cuando se publican en los periódicos. Y lo que hace falta es una línea de trabajo que genere confianza y fe en que otra salida de la crisis es posible. Y por si fuera poco, Zapatero ha asumido la fuerza del converso y ahora pone su alma en que las reformas neoliberales sean perfectas. La impresión que transmite que sus complejos le llevan a hacer mejor que nadie los deberes que le han encargado los mercados y que su esperanza es pasar a la historia como el hombre que sacrificó sus principios, si los tenía, para salvar a España.
Es soñar despierto que con Zapatero y con la actual dirección del PSOE eso sea posible. La explicación de Miguel Sebastián comparando la subida de la electricidad y el gas con el precio de un café no es sólo un insulto a la inteligencia sino una pista de la sensibilidad social que radica en el Consejo de Ministros. Esos son los derroteros. Piensan que con inaugurar líneas de Alta Velocidad se vacían los comedores de Caritas. Y subir la luz para los que se quedan sin los 420 euros de paro de larga duración es cómo tomarse un cafecito.
Izquierda Unida es un mundo misterioso. Los sindicatos no gozan de un crédito excesivo, pero no sería ningún disparate formular propuestas para una gran candidatura de izquierda, un frente amplio que haga de soporte ante la avalancha conservadora que se avecina.
Permanecer sin hacer nada entre el entreguismo del PSOE y la obscena cacería al acecho del PP es condenarnos a décadas de un gobierno conservador que consume los retrocesos que hoy están planteados en el terreno de los derechos sociales. Y el PSOE por sí mismo ya no tiene posibilidades de volver a ganar con la política que está haciendo y con la que se ha comprometido a hacer. Es difícil, incluso, que consiga ganar la confianza de que es una fuerza socialdemócrata.
Si la sociedad no reacciona vencerá la tesis fatalista que lo que ocurre es inevitable por la fuerza de la historia empujada por los mercados, que es la expresión de un capitalismo salvaje que arrolla sencillamente porque no encuentra resistencias en su camino.
No es demagogia ni política ficción confirmar que la conjunción de intereses entre los mercados financieros y los partidos conservadores están cambiadno las reglas de juego del partido, que es la historia, a mitad de camino, cuando los países democráticos creían que los hitos alcanzados eran irreversibles. Se trata de convocar a la rebeldía, de matar el pesimismo con propuestas de recambio y de demostrar mediante la movilización que nada está perdido salvo que la rendición sea sin condiciones. Hace falta liderazgos generosos, coaliciones amplias que agrupen a los ciudadanos desorientados y una gran honestidad en los planteamientos que se formulen.

Entretanto escribió:NO hay revolución proletaria a la vista.

No hay condiciones objetivas ni subjetivas suficientes (estas mucho menos).

De ninguna forma que gobierne la derecha y esta nos de por culo con más fuerza a la clase trabajadora, acercará el dia de la revolución comunista, todo lo contrario.

Salut!