¿A quién van a votar en las elecciones 2015?

Para siempre Guevara escribió:No, sinceramente no me habia planteado la pregunta aun. Por lo mismo que dije: a falta de un tiempo considerable no me habia surgido el interrogante; concibo a la lucha de clases como algo constante e indetenible, por lo cual las elecciones aun no estaban en mi mapa. Me parece conveniente abocarse a agudizar los conflitos latentes -que por la situacion politica actual existen y estimo que se profundizaran- antes que preocuparse especialmente por un ambito que, si bien los comunistas podemos ser participe, no olvidamos que no es nuestro terreno primordial de lucha ni volcamos nuestras principales fuerzas alli. Como decia un famoso arbitro ya fallecido: "Al menos asi lo veo yo". (Claro, tras haber leido a los clasicos del marxismo y no porque brote de mi cerebro, vale la aclaracion).

Para siempre Guevara escribió:Entre a este foro por primera vez hoy, osea lo conocia de nombre y me habia informado sobre alguna tematica en este sitio; sobre historia y demas. Pero recien ahora me registre. Los "hilos", como veo que les llaman, son interesantes en general. Lo que no concuerdo es en brindarle tantos comentarios en distintos hilos a la cuestion parlamentaria-electoral. A mi, como marxista me parecieron siempre mas llamativo los conflictos obreros, o del caracter que fuere, pero mas ligados a la accion y el enfrentamiento directo con la burguesia. Por eso ver que se estan planteando a medio año de las elecciones a quienes piensan votar me descoloco, no es la politica que mame leyendo mis primeros libros de Marx, Lenin y Guevara hace ya algunos años.

Para siempre Guevara escribió:Que tal gente. Bueno, primer punto: yo no soy foquista. ¿Esto lo deducen de mi nombre y avatar? Si es asi, no comprendo como se caracteriza tan facil a una persona. Reivindico a Guevara como un revolucionario. Es imposible ser marxista y no tener apego a semejante figura que, pese a ciertas desviaciones, no podemos negar que supo obtener el apoyo de un pueblo junto con el cual lograron derrocar una dictadura y alcanzar el poder estatal. Esto, ustedes saben, no es algo menor.

CarlosMarx escribió:Breve resumen: El trotskismo está solo para hacer oposición, su falta de comunicación y nula contextualización de las vías al socialismo hacen que sea imposible que se conforme en un verdadero frente popular, ergo, votaré a la rama Randazzo (en las PASO), lo cual representa una alternativa real a los partidos de derecha, la cual hoy día está fuerte.

CarlosMarx escribió:La política en Argentina va a seguir siendo el mismo juego peronismo-oposición (cada vez más de derecha), hasta que suceda algo que permita que la gente tome conciencia, un nuevo partido, un nuevo referente, una crisis, algo. Y cuando eso suceda, prefiero tener al candidato más a la izquierda que se pueda.

pablo13 escribió:En ese aspecto hago hincapié, la verdad que son muy poco prometedores los candidatos pero tampoco hay que dejar que un tipo como Macri llegue al poder (y no tenemos un candidato de la izquierda con chances presidenciales).

pablo13 escribió:Emelianenko:"El problema, Pablo, es que con esa mentalidad le esquivamos al bulto de trabajar para construir una alternativa verdaderamente socialista y obrera: Independiente de clase.

Y si no construímos la herramienta -el partido- para hacer la revolución, nos vamos a estancar -a nosotros mismos y a la clase obrera que pretendemos representar y dirigir- en votar al "menos peor" por los siglos de los siglos.. Es eso lo que queremos?"...

Tenes razón. Pero sabemos que los representantes de la burguesía nacional juegan en base a sus propias reglas. Y bajo este sistema de elecciones burguesas, la Izquierda juega de visitante. Por eso es necesario una política activa para ganar a un sector de la burguesía nacional.
También es un hecho que la participación en los procesos electorales en la "democracia" burguesa han representado siempre una contradicción para las organizaciones revolucionarias.
De a poco se esta ganando terreno en ese aspecto, y es obvio que falta mucho trabajo, mientras un  sector (muy grande) de la clase obrera argentina mantenga sus expectativas en la democracia burguesa, es un fundamental que la Izquierda siga participando de la lucha electoral para disputar esa consciencia. (y a la par crear verdaderos proyectos de construcción partidaria).

Yo particularmente seguiré votando a las organizaciones combativas, en mi intervención anterior quizás no especifique bien a que hacia alusion con votar a un candidato alejado del sector obrero. Claramente el ejemplo de Scioli no fue el mejor ya que la similitud con Macri es enorme (un poco menos facho ,quizás...). Pero pongo el ejemplo del compañero Cuervo, imaginemos que Taiana se enfrenta en un "mano a mano" con Macri y en votos estan muy parejos. Creo que en ese caso, no dudaríamos en votar a un candidato como Taiana (a pesar de la distancia ideológica).
A eso apunte todo el tiempo, un caso muy especifico...

Saludos !!

Para siempre Guevara escribió:Jaja. Pero mire lo que dijo, pese a que no lo valorizo como una "mala palabra" explicitamente: "Una de las tesis fundamentales del foquismo guevarista original, no el revisionista de hoy, es la exacerbación de las condiciones subjetivas a cualquier precio y ni siquiera en la forma de partido político". La connotación negativa y la utilizacion peyorativa de las palabras son evidentes.

Razion escribió:

cpablo escribió:
¿Conciliacion entre el nucleo duro y el naranja?

Un "guerrillero maoísta" en la vicepresidencia.

Cristina le puso el vice a Scioli: será Carlos Zannini
Elecciones 2015.

El gobernador bonaerense anunció el nombre de su compañero de fórmula en una entrevista televisiva. Dijo que lo "conversó" con la Presidenta.

El gobernador bonaerense y precandidato presidencial del Frente para la Victoria (FpV), Daniel Scioli, aseguró esta noche que le ofreció al actual secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zannini, ser su compañero de fórmula. Scioli lo confirmó en diálogo con el canal C5N, donde detalló que ya ofreció el cargo al funcionario nacional y también que lo “conversó” con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner: “Zannini será mi vice”, reafirmó.

El gobernador evitó responder qué le contestó la jefa de Estado sobre su sugerencia. “Si la Presidenta está de acuerdo, él me puede acompañar”, señaló. Y criticó a la oposición, a la que achacó que cuando pregona el “cambio” en realidad lo que quiere es “una marcha atrás”.

La elección de Zannini como compañero de fórmula, sin embargo, no parece el perfil que buscaba el gobernador. El prefería a otro gobernador peronista, había trascendido en los últimos meses. En los hechos, en los últimos días Scioli se había mostrado con su par de Salta, Juan Manuel Urtubey. Así, la primera lectura del anuncio de Scioli es que, más que un ofrecimiento de él a Zannini, la candidatura podría haber sido una sugerencia de la propia Presidenta.

El anuncio de Scioli se dio minutos después de que el PRO dejara trascender que a María Eugenia Vidal la acompañará Cristian Ritondo en la fórmula para la gobernación bonaerense.

En las mismas declaraciones al canal C5N, Scioli dijo que se reunió con Cristina Kirchner para hablar de las elecciones y que cuando ella le preguntó en quién pensaba como compañero de fórmula, él le respondió con el nombre de su secretario de Legal y Técnica. “Le dije que pensaba en alguien que me complemente, con experiencia”, detalló.

Scioli elogió a Zannini, con quien anticipó que hablaría en las próximas horas. “Es un hombre que viene de las bases fundaciones de todos estos años. Es una manera de dar certidumbre y tranquilidad a sectores que están integrados en el Frente para la Victoria, con una persona que está comprometido, como yo, con este proyecto”, indicó.

Zannini es un ultrakirchenrista, uno de los funcionarios que más años ha acompañado a los Kirchner, ya desde la municipalidad de Río Gallegos, donde acompañó a Néstor Kirchner como secretario de la intendencia. Luego, en la gobernacion de Santa Cruz, fue ministro de Gobierno, para pasar luego al poder legislativo como diputado provincial, y jefe de la bancada oficialista. Y luego recaló como miembro del Tribunal Superior, completando en la provincia el círculo de los tres poderes.

Con la llegada de los Kirchner a Buenos Aires, Zannini fue nombrado secretario de Legal y Técnica, un rol clave en el control de la gestión, cargo que ocupa desde 2003.
http://www.clarin.com/politica/Elecciones_2015-Daniel_Scioli-Carlos_Zannini_0_1376862726.html

cpablo escribió:
¿Conciliacion entre el nucleo duro y el naranja?

gatopardo2015 escribió:Las remeras de Guevara van con fondo naranja, a comerse el sapo sin chistar.

gatopardo2015 escribió:

cpablo escribió:
¿Conciliacion entre el nucleo duro y el naranja?

Che, ¿en que hilo colgaron esto?

Razion escribió:

gatopardo2015 escribió:

cpablo escribió:
¿Conciliacion entre el nucleo duro y el naranja?

Che, ¿en que hilo colgaron esto?

Taberna, en el hilo de humor.
Saludos

cpablo escribió:Estoy muy ocupado como para meterme al foro a postear demasiado, calculo que para el 25-26 si tendre mas tiempo disponible. Por eso tambien suspendi la mesa de roleo hasta esa fecha

La verdad me agrado mucho lo que paso con la nueva formula. Sobretodo porque muchas bases Kirchneristas NO la aceptan. Es como que por primera vez veo cuestionar tan abiertamente lo que les quieren bajar, y eso me parece bueno y aprovechable, si empiezan a poner en tela de juicio la infalibilidad de la jefa, aunque sabemos que muchas bases seguiran en la misma y caciques se iran con el vencedor. Si se quiere conseguir avances se tiene que concientizar a las mases, incluso a las bases Kirchneristas, muchas de las cuales tienen un espiritu y una tendencia progresista y en realidad compometida con querer mejoras (Vamos, que yo vengo del radicalismo y la franja morada, no es que sea imposible que las personas cambien el punto de vista o esten equivocadas con buenas intenciones). Creo que algo bueno puede salir de todo esto, al menos eso espero.