Elecciones Porteñas ( 2015 )

La interna del Pro es la clave de las PASO de la Ciudad. La expectativa crece mientras avanza el escrutinio. En el espacio de Horacio Rodríguez Larreta ya manifiestan un fuerte optimismo y confían en sacarle varios puntos de diferencia a su rival, Gabriela Michetti .

En el michettismo, sin embargo, aún aseguran que la senadora se impone por una leve ventaja sobre el jefe de gabinete porteño y reclaman no difundir números antes de que se conozcan los datos oficiales. Gane quien gane la interna, el Pro, con Mauricio Macri a la cabeza, descuenta que celebrará esta noche la amplia ventaja sobre el resto de las fuerzas y mostrará unión.

En una demostración de unidad, tras una campaña con fuerte tensiones, los jefes de campaña Federico Pinedo (Michetti) y Fernando De Andreis (Rodríguez Larreta), agradecieron en conjunto a los votantes en el búnker de Pro, en Costa Salguero, aunque evitaron pronunciarse sobre los resultados electorales.
El segundo lugar
El otro foco de atención de estas elecciones será conocer cuál es la fuerza quedará en el segundo lugar y qué candidato se posicionará tercero. Cerradas las urnas, Martín Lousteau (el favorito de ECO según los sondeos) y Mariano Recalde (preferido entre los siete precandidatos del kirchnerismo), peleaban por ese lugar.

El Frente para la Victoria apuesta a ampliar su piso histórico de entre 20 y 22 puntos en la Ciudad. ECO, en tanto, apuesta por quedar detrás del Pro para quedar bien posicionados de cara a la primera vuelta.

Los porteños definieron hoy con su voto quiénes serán los candidatos por cada espacio a suceder a Mauricio Macri como jefe de gobierno porteño. La Ciudad tiene fuerte peso en el padrón nacional (es el cuarto distrito del país) y la elección local tiene indudable impacto en el escenario electoral nacional. Sobre todo, para Macri, de aspiraciones presidenciales, que se pronunció por Rodríguez Larreta dentro de la disputa interna que protagonizó su partido.

Primeras PASO en la Ciudad

Más de 2 millones y medio de porteños estuvieron habilitados para votar en los comicios, las primeras PASO de la Ciudad. A diferencia de otros distritos, en la Capital no se eligieron fórmulas completas, sino sólo candidato a jefe de gobierno.

El Ministerio de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Javier Alejandro Buján, señalo a las 18: "Todo se desarrollo con normalidad en un clima de completa paz. Es nuestra intención comenzar a informar los primeros datos lo antes posible".

A las elecciones de julio pasarán únicamente las fuerzas que superen el piso del 1,5% de los votos. La izquierda, fragmentada, tiene nueve precandidatos que pujan por tener un lugar en los comicios generales. También intentará superar ese porcentaje Guillermo Nielsen, el candidato de Massa.

La otra novedad que tendrán las elecciones porteñas será la implementación de la boleta electrónica en julio. Los porteños pudieron probar en las PASO de hoy el sistema, como inicio de un proceso de capacitación masivo para informar a la ciudadanía sobre la nueva modalidad de sufragio..

La alianza entre facho sindicalistas y facho clericales de Gustavo Vera: 0,784% Ex miembro provocador del Partido Bolchevique, convertido al fanatismo clerical, Gustavo Vera rinde pleitesía al Papa Bergoglio de quién se dice amigo (y es correspondido). Hizo una alianza con el partido del Moyanismo (diz que de la Cultura, el trabajo y la producción) y sacaron de abajo de una sota la difunta Democracia Cristiana. A eso le pusieron el equívoco nombre de Movimiento por el Bien Común. Le agregaron al siempre viajero hacia la derecha Pino Solanas que hizo campaña por ellos y al extremo derechoso de Guardia de Hierro en los 70, Julio Bárbaro y no les alcanzó ni para el 1%. ¡Felicidades!

Emelianenko escribió:MST: Afuera
MAS: Afuera
El "Comunista" Pablo Ferreyra: Afuera
Camino Popular: Por ahora afuera de jefe de gobierno, pasaría a legislador.
La centroizquierda de Surgen: Afuera
Gustavo Vera: Afuera
El Ibarrismo: Perdió en la interna con un carrerista. Sacó menos votos que el FIT.

Adentro el FIT, como 4ta fuerza y el partido unipersonal de Luis Zamora, que no presenta candidatos a comunero porque no tiene militancia.

Las PASO golpearon a las propuestas bizarras y a los partidos nuevos

De Tumini a Cutzarida, un pelotón de candidatos marginales se quedó sin posibilidades de competir en la elección general del 5 de julio

La implementación por primera vez de las elecciones primarias para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires golpeó a los candidatos bizarros o mediáticos y a los partidos que participaban por primera vez. El umbral del 1,5% exigido para pasar a la elección general, castigó a las nuevas propuestas y a los aventureros.

La alianza SurGen, en la que competían Sergio Abrevaya y Humberto Tumini, y el Movimiento para el Bien Común (con el titular de la Alameda Gustavo Vera y Leonardo Fabre en competencia), quedaron fuera de competencia. Después de integrar en 2013 el exitoso frente UNEN, mostraron una performance baja al jugar en soledad. Esto ocurrió a pesar de que en el caso de SurGen contaban con el apoyo de la presidenciable Margarita Stolbizer, mientras que Bien Común había sumado el apoyo de Pino Solanas en el lanzamiento de sus candidaturas y de sectores de la CGT de Moyano durante la campaña.

También sucumbió al efecto PASO el partido de Pablo Ferreyra, que llevó a las urnas una propuesta bolivariana y filokirchnerista por fuera de la interna del Frente Para la Victoria. En el anterior turno electoral había logrado acceder a una banca en la legislatura. En esta compulsa quedó por debajo del punto porcentual. Más atrás aún quedó el Partido Humanista, por debajo del 0.5, que en anteriores elecciones había adherido a las listas locales del oficialismo nacional.

Otro grupo de partidos que quedaban fuera de competencia eran las opciones de izquierda que jugaron en soledad, el Nuevo MAS y el MST. Este último había optado por una estrategia novedosa: presentar cuatro candidatos a Jefe de Gobierno para apuntalar la candidatura de Alejandro Bodart a la legislatura en busca de la reelección. Gracias a esta alternativa, pudo contar con un fuerte presupuesto para publicidad en las calles que le permitió una presencia mucho más grande en las paredes de Buenos Aires, pero no alcanzó para superar el umbral del 1,5%.

A pesar de que logró un fuerte impacto mediático con su consigna “cortá la bocha” e incluso alardeó de estar peleando el segundo lugar, el actor Ivo Cutzarida quedó por debajo del punto porcentual y no podrá llevar al partido de los Rodríguez Saá a la elección de julio.

También quedó afuera, en el último lugar, la Alianza Movimiento Federal, que llevó como candidato al abogado Enrique Piragini, quien impulsó denuncias contra el gobierno por corrupción e incluso demandó ante la justicia que se exhume el cuerpo Néstor Kirchner por la sospecha de que había muerto por un disparo.

En duda. Quienes deberán esperar hasta el recuento de los últimos votos son los dirigentes de Camino Popular Claudio Lozano, candidato a Jefe de Gobierno, e Itai Hagman, con el primer lugar de la lista a legisladores. Los datos oficiales los dejaban al borde del límite del 1,5%. Los números que llevaban sus fiscales habían anticipado temprano que sería una pelea difícil, hasta la última urna, porque el “punteo” mesa a mesa daba datos positivos en algunas de ellas y desalentadores en otras.

ajuan escribió:¿Como golpeo lo Bizarro si gano el PRO que es Bizarro? Golpeo los bizarros sin guita para pagar la propaganda basura que tenia el PRO

Razion escribió:Dura crítica del portal Izquierda Punto Info (Carlos Petroni), que dice haber llamado a votar al FIT: http://www.izquierda.info/modules.php?name=News&file=article&sid=14105

Sacando los calificativos, hay algunos datos a tener en cuenta referido a la tendencia de los votos.
Por otro lado, si de verdad se chicaneó a Zamora es algo absurdo. Las lanzas tienen que apuntar a los partidos consolidados y que hoy son las 3 primeras fuerzas (no veo la lógica en tirarle el muerto a los otros, por más que ellos se los tiraran o no al FIT). No escuché a Zamora, por lo tanto no podría indicar si esto se trata de una devolución de gentilezas o no.

¿Hay alguno en la izquierda argentina que sea más problema para el sistema que el FIT?

Razion escribió:(...)No coincido en que el problema para el sistema se mida en votos.

Razion escribió:Lo que creo es que en ese aspecto no hay una hegemonía clara por un sector particular de la izquierda (vi vaivenes de los diferentes partidos a lo largo de mi vida, y la verdad que sería aventurar demasiado hablar de que tal o cual representa una amenaza real para el sistema)

IonaYakir escribió:

Razion escribió:Lo que creo es que en ese aspecto no hay una hegemonía clara por un sector particular de la izquierda (vi vaivenes de los diferentes partidos a lo largo de mi vida, y la verdad que sería aventurar demasiado hablar de que tal o cual representa una amenaza real para el sistema)

Es muy interesante lo que marcas. Recordé la experiencia de IU y del viejo MAS en el otro post, precisamente por esto que decís. Se tratan de frentes electorales y partidos  que crecen y se reproducen en épocas de paz y tranquilidad social, pero que en etapas de una convulsión social lo suficientemente grave, su ineptitud demócrata los hace perecer. Acostumbrados a contar votos y a rosquerios universitarios, no ven lo que no es obvio y sin incapaces de lanzarse al combate. Son impotentes para dirigir un proceso revolucionario.
En la historia los movimientos revolucionarios solo crecieron y se curtieron en periodos pre-revolucionarios, y sus cuadros se foguearon en medio de la lucha. Por esto no tiene que llamar la atención el progreso del FIT (progreso que saludamos), pero no perdamos de vista este eje.

Con respecto a otros frentes, el sindical por ejemplo, es interesante la intervención del FIT en la CTA oficialista. La forma revolucionaria de participar en los sindicatos es a través de la denuncia, exponiendo públicamente a la burocracia sindical, a los traidores, frente a los trabajadores, y no de manera artera y culposa, porque lo que está practicando el troskerio en la CTA es el viejo entrismo de Nahuel Moreno.
Comparto una breve cita de un muy interesante libro sovietico “El trotkismo contemporaneo” que desgrosa resumidamente el entrismo morenista.

(…)En su tiempo, cuando también fracasó un intento análogo de  los trotkistas, éstos pasaron a aplicar una táctica doble y artera que la “IV Internacional” denominada entrismo. Se trata de un termino de jerga, amañado a base del verbo francés entrer, es decir, “entrar”. El entrismo es la infiltración por medio del engaño en los partidos y organizaciones de masas, simulando concordar con los objetivos, la tactica, la disciplina de los mismos. La finalidad del entrismo consiste en minar las organizaciones por dentro, en reclutar adeptos sin revelar su verdadera faz.(…)

Saludos.

Razion escribió:(...)Sería más que copado si alguno tiene tiempo e información que se mencione como viene la mano de la izquierda en general en materia sindical -en que fábricas o sindicatos se pisa fuerte, etc-.

Razion escribió:

¿Hay alguno en la izquierda argentina que sea más problema para el sistema que el FIT?

El tema este lo hemos discutido en otros momentos, si mal no recuerdo. No coincido en que el problema para el sistema se mida en votos. Si te referís a que los partidos del FIT son los que más desarrollo tienen (en los frentes sindical, barrial, estudiantil, etc, etc) de la izquierda, y que son los más combativos, algo que en mi caso no podría afirmar, es otra cosa. Lo que creo es que en ese aspecto no hay una hegemonía clara por un sector particular de la izquierda (vi vaivenes de los diferentes partidos a lo largo de mi vida, y la verdad que sería aventurar demasiado hablar de que tal o cual representa una amenaza real para el sistema). En ese sentido cabe destacar que por lo menos el FIT tuvo/tiene vocación de unidad e intención de ocupar un lugar. Por otro lado, que los votos se inclinen a alternativas de izquierda, sería algo positivo para todos, más allá de que se comparta o no la línea de un partido.

"El entrismo es la infiltración por medio del engaño en los partidos y organizaciones de masas, simulando concordar con los objetivos, la tactica, la disciplina de los mismos. La finalidad del entrismo consiste en minar las organizaciones por dentro, en reclutar adeptos sin revelar su verdadera faz"

Emelianenko escribió:

Es que la discusión no es si parlamentarismo sí o parlamentarismo no.

Las elecciones burguesas en sí me las paso por donde no me llega el sol. Lo que no se puede negar, o no se debería, es que son un momento ESPECTACULAR para reclutar militantes al partido. Por eso IS, PTS y PO crecieron tanto desde la creación del FIT: Supieron canalizar el ascenso de la izquierda y darle forma.

Yo mismo conté el caso de reclutar -que yo sepa- 3 personas en mi barrio con estas PASO.

El que no está en esa, y sigue escondiendo recortadas -ponele- en un sótano esperando que se arme el tole tole, no la ve!

Quiero averiguar algo muy simple y, perdón, me repito: si hay un frente que pinta como eje de intervención o tiene tendencia a motorizar la lucha de clases en un futuro inmediato y el FIT lo está ignorando o directamente lo está traicionando: por favor que lo digan claramente.

Razion escribió:(...)Esto me excede. No podría en este momento tildar a ninguna organización de estar traicionando un frente o una lucha -por lo menos de las que no quedaron integradas directamente al PJ-. De hecho no comparto las caracterizaciones de "traición" a las que tan adeptos son varios de los partidos de nuestra izquierda.

IonaYakir escribió:Quedaron con la sangre en el ojo, ja ja ja, con la orfandad de argumentos vienen las descalificaciones y los gritos en el cielo. La cita que compartí es una breve definición del “Entrismo”, una táctica que es aplicable a cualquier organismo social, sea un frente, un partido, un sindicato, etc. Es exactamente lo que intentan en la CTA, con menor éxito. Y ya es una pavada defender o querer dar explicaciones sobre el fracaso del morenismo en el peronismo setentista, pero bueno ese es otro debate.