Podemos descafeinado?

succo escribió:Camarada pienso lo mismo que tu, de hecho a fecha de hoy sigo inscrito, aunque me han aburrido con su leguaje socialdemócrata, con sus maniobras para controlar el poder y manipular, es mas los circulos están fatal, por lo menos en Málaga...

sorge escribió:Hubo 3.000 asamblea por toda España donde la gente hicieran sus aportaciones,quien no participara podía subir desde plaza podemos propuesta y las que tuviera mas aceptación seria asumida por el comité encargado en hacer el programa. Este tiene su critica porque el método asamblearismo es muy lento y te podía encontrar al rival defendiendo sus propuestas estrellas en octubre y podemos no tenia aun sus respuestas concretas.
El nacimiento de podemos ha tenido mucho aspectos positivos demostrar como se pueden mover masas sin necesidad de contar financiación de los bancos,involucrar a mucha gente de diversas edades y condición,desde el activista clásico hasta quien nunca ha estado en politica,quien tiene tiempo para militancia completa hasta quien tiene muy poco tiempo para estar activo,diversas formas de hacer politica,muchas de forma de participacion.
La desmovilizacion es responsabilidad de iu principalmente,no entendieron bien el 15-m,no aprovecharon la posibilidades que abria llevar 2 millones de personas a Madrid con las marchas de la dignidad.
Ahora os preguntais que haría un gobierno de podemos,antes de mayo del 2014,la pregunta era cuantos ministerios tendría iu en un gobierno del psoe.

Marat escribió: Para ciertos comunistas el paso del “cretinismo parlamentario” a la reorganización y la reconstrucción significa un salto en el vacío porque, por un lado, produce el aturdimiento y el temor a perder los focos sobre el grupo y, por el otro, abre bajo sus píes el vacío de tener que atender a las circunstancias de hoy con ojos de hoy, aunque no se ignoren las enseñanzas del ayer. Demasiada sensación de riesgo la que oprime sus corazones.

Curiosamente, ambos conceptos (rechazo al parlamentarismo como protagonista de la actividad de la organización y necesidad de reconstrucción y de organización) son esgrimidos como fantasía argumental frente a las causas de la socialdemocratización de sus organizaciones. Pero, fuera de tal retórica, son incapaces de abrir paso a este camino porque sus reformistas mentes se lo impiden. Mientras tanto pueden proclamar a San Stalin como su héroe o expresar su nostalgia por la Unión Soviética, sin ser capaces de explicar porqué cayó -fuera de alguna tontuna conspiranoica- y porqué la clase trabajadora no la defendió en el momento de su destrucción. Responder a estas cuestiones quizá les ayudara a liberarse de sus corsés reformistas y a abordar el futuro con la suficiente valentía intelectual para no encerrarse entre sus paredes de barro cada vez más endebles.

El reto de defender a la clase trabajadora, desde dentro y como parte de ella, sigue estando delante. Organizarse, definir un programa político de lucha, que no electoral, dar la batalla ideológica para situar los problemas de los trabajadores como una realidad completamente diferente y real frente a la “ilusión democrática”, encender de nuevo el fuego de la lucha de masas, abandonada en espera de falsos Prometeos parlamentarios, elevar las luchas por lo inmediato a niveles que resulten irrresolubles dentro del capitalismo, es la tarea de los comunistas. El resto, consunción en las cenizas y vanos brindis al sol de nostálgicos de un mundo desaparecido.

succo escribió:

sorge escribió:Hubo 3.000 asamblea por toda España donde la gente hicieran sus aportaciones,quien no participara podía subir desde plaza podemos propuesta y las que tuviera mas aceptación seria asumida por el comité encargado en hacer el programa. Este tiene su critica porque el método asamblearismo es muy lento y te podía encontrar al rival defendiendo sus propuestas estrellas en octubre y podemos no tenia aun sus respuestas concretas.
El nacimiento de podemos ha tenido mucho aspectos positivos demostrar como se pueden mover masas sin necesidad de contar financiación de los bancos,involucrar a mucha gente de diversas edades y condición,desde el activista clásico hasta quien nunca ha estado en politica,quien tiene tiempo para militancia completa hasta quien tiene muy poco tiempo para estar activo,diversas formas de hacer politica,muchas de forma de participacion.
La desmovilizacion es responsabilidad de iu principalmente,no entendieron bien el 15-m,no aprovecharon la posibilidades que abria llevar 2 millones de personas a Madrid con las marchas de la dignidad.
Ahora os preguntais que haría un gobierno de podemos,antes de mayo del 2014,la pregunta era cuantos ministerios tendría iu en un gobierno del psoe.

Llamas participar sobre propuestas donde poner la fuente de tu barrio, autopista o aeropuerto? Quien decidia sobre SMI, impuestos, renta básica, educación, sanidad?

sorge escribió:

succo escribió:

sorge escribió:Hubo 3.000 asamblea por toda España donde la gente hicieran sus aportaciones,quien no participara podía subir desde plaza podemos propuesta y las que tuviera mas aceptación seria asumida por el comité encargado en hacer el programa. Este tiene su critica porque el método asamblearismo es muy lento y te podía encontrar al rival defendiendo sus propuestas estrellas en octubre y podemos no tenia aun sus respuestas concretas.
El nacimiento de podemos ha tenido mucho aspectos positivos demostrar como se pueden mover masas sin necesidad de contar financiación de los bancos,involucrar a mucha gente de diversas edades y condición,desde el activista clásico hasta quien nunca ha estado en politica,quien tiene tiempo para militancia completa hasta quien tiene muy poco tiempo para estar activo,diversas formas de hacer politica,muchas de forma de participacion.
La desmovilizacion es responsabilidad de iu principalmente,no entendieron bien el 15-m,no aprovecharon la posibilidades que abria llevar 2 millones de personas a Madrid con las marchas de la dignidad.
Ahora os preguntais que haría un gobierno de podemos,antes de mayo del 2014,la pregunta era cuantos ministerios tendría iu en un gobierno del psoe.

Llamas participar sobre propuestas donde poner la fuente de tu barrio, autopista o aeropuerto? Quien decidia sobre SMI, impuestos, renta básica, educación, sanidad?

Hay circulos sectoriales.

sorge escribió:Dicen que el circulo 3E economia,ecologia,energia esta en el nucleo duro de la direccion del partido http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article82097
Podemos es lo que tiene que ser y el pce es lo que no tendria que ser,si eres socialdemòcrata presentante como tal y no desvirtue simbologia y ideario.

Los requisitos para validar un Círculo territorial son los siguientes:
• Realizar una asamblea presencial a la que acuda al menos el 1 % de los inscritos en el ámbito territorial al que pertenezca el Círculo. En el caso de territorios con menos de 500 inscritos, deberán asistir al menos 5 personas. Para los Círculos de ámbito local que no coincidan con el municipio (barrios o comarcas), se pondrán a su disposición los datos sobre el número de inscritos desglosados por código postal.
• Levantar acta constituyente de la asamblea presencial. Dicha acta incluirá los procedimientos acordados que regirán el funcionamiento del Círculo, que englobarán en cualquier caso los dispuestos en el Título IV “Círculos” de los Principios Organizativos de Podemos.
• Que no exista más de un Círculo Podemos en un mismo ámbito territorial. En caso de solapamiento, la Comisión de Garantías Democráticas resolverá la situación mediante un procedimiento de adaptación.
http://podemos.info/wp-content/uploads/2015/06/Protocolo-%C3%A1rea-de-organizaci%C3%B3n-y-extensi%C3%B3n.-Limpio-2015-6-16.pdf

sorge escribió:Gano por muy poca distancia el candidato critico en Malaga,creo que no llego ni a 100 votos la distancia entre uno y otro.
Los criticos estan divididos en varias tendencias, no solo estan los anticapitalistas, sino tambien los escindidos a partir del pacto Pablo-Teresa para las primarias de andalucia, que han creado Andalucia desde Abajo y Izquierda AnticapitalistaRevolucionaria que es donde milita el secretario de Podemos-Malaga,se uniran en una sola organización.
Claro Que Podemos no condiciona validación de circulos,ni tan siquiera funciona como corriente, en Sevilla cuyo consejo ciudadano es mayoria oficialista, a un circulo de distrito donde participa 1 consejero del sector oficialista, le comunicaron que tenian que buscar 50 personas si querian que se validase el circulos, como expresa la norma.

Los requisitos para validar un Círculo territorial son los siguientes:
• Realizar una asamblea presencial a la que acuda al menos el 1 % de los inscritos en el ámbito territorial al que pertenezca el Círculo. En el caso de territorios con menos de 500 inscritos, deberán asistir al menos 5 personas. Para los Círculos de ámbito local que no coincidan con el municipio (barrios o comarcas), se pondrán a su disposición los datos sobre el número de inscritos desglosados por código postal.
• Levantar acta constituyente de la asamblea presencial. Dicha acta incluirá los procedimientos acordados que regirán el funcionamiento del Círculo, que englobarán en cualquier caso los dispuestos en el Título IV “Círculos” de los Principios Organizativos de Podemos.
• Que no exista más de un Círculo Podemos en un mismo ámbito territorial. En caso de solapamiento, la Comisión de Garantías Democráticas resolverá la situación mediante un procedimiento de adaptación.
http://podemos.info/wp-content/uploads/2015/06/Protocolo-%C3%A1rea-de-organizaci%C3%B3n-y-extensi%C3%B3n.-Limpio-2015-6-16.pdf