¿Frente judaico popular? ¡Disidentes!

Hablando con unos amigos sobre movimientos comunistas en España me acorde de este famoso sketch de los Monyt Python. La manera en la que discutían por apoyar uno a IU y otro al PCE-R me recordó a los últimos instantes del sketch, donde empiezan a llamar "disidentes" a todos los movimientos que no son el suyo propio.



Y... da bastante pena. El enfrentamiento entre la izquierda por pequeñas (o medianas) diferencias nos distrae del verdadero enemigo y nos quita fuerzas que deberíamos usar en la lucha.

Y eso, solo una pequeña reflexión. Pongo el hilo aquí por que no estaba muy seguro de donde pegaba.

Un abrazo, camaradas.

Yo pienso lo mismo. Creo que en la izquierda muchos hemos olvidado por lo que estamos de verdad: ¡La lucha! Si no nos unimos y luchamos juntos intentando salvar algunas diferencias nunca podremos conseguir nada. Está claro que quedarse de "comunista romántico" en un partido de 20 miembros porque es puramente m-l no sería lo ideal en aras de ser fiel a nuestra ideología... ¿Conseguiremos algo? Quizás algun pequeño sacrificio ideológico (llamemoslo de esa forma  ) nos traiga lo que de verdad queremos... O algo parecido.

A este tema le llevo dando vueltas bastantes días, me interesaría saber vuestras opiniones camaradas

Un saludo!

Muy de acuerdo, así no avanzamos.

RedJack escribió:Yo pienso lo mismo. Creo que en la izquierda muchos hemos olvidado por lo que estamos de verdad: ¡La lucha! Si no nos unimos y luchamos juntos intentando salvar algunas diferencias nunca podremos conseguir nada. Está claro que quedarse de "comunista romántico" en un partido de 20 miembros porque es puramente m-l no sería lo ideal en aras de ser fiel a nuestra ideología... ¿Conseguiremos algo? Quizás algun pequeño sacrificio ideológico (llamemoslo de esa forma  ) nos traiga lo que de verdad queremos... O algo parecido.

A este tema le llevo dando vueltas bastantes días, me interesaría saber vuestras opiniones camaradas

Un saludo!

Si pero sin abandonar los pilares del m-l, lo ideal seria juntarnos todos en un unico partido m-l como lo fue el pce(r). Pero me parece que no hay ninguno 100% m-l.

namregpxp escribió:

RedJack escribió:Yo pienso lo mismo. Creo que en la izquierda muchos hemos olvidado por lo que estamos de verdad: ¡La lucha! Si no nos unimos y luchamos juntos intentando salvar algunas diferencias nunca podremos conseguir nada. Está claro que quedarse de "comunista romántico" en un partido de 20 miembros porque es puramente m-l no sería lo ideal en aras de ser fiel a nuestra ideología... ¿Conseguiremos algo? Quizás algun pequeño sacrificio ideológico (llamemoslo de esa forma  ) nos traiga lo que de verdad queremos... O algo parecido.

A este tema le llevo dando vueltas bastantes días, me interesaría saber vuestras opiniones camaradas

Un saludo!

Si pero sin abandonar los pilares del m-l, lo ideal seria juntarnos todos en un unico partido m-l como lo fue el pce(r). Pero me parece que no hay ninguno 100% m-l.

Hombre, denominar al PCE(r) como "único partido m-l" me parece pasarse veinte mil pueblos y más si lo pones como modelo de vanguardia. Más correcto sería recuperar el PCE del 36.

Una película interesante "La Vida de Brian". Si bien hace una crítica fuerte a la izquierda desde una posición liberal, no deja de ser entretenida y tener ciertas razones respecto al sectarismo de muchas organizaciones.

marsupial escribió:

namregpxp escribió:

RedJack escribió:Yo pienso lo mismo. Creo que en la izquierda muchos hemos olvidado por lo que estamos de verdad: ¡La lucha! Si no nos unimos y luchamos juntos intentando salvar algunas diferencias nunca podremos conseguir nada. Está claro que quedarse de "comunista romántico" en un partido de 20 miembros porque es puramente m-l no sería lo ideal en aras de ser fiel a nuestra ideología... ¿Conseguiremos algo? Quizás algun pequeño sacrificio ideológico (llamemoslo de esa forma  ) nos traiga lo que de verdad queremos... O algo parecido.

A este tema le llevo dando vueltas bastantes días, me interesaría saber vuestras opiniones camaradas

Un saludo!

Si pero sin abandonar los pilares del m-l, lo ideal seria juntarnos todos en un unico partido m-l como lo fue el pce(r). Pero me parece que no hay ninguno 100% m-l.

Hombre, denominar al PCE(r) como "único partido m-l" me parece pasarse veinte mil pueblos y más si lo pones como modelo de vanguardia. Más correcto sería recuperar el PCE del 36.

Es que no dice eso, es tu comprensión lectora. Aparte aclara que no hay ninguno Marxista Leninista puro.

Y recuperar el PCE antiguo es lo que hay que hacer efectivamente.

El problema en algunos casos es gente que dice ser comunista pero es más socialdemocrata que otra cosa , asi como algunas discrepancias demasiado sutiles que deberian ser capaces de subsanarse,
Existen partidos politicos con poca presencia los cuales todos se consideran los unicos m-l verdaderos, esto es algo que se deberia de evitar. Probablemente el PCE si se lo propusiera de verdad seria capaz de aglutinarnos a la mayoría, ya que muchas de las 'escisiones' nacen de alli.
Es un tema complejo, desde que en los tiempos del referendum de la Otan desgraciadamente la unión que se consiguio en este aspecto no ha vuelto a aparecer.