Portal
ya llevaba varios dias dialectizando con este usuario y apenas ayer me tope con este comentario, bueno quisiera saber que opinan por que ami me parecio muy irracional y tonto. espero que les desagrade como yo 
"Bueno estuve buscando información acerca del mentado periodico y no lo encontre, por lo menos no parece estar en internet y he llegado a hacerme a la idea de que si lo encontramos estara en Ruso o algo así, así que lo deje de buscar y me puse a buscar más info y tengo la esperanza de que esta sea contundente ya que usare otros medios para probarlo.
Primero que nada el Nacional Socialista que da el dato del periodico tambien menciono que lo hizo durante su exilio en Suiza, así que partiendo de ahí estan otros autores, por ejemplo: Pierre Charles en su libro "Vida de Lenin", menciona que agitaba a la retaguardia rusa "en guerra" contra Alemania y Austria, afirma que ya en ese entonces "Lenin se entrego en cuerpo y alma a su odio en contra de todo patriotismo, y decia que toda defensa de la patria es chauvinismo" (o chovinismo como tu lo escribes, creo que es lo mismo), pues bien, su propaganda y forma de pensar era tan conveniente a los enemigos de Rusia que el mismo Kaisser Guillermo II le dio paso por Berlin y apoyo económico para trasladarse a San Petesburgo, de esto el Kaisser dijo: "Introdusco a Rusia el germen del virus para su propia destrucción".
Estando en San Petesburgo Lenin se reunio con Kamenef y Zinovief, para preparar una acción en "Petrogrado" que duraria semanas, (gravate el nombre de la ciudad, que la mencionare algunas vecez refiriendome a esa acción), pues bien, mientras planeaban esta acción se repartia propaganda en la retaguardia y frente ruso, prometiendo que luego del triunfo de la revolución se repartirian tierras para todo el proletariado, con eso se lograba que los soldados, halagados por la oferta, tuvieran más interes de volver a esa repartición que por defender a la patria (lo que hago notar aquí es como esa propaganda si influia en la moral de los soldados y llamaba a una revolución en tiempo de guerra con extrangeros).
Mientras Lenin hacia esto en San Petesburgo, los bolcheviques hacian lo propio; la Wikipedia dice que se alinearón con el sector "Internacionalista", se opusierón a la defensa de la patria, y llamaban a rechazar la guerra imperialista y convertirla en Guerra Civil, (o sea, fomentar la revolución en plena guerra) para esto se valierón de hablar acerca de "Derechos del Soldado" a los militares, en los que afirmaban que un soldado podía discutir las ordenes de los oficiales, lo que origino amotinamientos. El Teniente Coronel Carlos R. Berzunza apunta en su libro: "Resumen historico de Rusia" que fue en ese momento cuando quedo rota la diciplina, que tuvo como concecuencia derrotas desastrozas.
El resultado de lideres marxistas y bolcheviques tuvo su logro en petrogrado, pues en plena guerra hubo un levantamiento comunista al más puro estilo de los actuales, como te dije: Lenin, Kamenef y Zonovief se reunierón para preparar una acción en petrogrado, mientras que bolcheviques y propaganda dirigida quitaban el deseo de defensa y fomentaban el deseo de amotinamiento y revolución, fue así que mientras los "Chauvinistas" defendian la patria, los marxistas hacian algo diferente, Tatiana Botkin, hija del médico de los zares y escritora del libro "Vida, martirio y sacrificio de los zares" cita:
"...No podía creer que los mismos Soldados, Soldados Rusos, en el momento de una guerra de tal magnitud, se amotinaran y mataran a su comandante (Hola derechos del soldado) y ofendieran a la familia Real... Así era desgraciadamente. En las calles de Petrogrado (hola acción de Lenin, Kamenef y Zinovief luego se les unierón Stalin y Trotsky) sucedia algo increible, los Soldados borrachos, sin correas, con los capotes desabrochados, unos con rifle otros desarmados, corrian como poseidos saqueando todas las tiendas..."
Este acontecimiento como te dije, duro varias semanas, se asesinarón oficiales, se destruyerón comercios y se saquearón, aparte de que algunas fabricas pequeñas sufrierón estragos de sabotaje, esto lidereado por Lenin, por lo que el Kaisser no se equivoco, Lenin fue un virus que facilito enormemente la derrota de los Rusos.
Tu me dijiste que no era lógico que alguien promueva la derrota para facilitar una revolución, a causa de que una invación perjudica estos intereses, cosa curiosa que lo menciones, pues tras la evidente derrota Rusa, Lenin apoyado por los bolcheviques firmaron "El Tratado Brest-Litovsk" mediante el cual; Rusia renunciaba a Finlandia, Polonia, Estonia, Livonia, Curlandia, Lituania, Ucrania y Besarabia, que a partir de entonces quedaron bajo el dominio y la explotación económica de los Imperios Centrales, con esto se aseguraba el triunfo de la revolución y que dejaran de joder los Alemanes y Austriacos, xD y tu me diras ¿Cómo, si los Alemanes y Austriacos perdierón la IGM? Pues la derrota Alemana-Austriaca vino por mano de Ingleses y Franceses, y quiero hablar tambien del proceder de los comunistas durante el resto del conflicto donde ya no tuvo cavilda Rusia.
Pues para variar los comunistas en Alemania hicierón exactamente lo mismo, resulta que en esos tiempos el Cabo Hitler (jajaja me encanta, en esos tiempos tan solo era cabo) peleaba en el frente contra los Ingleses, duros de rroer los jodidos ingleses y lo sabrán los argentinos por Malvinas, pues justo cuando Alemania preparaba una ofensiva que podría haberles dado la victoria, mamas, los marxistas estallan al grito de "REVOLUCIÖN", toman por asalto las principales fabricas de municiones con lo que la ofensiva no fue posible y Pfff miles de muertos en las trincheras y la derrota de Alemania que culmina con un tratado no menos vergonzoso que el que firmo Lenin, me refiero por supuesto al "Tratado de Versalles".
Ahora bien tomando esa información de Lenin "genuino comunista" tenemos que fue el hermano de alguien que atento contra la vida del emperador, un hombre que siempre estuvo en protestas y pendejadas y que por ello fue expulsado de su universidad y exiliado del país, no conforme con su exilio, se lia con el enemigo para volver a su patria y al volver hace hasta lo imposible porque su propio país pierda una guerra contra extrangeros, no conforme con eso firma un tratado por el cual su propia nación pierde territorios. Hay una palabra para definir a una persona así: TRAIDOR.
Antonio Lopez de Santa Ana fue exiliado al igual que Lenin.
Antonio Lopez de Santa Ana volvio a su país con ayuda del enemigo igual que Lenin.
Antonio Lopez de Santa Ana participo en la derrota de su propio País igual que Lenin.
Antonio Lopez de Santa Ana vendio la mitad de la patria, Lenin regalo un pedazote.
Antonio Lopez de Santa Ana es considerado un traidor, Lenin uno de los grandes comunistas.
Antonio Lopez de Santa Ana solo era un hijo de puta, Lenin un hijo de puta idealista.
Antonio Lopez de Santa Ana se consolido en el poder luego de su traición, tambien Lenin.
Esto por supuesto no se le critica a Lenin, ya que los circulos comunistas lo exponen con un tinte de positivismo, por ejemplo: no dicen que Lenin estuvo en contra de la defensa de la patria, no dicen que fue derrotista, sino que dicen que fue "pacifista" lo mismo dicen de los bolcheviques xD y esto es contundentemente una contradicción con la historia de este hombre.
PD. No es necesario que copies y pegues los textos que te escribo, reordare de lo que hable, así que solo escribe tus puntos de vista, que sabre entender porque me los dices. Saludos y que pases una buena Semana Santa, buen momento para darle a los proyectos personales y algo de descanzo."
