Putin "probablemente" aprobó el asesinato de Litvinenko, según una investigación británica

surfas escribió:"Probablemente". Absuelvase.

Danko escribió:

surfas escribió:"Probablemente". Absuelvase.

Así que la investigación lo ve "probable". Ahora solo hace falta que "lo pruebe".

A Litvinenko se lo cargaron con Polonio. No es un producto que puedas encontrar en la farmacia de la esquina. La mafia suele decir eso de "Matadlo y que parezca un accidente", pero es que lo de este ex-espía fue más del estilo "Matadlo y que se note que hemos sido nosotros".

De ser verídicas las acusaciones del juez, Putin debe ser el asesino del KGB más idiota de su promoción. Litvinenko era un freaky conspiranoico que recorría Europa donde solo lo conocía en su casa a la hora de comer. No era un personaje conocido ni relevante mediáticamente (y con todo esto no quiero decir que no tuviera razón). Le envenenan con una toxina especialmente lenta y con impactantes efectos físicos, haciéndole famoso y permitiendole seguir con su tour durante unos años más, pero esta vez con los medios prestándole toda la atención.

Danko escribió:El primer ministro británico ha condenado sin paliativos la muerte de Alexander Litvinenko como "un crimen de Estado", a la luz de la investigación dirigida por el juez Robert Owen, que concluye que el presidente Vladimir Putin aprobó "probablemente" el asesinato del espía.

Cameron calificó las conclusiones de la investigación como "absolutamente terrribles" y prometió "endurecer" su relación con Rusia, aunque no anunció sanciones económicas ni represalias políticas, más allá de la llamada a consultas en el Foreign Office del embajador ruso en Londres Alexander Yakorenko.

"Nuestra actitud hacia Rusia será de ojos abiertos y un corazón muy frío", dijo Cameron, tras reconocer que sus relaciones con Putin son ya "difíciles" tras los bombardeos del ejército ruso en Siria. Las conclusiones de la investigación, que determinan la culpabilidad de los ex agentes rusos Dimitri Kovtun y Andrei Lugovoi en el envenenamiento con polonio radiactivo, han sido hecha públicas por la secretaria de Interior británica, Theresa May, que ha recalcado la gravedad de las acusaciones contra el Kremlin.

El Gobierno británico ha dado en un primer momento señales de cautela ante las revelaciones de la investigación y ha indicado que no hay de momento planes para imponer nuevas sanciones económicas o tomar represalias políticas contra Moscú.La investigación oficial, dirigida por el ex juez Sir Robert Owe, puede dar pie a la apertura de un proceso judicial después de casi 10 años del asesinato de Litvinenko. El magistrado ha ido más allá de lo que muchos esperaban al mencionar a Putin y especificar que "probablemente" aprobó la "operación para matar a Litvinenko".El primer ministro David Cameron, ha afirmado, desde Davos, que el asesinato de Litvinenko fue "ordenado por un Estado". "El informe confirme lo que siempre hemos creído, y lo que el gobierno de la época siempre creyó, que fue ordenado por un Estado", ha declarado David Cameron. También ha reconocido, a través de un portavoz, que las conclusiones son "extremadamente perturbadoras". y que hace falta "sopesar la necesidad de tomar medidas con la necesidad de colaborar con Rusia en ciertos asuntos", y recalcó la lucha contra el Estado Islámico como la prioridad británica en materia de seguridad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Chapaev escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Blood escribió:Vladimir Putin es un representante de una fracción de los burócratas que, gracias a Gorbachov y Boris Yeltsin, han pasado de administrar los medios de producción rusos a poseerlos. Es decir: Pasaron de ser una burocracia a ser la burguesía nacional rusa.

Esta burguesía no es el producto de un proceso histórico, ni tiene la tendencia a la expansión que tuvo la burguesía inglesa o la estadounidense. Es una clase enferma, un accidente de la Historia, que no puede hacerle frente al Capital transnacional. Necesita las prebendas del Estado como un enfermo terminal necesita el oxígeno de un pulmotor.

La vieja y polvorienta burocracia tenía tendencia a liquidar las bases sociales del Estado obrero degenerado, a bloquear y vaciar las conquistas sociales históricas (en el sentido de trascendentales, un precedente único no sólo en la Historia rusa, sino universal) hasta que terminaron disolviendo a la mismísima Unión Soviética.

De este accidente histórico resulta que ahora en Rusia domina una Oligarquía, con tendencia a arrodillarse ante el Capital imperialista, a ser liquidado hasta convirtirse en el mejor de los casos en un mero nexo de la explotación directa del Imperialismo.

Como decía al comienzo, Putin es un agente de una fracción de estos oligarcas: Defiende el interés social (esto es: interés de clase) de la Burguesía nacional que no quiere ser devorada por el Imperialismo. Por ello es cercano al Kirchnerismo argentino, o al Chavismo venezolano. Es decir, a los nacionalismos de contenido burgués. Aquellos que buscan mejorar la Industria, planteando que si progresa el desarrollo industrial (es decir, de la burguesía nacional) todos vamos a estar mejor.

Necesitaban un hombre duro de los servicios de inteligencia burocratizados para la tarea.

Vladimir Putin no es ni por lejos socialista. Serlo significa ser un revolucionario, un luchador obrero y popular. Él es un mafioso nacionalista. A diferencia de Chávez [que ha desenvuelto su carácter nacional hasta el extremo de sus limitaciones. Éstas limitaciones más tarde o más temprano llegan, y es así como el Chavismo hoy reprime huelgas a mansalva], es un agente de la reacción (un conservador homofóbico de cuidado). Es el encargado de manejar los negocios de la Burguesía rusa, oprimiendo y reprimiendo a los trabajadores.

Estos dichos, o boqueos (como se diría barrialmente en mi zona), [o este asesinato] son una expresión del carácter de su régimen.

Lo que sucede es que hay muchas personas y agrupaciones que, como Kautsky (aprovechando que lo cité dos veces hace poco), formalmente apoyan al marxismo... pero reniegan de su programa en su accionar. El marxismo es una posición de clase, es el programa de la dictadura del proletariado; irreconciliable con el apoyo a regímenes como el putinista.

Blood escribió: [...]
La ley del desarrollo desigual y combinado explica que el desenvolvimiento de los modos de producción (cuyo avance va permitiendo a su vez el desenvolvimiento de las fuerzas productivas) no es lineal, no es homogéneo, no es universal. El Capitalismo no sólo se ha desenvuelto globalmente, sino que, de conjunto, se ha desenvuelto a tal nivel que ya ha agotado su capacidad histórica. Se encuentra ahora en su fase de decadencia. No es un factor de desarrollo de estas fuerzas productivas (no es un factor de industrialización global, de liberación humana), sino que es un bloqueo de este desarrollo e, incluso, es regresivo (guerras y miseria). Para el marxismo, y esto es un concepto clásico, los períodos de revolución social se abren justamente cuando las relaciones sociales de producción (las formas en que nos organizamos para producir, como las relaciones capitalistas) entran en contradicción con las fuerzas productivas (la capacidad de producir, de modificar la naturaleza humanizándola).
Sin embargo, en el Congo esas mismas relaciones de producción capitalista... no se han desarrollado. No hay gran industria, no hay el nivel de confort que el capitalismo nos permite gozar a vos y a mí. Pero no puede desenvolverse tampoco ningún tipo de democratización (política) ni industrialización (fuertemente económica) en el Congo, precisamente porque el Capitalismo ya no brinda democratizaciones ni industrializaciones, sino guerras, revoluciones y contra-revoluciones.
Lo repito: No existe un desarrollo capitalista en el Congo, mientras que, globalmente, el capitalismo está tan desarrollado que ya es senil. Esta decadencia histórica impide desarrollar al Congo sobre bases capitalistas.

La realidad se constituye conciliando contradicciones que aparentan ser irresolublemente antagónicas. Y los revolucionarios, por eso mismo, comprendemos la realidad a partir de sus contradicciones.

[...]

Quiero agregar algo más: La única vía para la industrialización del Congo. Se abre, con todo lo que expliqué, un período de revolución social. La clase obrera es la única que puede dar una lucha por el desarrollo económico, la democratización política (y la soberanía nacional anti-imperialista) y la emancipación de la humanidad. Una revolución socialista, pues, en estas naciones se inicia tomando (en las manos de la clase obrera) las tareas históricas de las revoluciones burguesas; y su desarrollo inexorablemente va entrando, más temprano que tarde, en choque con la burguesía nacional e internacional, transformándose también (necesariamente, para sobrevivir) en revolución socialista.

[...]

PequeñoBurgués escribió:¿Pero hay que denunciarlo como crimen de Estado sin pruebas? ¿y luego si resulta que fueron los servicios de inteligencia de otro país qué hacemos? [...]

MarxistaDominicano escribió:

Yo antes creia que Putin era un politico con mucha capacidad intelectual, para actuar en el juego de ajedrez de la politica.  Pero con esa accion de odiar a Lenin, el mismo se suicido politicamente, ya que el mundo entero esta lleno de izquierdistas que aman la obra y el legado de Lenin y la revolucion bolshevike y Stalin.  Pero con esa accion de odiar a Lenin, Putin va a bajar en popularidad y aceptacion ante la izquierda mundial

Chapaev escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

MarxistaDominicano escribió:

Yo antes creia que Putin era un politico con mucha capacidad intelectual, para actuar en el juego de ajedrez de la politica.  Pero con esa accion de odiar a Lenin, el mismo se suicido politicamente, ya que el mundo entero esta lleno de izquierdistas que aman la obra y el legado de Lenin y la revolucion bolshevike y Stalin.  Pero con esa accion de odiar a Lenin, Putin va a bajar en popularidad y aceptacion ante la izquierda mundial

Chapaev escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Chapaev escribió:Putin se reúne con el exsecretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger
Publicado: 3 Feb 2016 | 18:37 GMT
El presidente ruso, Vladímir Putin, se ha reunido este miércoles con el exsecretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger en el marco de sus habituales contactos "amistosos" en la residencia presidencial rusa de Novo-Ogaryovo, informó el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov citado por TASS.

Henry Kissinger, de 92 años, exasesor del presidente de EE.UU. para la Seguridad Nacional y el exjefe de la diplomacia estadounidense, fue un artífice de la política de distensión en las relaciones entre EE.UU. y la URSS. En 1973 fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz



.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Sí. Siempre le llamaron Henry el de los mandados