Aborto Jurídico Masculino

reodeltiempo escribió:La supuesta igualdad por la que aboga el feminismo es una farsa. Alimentado por rencores pasados la verdadera intención del feminismo es subyugar al hombre. Hay que ser feminazi para llamar feminismo a la supuesta igualdad de genero, teniendo a nuestra disposición una palabra tan bonita como igualismo.

Si no tengo derecho a opinar nada acerca de tu embarazo no tengo porque hacerme responsable de las decisiones que tu sólita tomes y las consecuencias que estas acarreen. Si las mujeres pueden librarse de la carga que supone tener un hijo por la vía del aborto médico no veo porqué los hombres no pueden librarse de esa misma carga cuando además no hace falta en este caso la intervención de un médico sino que basta con que se apruebe en una ley.

Si las mujeres pueden librarse de la carga que supone tener un hijo por la vía del aborto médico no veo porqué los hombres no pueden librarse de esa misma carga

Si una mujer quiere abortar y yo como padre no quiero que aborte, ¿tengo que joderme y quedarme sin mi hijo? y al revés, si una mujer quiere ser madre y yo no quiero ser padre ¿tengo que joderme y asumir responsabilidades obligatoriamente? No lo veo justo. Si no tengo derecho a opinar nada acerca de tu embarazo no tengo porque hacerme responsable de las decisiones que tu sólita tomes y las consecuencias que estas acarreen. Si las mujeres pueden librarse de la carga que supone tener un hijo por la vía del aborto médico no veo porqué los hombres no pueden librarse de esa misma carga cuando además no hace falta en este caso la intervención de un médico sino que basta con que se apruebe en una ley. Al mismo tiempo que el aborto femenino debería existir un aborto jurídico masculino, que exima al varón de responsabilidades, igual que el aborto femenino exime a la mujeres de responsabilidades.

¿hay alguna ley que prohiba al padre irse a la mierda cuando la mujer está embarazada? ¿o su denuncia es mas bien cultural, por una "condena social" al individuo que deja a una mujer emparazada?

Es decir, para la hora del aborto femenino el hombre es tratado como un sujeto pasivo, el que pone la semilla y punto, no se considera que el hombre pueda tener vinculación alguna con el embrión.

Aquí hay una pequeña laguna del feminismo que estoy seguro podrá solucionarse.

por un hombre que lo único que hizo a lo largo de los siglos ha sido vaciar sus huevos y ser el más fortachón

sujeto activo, a uno pasivo y luego lo hemos transmutado en calzonazos

Dlink escribió:PequeñoBurgues, comprendo tu postura masculinista. Yo por mi parte también conozco algunos puntos flacos del hombre en cuanto al feminismo, puntos que podrían mejorarse. Pero que esto no se te suba a la cabeza, recuerda que los puntos flacos del hombre son monumentalmente más pequeños en cantidad y en relevancia. Dejar por alto esto, hace levantar alarma y sospecha de un posible machismo encubierto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Fuente: “Supreme Court rules DNA test results cannot revoke paternal status of child’s father” (Japan Today)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Fuente: “Paternity Testing Ban Upheld in France” (International Biosciences)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El porcentaje de fraude paternal, según algunos estudios, se sitúa alrededor del 3,7% (Fuente)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

1. Derechos reproductivos

1.1. Los hombres podrán renunciar a la paternidad. Una vez que la mujer les informe del embarazo, contarán con dos semanas para decidir si aceptan o no la paternidad del niño. La decisión es irrevocable. En caso de renuncia, el hombre deberá pagar a la madre una suma equivalente a tres veces el coste médico de un aborto, sea este dinero destinado a abortar o al cuidado del niño si la mujer decide tenerlo. La suma será un pago único y no recurrente. En este enlace tienen ejemplos de lo que puede costar un aborto en España (el coste puede variar en otros países).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

1.2. Las pruebas de paternidad serán obligatorias con el nacimiento de cada niño, salvo cuando el supuesto padre solicite renunciar a tal derecho y la madre acepte dicha renuncia.

Los derechos reproductivos del varón

Publicado el febrero 7, 2014 por Carlos Rodríguez

Actualización 11/25/2015. El contenido de este artículo está anticuado. Debajo encontrarán mi postura actual, también recogida en la sección de Propuestas, punto 1.1.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los hombres podrán renunciar a la paternidad. Una vez que la mujer les informe del embarazo, contarán con dos semanas para decidir si aceptan o no la paternidad del niño. La decisión es irrevocable. En caso de renuncia, el hombre deberá pagar a la madre una suma equivalente a tres veces el coste médico de un aborto, sea este dinero destinado a abortar o al cuidado del niño si la mujer decide tenerlo. La suma será un pago único y no recurrente. En este enlace tienen ejemplos de lo que puede costar un aborto en España (el coste puede variar en otros países).

Artículo original

Quería comenzar esta entrada declarando abiertamente que soy pro-elección. Es decir, estoy a favor del aborto. Sin embargo, no voy a intentar convencer a nadie de que mi posición es la correcta. Existen numerosos argumentos a favor y en contra que han sido debatidos hasta la saciedad y cualquiera puede formarse una opinion con ellos. Además, considero que el masculinismo debería incluir tanto a quienes están a favor como en contra del aborto. Claro que aquel masculinista contrario al aborto carecerá de la autoridad moral para exigir derechos reproductivos masculinos.

Antes de seguir, quiero dejar claro que pese a lo que se nos quiera hacer creer, el aborto no es un conflicto de hombres contra mujeres (como ya apuntó Emilio Prieto). En Estados Unidos, por ejemplo, un 49% de los hombres y un 50% de las mujeres eran pro-elección en 2011, mientras que un 46% de los hombres y un 44% de las mujeres eran pro-vida.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

También es interesante comprobar que entre quienes consideraban que el aborto debía ser ilegal en todos los casos las mujeres constituían un 24% y los hombres un 19%, del mismo modo que también había una diferencia de cinco puntos entre mujeres y hombres en el caso contrario: que el aborto pudiera ser legal en casi cualquier circunstancia.

Aclarado esto, lo que vengo a debatir con el presente artículo es la invisibilidad del varón en cuanto a derechos reproductivos se refiere. La mayoría de las sociedades occidentales permiten a la mujer desentenderse de un hijo dándolo en adopción. En muchos casos también se les permite abortar. Y cuando este último derecho es recortado, o piensa recortarse, como en el anteproyecto de ley del aborto propulsado en España por Ruiz-Gallardón, el clamor social se hace patente. La mujer tendrá o no derecho a abortar, pero al menos existe un debate sobre sus derechos reproductivos.


Por el contrario, a nadie le parece un ultraje que al varón le sea imposible renunciar a su paternidad (durante el periodo de embarazo) y tenga que mantener durante 18 años o más a un hijo no deseado so pena de que el Estado le fuerce a hacerlo, llevándolo a la cárcel si es necesario. Incluso cuando el varón en cuestión fue padre como resultado de una violación, todavía está obligado a mantener al hijo de su violadora y le es imposible renunciar a la paternidad. Eso, aparentemente, no es violencia sistemática ni institucional de género, ni una imposición sobre su cuerpo. Eso es lo normal. La mujer tiene derechos, y el hombre responsabilidades. El debate sobre los derechos reproductivos del varón, fuera de los círculos masculinistas, es prácticamente inexistente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Éste es un hombre que dejó a una mujer embarazada y decidió no ser padre. Es un padre egoista, inhumano y holgazán. Ésta es una mujer que se quedó embarazada y decidió no ser madre. Es pro-elección.

Una solución sería que el hombre pudiera renunciar a su paternidad durante un plazo similar al que la mujer tuviera para abortar. Podría incluso ser levemente inferior para darle tiempo a la mujer a decidir si quisiera continuar adelante a sabiendas de que no contará con el apoyo del padre. Por supuesto para que este escenario se diera el aborto debería ser legal.

El feminismo, cuando se siente atacado, suele refugiarse en la definición de diccionario que indica una búsqueda de la igualdad entre hombres y mujeres. Pues bien, si realmente es así, aquí tienen una oportunidad para probarlo. Con todo su aparato mediático e institucional propongan también ampliar los derechos reproductivos del varón. Porque lo que tanto tradicionalistas como feministas tienen en común es que les importa un comino este asunto en cuanto afecta al hombre.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marsupial escribió:Si el padre quiere tener al hijo pero la madre no, sintiéndolo mucho, es decisión de la mujer.

Si el padre quiere tener al hijo pero la madre no, sintiéndolo mucho, es decisión de la mujer.

nunca escribió:

Si el padre quiere tener al hijo pero la madre no, sintiéndolo mucho, es decisión de la mujer.

Creo que ahí vamos a estar casi todos de acuerdo, pero por favor, no desviemos el tema del hilo, aquí se habla del aborto masculino.

PequeñoBurgués escribió:

Aquí hay una pequeña laguna del feminismo que estoy seguro podrá solucionarse.

En realidad, el feminismo sí que defiende que la mujer pueda cuidar a su hijo sin necesidad del marido, pero como siempre el "feminismo imaginario" usa lo que interesa de un sistema y del otro, aún entrando en contradicción, en este caso usan una ley sumamente patriarcal que considera a la mujer un ser inferior que no puede cuidar de sí mismo y por tanto necesita al hombre.

El tema es que este remanente patriarcal de cuando el hombre sí decidía durante la gestación, choca con que ahora no decide absolutamente nada, así que hemos pasado de un sujeto activo, a uno pasivo y luego lo hemos transmutado en calzonazos.  

Saludos.


Ifkeys, dices:

por un hombre que lo único que hizo a lo largo de los siglos ha sido vaciar sus huevos y ser el más fortachón

Mucho me temo que a lo largo de los siglos el hombre ha salido igual o peor parado que la mujer, es otra consecuencia de este "feminismo imaginario", pensar que históricamente el hombre era algo así como el puto amo, es decir, que el campesino medieval que salía a trabajar de sol a sol, a hacer los trabajos más peligrosos y a jugarse la vida en las guerras de sus señores feudales, era el rey del mambo.
Pues siento decirlo pero el feminismo considera que los hombres también sufren los problemas del patriarcado, Jordi de Terrassa tiene unos cuadros estadísticos muy buenos resumiendo a qué condiciones somete la estructura patriarcal al sujeto masculino.

Por lo demás muy de acuerdo con tu comentario.

El argumento machista para justificar esta aberración es igualar la situación de la mujer y el hombre ante el embarazo pero el hombre no tiene ninguna obligacion real mas alla de lazos afectivos, moralismo barato o presiones sociales para criar al pibe ,simplemente por carecer de vientre, la mujer en cambio no puede borrarse y listo. Desde un principio es la que asume todos los riesgos, algún procedimiento medico va a necesitar.

1. Derechos reproductivos

1.1. Los hombres podrán renunciar a la paternidad. Una vez que la mujer les informe del embarazo, contarán con dos semanas para decidir si aceptan o no la paternidad del niño. La decisión es irrevocable. En caso de renuncia, el hombre deberá pagar a la madre una suma equivalente a tres veces el coste médico de un aborto, sea este dinero destinado a abortar o al cuidado del niño si la mujer decide tenerlo. La suma será un pago único y no recurrente. En este enlace tienen ejemplos de lo que puede costar un aborto en España (el coste puede variar en otros países).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

1.2. Las pruebas de paternidad serán obligatorias con el nacimiento de cada niño, salvo cuando el supuesto padre solicite renunciar a tal derecho y la madre acepte dicha renuncia.

Por el contrario, a nadie le parece un ultraje que al varón le sea imposible renunciar a su paternidad (durante el periodo de embarazo) y tenga que mantener durante 18 años o más a un hijo no deseado so pena de que el Estado le fuerce a hacerlo, llevándolo a la cárcel si es necesario. Incluso cuando el varón en cuestión fue padre como resultado de una violación, todavía está obligado a mantener al hijo de su violadora y le es imposible renunciar a la paternidad. Eso, aparentemente, no es violencia sistemática ni institucional de género, ni una imposición sobre su cuerpo. Eso es lo normal. La mujer tiene derechos, y el hombre responsabilidades. El debate sobre los derechos reproductivos del varón, fuera de los círculos masculinistas, es prácticamente inexistente.

(y el subforo feminismo en general, risa y una mala impresión)

Incluso cuando el varón en cuestión fue padre como resultado de una violación, todavía está obligado a mantener al hijo de su violadora y le es imposible renunciar a la paternidad.

No, el hombre está obligado por ley a ser un fajo de billetes aunque él no quiera ser padre, de lo que se trata es que una vez se consiguen los derechos reproductivos femeninos se defienda también los masculinos, nada más.

Sobre todo para los que les da miedo el debate.