La foto icónica del desabastecimiento en Venezuela se hizo en Nueva York

El Mundo escribió: La foto icónica del desabastecimiento en Venezuela se hizo en Nueva York y engañó a Google

La instantánea del supermercado, recortada y pixelada como aparece en las webs de los medios
y de la oposición venezolana, para evitar que puedan leerse los carteles en inglés.

La oposición venezolana y decenas de medios de América Latina han empleado la imagen manipulada para ilustrar la carestía de productos

La foto icónica del desabastecimiento en Venezuela se tomó en Estados Unidos, concretamente en un supermercado de la ciudad de Nueva York. Sin embargo, decenas de medios de comunicación de toda América Latina y el conjunto de la oposición venezolana (concentrada en la Mesa de Unidad) la han utilizado cientos de veces para ilustrar la carestía de productos básicos que atraviesa el país caribeño. Una manipulación casi perfecta descubierta por FCINCO, que incluso ha llegado a engañar al propio Google, y que se ha gestado a lo largo de un lustro gracias a que la instantánea ha quedado indexada cientos de veces de forma errónea en el buscador.

En las sucesivas manipulaciones, la imagen se presenta convenientemente recortada y pixelada de forma que resulta imposible leer los carteles en inglés, que aparecen en la parte superior de la fotografía original. En dichos anuncios, que pertenecen a la petrolera Shell, puede leerse "Save 10c, 20c, 30c or more per gallon [Ahorre 10, 20 o 30 céntimos por galón, en castellano]". Sin embargo, al pixelar la imagen, esta publicidad y las marcas de los pocos productos que aún se encuentran en los estantes del supermercado resultan ilegibles.

La instantánea, propiedad de Reuters, fue tomada el día 26 de Agosto del año 2011 por la fotógrafa Allison Joyce en la ciudad de Nueva York. En la base de datos de la agencia de imágenes la fotografía aparece fechada, datada y con un pie que no deja lugar a dudas: "Una compradora pasea entre estanterías vacías mientras busca agua embotellada en un Stop and Shop [un supermercado] en Rockaway Beach, Nueva York. A medida que Carolina del Norte se preparaba el viernes para un golpe directo del huracán Irene, ciudades de toda la costa este estaban en alerta y millones de veraneantes en la playa han tenido que acortar sus vacaciones para escapar de la poderosa tormenta. Con más de 50 millones de personas en el camino potencial de Irene, la gente ha acumulado comida, agua y se han dedicado a asegurar sus vehículos y embarcaciones"....
http://www.elmundo.es/f5/2016/04/07/5706b22846163f895e8b4573.html

Pedros escribió:(...) y ¿cual es la conclusión?

La instantánea, propiedad de Reuters, fue tomada el día 26 de Agosto del año 2011 por la fotógrafa Allison Joyce en la ciudad de Nueva York. En la base de datos de la agencia de imágenes la fotografía aparece fechada, datada y con un pie que no deja lugar a dudas

Reuters pictures escribió:A shopper passes by empty shelves while looking for bottled water at a Stop and Shop at Rockaway Beach in New York, August 26, 2011. As North Carolina braced on Friday for a direct hit from Hurricane Irene, cities along the East Coast were on alert and millions of beach goers cut short vacations to escape the powerful storm. With more than 50 million people potentially in Irene's path, residents stocked up on food and water and worked to secure homes, vehicles and boats. States, cities, ports, oil refineries and nuclear plants scrambled to activate emergency plans. REUTERS/Allison Joyce (UNITED STATES - Tags: DISASTER ENVIRONMENT IMAGES OF THE DAY)

Pedros escribió:yo primera vez que veo esa foto, y ¿cual es la conclusión? ¿Que en Venezuela no hay desabastecimiento, por que alguien cometió un error al usar una foto?, si hay una foto errada, hay como mil millones de fotos reales de desabastecimiento en Venezuela.

Ifkeys escribió:

Pedros escribió:yo primera vez que veo esa foto, y ¿cual es la conclusión? ¿Que en Venezuela no hay desabastecimiento, por que alguien cometió un error al usar una foto?, si hay una foto errada, hay como mil millones de fotos reales de desabastecimiento en Venezuela.

Al igual que te cuelan ésa, te cuelan éstas:










Si una persona sólo ha leído esa única noticia sobre la escasez con esa única foto, ya es una persona más en contra de Venezuela.

gatopardo2015 escribió:

Pedros escribió:(...) y ¿cual es la conclusión?

Para ser totalmente científico y objetivo:
Que esa foto, en particular está trucada. Fin.

De cualquier manera, como es una costumbre arraigada en este site el impugnar fuentes por su origen ideológico (a mi me parece un error) y nada más, el díario "El Mundo" o sea el "Corriere della Sera" de Italia que es su accionista mayoritario también es pausible de suciedad periodísta lo que hace bajar la veracidad de su hallazgo.

Hace unos años atrás, perdió un juicio por calumnias e injurias hacia la ex-presidenta Cristina Kirchner por difundir una información falsa sobre ella.

Si se quiere continuar el debate habría que hacer un peritaje sobre esta foto y saber si es posible trucarla nuevamente, como fue (según ellos) esta fotografía de marras.
Acá me declaro incompetente.

El otro tema, el desabastecimiento y las cientos de fotos que hay en Internet sobre las góndolas de los supermercados es harina de otro costal, mucho más importante que esto.

Perdón, Pedros, ¿vos sos un auténtico venezolano y estás residiendo ahora en Venezuela?.
Es importante para mi confirmar eso.

Saludos desde Argentina.

Ifkeys escribió:

Pedros escribió:yo primera vez que veo esa foto, y ¿cual es la conclusión? ¿Que en Venezuela no hay desabastecimiento, por que alguien cometió un error al usar una foto?, si hay una foto errada, hay como mil millones de fotos reales de desabastecimiento en Venezuela.

Al igual que te cuelan ésa, te cuelan éstas:










Si una persona sólo ha leído esa única noticia sobre la escasez con esa única foto, ya es una persona más en contra de Venezuela.

Pedros escribió:"(...)si vivo en venezuela"

Pedros escribió:yo primera vez que veo esa foto, y ¿cual es la conclusión? ¿Que en Venezuela no hay desabastecimiento, por que alguien cometió un error al usar una foto?, si hay una foto errada, hay como mil millones de fotos reales de desabastecimiento en Venezuela.

surfas escribió:

Pedros escribió:yo primera vez que veo esa foto, y ¿cual es la conclusión? ¿Que en Venezuela no hay desabastecimiento, por que alguien cometió un error al usar una foto?, si hay una foto errada, hay como mil millones de fotos reales de desabastecimiento en Venezuela.

No es un error. No seamos infantiles.

En este caso puede ser que existan otras fotos para mostrar el desabastecimiento venezolano. Pero existen cientos de casos de fotos montadas, trucadas, falsas o como esta, utilizadas con el fin de inventar situaciones. Desde movilizaciones masivas que no lo son, falsas revoluciones, muertes, destrucciones, etc. Vengo del subforo "ateismo" en el cual un usuario subió una noticia basada en dos fotos, reales, pero tergiversadas en su contenido, y en su momento, fue una noticia levantada por portales feministas, ongs, periodicos de los mas variados, como noticia real.

La manipulacion y el poder de fuego de la burguesia es tan enorme, que es imposible defender toda la camionada de mentiras que lanza desde la Comuna de Paris. Por eso soy partidario de no responder a acusaciones ridiculas o debatir con usuarios ridiculos. Si, mi tiempo es mio.

Helvete escribió:Que la derecha lo use para desprestigiar continuamente al gobierno bolivariano es otra cosa.

Helvete escribió:(...)Que sí, hombre, aquí nadie está ocultando el hecho de que sea ineficiente y corrupto. Te lo dice otro venezolano cansado.

Pedros escribió:los medios de comunicación del gobierno son muchisimo peores ya que la censura que imponen es brutal y la imponen diariamente

Ifkeys escribió:

Pedros escribió:los medios de comunicación del gobierno son muchisimo peores ya que la censura que imponen es brutal y la imponen diariamente

Ya, pero los canales y jornales públicos conviven también con los medios privados. Y los medios privados no gozan de censura ni mucho menos. O me equivoco? Hablamos de los canales de TV en España? Donde apenas hay dos canales públicos frente al resto privados?

Pedros escribió:

Ifkeys escribió:

Pedros escribió:los medios de comunicación del gobierno son muchisimo peores ya que la censura que imponen es brutal y la imponen diariamente

Ya, pero los canales y jornales públicos conviven también con los medios privados. Y los medios privados no gozan de censura ni mucho menos. O me equivoco? Hablamos de los canales de TV en España? Donde apenas hay dos canales públicos frente al resto privados?

Es mucho peor que censura

Los periódicos que están contra el gobierno están a punto de cerrar, por que se le niega los dolares para comprar el papel, como es sabido en Venezuela no se fabrica nada, muchas emisoras de radio fueron cerradas por que se le negó la renovación de la concesión, y la mayoría de los canales privados aplican la autocensura y muchos reporteros han sido despedidos.

Pedros escribió:

Ifkeys escribió:

Pedros escribió:los medios de comunicación del gobierno son muchisimo peores ya que la censura que imponen es brutal y la imponen diariamente

Ya, pero los canales y jornales públicos conviven también con los medios privados. Y los medios privados no gozan de censura ni mucho menos. O me equivoco? Hablamos de los canales de TV en España? Donde apenas hay dos canales públicos frente al resto privados?

Es mucho peor que censura

Los periódicos que están contra el gobierno están a punto de cerrar, por que se le niega los dolares para comprar el papel, como es sabido en Venezuela no se fabrica nada, muchas emisoras de radio fueron cerradas por que se le negó la renovación de la concesión, y la mayoría de los canales privados aplican la autocensura y muchos reporteros han sido despedidos.

acrato escribió:¿Sabe alguno si se sigue emitiendo el canal Globovisión? ¿sigue siendo antigubernamental?

Ifkeys escribió:

Pedros escribió:

Ifkeys escribió:

Pedros escribió:los medios de comunicación del gobierno son muchisimo peores ya que la censura que imponen es brutal y la imponen diariamente

Ya, pero los canales y jornales públicos conviven también con los medios privados. Y los medios privados no gozan de censura ni mucho menos. O me equivoco? Hablamos de los canales de TV en España? Donde apenas hay dos canales públicos frente al resto privados?

Es mucho peor que censura

Los periódicos que están contra el gobierno están a punto de cerrar, por que se le niega los dolares para comprar el papel, como es sabido en Venezuela no se fabrica nada, muchas emisoras de radio fueron cerradas por que se le negó la renovación de la concesión, y la mayoría de los canales privados aplican la autocensura y muchos reporteros han sido despedidos.

Entonces el problema viene del exterior, algo que el Gobierno no puede solucionar. Y, si en medios privados existe autocensura y despidos, no tiene ningún sentido que gente así alcance el poder.

Una apertura como hizo Cuba al mercado exterior es la única solución viable si se quiere que un Gobierno sucesor de Chávez permanezca en pie y deje de hacer el ridículo con frases estilo "el imperialismo yanki destruirá Venezuela". Si el problema viene del exterior, arreglemos el problema con el exterior sin dejar a la ciudadanía en cueros, y una vez arreglados los problemas comerciales venezolanos, habiendo desarrollado los medios de producción desde una socialdemocracia moderada, dar los primeros pasos hacia un "independencia" comercial. Todos sabemos que EE.UU quiere el petróleo venezolano. Y, una cosa es negárselo y otra bien diferente es aislarlo por completo y no desarrollar la sección petrolífera.

Pedros escribió:

acrato escribió:¿Sabe alguno si se sigue emitiendo el canal Globovisión? ¿sigue siendo antigubernamental?

Globovision fue vendida por que el gobierno le impuso sanciones millonarias para llevar a la quiebra a los dueños anteriores, ahora los nuevos dueños de globovision hacen los mismo que los otros medios privados, aplicar la autocensura y despedir a cualquier reportero que se oponga al gobierno.

De echo el canal tiene muchas comerciales donde aparecen ministros, diputados o personales progobierno diciendo que globovision es un canal equilibrado.

Pedros escribió:el gobierno es antiestados unidos de la boca hacia afuera, muchas empresas de estados unidos están extreyendo petroleo de la faja del orinoco por concesiones dadas por este gobierno, ademas el gobierno jamas a dejado de vender petroleo a estados unidos puntualmente

Ifkeys escribió:

Pedros escribió:

acrato escribió:¿Sabe alguno si se sigue emitiendo el canal Globovisión? ¿sigue siendo antigubernamental?

Globovision fue vendida por que el gobierno le impuso sanciones millonarias para llevar a la quiebra a los dueños anteriores, ahora los nuevos dueños de globovision hacen los mismo que los otros medios privados, aplicar la autocensura y despedir a cualquier reportero que se oponga al gobierno.

De echo el canal tiene muchas comerciales donde aparecen ministros, diputados o personales progobierno diciendo que globovision es un canal equilibrado.

Te estás contradiciendo nivel máximo. Primero, explica el por qué impuso sanciones millonarias que llevó a la quiebra al canal, porque entonces no se soluciona nada.

Si los medios privados "aplican la autocensura y despiden a cualquier reportero que se oponga al gobierno", entonces estás diciendo que los medios privados los controla también el gobierno, por lo que lo que quieres decir es que el gobierno posee los medios de producción de prensa, y éste los hace públicos o privados. Algo completamente ilógico ya que automáticamente todos los medios serían públicos. No existen medios de comunicación privados al servicio del Gobierno. Existen Gobiernos al servicio de medios de comunicación privados, ergo existe una política corrupta que en base a tácticas liberales políticas (corrupción, puertas giratorias, sobres, etc.) dan eco a la comunicación privada e inutilizan poco a poco las bases públicas de comunicación.

A qué empresa o entidad comunicativa está al servicio Maduro?