¿Merece la fe respeto?

Tu fe es un chiste ¿Respeto?

Hay que respetar las creencias de la gente en su privacidad.

Zakhal escribió:Hay que respetar las creencias de la gente en su privacidad.

Discrepo camarada, hay que tolerar las creencias de la gente en su privacidad, pero no respetar unas creencias basadas en no cuestionar lo que les han dicho de pequeños, basadas en la irracionalidad y muchas veces en contradicción con la realidad y con la ciencia. Además de que los que profesan esas creencias no respetan, por ejemplo, a los que creen en las hadas, lo cual es lógico, ya que ninguna creencia basada en la fe y en la irracionalidad merece respeto. Tolerancia sí, mientras no hagan daño a los demás, pero respeto no.

hay que respetar la libertad de culto, mas que nada para no ponerte a esa gente en contra, proque eso es irracional, no les vas a convencer.

gazte escribió:hay que respetar la libertad de culto, mas que nada para no ponerte a esa gente en contra, proque eso es irracional, no les vas a convencer.

Pero yo en ningún momento hablo de prohibir la religión, a mí me parece que toda persona tiene derecho a creer y pensar lo que quiera. Simplemente me parece que esas creencias irracionales no merecen respeto. Son descaradamente absurdas. creaciones del miedo a la muerte y utilizadas por los clases dominantes para seguir en esa posición. Es, como dice el protagonista del vídeo, un chiste. Un chiste esperpéntico y surrealista. ¿Qué puedo poner a gente en contra al no respetar sus absudas creencias y que no les voy a convencer? Vale, pero no por eso voy a dejar de decir lo que pienso ni a dejar de burlarme de los creyentes en Yavhé, Alá, Papá Noel, Dios, Vishnú, el ratoncito Pérez, Ganesha, las hadas y demás tonterías contradictorias.

ah, eso si, reirte de ellos todo lo que quieras, el humor no es malo

Los que tienen fe al gulag merecen ser respetados xD

No, ya lo dijo Nietzsche: ''Fe significa no querer saber la verdad''

kosolapov escribió:

Zakhal escribió:Hay que respetar las creencias de la gente en su privacidad.

Discrepo camarada, hay que tolerar las creencias de la gente en su privacidad, pero no respetar unas creencias basadas en no cuestionar lo que les han dicho de pequeños, basadas en la irracionalidad y muchas veces en contradicción con la realidad y con la ciencia. Además de que los que profesan esas creencias no respetan, por ejemplo, a los que creen en las hadas, lo cual es lógico, ya que ninguna creencia basada en la fe y en la irracionalidad merece respeto. Tolerancia sí, mientras no hagan daño a los demás, pero respeto no.

He tenido una confusión de conceptos.Quería decir que hay que dejar a la gente en su privacidad creer en lo que quiera.Si no,como ha dicho el camarada,te los pones en contra.

Yo solo creo en Stalin y sus templos, los gulags y fosas comunes xD

Yo creo que la fe a nivel personal e íntimo merece respeto.

La fé, ninguno.

Wendy Oldbag escribió:Yo creo que la fe a nivel personal e íntimo merece respeto.

¿Merece repeto a pesar de ser irracional, absurda, ridícula...? ¿Merece respeto a pesar de todo el daño que ha hecho por esa misma irracionalidad y absurdided?

La Fe en si misma no merece nuestro respeto sino nuestra critica mas cientifica.
Debemos respeto a LAS PERSONAS y sus creencias.
Creo que la forma mas efectiva de combatir la religion es mediante la razon y argumentos objetivos; y sobre todo que desde el Estado se deje de apoyar su propaganda y actos

Lo que yo creo es que han conseguido que sintamos reparos en no tener respeto a sus creencias, como si estuviese mal. Pues lo siento, pero para que se respete algo debe ser, por lo menos, mínimamente lógico. Si te llega un tío de 40 años hablándote del hada-unicornio-dragón(y supieses que no está loco) que tiene en su jardín ¿Le respetarías? ¿Dónde está la diferencia?

Si, sin dudas kosolapov, una carcajada inmediata si me dicen eso. Pero creo que el chiste es que las personas lleven sus creencias y sus practicas religiosas en privado.
Pero vamos, que ellos tienen la obligacion de comunicar la "buena nueva".
Por eso digo, con argumentos cientificos se derriba la religion

RicardoTresFlechas escribió:Si, sin dudas kosolapov, una carcajada inmediata si me dicen eso. Pero creo que el chiste es que las personas lleven sus creencias y sus practicas religiosas en privado.
Pero vamos, que ellos tienen la obligacion de comunicar la "buena nueva".

¿Ellos tienen la obligación de comunicar la "buena nueva"? Yo no voy casa por casa molestando a las personas con la "buena nueva" del ateísmo.

RicardoTresFlechas escribió:Por eso digo, con argumentos cientificos se derriba la religion

Ojalá se pudiese derribar con argumentos científicos, pero las personas religiosas se refugian en la fe(otra cosa mala a mayores de este virus) para evitar la ciencia, la lógica... y eso no merece respeto ninguno. Yo no veo House, así que no se si lo dijo él o no, pero encontré esto en internet que explica muy bien el que no se les puede convencer con la lógica.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vamos que en la religion, no todos son absolutos; creo que la mayoria de las personas "religiosas" no son 100% cabales con los mandatos de la religion y que si le adoptaron fue por que asi se les educo; es a esta gente a la que puedes influenciar para que razonen sobre su fe; igual hay gente fanatica que jamas aceptara debatir la idea.

kosolapov escribió:

Wendy Oldbag escribió:Yo creo que la fe a nivel personal e íntimo merece respeto.

¿Merece repeto a pesar de ser irracional, absurda, ridícula...? ¿Merece respeto a pesar de todo el daño que ha hecho por esa misma irracionalidad y absurdided?

Entonces tú entiendes fe por religión, y no necesariamente es lo mismo. Una persona puede tener fe en muchas cosas y no tienen que guardar relación alguna con la religión.

PD: Absurded.

Merecerá respeto o no en función de la situación objetiva y el papel que la religión juegue en ella. No obstante la religión es algo que los comunistas debemos pretender eliminar en un futuro estado socialista, pues es lo diametralmente opuesto al materialismo y al pensamiento científico.

Mecagoendios escribió:No obstante la religión es algo que los comunistas debemos pretender eliminar en un futuro estado socialista, pues es lo diametralmente opuesto al materialismo y al pensamiento científico.

De eso no hay duda, y no recuerdo la cita exacta de Lenin pero ya la habia puesto en otro post.

No negamos nuestro caracter de ateos ni de ser activamente anticlericales pero respetamos el culto individual

RicardoTresFlechas escribió:

Mecagoendios escribió:No obstante la religión es algo que los comunistas debemos pretender eliminar en un futuro estado socialista, pues es lo diametralmente opuesto al materialismo y al pensamiento científico.

De eso no hay duda, y no recuerdo la cita exacta de Lenin pero ya la habia puesto en otro post.

No negamos nuestro caracter de ateos ni de ser activamente anticlericales pero respetamos el culto individual

A eso es a lo que yo me refería en mi primer mensaje.

Merece respeto como cualquier otra creencia, siempre que a su vez esta fe o creencia muestre respeto hacia los ajenos a ella.

Tener respeto a algo no nos impide señalar sus errores.

Net escribió:Merece respeto como cualquier otra creencia, siempre que a su vez esta fe o creencia muestre respeto hacia los ajenos a ella.

Tener respeto a algo no nos impide señalar sus errores.

No sé que entiendes por respeto, pero yo soy comunista, no relativista, así que si lo tuyo es ir de guay quizás este no sea tu foro, y no te lo digo de mal rollo.

Wendy Oldbag escribió:

kosolapov escribió:

Wendy Oldbag escribió:Yo creo que la fe a nivel personal e íntimo merece respeto.

¿Merece repeto a pesar de ser irracional, absurda, ridícula...? ¿Merece respeto a pesar de todo el daño que ha hecho por esa misma irracionalidad y absurdided?

Entonces tú entiendes fe por religión, y no necesariamente es lo mismo. Una persona puede tener fe en muchas cosas y no tienen que guardar relación alguna con la religión.

PD: Absurded.

La fe sule ir asociada a la religión, y es uno de sus significados.Es cierto que tiene más significados, pero puse más ejemplos: fe en las hadas, en los unicornios... si lo prefieres en la tetera de Rusell. La fe, quieras o no, es ilógica y absurda, pues implica renunciar a los datos objetivos, a la razón, a la lógica, a la ciencia, y abandonarse en lo inculcado, a lo irracional. Yo me opongo a esa fe irracional y absurda, que ha hecho daño no solo a través de la religión, sino también a la sociedad al avance de la sociedad, tanto a nivel científico como económico."Fe significa no querer saber la verdad"

Mecagoendios escribió:

Net escribió:Merece respeto como cualquier otra creencia, siempre que a su vez esta fe o creencia muestre respeto hacia los ajenos a ella.

Tener respeto a algo no nos impide señalar sus errores.

No sé que entiendes por respeto, pero yo soy comunista, no relativista, así que si lo tuyo es ir de guay quizás este no sea tu foro, y no te lo digo de mal rollo.

Siento que mi respuesta te haya ofendido (si ese es el caso). Por respeto me referia a no insultar a algo sin argumentos o empezar a atacar a los creyentes porque si. Estoy en contra de la fe, pero no ataco a los creyentes si puedo dialogar con ellos. Eso es a lo que me referia.