Derecho sucesorio comparado en el liberalismo y en el marxismo

No sé a que se referirá el señor con independiente pero si al caso vamos, ninguna ciencia es de por si independiente. Todas están relacionadas y de no estarlo, estaríamos estudiando las cosas a la vieja usanza. El derecho claro que surge de la observación, de no serlo, ¿las leyes se hacen porque les sale del trasero al legislador o por estudiarse un fenómeno social determinado? A la par de que existe también algo llamado sociología jurídica, cuyo objeto es ver el derecho emanado desde la misma sociedad o estudiarlo como fenómeno.

Los códigos civiles "socialistas" y los de países occidentales no son muy distintos, poniendo un ejemplo, el de la URSS estaba un poco más avanzado y sin embargo, terminaba de distinguirse por acuñar palabras tales como trabajadores y proletarios, por reconocer figuras que por supuesto son parte del socialismo de estado soviético y derechos civiles, que yo veo más como concesiones a la clase obrera. Perdí el PDF donde tenía el Código Civil de la URSS, si lo tienes, te agradecería que lo difundieras.

Pero obviamente habrán muchísimas cosas en común por la naturaleza de la URSS y su estado que también hacía de capitalista por medio de las oligarquías. Está claro que tuvo nociones del derecho burgués.

Si hablamos de referencias en cuanto marxista a partir de la teoría, podemos irnos a la crítica que hizo Marx a lo diversos programas utópicos y a los mismos principios de comunismo expuestos por Engels; donde se toca el tema de la herencia. Véase que es en una época donde ni siquiera se creía en la igualdad de hijos legítimos e ilegítimos a la hora de heredar.