Las deformaciones por endogamia producto del incesto.¿Verdad cientifica o tabu?

cpablo escribió:Yo siempre tome esto como una verdad por la clases de biologia de la secundaria, pero un profesor de mi universidad saco el tema(no es cientifico ni nada) al hablar de la falta de fundamentacion cientifica basada en biologia de los impedimentos matrimoniales, afirmando que se basaban exclusivamente en tabues sociales.¿Que piensan?

cpablo escribió:Yo siempre tome esto como una verdad por la clases de biologia de la secundaria, pero un profesor de mi universidad saco el tema(no es cientifico ni nada) al hablar de la falta de fundamentacion cientifica basada en biologia de los impedimentos matrimoniales, afirmando que se basaban exclusivamente en tabues sociales.¿Que piensan?

¿La endogamia debería estar permitida?

Consecuencias físicas

Cada raza es el resultado de largos y cruentos procesos de depuración, afinamiento, aislamiento, adaptación y selección natural. La división de una especie en razas o subespecies es el primer paso para el surgimiento de nuevas especies, proceso que se conoce como especiación. Por ello, la mezcla de razas es un atentado contra la biodiversidad humana y una agresión contra decenas de milenios de evolución. El propio Charles Darwin advirtió de que el mestizaje es biológicamente negativo[8].

Donald Pierson comprobó que los mestizos de Brasil tienen menos resistencia a ciertas enfermedades, especialmente la tuberculosis, que los blancos y los negros. Según datos de la población de Bahía, en 1904, resultaron las siguientes cifras estadísticas:

Grupo Racial Porcentaje Muertos por tuberculosis
Mestizos        35.1%             49
Blancos         31.4%             21.4
Negros        26.3%              26.9

Desde el punto de vista biológico, la mezcla de razas da lugar a individuos menos adaptados para las duras condiciones de la vida, en especial para aquellas de los diversos entornos ambientales para los cuales las distintas razas se han adaptado desde sus orígenes. Las investigaciones científicas han demostrado que la hibridación o mezcla racial, tiene como consecuencia serias taras, alteraciones y deficiencias de tipo biológico.
Como ejemplo de los efectos de una combinación genética entre poblaciones tan distintas, descendientes más mezclados de mestizos entre blancos y negros tienen un alto índice de deformaciones mandibulares (tal como el prognatismo del maxilar inferior) debido a las notables diferencias anatómicas entre las mandíbulas de ambas razas. En otros casos, muchos mulatos son capaces de morder con los molares pero no con los incisivos (se quedan a milímetros de tocarse). Diferentes tamaños y formas de dientes y de mandíbulas correspondientes a diferentes poblaciones pueden mezclarse mal y requerir tratamiento dental. Si estructuras como éstas son susceptibles de dichas deformaciones, debería considerarse cómo el mestizaje posiblemente podría afectar a otras estructuras como los órganos.
Por otra parte, una combinación genética entre dos o más razas distintas tiene como efecto mayor probabilidad de heredar a la descendencia las enfermedades prevalentes de las razas combinadas. Por ejemplo, los descendientes de mezclas entre raza blanca y raza negra pueden heredar tanto la anemia falciforme, que afecta casi sólo a negros, como la fibrosis quística, que afecta casi sólo a blancos. En una recombinación entre generaciones subsiguientes de estas mezclas, la probabilidad de heredar ambas enfermedades aumenta.
El coeficiente intelectual y la capacidad craneal es otra característica que se ve afectada por la mezcla racial. Razas de mayor CI al mezclarse con razas de menor CI, producen una descendencia de menor CI respecto a la de sus progenitores de mayor CI, es decir, presentan un nivel de CI intermedio entre ambos progenitores. En ese sentido, el CI de un individuo producto de la mezcla entre un caucásico (100 de CI), y un negro (85 de CI), será aproximadamente de 92.5.
La "pérdida de vitalidad" es una de las principales consecuencias que Vacher de Lapouge, uno de los precursores de la raciología, señalaba como propias del mestizaje. "La carencia de vigor parece ser un caso particular de una especie de deficiencia general que afecta a los mestizos de razas muy dispares"[10].
El sociólogo y escritor belga Gustave de Molinari escribía al respecto: "Si bien la ciencia de la reproducción está aún en la infancia, la observación y la experiencia han demostrado ya que las uniones entre razas demasiado distantes dan productos débiles y viciosos"[11].
William Ripley, uno de los pioneros de las ciencias raciales cuya voluminosa obra The Races of Europe es ya un clásico en el tema, dice a este respecto: "Un cruce de razas es demasiado propenso a ser debilitante, al compartir las predisposiciones patológicas de cada uno de los linajes progenitores al tiempo que no goza sino imperfectamente de sus varias inmunidades. Los mulatos carecen de vitalidad en cualquier clima, y a no ser que se mantenga una continua aportación degeneran".[12]

cpablo escribió:

¿La endogamia debería estar permitida?

No veo realmente necesidad de ponerla en el codigo penal como hacen ciertos paises como mexico, ni es ni efectivo ni realmente util destinar recursos del estado para eso. Por si dejar que dos hermanos, o primos se casen, yo estoy a favor de disolver el matrimonio como institucion, asi que conmigo la discucion deviene en abstracta.

Danko escribió:La penalización del incesto es la última reliquia histórica en el ámbito penal. Cuando las sociedades actuales -al menos las occidentales- aceptan, de manera más o menos legal casi cualquier relación entre adultos, incluyendo las homosexuales, todavía las luces rojas se encienden si se trata de dos hermanos.

Por mencionar un caso reciente, hace tres años en Alemania una pareja de hermanos que mantuvo relaciones sexuales fue condenada a una pena de cuatro años de cárcel por un delito de incesto. Ya que el artículo 173 del Código Penal alemán prohibe específicamente el coito vaginal entre hermanos, padres e hijos o entre familiares de linea directa y se considera que su prohibición es un eficaz instrumento para la «protección del orden familiar» y por el bien de la salud pública: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La cuestión es: ¿Debe el Estado meterse en lo que sucede en la alcoba de dos adultos, juzgarlos y hasta condenarlos? ¿Bajo qué argumentos se justifica que hermanos y hermanas -o padre e hija/o-, ambos adultos, ingresen en prisión vaya por haber tenido relaciones sexuales consensuadas?.

La relación empezó casi inmediatamente, en 2000. Entre 2001 y 2005 nacieron cuatro hijos; dos de ellos tienen retrasos mentales; otro, una pequeña malformación cardíaca y sólo una no presenta problemas de salud.

Razion escribió:

En realidad lo que es cierto es que la poca variabilidad genética (que se da en sociedades endogámicas) puede llevar a caso de enfermedades o genéticas y demás. Además (contrario a lo que pensaban los Nazis) es precisamente el aumento de la variabilidad genética lo que "fortalece" la especie, ya que la descendencia tiende a heredar aquellos genes que le confieren ventajas adaptativas (o que mejor dicho, no representan una desventaja), algunos de estos posiblemente una población endogámica no los posea; esto hablando en criollo.

Saludos

Danko escribió:Entonces ¿por qué se cruzan vacas, caballos o perros para mejorar la especie?. Si los dos individuos no tienen enfermedades o taras genéticas recesivas, no tienen porque "degenerar"; al contrario, salen sanos. Miren por ejemplo a los descendientes de Copito de Nieve, el famoso gorila blanco. Los cruzan entre ellos y ahí están. También los leones tienen una manada con hijas a las que fecunda.

Incluso el propio Copito de Nieve fue fruto de un incesto:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]