Pruebas Nucleares de Corea (seguimiento)

Fuente de la noticia por favor, ya que no lo pide la administración, te lo pido yo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

marsupial escribió:Fuente de la noticia por favor, ya que no lo pide la administración, te lo pido yo.

Aquí esta camarada, es información proveniente de el diario de la Juventúd del Movimiento 26 de Marzo (J26).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esta noticia como viene relacionada con las pruebas nucleares de la RPDC por ser una de las respuestas del Imperialismo, puede ser fusionada con la noticia de la prueba atomica.

Saludos.

Opino en la línea de Marsupial - Pequeñoburgués, como casi siempre en este asunto.

Me parece una farsa. Salvo que a la RPDC la asistiesen potencias extranjeras, no podría sobrevivir un enfrentamiento con Estados Unidos, la OTAN o fuerzas proyanquis.

Por otro lado, aunque Kim se haga el boludo, toda esta situación beneficia a todos. Mucha bomba atómica pero si no fuese por la ayuda alimentaria extranjera, la RDPC estaría literalmente en la lona.

Las razones las discutimos en otro momento: básicamente, extremadamente baja productividad del trabajo y atraso tecnológico (dos cosas vinculadas).

También creo que los gobiernos organizados de este modo, entre ridículos por su autoritarismo de opereta, a lo Napoleón Le Petit, se caracterizan por la indiferencia, la despolitización de la población y el cinismo, por lo tanto, por el desinterés extendido entre la población. ¿Cómo lo sé? No necesito ni a los amigos ni enemigos de la RPDC. Allí estan esta clase de organizaciones sociales hiper burocráticas y autoritarias en la historia universal para comprobarlo. ¿Porqué los resultados van a ser diferentes?

ArgentoRojo escribió:Opino en la línea de Marsupial - Pequeñoburgués, como casi siempre en este asunto.

Me parece una farsa. Salvo que a la RPDC la asistiesen potencias extranjeras, no podría sobrevivir un enfrentamiento con Estados Unidos, la OTAN o fuerzas proyanquis.

Por otro lado, aunque Kim se haga el boludo, toda esta situación beneficia a todos. Mucha bomba atómica pero si no fuese por la ayuda alimentaria extranjera, la RDPC estaría literalmente en la lona.

Las razones las discutimos en otro momento: básicamente, extremadamente baja productividad del trabajo y atraso tecnológico (dos cosas vinculadas).

También creo que los gobiernos organizados de este modo, entre ridículos por su autoritarismo de opereta, a lo Napoleón Le Petit, se caracterizan por la indiferencia, la despolitización de la población y el cinismo, por lo tanto, por el desinterés extendido entre la población. ¿Cómo lo sé? No necesito ni a los amigos ni enemigos de la RPDC. Allí estan esta clase de organizaciones sociales hiper burocráticas y autoritarias en la historia universal para comprobarlo. ¿Porqué los resultados van a ser diferentes?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sobre esto ya se ha hablado bastante en otros posts

walking escribió:

Los Estados Unidos, perdona que te diga, volarían de un plumazo a la RPDC. A EE.UU. no le interesa el derribo del gobierno norcoreano, así que no tiene por qué pensarse ni una sola vez el ataque a la RPDC. Ellos que se queden en su madriguera, que mis bases están en Corea del Sur, teniendo vigilada a China, que es lo que interesa.

es obvio que eeuu acabaria con norcorea pero el costo seria inmenso norcorea  les podria inflingir un gran daño y muchas perdidas ,incluso podrIan desaparecer corea del sur del mapa,las relaciones con china(que posee un ejercito considerable y aliado de rusia) se complicarian mucho .

con el misil taepodong-2 podrian atacar tierra de eeuu, eso no paso ni siquiera en la segunda guerra mundial(excepto pearl harbor y fueron militares) y si paso lo que paso por las torres gemelas ...

y el efecto de una masacre sobre el imaginario publico en caso de recibir un ataque nuclear dañaria notablemente la credibilidad sobre muchos de sus ciudadanos ademas si nos vamos a otros conflictos no pudo con vietnam un pais que contaba con tecnologia muy inferior , tampoco con cuba cuando desenbarco en la bahia de cochinos .Demuestra  que no se puede ser tan determinista en cosas como una guerra.

sobre la soberania y las ayudas economicas de norcorea se hablo aca:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


lo digo para no repetir los temas cuando ya se ha puesto info y se han dado diferentes puntos de vista.

¿Que Corea del Norte podría hacer desaparecer a Corea del Sur? Que Corea del Norte le daría un costo inmenso a EEUU?

Derrotar en una guerra a Corea del Norte necesita exactamente una semana:
Se cortan las ayudan inmensas de alimentos que reciben y se cortan las ayudas en insumos médicos.

Como el ejército está movilizado no puede atender sus labores reales, que son las de mantener y construir infraestructura y labores del campo como cosechar. A fin de cuentas el servicio militar Norcoreano es como el de Eritrea, trabajo esclavo no militar para el gobierno.

Sin el ejército manteniendo el país, sin comida y con hospitales inoperantes Corea del Norte queda en la lona en un mes.

Ni un solo bombardeo es necesario. Lo malo y por lo qie no se hace esto serían las oleadas masivas de refugiados norcoreanos, pero eso no destruye a Corea del Sur.

Ya fíjense que no estoy hablando de que Corea se queda sin suministros bélicos en un mes, no, se los pone de rodillas dejándolos sin comida.

Saludos.

PequeñoBurgués escribió:...

yo no digo que corea del norte podria salir victorioso lo que digo es que podria causar serios daños y problemas geostrategicos, cada vez que hacen una prueba nuclear, generalmente las bolsas en el resto del mundo se caen(lo que me hace suponer que hay una causalidad) aparte como dije en otros posts vietnam gano una guerra en gran desventaja tecnologica por lo que no se puede ser determinista en estas cosas y asi hay varios casos .

y no solo hablo de costo economico sino politico(una bomba nuclear sobre suelo estadounidense o surcoreano, o al revez seria interesante ver el impacto en la poblacion de eeuu y paises como rusia) pero bueno no quiero repetir todo.

sobre la supuesta esclavitud me parece un poco sacado de contexto, a un esclavo no se le paga ni se le da derechos constitucionales como a cualquier ciudadano, se le considera que esta por debajo, cuestion diferente a los que prestan servicio militar aparte hay varios paises que solicitan el trabajo social  (que seria el equivalente a lo que hacen en norcorea) , ya sea como materia obligatoria en el sistema educativo(como en mi pais) o como reemplazo al servicio militar.

Ok, Corea su única opción es lanzar un misil nuclear de corto alcance sobre Corea del Sur, puesto que iba a estar totalmente monitoreada y un misil patata norcoreano en el mágico caso de que llegue a EEUU va a ser interceptado sobre el Pacífico. La guerra balística no es la misma que hace 4 décadas.

Cuántas cabezas puede fabricar y desplegar Corea del Norte? ojo, desplegar, y que además no sean detectadas. A lo sumo 3.
Qué potencia tienen los pepinos nucleares de Corea del Norte?, un poco más de la mitad de las que se lanzaron sobre Japón de acuerdo a la última prueba nuclear subterránea, es decir, potencia mínima... pero ojo, son capaz de instalar la misma potencia en un misil?.

Ok, las tiran sobre Corea del Sur, dejan medio jodidas 3 ciudades y no afectan en nada a la capacidad militar surcoreana que se los merienda sin problemas. Fin. Corea del Norte no puede borrar del mapa Corea del Sur tal y como lo afirmabas.

A EEUU no le va a causar un costo inmeso, de hecho hasta se va a ahorrar dinero pues lo único que tiene que hacer es cerrar el grifo de ayuda alimentaria y médica que recibe Corea del Norte. EEUU no necesita pegar un solo tiro para poner sobre la lona a Corea del Norte, por lo que Corea no puede excusarse en un supuesto ataque enemigo para usar su arsenal. No hay mucho más, no nos flipemos.

Si en la región se da ese equilibro estratégico es porque a todos los actores regionales les conviene seguir con la función, tal y como comentaba el documental recomendado porAlejandro Cao: The Propaganda Game.

Sobre el servicio militar Norcoreano, ahora mismo hay gente escapando de Eritrea y acogiéndose como refugiados de guerra porque se les aplica el servicio "militar" al estilo norcoreano. Que es en realidad trabajo para el gobierno en todo tipo de áreas no militares. Lo importante es que una Corea con su ejército movilizado para la guerra de verdad... se queda sin país, deja de funcionar y se quedan sin comida, aunque con cortar el grifo de comida de la ayuda humanitaria multinacional es más que suficiente.

Saludos.

Es real que los unicos paises del mundo que pueden enfrentar guerras de manera real y autonoma son: Estados Unidos, Rusia (desde hace 3 o 4 años), China (en un par de años). FIN.

El resto de paises no existen. Lo mejor que pueden hacer ante una invasion de alguna de esas tres, es tener un pueblo unido, resistir, y recibir apoyo de alguna de las otras dos potencias no invasoras.

Francia que era el unico pais europeo que todos pensabamos que podia, no hicimos mas que cagarnos de risa por sus ultimas intervenciones. Ademas digamos la verdad, el petiso narigon anterior y el gordito cara de tonto este no le llegan ni a la rodilla a los lideres rusos, yankees o chinos.

PequeñoBurgués escribió:Ok, Corea su única opción es lanzar un misil nuclear de corto alcance sobre Corea del Sur, puesto que iba a estar totalmente monitoreada y un misil patata norcoreano en el mágico caso de que llegue a EEUU va a ser interceptado sobre el Pacífico. La guerra balística no es la misma que hace 4 décadas.

a menos que este desactualizado los escudos antimisiles no sirven para nada segun Theodore Postol doctor en ingeniería nuclear del Instituto Tecnológico de Massachussets , tienen un exito menor al 50% y ademas son faciles de engañar , eso ya lo puse en el otro tema...

su verdadero poder es mas ofensivo que defensivo

hora bien si se ha perfeccionado el lanzamiento desde submarinos(y hay que tener en que ademas son el pais con mas submarinos del planeta) las alertas de bombas nucleares pueden no ser tan efectivas mas aun que estos sistemas no son 100% efectivos y pueden haber avisos falsos ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ),

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PequeñoBurgués escribió:
Cuántas cabezas puede fabricar y desplegar Corea del Norte? ojo, desplegar, y que además no sean detectadas. A lo sumo 3.
Qué potencia tienen los pepinos nucleares de Corea del Norte?, un poco más de la mitad de las que se lanzaron sobre Japón de acuerdo a la última prueba nuclear subterránea, es decir, potencia mínima... pero ojo, son capaz de instalar la misma potencia en un misil?.

todo eso de cuantas cabezas nucleares es secreto de estado asi que es dificil saber, hay mas que todo estimaciones que hablan de 22 bombas nucleares de 10 kilotones( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] )abria que ver hasta que punto son fiables abria que ver hasta que punto son fiables , aunque alejandro cao habla muchisimas mas voy a asumir que no es verdad. Pero bueno veamos cifras: La bomba de hiroshima con 15 kilotones asesino al rededor de 60000 a 80000 personas( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
) , eso sin contar las que quedaron heridas y las victimas con impedimentos fisicos y diversos problemas de salud

estamos hablando de solo una bomba con diferencia de 5 kilotones , para que se vea mas grafico:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


tambien hay que tener en cuenta que la densidad de poblacion ha aumentado , en japon de 1940 habia 71.933.500 habitantes ahora hay 127.443.245, para hacer un estimado(algo cutre) haciendo una regla de tres con la misma potencia moririan de 106000 a 140000 personas por cada bomba que caiga , supongamos que caen 3 de esas bombas como dices  y matan a la misma cantidad de personas que la bomba de nagasaki y ya tendriamos la cantidad de muertes que ha habido en la guerra en siria despues de 4 años que son al rededor de 220000 muertos(
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] )

sin contar claro su numeroso ejercito que por mas que sea mas que usen armas antiguas no son inutiles y es que potencias como eeuu y rusia siguen usando aviones caza de hace 40 años [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ,

PequeñoBurgués escribió:
Ok, las tiran sobre Corea del Sur, dejan medio jodidas 3 ciudades y no afectan en nada a la capacidad militar surcoreana que se los merienda sin problemas. Fin. Corea del Norte no puede borrar del mapa Corea del Sur tal y como lo afirmabas.


A EEUU no le va a causar un costo inmeso, de hecho hasta se va a ahorrar dinero pues lo único que tiene que hacer es cerrar el grifo de ayuda alimentaria y médica que recibe Corea del Norte. EEUU no necesita pegar un solo tiro para poner sobre la lona a Corea del Norte, por lo que Corea no puede excusarse en un supuesto ataque enemigo para usar su arsenal. No hay mucho más, no nos flipemos.

bueno de nuevo repito lo que ya habia dicho:

No estoy muy seguro de que el costo fuera menor para eeuu , a nivel geopolitico tendria una relacion complicada con china y rusia y cualquier accidente en la frontera podria desencadenar una situacion muy dificil,recordemos que ya de por si china ha tenido algunos roces con eeuu, A nivel de poblacion local , fue un trauma nacional la caida de las torres gemelas y como resultado cambiaron muchas politicas tanto locales como internacionales, asi como la guerra de vietnam que no tuvo ningun efecto sobre ellos o aliados historicos como japon. Ya me diran si esto no podria tener un efectos(y en el peor de los casos si es en suelo americano)

las respuestas politicas serian algo dificil de predecir

ademas hay una cosa que me gustaría analizar es que al menos a los casos que les he hecho seguimiento cuando hay pruebas nucleares de norcorea las bolsas internacionales se desploman, asi que seria otro punto en contra .

PequeñoBurgués escribió:
Si en la región se da ese equilibro estratégico es porque a todos los actores regionales les conviene seguir con la función, tal y como comentaba el documental recomendado porAlejandro Cao: The Propaganda Game.

Sobre el servicio militar Norcoreano, ahora mismo hay gente escapando de Eritrea y acogiéndose como refugiados de guerra porque se les aplica el servicio "militar" al estilo norcoreano. Que es en realidad trabajo para el gobierno en todo tipo de áreas no militares. Lo importante es que una Corea con su ejército movilizado para la guerra de verdad... se queda sin país, deja de funcionar y se quedan sin comida, aunque con cortar el grifo de comida de la ayuda humanitaria multinacional es más que suficiente.

Saludos.

sobre eritrea me parece simplista la comparacion, sin entrar en detalles y analizar las diferencias entre ambos por ejemplo: ¿los turnos de trabajo son iguales en ambos paises? ¿los tratan igual en los dos?,¿cuanta es la cantidad de deserciones? y otras cosas.

no creo que  todos tengan tantos deseos de que exista este pais, aparte eeuu no le da nada a norcorea sino la onu , como yo lo sus vecinos veo lo consideran un mal menor

walking escribió:algunos usuarios opinan que no. Por la cercania que tienen con china Aunque wikileaks y alejandro cao de benos da algo de luz en el tema:

como dicen en otro foro que entro. debatamos amistosamente

China apuesta por dominar una Corea unificada
Pekín colabora en la caída del régimen estalinista del Norte a cambio de ganar posiciones ante el Gobierno del Sur para consolidar su predominio estratégico y desplazar a Estados Unidos de la región

"No nos gustan, pero son nuestros vecinos"

El viceministro de Exteriores chino, He Yafei, en una reunión con diplomáticos norteamericanos celebrada en Pekín en septiembre del año pasado, afirmó: "Puede que no nos gusten, pero los norcoreanos son nuestros vecinos" (cable 231221). Pero es el propio líder norcoreano quien llega a expresar sus reservas hacia Pekín en un encuentro mantenido ese verano con Hyun Jeong-eun, presidenta del grupo empresarial surcoreano Hyundai (cable 222690). Hyun informa a los americanos de que en esa cita Kim Jong-il habló poco de China salvo para decir que "no confiaba" en el gigante asiático.

Un diplomático chino dest1inado en un país de Asia Central comenta a su colega norteamericano durante una cena (cable 210695) que "son los militares quienes verdaderamente gobiernan" en Pyongyang y que los objetivos de su país en Corea del Norte son honrar sus compromisos sobre no proliferación nuclear, mantener la estabilidad y evitar que Kim Jong -il se "vuelva loco".

El embajador chino en Seúl, Cheng Yonghua, lamenta por su parte que Corea del Norte no haya seguido el camino de las reformas chinas. Cheng comenta a los americanos que Corea del Norte es como China antes de la Revolución Cultural y que en su primera reunión con altos funcionarios del Norte tuvo que retrasar su reloj personal 30 años para conectar con ellos. El embajador subraya que es una desgracia que Corea del Norte no tenga un Den Xiaoping.

En paralelo con las discrepancias entre China y Corea del Norte, se ha reforzado la cooperación entre Seúl y Pekín. Las visitas diplomáticas se han multiplicado -los presidentes Lee Myoung-bak y Hu Jintao se reunieron en tres ocasiones en 2008, algo sin precedentes-, así como los intercambios comerciales y culturales. Ambos países ultiman un acuerdo de libre comercio y hace dos años sus militares establecieron una línea caliente si bien no han llegado a realizar por ahora maniobras conjuntas.

Por el contrario, y pese a que China siga por ahora manteniendo económicamente al Norte, Pekín advirtió a comienzos de este año a Pyongyang que no habría más descuentos en la factura del petróleo.

Caos económico y deserciones de oficiales

No obstante, y pese al caos económico y las recientes deserciones de oficiales del Ejército, los diplomáticos chinos advierten a sus colegas norteamericanos que no asuman que el régimen norcoreano se vendrá abajo inmediatamente tras la muerte de Kim Jong-il.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

hay cosas con las que no estoy de acuerdo en este articulo como el supuesto hackeo a sony que nunca se confirmo y hasta salio mcafee ha desmentirlo, o las supuestas pruebas quimicas con antrax en ciudadanos, dicho por terceras personas sin ninguna evidencia . ´Pero tiene algunos datos interesantes sobre el gran daño que podria causar el ejercito norcoreano incluso sin bombas nucleares

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Imagenes de la parada militar realizada en la Republica Popular Democratica de Corean el 15 abril de 2017, en honor al natalicio de Kim Il-sung (105 años).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

en verdad, vaya puta barbarie se va a crear con el paso del tiempo. USA mandó una flota a las costas de Corea y Corea lanza el ensayo nuclear. Y Corea, como tiene que ser, a mi pesar, se la saca para enseñar lo gorda que la tiene. Señores, se avecina tormenta en zonas coreanas, en cuanto arreglen en Siria

Corea del Norte parece que esta sólito en este conflicto. No creo que el líder norcoreano se tire a una pileta vacía, sabe muy bien que en solitario no tiene manera de enfrentar a Estados Unidos.

"Tenemos la bomba H": ¿Cómo funciona este arma termonuclear de Corea del Norte?

El delegado de Corea del Norte en Occidente, el español Alejandro Cao de Benós, sostiene que Pionyang está preparado para un ataque nuclear preventivo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En mitad de la escalada de tensión en aumento entre Washington y Pionyang respecto al desarrollo del programa nuclear norcoreano, el portavoz y representante español de Corea del Norte, Alejandro Cao de Benós, habló con varios medios de comunicación para recordar que el país al que representa está preparado para responder a una agresión nuclear por parte de Washington.

Según Cao de Benós, Pionyang "está perfectamente preparada con armas nucleares y termonucleares". "Tenemos la bomba H", añadió. La H, explicó, es "una bomba termonuclear 100 veces más potente que una nuclear". Con usar tres o cuatro de ellas se puede "acabar con el mundo entero".

Una bomba atómica convencional, como las que EE.UU. lanzó sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, consta de núcleos de átomos de uranio 235 y plutonio 239 que, durante el proceso de fisión nuclear, se dividen en otros átomos más pequeños y así liberan energía.

No obstante, una bomba H o de hidrógeno consta de dos partes: una bomba atómica primaria y otra de combustible secundaria, por lo que en la explosión de este tipo de bombas se producen los procesos de fisión primero y, segundo, el proceso de fusión.

Al explotar la bomba atómica por el proceso de fisión, se calienta y condensa el combustible de la bomba de fusión bombardeándolo con neutrones. Estos se combinan con deuterio y tritio, que se fusionan formando núcleos más grandes y formando helio, que libera una inmensa cantidad de energía.

La bomba más potente conocida fue del Zar, fabricada y probada en Rusia por la URSS en 1961. Su explosión alcanzó los 50 megatones, lo que equivale a una potencia 3.000 veces mayor que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo mas gracioso es como le venden a la gilada que los agresivos son los norcoreanos, los sirios, los rusos o quien moleste, y la OTAN unos pobres conejillos que solo intentan defenderse pobre gente.

Cualquier país que no se doblegue ante los Estados Unidos es catalogado como "amenaza". Pero no son una amenaza para la humanidad, sino que representan una amenaza a la hegemonía mundial del imperialismo norteamericano y sus lacayos europeos.

Pyongyang advierte a Pekín de "consecuencias catastróficas" por sus sanciones

Agencia EFE Agencia EFE22 de abril de 2017


CHINA - COREA DEL NORTE:PEK07 PEKIN (CHINA) 22/03/05. Banderas chinas y norcoreanas ondean en la plaza de Tiananmen, mientras se ofrece una ceremonia de bienvenida al primer ministro norcoreano Pak Bong Ju en el Gran Palacio del Pueblo en Pekín, China, hoy martes 22 de marzo. Pak está en China en una visita de seis días, la primera que realiza como primer ministro de Corea del Norte, y sus anfitriones pretenden que los éxitos económicos en China animen a este país vecino a adoptar reformas similares que ayuden a su debilitada economía. La visita de Pak tiene lugar inmediatamente después de la visita de la secretaria de estado estadounidense Condoleezza Rice, cuyo objetivo era animar a China a que detenga las actividades nucleares de Corea del Norte, que suponen una amenaza para la región. EFE/Adrian Bradshaw
Más
Seúl, 22 abr (EFE).- Corea del Norte advirtió hoy China de "consecuencias catastróficas" en sus relaciones bilaterales después de que el país vecino y tradicional aliado endureciera sus sanciones contra Pyongyang, aunque sin referirse de forma directa a Pekín.

En un comentario difundido por la agencia estatal de noticias KCNA y titulado "¿Se te da bien bailar al ritmo de otros? ", Pyongyang dirige sus críticas a "un país próximo a la DPRK" (siglas en inglés de República Popular Democrática de Corea, nombre oficial de Corea del Norte)".

Dicho país, según el artículo, "está diciendo tonterías" sobre "su capacidad para preservar la seguridad de la DPRK y de ofrecer la ayuda necesaria para su prosperidad económica", además de sugerir que Corea del Norte "no sobrevivirá a las estrictas sanciones económicas aplicadas".

En otra clara alusión a Pekín, el comentario señala que el país vecino "apoya ahora a Estados Unidos, que antes era su rival, a raíz de los desarrollos del programa nuclear y de misiles de la DPRK".

El pasado febrero Pekín anunció que no compraría más carbón, principal exportación norcoreana, a Pyongyang durante el resto del año en virtud de las resoluciones de la ONU, y recientemente los medios oficiales chinos han apuntado a la posibilidad de suspender las exportaciones de hidrocarburos en caso de una nueva prueba nuclear norcoreana.

A raíz de la decisión del gigante asiático en febrero, Pyongyang ya lanzó una inusual crítica contra su principal aliado -aunque también de forma indirecta-, lo que refleja el distanciamiento entre el cada vez más aislado régimen de Kim Jong-un y Pekín.

En medio de la tensión que se respira en la península de Corea por las continuas pruebas de armas norcoreanas, el Gobierno de Donald Trump ha instado a China a ejercer más presión sobre su vecino e insinuado que si Pekín no colabora baraja otras medidas de presión, incluida la vía militar.

En esta situación, Corea del Norte "es consciente de que no cuenta con nada más que con su propia fortaleza y su auto-suficiencia para salir adelante", añade el comentario de la KCNA.

Corea del Norte lanza otro misil balístico

Publicado: 28 abr 2017.

Según los militares surcoreanos, la prueba no ha tenido éxito ya que el proyectil norcoreano ha explotado varios minutos después de su lanzamiento.



Este sábado 29 de abril Corea del Norte ha efectuado el lanzamiento de un misil balístico, según informa Yonhap citando un comunicado difundido por el Estado Mayor Conjunto surcoreano.

"Esta madrugada a las 5:30 hora local Corea del Norte ha lanzado un misil no identificado desde un sitio en la provincia de Pyongan del Sur", reza el documento. Los militares surcoreanos confirman que la prueba no ha tenido éxito: el misil norcoreano ha explotado en el aire varios minutos después de su lanzamiento.

Por su parte, los militares estadounidenses han asegurado que están informados del acontecimiento. El misil no ha abandonado el territorio norcoreano, ha aseverado el portavoz del Mando del Pacífico de EE.UU., Dave Benham.

La cadena ABC News precisa que el proyectil ha recorrido unos 30-40 kilómetros. Según una fuente militar citada por el canal, se trataría de un misil de combustible líquido conocido como KN-17. Sin embargo, CNN afirma que ese tipo de misil usa combustible sólido. El proyectil estuvo en el aire unos 15 minutos, detalla Fox News.

Por su parte, los analistas surcoreanos no descartan que Pionyang intentara probar un misil del tipo Scud ER, es decir, de alcance extendido; según otra versión, se trató de un proyectil de medio alcance.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Corea del Norte no ha atacado a nadie, menuda amenaza que crea el inutil anaranjado ahora con falta de popularidad.

Corea es una Potencia Militar que podría poner de rodillas a EEUU con solo pulsar un botoncito.

Se quiera o no, solo el auténtico socialismo pudo cobstruir una Nación como la coreana y es sin duda alguna el camino a seguir y emular.

Desde el PCPE estamos al tanto de esto y mantenemos estrechos contactos con esa nación hermana.

RojoSinCausa escribió:Corea es una Potencia Militar que podría poner de rodillas a EEUU con solo pulsar un botoncito.

La RPDC tiene un ejército charrata. La RPDC tiene unos militares que se dedican a la construcción de infraestructuras y a trabajos agrícolas recogiendo cosechas. La RPDC recibe como donativo de sus potencias enemigas ingentes cantidades de alimentos y medicinas.

Con solo pulsar un botón, EE.UU. borra del mapa a la RPDC, pues no es comparable la capacidad nuclear estadounidense con la norcoreana. A EE.UU. no le hace falta entrar en un enfrentamiento militar con la RPDC, simplemente tiene que cortarle, junto con el resto de sus aliados, las ingentes cantidades de alimentos y medicinas que envían a la RPDC. En caso de enfrentamiento militar directo, en dos telediarios la RPDC se queda sin alimentos y sin medicinas.

RojoSinCausa escribió:Se quiera o no, solo el auténtico socialismo pudo cobstruir una Nación como la coreana y es sin duda alguna el camino a seguir y emular.

La RPDC no es un Estado socialista. La RPDC no es el camino para ningún otro país, pues la idea juche ("básicamente dice que el hombre es el centro de todo y que todo debe hacerse de una manera concreta según la situación. Fantástico. Un gran descubrimiento filosófico. Si lees lo que los norcoreanos escriben sobre Juche, ves que son tópico tras tópico", Andrei Lankov, Historiador ruso de la Universidad de Seúl y especialista en Corea, en 'The Propaganda Game') teóricamente solo es posible en la realidad norcoreana, no es exportable a otras realidades.

Jordi de Terrassa escribió:La doctrina humanista subjetivista juche, según propia declaración de sus creadores, ha sustituido el análisis social basado en las clases sociales y la lucha de clases por un análisis centrado en el hombre. Alguien puede sentir curiosidad por saber en qué hombre es en el que se centra la doctrina humanista subjetivista juche;

Kim Jong-il, creador del humanismo subjetivista juche al que lloran los cuervos, en El Partido del Trabajo de Corea es un partido revolucionario de tipo jucheano, heredero de las gloriosas tradiciones de la UDI escribió:Lo que importa para establecer el sistema de ideología única en el partido es dotar firmemente todas sus filas con las ideas de su líder.

El líder representa la voluntad organizativa de todo el partido y su ideología es precisamente la idea rectora del partido. La unidad ideológica del partido se logra únicamente sobre la base de la ideología del líder.

Como resultado de que nuestro Partido ha llevado a cabo enérgicamente la educación en la ideología única, considerándola lo principal de su labor ideológica, predomina en todas sus instancias una sola ideología, y la totalidad de sus militantes se ha armado sólidamente con la idea Juche, idea revolucionaria
del Líder, piensa y actúa según sus postulados.

Otro punto importante para el establecimiento del sistema de ideología única en el partido es implantar cabalmente la única dirección del líder.

El líder es el máximo dirigente del partido y la dirección de éste es precisamente su dirección. Nuestro Partido ha logrado implantar un ordenado sistema en el cual todas sus organizaciones y militantes actúan unánimemente bajola única dirección del gran Líder camarada Kim Il Sung y defienden y llevan a la realidad la política del Partido segúnel principio de considerarla como algo absoluto y ejecutarla incondicionalmente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tras la lectura de estos párrafos, la doctrina humanista subjetivista, más que una ideología no ya comunista sino simplemente demócrata, parece una doctrina que fomenta entre sus adeptos el sometimiento servil fascista a la autoridad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La Seguridad del Estado destapa un intento de la CIA y el SNI de atentar contra la Dirección Suprema de la RPDC



El portavoz del Ministerio de Seguridad Estatal de la República Popular Democrática de Corea hizo pública el día 5 una declaración siguiente:

 

Ya propasan las desesperaciones de las fuerzas hostiles, desmayadas ante el gallardo aspecto de la RPDC que avanza a todo galope hacia la victoria final de la causa revolucionaria del Juche.

   No pasan de ser una punta de banquisa la “operación de descabezamiento”, el “ataque preventivo” y otras tentativas militares que se desarrollan frenéticamente ante nuestros ojos por los belicistas norteamericanos y surcoreanos.

   La conspiración cobarde, que traman la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA en inglés) y el Servicio Nacional de Inteligencia del Sur de Corea (SNI) para atentar atrevidamente a la Dirección Suprema del país socialista, se ejecuta en una fase extremadamente grave dentro de nuestro país.

   Recientemente, quedó descubierta una banda de terroristas que la CIA y el SNI organizaron secreta y esmeradamente e infiltraron en el interior de nuestro país a fin de perpetrar un terrorismo estatal contra nuestra Dirección Suprema por conducto de materias bioquímicas.

   Los asesinos diabólicos del SNI, en cooperación estrecha con la CIA, corrompieron en lo ideológico y sobornaron a un ciudadano de la RPDC con el apellido Kim en junio de 2014, quien fue en aquel entonces obrero de la sucursal de silvicultura en el litoral de Jabarovsk de la Federación Rusa, y lo convirtieron en un terrorista horrible lleno de antipatía y revancha a la Dirección Suprema de la RPDC.

   Según su conspiración, si regresa a la patria la escoria humana Kim, cometería un terrorismo de bomba contra nuestra Dirección Suprema cuando se efectúen un acto en el Palacio del Sol Kumsusan y el desfile militar y manifestación multitudinaria.

   Para colmo, le dieron la orden detallado diciendo que es el mejor método el asesinato con las sustancias radiactivas, los nano-elementos tóxicos u otras sustancias bioquímicas sin acceso a la Dirección Suprema y sus consecuencias mortales saldrán después de semestre o un año; puede adicionar las materias bioquímicas en contubernio con la CIA si recoge la correcta información aunque sea una; sólo la CIA conoce la composición de las materias bioquímicas y puede producirlas; el “SNI” suministrará todos los equipamientos, materiales y dinero necesarios para la tentativa.

   Y entregaron en dos ocasiones a Kim 20 mil dólares y los aparatos transmisor-receptor por vía satelital.

   Infiltraron a Kim a nuestro interior tras darle un compromiso de “SNI” que juró mantener callado sobre el secreto del terror y amenazarle con la vida de su familia si no cumpliera la misión.

   Luego, los agentes del “SNI” entablaron en enero, mayo, agosto y septiembre de 2016 el contacto por vía satélite con el tipejo con apellido Kim, ya habitado en Pyongyang, ocasión en la cual le ordenaron optar e informar el método más eficaz, exitoso y seguro, presentándole el nombre de la operación, y los diversos métodos terroristas según las materias bioquímicas y otros de sobornar a un objeto que puede desarrollar el tentativo directo y de infiltración en la sede de acto.

   El 12 de agosto de 2016 dieron la otra orden de coleccionar y enviar muchas informaciones referentes señalando que estudiarían el modo más racional en cooperación con la CIA si él les ofrece los datos concretos y detallados relacionados con el terrorismo con las sustancias bioquímicas, tales como el ambiente del contorno, el estado de vigilancia, la disciplina de actos, etc. de la sede donde se efectúan frecuentemente los actos.

   Apremiando la instalación del punto de enlace en ultramar para facilitar la introducción segura de los equipos, materiales y fondos necesarios, le gastaron en dos veces 100 mil dólares para la preparación del punto de enlace y el soborno a cómplice terrorista.

   En marzo y abril pasados, Jo Ki Chol, agente del SNI, y su soplón Xu Guanghai, director general de la compañía limitada NAZCA de Qingdao, se reunieron en Dandong de China con el cómplice terrorista y le entregaron nuevo aparato transmisor-receptor por vía satelital y 50 mil dólares. Y luego hicieron un “contrato” para la instalación del punto de enlace ultramarino y, a principios de mayo ofrecieron unas instalaciones y materiales necesarios para el fin.

   El 7 de abril pasado, el tipejo con apellido Han, “jefe del equipo de SNI”, enseñó al tipejo con apellido Kim hasta el modo de sobornar diciendo que “también la CIA impulsa el abrazamiento dividiendo por clases la demanda y el estado psicológico de las personas” y ordenó consultarlo en la selección de los cómplices terroristas a infiltrarse en el lugar de acto.

   Además, el 4 de noviembre de 2016 y los días 13, 17 y 20 de abril del año en curso, dio las ordenes reiteradas de que fueron definidos las sustancias bioquímicas y el tipo de equipos a utilizarse en el terrorismo, que ya pidieron a la CIA; necesitan la reafirmación del estado de la “convicción” y la “educación de lavado de cerebro” del ejecutor de la operación; hace la revisión y los preparativos estrictos de la operación terrorista porque se puede crear un estado catastrófico como la guerra si se pone al denudo el hecho de que el “SNI” ofreció los medios y fondos para el terror.

   Ri Pyong Ho, presidente del “SNI”, tras alabar al criminal terrorista como un “ente muy importante para la nación y para el ‘SNI'”, organizó directamente la operación e hizo al tipejo con apellido Han, “jefe de grupo de SNI”, y al agente Jo Ki Chol estar delante de la operación.

   Así, los títeres surcoreanos dieron a terrorista las órdenes en más de 80 ocasiones.

   De esta manera, se desarrollaba en absoluto secreto un complot imperdonable. He aquí el motivo de la difusión súbita y excesiva de una “teoría del incidente emergente en el Norte (de Corea)”, por los tipejos de la CIA y el SNI que hablaban tanto de que el terrorismo con las sustancias bioquímicas minimizará el efecto negativo a darse al terrorista y sus fuerzas traseras y es favorable para evitar la represalia de la parte dañada y la censura internacional.

   En relación con que llega al límite insoslayable el furor de los órganos de inteligencia de EE.UU. y el Sur de Corea que intentan atentar a la máxima dignidad de la RPDC, el Ministerio de Seguridad Estatal de la RPDC declara por el encargo como sigue:

   Aniquilaremos sin piedad hasta el último de los terroristas frenéticos de la CIA y del SNI que se atreven a atentar contra la máxima dignidad de la RPDC.

   No consideramos el presente caso como un simple delito posible de las fuerzas hostiles contra la seguridad interior del poder estatal sino como el desafío más brutal para derribar el absoluto sostén espiritual del pueblo coreano y ocultar el eterno Sol de la nación coreana y como una declaración de guerra.

   Todos los militares y civiles coreanos tienen la férrea voluntad de no perdonar nunca tales crímenes ni la mínima tentativa.

   Los que se comportan con imprudencia para realizar tales complots absurdos no pueden vivir ni un día ni un momento en este mundo, esto es la sentencia rigurosa dada en nombre de la conciencia de la humanidad y toda la nación.

   Reflejando la voluntad de nuestro ejército y pueblo indignados, el Ministerio de Seguridad Estatal, que toma por su vida la defensa del líder, el régimen y el pueblo, aniquilará despiadadamente con el golpe de justicia hasta el último de los conspiradores, copartícipes y seguidores del presente terrorismo de Estado, aunque ellos habiten en cualquier rincón de nuestro planeta.

   Desde este momento se librará la guerra antiterrorista de justicia a nuestro estilo para eliminar los aparatos intrigantes de inteligencia de los imperialistas norteamericanos y la camarilla títere surcoreana, que son una horda de terroristas más viles y atroces en el mundo.

   Aunque fueran exterminados todos los malvados involucrados en el presente caso terrorista, no hay garantía de que no actuarían nunca más los enemigos mientras subsistan sus caudillos y existan los bastiones de complots.

   Ya no es un secreto el que se torna cada día más siniestra la campaña de aplastamiento anti-RPDC de los imperialistas norteamericanos y los traidores surcoreanos y su punta de lanza se dirige a la Dirección Suprema de la Revolución Coreana.

   Mientras continúe la política de hostilidad a la RPDC de EE.UU. y la banda títere surcoreana y actúen la CIA y el SNI como patrullas de su cumplimiento, ocurrirán indudablemente el segundo y tercer caso terrorista contra la Dirección Suprema de la Revolución Coreana.

   Por lo tanto, tomamos la decisión de extirpar de raíz los nidos de complots y de males como la CIA y el SNI y se librará de inmediato y de manera intransigente y múltiple el ataque antiterrorista a nuestro estilo.

   Todos los países y pueblos del mundo amantes de la justicia y la paz deben levantarse como un solo hombre en la sagrada lucha por dar el punto final a los crímenes terroristas de pésima calaña de la banda traidora surcoreana y EE.UU., reino de terrorismo y origen de intrigas.

   La actual situación internacional muestra que el terrorismo es el enemigo común de la humanidad y que el globo terráqueo no puede estar en paz sin acabar con el terrorismo.

   El terrorismo sangriento, que se comete por doquier del mundo por la CIA y el SNI, patrocinados por el imperio del mal llamado EE.UU., supera los actos terroristas perpetrados por las fuerzas de “Estado Islámico”.

   Sin embargo, los imperialistas norteamericanos y los traidores surcoreanos tildan injustamente de “terroristas” a los Estados antiyanquis hablando de la “guerra antiterrorista”, el “rechazo a las armas bioquímicas” y el “país patrocinador del terrorismo”, y cometen sin escrúpulos los actos terroristas inauditos.

   El presente crimen es el terrorismo contra la justicia y la conciencia para no hablar de la RPDC y un sablazo al porvenir de la humanidad.

   Mientras existan las hordas de bestias como la CIA y el SNI, enemigos comunes de la humanidad y destructores atroces de nuestro planeta, es un sueño el mundo sin el pavor del terrorismo.

   Los pueblos honestos y pacifistas del mundo deben librar una lucha conjunta para eliminar completamente todos los complots, arbitrariedades y actos malvados de carácter antiético que pisotean flagrantemente el deseo a la paz y la estabilidad.

   EE.UU. y la banda traidora surcoreana deben ver correctamente su sucio aspecto manchado de sangre, pedir perdón a la RPDC por el terrorismo de Estado y otros actos criminales de lesa humanidad y sentenciar la pena capital a los criminales.

   Si los enemigos desafían de continuo despreciando la advertencia de la RPDC y la aspiración común de la humanidad, sufrirán sólo el fin más trágico no visto en la historia de la humanidad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]