Kurdistan se entrega al Imperialismo

Hola

Abrto este hilo para incidir en un tema presente en el enfrentamiento de lineas en parte de la izquierda, entre el troskismo y el Marxismo Leninismo sobre este tema.

Desde hace unos años el Imperialismo OTANISTA ha cambiado de principal actor de desestabilización de Siria al perder fuerza DAESH y ahora usa la "causa Kurda" para expandir los intereses de la OTAN y asegurar un pie de playa en Siria.


Lo que esta haciendo el Kurdistan es un canteo de niveles desproporcionados. Se han dedicado a expandirse por zonas donde no existia presencia nativa Kurda y se han traido Kurdos Turcos para "colonizar" nuevas tierras en su lucha contra el gobierno de Assad. Han realizado limpiezas étnicas y además que participaron en el genocidios.

Hay algunas facciones nacionalistas kurdas que son prorrusas.
Y luego hay también kurdos que no son nacionalistas.
Por ejemplo, muchos dirigentes de la izquierda siria son kurdos arabizados.
Comunistas, sobre todo.
Lo que sí es un canteo es que los kurdos no eran mayoría en las zonas que ahora controlan de Siria antes del conflicto.
Se han hecho con el control a través de limpiezas étnicas y por la llegada de kurdos de Turquía.
Es un canteo.
Y total, para implantar algo que, en términos sociales y económicos tampoco es mucho más avanzado que el gobierno sirio.
Es que es un puto canteo, macho.
Con toda la mierda que tienen Bashar y el gobierno sirio.
¡Son lo más progresista de todo el mundo árabe y Oriente Medio!
Que en Siria tenían sanidad y educación gratuitas, macho.
Que ya quisieran los rusos.

https://diario-octubre.com/los-kurdos-de-ypg-prefieren-colaborar-con-estados-unidos-antes-que-con-rusia/

Los kurdos de YPG prefieren colaborar con Estados Unidos antes que con Rusia

Rusia ha estado tratando de incorporar a las milicias kurdas de YPG (Unidades de Protección Popular) al frente de lucha contra el yihadismo en Siria. Pero después de cinco encuentros, no han alcanzado un acuerdo porque YPG prefiere colaborar con el imperialismo estadounidense.

Los encuentros entre los rusos y los kurdos tuvieron lugar a semana pasada en el aeropuerto Humaimim. Las YPG estuvieron representadas por Redor Khalil, su portavoz oficial. La delegación rusa estaba formada por un general y cuatro oficiales. Estaba previsto que a las reuniones se incorporaran también oficiales sirios.
Los rusos aprovecharon el viaje para visitar Hasaka y otros puestos avanzados de la región. Recorrieron las zonas controladas por los kurdos y otras dominadas por el ejército regular sirio.
Las milicias kurdas exigen como condición previa el reconocimiento por el Estado sirio de la autonomía antes de iniciar cualquier tipo de colaboración. También piden hacer el servicio militar en la YPG, que están situadas en la provincia de Hasaka, y no en las filas del ejército sirio.
Asimismo reclaman la aceptación de la lengua kurda y permitir enseñarla. A cambio ofrecen 50.000 combatientes para luchar contra el Califato Islámico de manera coordinada con el ejército sirio. Sin embargo, los kurdos no tienen más de 25.000 combatientes.
Da la impresión de que los rusos llegan tarde porque la cooperación de los kurdos con Estados Unidos se ha ampliado en las últimas semanas. Estados Unidos ha reparado el aeropuerto Abu Hajar, en Hasaka, para que puedan operar helicópteros. Militares y técnicos estadounidenses trabajan para restaurar otro aeropuerto al norte de Rmelan, también en Hasaka, para recibir aviones militares de carga.
Durante las reuniones, se han producido situaciones tensas con los kurdos por la campaña de reclutamiento forzoso que están llevando a cabo las YPG. Los árabes, e incluso los kurdos que militan en otros partidos políticos, no quieren combatir en las YPG. En el pueblo de Al-Suwaidiya, en la zona rural de Al-Malikiya las YPG detuvieron a muchos jóvenes que se negaban a incorporarse a filas. Los vecinos respondieron atacando las patrullas del Al-Asayesh (policía), salvando 9 jóvenes de la detención y expulsando a las patrullas kurdas, aunque éstas pidieron refuerzos que cercaron al pueblo y detuvieron a 38 de los que se manifiestan contra el servicio militar obligatorio.
Las milicias YPG se crearon hace más de tres años y se las considera como el brazo armado del Partido de la Unión Democrática (PYD). Una parte de sus combatientes son militantes -turcos y kurdos- del MLKP, el Partido Comunista Marxista-Leninista de Turquía.
Las YPG controlan zonas que alcanzan los 24.000 kilómetros cuadrados, es decir, el doble del área del Líbano. Paulatinamente se han convertido en una fuerza importante en la guerra contra los yihadistas, así como en uno de los pilares de la autonomía en las regiones kurdas del norte de Siria.

Que alguien explique qué estan haciendo estos troskos nacionalistas expandiendose por todo el Norte de Siria con apoyo de USA.

Porque es su país, por eso se expanden.

Y, si yo fuera un kurdo tampoco tendría ganas de colaborar con el tipo que me vendió a Erdogan, que queres que te diga.

Que ganas de armar forobardo que tenes. Encima en todo el foro somos 3 trotskistas, como mucho.<

pd: Kurdistan no existe.

Harlem escribió:Porque es su país, por eso se expanden.

Dijo Hitler en la anexión de territorios donde los alemanes eran minoria o ni siquiera existian en los censos poblacionales.

Las razones mitologicas y emocionales sobre una justificacion de tierras historicas negadas es algo que ya se conoce, ademas no muy lejos, en Palestina.
La cuestion es que las razones mitologicas de reclamar tierras solo puede obedecer a un interes de desarrollo progresista de la materia, porque si no, la expansión de Israel sobre Palestina también tendria la misma justificacion y la de Hitler.

La cuestion es que reclamar las tierras del Kurdistan donde estan acometiendo genocidios y limpieza etnica se esta haciendo en favor de desestabilizar y balcanizar a Siria, que es el objetivo principal del Otanismo yanke, no la implicación del nacionalismo Kurdo con lo que consideran "sus tierras".

Los Kurdos han abrazado el bando reaccionario, no sirven siquiera para eliminar el factor mas reaccionario de la región, es decir a DAESH y al Imperialismo Otanista si no que con su "misión" van a perpetuar un estado de balcanización del Estado mas progresista y avanzado de la región

Saludos.

IS-2 escribió:Y, si yo fuera un kurdo tampoco tendría ganas de colaborar con el tipo que me vendió a Erdogan, que queres que te diga.

Que ganas de armar forobardo que tenes. Encima en todo el foro somos 3 trotskistas, como mucho.<

pd: Kurdistan no existe.

Advertencia
El proximo comentario que no obedezca a una expresa y literal intención de desarrollar un tema y un debate sera editado y el usuario sancionado.

Saludos.

«No hay ningún país en Europa, que no conserve en algún rincón una o varias ruinas de naciones, restos de un antiguo pueblo desplazado o conquistado por una nación convertida más tarde en estandarte del desarrollo histórico. Estos restos de naciones pisoteados implacablemente por la historia, todas estas sobras nacionales, se convertirán y seguirán siendo, hasta su exterminación o desnaturalización final, partidarios fanáticos de la contrarevolución, dado que su entera existencia es, en general, una protesta contra la gran revolución histórica. Por ejemplo, en Escocia, los gaélicos fueron el principal soporte de los Estuardo desde 1640 hasta 1745; en Francia, los bretones apoyaron a los Borbones desde 1792 hasta 1800; en España, los vascos apoyaron a Don Carlos. En Austria, los eslavos paneslavistas del sur, no son más que el residuo nacional de un confuso desarrollo milenario»
Engels. ( «Hungría y el paneslavismo» Enero 1849. Publicado en la revista Neue Rheinische Zeitung (Nueva Gaceta Renana).

SS-18 escribió:

IS-2 escribió:Y, si yo fuera un kurdo tampoco tendría ganas de colaborar con el tipo que me vendió a Erdogan, que queres que te diga.

Que ganas de armar forobardo que tenes. Encima en todo el foro somos 3 trotskistas, como mucho.<

pd: Kurdistan no existe.

Advertencia
El proximo comentario que no obedezca a una expresa y literal intención de desarrollar un tema y un debate sera editado y el usuario sancionado.

Saludos.

¿Me estas tomando el pelo?

Te estoy desarrollando el tema, mas de lo que se merece esa nota berreta de diario octubre y tu falta de interés por tener un debate serio. Putin vendio la Rojava a Erdogan quien esta cometiendo un genocidio contra la población kurda, las relaciones turco-rusas están mejores que nunca y el único interés que tiene Erdogan en este acuerdo es ese: Destruir la autonomía de los kurdos, por que se le viene la noche y la unidad de los kurdos seria (Y espero que sea) su tumba. Entonces, con el visto bueno de putin, Erdogan va a destruir a las Peshmergas y a entrar al norte de siria ¿Te parece raro que el YPG tenga relaciones tensas con Rusia?. Encima todavia tienen cara de hablar de rusia y la integridad territorial siria, cosa que para este punto no le importa a absolutamente nadie.

Y no, kurdistan no existe los de la rojava son federalistas y seculares. Y se van a expandir por donde carajo les convenga, faltaba mas, ¿segun vos habia que dejarle Kobane a ISIS? ¿Hay que dejarles Mosul?

Igual quédate tranquilo, que Rusia, Turquia e Iran se están repartiendo Siria de lo mas bien y tal parece que tu madre patria se va a quedar con una linda porción.

Segunda infracción. A una advertencia no se puede contestar en el hilo de la misma. Tu obligacion es integrarte en un debate o critica y exposición en un topic sobre un tema.

Puede que tengas problemas graves de desarrollo y no entiendes que un comentario de dos lineas donde la mitad es esto, vulnera el reglamento, pero no te preocupes, que te lo explico de nuevo:

Que ganas de armar forobardo que tenes. Encima en todo el foro somos 3 trotskistas, como mucho.<

¿ Esto lo has escrito tu o una posesion tuya ?
El proximo comentario fuera de tema que no obedezca al desarrollo del hilo y de las posiciones, repito, será sancionado.
¿Eres capaz de desarrollar tus posiciones en un tema sin convertir esto en un pataleo histrionico de telenovela Boliviana ?

[quote="IS-2"][quote="SS-18"]

IS-2 escribió:Y se van a expandir por donde carajo les convenga, faltaba mas

En fin... Con tal de justificar y glorificar la nueva suprema asociación, con bases militares yankees incluídas, todo es bienvenido para algunos...

Ya el propio Occallan lo dijo hace mucho que la cuestión kurda en Siria no tiene ni una remarcación posible, salvo en Turquía e Irak, todo esto cuando Hafez Al Assad fue el principal partícipe de refugiar a los kurdos perseguidos por Turquía, dicho sea de paso. Es más, de los kurdos que están en Rojava la inmensa mayoría vienen de esa inmigración...

Sí es cierto, y aquí le reconozco su parte a los kurdos, que a nivel admnistrativo con Bashar habían tenido problemas de regularización, pero desde el momento que el gobierno baasista intentó afianzar la tregua con ellos ese problema quedó solucionado.

Si ahora hay tantas dificultades para protagonizar un Frente Nacional Progresista no es porque el gobierno sirio no lo haya intentado hacer mil y una veces desde la guerra, sino por la terquedad y la disputa de facciones que tienen los kurdos... A algunos se ve que les gusta más andar con sus SDF y con personal militar estadounidense en sus filas...

Esto no lo entiendo, por ahora los kurdos no son un problema para el gobierno sirio, si no un azote de ISIS y los "rebeldes". Otra cosa es que en el laberinto sirio con tal de sobrevivir las facciones se alíen un día con unos y otro día con otros, o acaso los kurdos no recibieron armas y todo tipo de inteligencia tanto de Rusia como de EEUU?, o acaso Turquía no es la principal responsable del desastre en el norte de Siria hasta que le intentaron dar un golpe de Estado a Erdogán, momento en el que cambió su estrategia?.
Y es importante resaltar que los kurdos están divididos en facciones, con visiones no homogéneas, qué facción kurda es la que representa un progreso?, esto es importante, porque los kurdos también han cometido todo tipo de crímenes de guerra.

Afirma IS-2 que se está produciendo un reparto de Siria entre Irán y Rusia. Me gustaría saber en qué se basa para afirmar tal cosa, dónde están las pruebas de dicho reparto, qué trozos se reparten entre ellos (puede que sea tal y como afirma pero no estoy al tanto de ello). Siria antes de la guerra tenía un PIB más bajo que el catalán, no tiene recursos de ningún tipo que merezcan la pena la guerra que se montó, si bien tiene una posición estratégica envidiable.

Los rusos e iraníes, junto a hezbollah (ahora hezbollah es malvada) están en Siria porque saben que después de Siria van ellos, los rusos en el Cáucaso, Hezbollah en Líbano y los iraníes en su occidente (y extremo suroriental), sus motivos son puramente geoestratégicos, están gastando más de lo que nunca podrían amortizar en un reparto imaginario de Siria.

Saludos.

Texto fundamental para entender la cuestión kurda alejado de la utopía anarcofeminista que nos pintan algunos sectores de nuestra amada izquierda:

Los proyectos (diferentes) de creación de un Kurdistán http://www.voltairenet.org/article193114.html

Saludos

Voltairenet es una web magufa que tiene cierto historial como su nulo intento de desprestigiar el modelo de cambio climático a través de argumentos políticos en vez de argumentos científicos (como se debería hacer en estos casos).

Aparte de que en el mencionado artículo el propio escritor se permite el lujo de referenciar lo que quiere y lo que no. Le es fácil poner la bibliografía que referencia la postura histórica de EEUU ante el Kurdistán o la genocida política turca (eso sí, autorreferenciándose), pero cuando reafirma los postulados del DAESH, de Francia o de Rusia, no enlaza a las fuentes.

Con el historial de la web en mano, yo no me fiaria mucho del análisis que sale, igualmente que tampoco me fiaria de uno de los medios occidentales (cuyo control de referencias es mierda, y para muestra, un botón) o de RT y sus noticias de geopolítica paralelas al descubirmiento día sí y día también de ovnis, sirenas e imbecilidades varias.

PequeñoBurgués escribió:
Afirma IS-2 que se está produciendo un reparto de Siria entre Irán y Rusia. Me gustaría saber en qué se basa para afirmar tal cosa, dónde están las pruebas de dicho reparto, qué trozos se reparten entre ellos (puede que sea tal y como afirma pero no estoy al tanto de ello). Siria antes de la guerra tenía un PIB más bajo que el catalán, no tiene recursos de ningún tipo que merezcan la pena la guerra que se montó, si bien tiene una posición estratégica envidiable.

Afirme "Entre Rusia,Turquia, e Iran se están repartiendo Siria de lo mas bien". Me refiero a la troika formada entre esos 3 países para la "mediación" del conflicto y en general la supervisión del territorio sirio. Ya debes saber de la reconciliación entre Putin y Erdogan y los acuerdos que se hicieron entre los 3 a finales del año pasado (después de la caída de aleppo). Bueno, con la excusa de garantizar unidad territorial les interesa supervisar el norte sirio, el turco Erdogan tengo entendido que ya inicio una operación militar ya explique por que. Irán posiblemente lo mismo por que kurdistan también pasa por Irán.

Todo esto ya lo sabias, no estaba hablando de secesiones territoriales si no de la supervisión y acuerdos respecto a la soberanía siria que estan haciendo tanto Putin,Hasán,Erdogan,Netanyahu,etc. No tengo informacion como para especual como se van a repartir los activos del pais, solamente se que en sur de siria hay gas. Tampoco importa lo del PBI porque el conflicto actual no lo inicio Rusia, sino la creación de ISIS en medio de la primavera árabe y las acciones de Putin las interpreto como una actitud defensiva tanto geopolíticamente como para la oligarquía rusa.
En fin, si cause una confusión me disculpo.

   

En fin... Con tal de justificar y glorificar la nueva suprema asociación, con bases militares yankees incluídas, todo es bienvenido para algunos...

No se que queres que te diga, ¿que hay que justificar?. Como uno de los bandos en el conflicto la rojava se expande por donde le conviene con una defensa espectacular contra ISIS en kobane y siendo claves para la toma de Mosul (también en manos de ISIS). No es malo ni moralmente ni estrategicamente. Y yo como creo que la perspectiva a futuro (cosa que no puede ofrecer al-Assad) que buscan es positiva los apoyo, no le busques vueltas.

Ahora mismo las relaciones entre el YPG y el gobierno son tensas por el reparto de los territorios ocupados ( http://kurdistandesdelsur.blogspot.com.ar/2016/12/bashar-al-assad-se-niega-reconocer-la.html ) y a eso sumale el acercamiento entre Putin y Erdogan. Si falta espíritu de colaboración con Rusia, como dice diario octubre, esos son los motivos.

SS-18 escribió:Puede que tengas problemas graves de desarrollo y no entiendes que un comentario de dos lineas donde la mitad es esto, vulnera el reglamento, pero no te preocupes, que te lo explico de nuevo

El comentario de 2 lineas era mas de lo que ameritaba el post y el articulo. Y encima me tengo que bancar que me insultes por que sos moderador. Igualmente ya hice un par de comentarios mas largos, así que si queres sancionar sancioname pero es una arbitrariedad tuya. Si arrancas el post diciendo que el que tome una posición contraria a la tuya es trosko es por que no buscas un debate serio.

Gazprom Neft intensifica las extracciones de petróleo en Kurdistán
13 de enero de 2017 ÍGOR ROZIN, RBTH
A pesar de que los terroristas del Estado Islámico operan en las cercanías de algunos yacimientos del Kurdistán iraquí, el gigante petrolero ruso Gazprom Neft planea incrementar la producción de los tres yacimientos que explota en esta región.

Gazprom Neft, la cuarta mayor petrolera de Rusia, planea intensificar la extracción de petróleo en las zonas controladas por el Estado Islámico.

La dirección de la empresa no tiene ninguna intención de interrumpir su explotación de los tres yacimientos situados cerca de las zonas afectadas por las acciones militares en los territorios controlados por el Estado Islámico en el norte de Irak, informa el periódico RBC Daily citando una entrevista con un representante anónimo de Gazprom Neft. Según este medio, la empresa planea incrementar su nivel de extracción de petróleo hasta las 220.000 toneladas, un aumento del 17,3 % respecto al volumen de los últimos años.


“El hecho de que una petrolera siga operando a solo 50 km del área de un conflicto bélico puede parecer un poco extrema, pero no es un fenómeno poco común, ni en Irak ni en otras guerras civiles. En 2014 vimos que el Estado Islámico se encontraba a una distancia similar de las principales áreas de producción petrolera de Irak, en Basra y en el sur del país, y las empresas siguieron extrayendo petróleo. Creo que los centros de producción actuales están bien protegidos por potentes empresas de seguridad, y 50 km suponen una distancia mucho mayor en un país como Irak que en EE UU o en Europa. Dicho esto, la mayoría de las empresas petroleras tienen un seguro premium de riesgos cuando operan en un lugar de este tipo”, comenta Marat Terterov, fundador y director ejecutivo del Brussels Energy Club, en una entrevista para RBTH.


En la región de Kurdistán, Gazprom Neft explota dos yacimientos de forma conjunta con el gobierno regional, el organismo de gobierno oficial del Kurdistán iraquí. La empresa posee el 80 % de ambos yacimientos, Halabja y Shakal, mientras que el gobierno kurdo solo posee el 20 % restante, informa RBC Daily.
El tercer yacimiento, Garmian, se explota junto a la petrolera canadiense WesternZagros, y las acciones se dividen equitativamente: un 40 % para cada una y el 20 % restante para el gobierno del Kurdistán, según RBC.

“Es posible transportar el petróleo que se extrae en los yacimientos del Kurdistán iraquí hasta Turquía a través del oleoducto Kirkuk-Ceyhan”, comenta Ígor Yushkov, analista jefe de la Fundación de Seguridad Energética Nacional de Rusia, en una entrevista para RBTH. “El petróleo de un yacimiento particular puede mezclarse con el petróleo de otros yacimientos en el oleoducto, de modo que no se puede saber quién compra exactamente el petróleo que produce una empresa concreta. Además, las petroleras venden sus volúmenes a comerciantes privados que después los revenden en pequeñas cantidades”, comenta Yushkov explicando por qué es imposible averiguar quién compra el petróleo de los tres yacimientos operados por Gazprom en el Kurdistán iraquí.

“En la actualidad, no creemos que exista ningún riesgo que pueda afectar a nuestro trabajo aquí”, cita RBC Daily al director general de Gazprom Neft, Alexander Dukov.

Varias empresas, procedentes de Noruega, Austria, Gran Bretaña y Turquía operan también otros yacimientos de la región. Un total de 26 empresas extranjeras extraen petróleo en los yacimientos del Kurdistán iraquí. Ninguna de estas empresas ha anunciado ningún corte en su operación relacionado con la proximidad de los terroristas del Estado Islámico, informa RBC, cuyos reporteros han contactado con algunas de estas empresas.

Anteriormente, concretamente en marzo del año pasado, Rusia reconoció que entregaba armas a los kurdos iraquíes, sobre todo cañones antiaéreos Zu-23-2 de 23 mm.

http://es.rbth.com/internacional/2017/01/13/gazprom-neft-intensifica-las-extracciones-de-petroleo-en-kurdistan_680308

Recientemente la parte rusa organizó un encuentro entre los representantes de los partidos kurdos de Siria en la base aérea de Hmeymim, confirmó Mustafa Hanifi, jefe del Partido Democrático Progresista de los kurdos de Siria. El funcionario comentó a Sputnik el rol de Rusia en el proceso político kurdo en Siria.

Más: https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201701091066107740-kurdistan-rojava-hmeymim-negociaciones/

Recientemente, Moscú ha intensificado sus contactos con los kurdos sirios al invitar a los representantes de varios partidos políticos a su base Hmeymim. Ahora, Rusia se reúne con importantes políticos kurdos con el fin de mediar en las conversaciones entre Damasco y los kurdos sirios.

Más: https://mundo.sputniknews.com/politica/201701141066218670-siria-kurdos-rusia/


Super vendidos al imperialismo americano, sí xDDDD

Harlem escribió:Recientemente, Moscú ha intensificado sus contactos con los kurdos sirios al invitar a los representantes de varios partidos políticos a su base Hmeymim. Ahora, Rusia se reúne con importantes políticos kurdos con el fin de mediar en las conversaciones entre Damasco y los kurdos sirios.

Más: https://mundo.sputniknews.com/politica/201701141066218670-siria-kurdos-rusia/


Super vendidos al imperialismo americano, sí xDDDD

Vendidos al imperialismo ruso entonces, no?

Es imposible mantenerse al margen de la influencia de los imperialismos. Lo mejor es surfear entre ellos, como por ejemplo hace Cuba aprovechándose de las inversiones chino-rusas en América Latina, y ahora que USA ve que el bloque oriental toma la delante en América del sud pues negociando con USA el levantamiento del bloqueo.

Los kurdos vivían en desigualdad de derechos, y lo reconoce Rusia ahora, con las propuestas de reformas para los kurdos sírios:


- Autonomía para los regiones de Mayoría kurda y cooficialidad del kurdo en estas zonas.
- Elecciones Presidenciales cada 7 años sin posibilidad de repetir el candidato.
- Eliminación de las cuotas en el Parlamento: es trabajará para Mayorías.
- Elección de los Miembros del Tribunal Constitucional por parte del Parlamento (Asamblea del Pueblo a la nueva Constitución).
- Posibilidad por parte del Parlamento de hacer fuera el Presidente del Gobierno en ocasiones concretas (impeachment).
- Eliminación de "El Islam como única fuente de la Ley".
- Posibilidad de Presidentes no musulmans.
- El Presidente seguirá siendo el Comandante en jefe pero será un poder compartido con la Asamblea de las Regiones (no lo acabo de entender).
- Descentralización general en asambleas locales.

Algo de desigualdad y de discriminación tenía que haber por parte del gobierno sírio

- Posibilidad de Presidentes no musulmans.

Esta es importante.

Una cosa es surfear,otra es convertirte en un protectorado USA como es el caso de los kurdos iraquies, que aplaudieron la invasion del 2003, otra cuestion es que Siria es aliada de Rusia, pero Siria no es un protectorado ruso,con lo cual me imagino que tendra sus propios criterios al respecto.

Ahora que las friccioones de los kurdos contra turquia y sus terroristas "moderados" del ejercito libre sirio, se van a empezar a calentar, RT y todo el circo informativo pro-ruso va a dejar de tirarle basura a la YPG. Es una suerte.

Comparto un texto sobre las intenciones de turquia en territorio sirio:

Breve análisis y algunas reflexiones sobre la incursión de Turquía en Siria

http://kurdistanamericalatina.org/breve-analisis-y-algunas-reflexiones-sobre-la-incursion-de-turquia-en-siria/

sorge escribió:Una cosa es surfear,otra es convertirte en un protectorado USA como es el caso de los kurdos iraquies, que aplaudieron la invasion del 2003, otra cuestion es que Siria es aliada de Rusia, pero Siria no es un protectorado ruso,con lo cual me imagino que tendra sus propios criterios al respecto.

El KRG no tiene nada que ver a nivel de proyecto político con los kurdos del Norte de Siria. Es más, llegó a haber guerra civil entre el movimiento kurdo revolucionario (todo el entorno del PKK) y los partidarios del clan Barzani.

Y si el KRG apluadió la invasión al Iraq de Sadam fue porque Sadam usó armas químicas contra ellos mismos, algo de sentido tiene.

incontrolable escribió:

sorge escribió:Una cosa es surfear,otra es convertirte en un protectorado USA como es el caso de los kurdos iraquies, que aplaudieron la invasion del 2003, otra cuestion es que Siria es aliada de Rusia, pero Siria no es un protectorado ruso,con lo cual me imagino que tendra sus propios criterios al respecto.

El KRG no tiene nada que ver a nivel de proyecto político con los kurdos del Norte de Siria. Es más, llegó a haber guerra civil entre el movimiento kurdo revolucionario (todo el entorno del PKK) y los partidarios del clan Barzani.

Y si el KRG apluadió la invasión al Iraq de Sadam fue porque Sadam usó armas químicas contra ellos mismos, algo de sentido tiene.

Pero un sector del YPG, capitaneado por el líder Salih Muslim, traicionando las ideas de Oçalan, y convencido por Erdogan y François Hollande de la idea de un Kurdistan que reniegue de la parte kurda turca, quiso reconducir el partido en esa nueva dirección. Lo cual provocó el rechazo de sectores del partido creando una escisión
https://borrokagaraia.wordpress.com/2016/04/27/gara-al-son-de-la-estrategia-imperialista-en-siria-y-oriente-medio/

No esta claro que la utilizara contra los Kurdos en el marco de la guerra contra Iran si es a eso lo que te refieres.

OBJETIVO: SAQUEAR EL ORO NEGRO SIRIO.
La ofensiva de las FDS para "libear Deir Ez Zor de Daesh" carece de sentido en tanto que el ejército sirio estaba avanzando fulgurantemente en la zona. Están actuando como fuerzas de ocupación, y como tales hay que tratarlas.
Alfonso Coronado Muñoz