Portal
Dragon Rojo escribió:1. Ni siquiera sabes escribir "Tovarich" ¬¬
Pero pongo las tildes. Dios mío, cometí el error de escribir la H antes de la C. No me apalee usted, señor que no sabe que existen las comas y el punto y seguido.
Dragon Rojo escribió:
2. Le llamas "ir por las ramas" a las argumentaciones con explicaciones basadas en el materialismo filosófico que demuestran totalmente como se caen a pedazos las falacias y calumnias maccarthistas de los revisionistas. Te recuerdo que ya demostré con pruebas materiales que es lo que la propia RPDC defiende y como ellos mismos explican su construccion socialista, pero claramente ni te molestaste en leer un solo texto de autoría norcoreana, ni siquiera cuando te los sirvo en bandeja traducidos al español porque dudo que te interese estudiar coreano para intentar entender lo que Corea del Norte tiene para decir: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La forma en que los Amados Líderes (Padre, Hijo y
Dragon Rojo escribió:3. Nunca dije que la CIA se haya creado antes que la sucialdemocracia, se ve que tenes graves problemas de comprensión de texto porque no lees nada, solamente te conformas con el discursito "progre" de la izquierda aburguesada que ves en la televiSión. Te lo voy a explicar como el nene de dos años que parece que sos: la CIA financia a los contrarrevolucionarios, como tus amados troskos, socialdemocratas, Pablemos, y demas basura pseudosocialista con mentalidad capitalista cuya idea de "izquierda" es defender toda la basura deconstructivista inventada por el posmodernismo neoliberal-keynesiano, que como el producto de la burguesía que son entonces de marxista no tiene absolutamente nada, ¿te quedó claro?.
Amo tanto a los trotskos como a los sectarios pseudocomunistas como vos, Tovarisch. Por cierto, "Pablemos" se ha convertido en una caricatura de la izquierda española, pero en unos pocos años "Pablemos" dio una lección a los pseudocomunistas españoles a los que amas, que aun espero que saquen un diputado u organicen ya la revolución.
Si escribes "sucialdemocraCIA" das a entender que la socialdemocracia es producto de la CIA. Debate sin descalificativos, céntrate, pon comas y acentos y luego seguimos.
Dragon Rojo escribió:4. El que niega el rol de los lobbistas eres tu con tu estúpida falacia ad hominem de "conspiranoico" que es exactamente el mote peyorativo que los capitalistas defensores del sistema emplean para intentar desacreditar a quienes denuncian publicamente a los poderes fáctios de la elite burguesa que mueven los hilos de la politica y la economía tras bambalinas desde el sector privado y los grupos de poder empresariales y religiosos, asi que repetir el discruso conformista de negar el poder de lobby escondido detras de la "cara visible" de la politica mediática es un acto contrarrevolucionario utilzado por los voceros del sistema para que las masas alienadas sigan sumidas en su feliz ignorancia creyendo que son "libres" por votar al candidato conservador-liberal o al candidato keynesiano-socialdemocrata como si esas fueran las unicas opciones posibles y como si las caras visibles de los gobernantes fueran el maximo organo de poder en la sociedad cuando sabemos que no lo son porque en un sistema capitalista fanatico de la privatizacion el poder del Estado siempre está en manos de burgueses que esponden a los intereses de la elite empresarial del sector privado y éstos son los que detentan el poder real y son los responsables de la toma de decisiones de sus politicos títeres supeditados a los lobbies politicorreligiosos de la lumpemburguesía elitista de la casta dominante.
La tara de este señor, que no pone ni una sola como ni punto y seguido en una buena parrafada, es la caricatura de la izquierda pseudocomunista española, sudamericana y mundial. Cuando hagas la revolución, me llamas.
Madrid escribió:En otro hilo, Dragon Rojo me decía lo siguiente:Dragon Rojo escribió:A ver campeón, ¿y en que te basas para decir que la RPDC no es comunista?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por no salirme del tema de ese hilo, paso a contestarle aquí, recopilando aportes de otros usuarios, que parece que su visión dogmática y aislada de la realidad le impide consultar estos hilos. ¿Es la RPDC un país comunista (o socialista)?Jordi de Terrassa escribió:En Corea del Norte no existe la propiedad privada, lo cual no es cierto; Kaesong, pero los trabajadores asalariados en Corea de Norte están privados de la propiedad sobre los medios de producción, por lo que deben vender su fuerza de trabajo a los propietarios de los medios de producción, los funcionarios del estado que son los propietarios de dichos medios de producción.
La existencia de trabajadores que venden su fuerza de trabajo a los propietarios de los medios de producción, propietarios que establecen la duración de la jornada laboral, la intensidad de trabajo y los salarios de los trabajadores, hace que las relaciones de producción en Corea del Norte sean capitalistas, y los trabajadores asalariados norcoreanos se hayan tan lejos del socialismo como los trabajadores asalariados españoles.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yo añadiría que, además de esos funcionarios del Estado, a las empresas surcoreanas. Las empresas surcoreanas van (o iban, actualmente no sé cómo estará lo de Kaesong) a Kaesong a fabricar con mano de obra norcoreana. Trabajadores asalariados, no propietarios de medios de producción, que venden su fuerza de trabajo a las empresas surcoreanas, posiblemente con el Estado norcoreano como intermediario.Alejandro Cao de Benós escribió:[...] la zona industrial de Kaesong, que actualmente [2016] cuenta con 123 empresas Surcoreanas y cerca de 50.000 trabajadores del Norte.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Porque la RPDC tiene «Lowest labour cost in Asia» (1).marsupial escribió:Highly qualified, loyal and motivated personnel. Education, housing and health service is provided free to all citizens. As opposed to other Asian countries, worker's will not abandon their positions for higher salaries once they are trained.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Jordi de Terrassa escribió:
Si existen trabajadores asalariados sus empleadores son capitalistas, y no pueden existir trabajadores asalariados sin capitalistas que les compren su fuerza de trabajo, salvo en una concepción subjetivista de idealismo metafísico o de humanismo subjetivista juche. Esto es independiente de la conciencia, tanto de los trabajadores asalariados empleados como de los capitalistas empleadores, porque las relaciones de producción son objetivas y no dependen de la conciencia subjetiva.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Jordi de Terrassa escribió:En el socialismo los trabajadores son propietarios en común de los medios de producción que usan por lo que no existen trabajadores asalariados.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Jordi de Terrassa escribió:De lo que no cabe duda alguna es que los Kim forman parte de la clase dominante norcoreana. Los funcionarios del estado de la RPC, junto a las multinacionales, organizan la duración y la intensidad de la jornada laboral, de igual manera establecen que parte del valor añadido por la fuerza de trabajo se destina como capital variable y que parte del valor añadido por la fuerza de trabajo se la distribuyen entre los funcionarios y las multinacionales capitalistas, la plusvalía. Estas relaciones de producción se denominan capitalistas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Jordi de Terrassa escribió:Bien, ya no es necesario ser propietario jurídico de medios de producción, caso del señor Rajoy y de los Kim, para formar parte de una oligarquía financiera.
Por otro lado no se puede juzgar a un individuo, una organización, una formación social o una época histórica por la opinión que tienen de sí mismos.
No obstante, si el PT se considera vanguardia de la clase obrera es porque existe una burguesía, propietaria de los medios de producción, que tiene asalariados a los obreros en la RPC. Puesto que no pueden existir obreros sin la existencia de burgueses que los asalarien, tal posibilidad solo es posible en una concepción de subjetivismo metafísico o de humanismo subjetivista juche.
¿Quién es y donde está dicha burguesía? Los verdaderos propietarios de los medios de producción son los funcionarios del estado, y las multinacionales, que determinan la duración y la intensidad de la jornada laboral, que parte del valor añadido por la fuerza de trabajo se dedica a capital variable y la parte que es plusvalía, parte del valor añadido por la fuerza de trabajo apropiada por los funcionarios del estado y las multinacionales.
Pero los funcionarios del estado de la RPC no son una burguesía de la fase industrial del desarrollo del capitalismo, y mucho menos de la fase manufacturera preindustrial, sino que el capitalismo en la RPC se encuentra en la última fase se su desarrollo. Los altos funcionarios del estado tienen el monopolio de la creación del dinero fiduciario y su distribución, característica común de todas las oligarquías financieras.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Y no solo en el interior de la RPDC, sino que el propio Estado usa a sus trabajadores como medio para conseguir divisas, mandándoles al extranjero a trabajar para empresas norcoreanas, especialmente restaurantes en China.
La ausencia de democracia en la RPDC yo creo que también la invalida como Estado socialista. Recordemos la fe ciega en el Líder del momento, incluso para un desconocido como Kim Jong-un (2):
Los oradores expusieron decisiones de luchar vigorosamente por único camino de la revolución jucheana confiando y siguiendo absolutamente en el Mariscal.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Mariscal es, básicamente, infalible, una especie de deidad en la que se puede confiar ciegamente.
Igualmente, los ciudadanos son tratados como «menores de edad», al no poder elegir directamente a los principales cargos del Estado (3). Bendita democracia, para mi inseparable del socialismo.
(1) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
(2) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
(3) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Toda esto está sacado de distintos hilos del foro, y me dejo cosas que ahora no consigo encontrar pero que leí en el pasado. Que me perdonen algunos usuarios por no citarles, ya que fueron ellos los que enlazaron a información de terceras páginas.
