Pruebas Nucleares de Corea (seguimiento)

LA explocion atómica en coincidencia con el aniversario de la instauración del régimen comunista, provocando la condena de Corea del Sur y Japón, que se consideran amenazados.

"Nuestros científicos llevaron a cabo una detonación de una ojiva nuclear de nuevo tipo en el sitio de pruebas del norte del país. El partido les envió un mensaje de felicitación por la realización de la exitosa prueba" dijo la televisión gubernamental norcoreana.

A comienzos de esta semana el líder norcoreano Kim Jong-Un había dejado entrever que algo se gestaba al exhortar a las fuerzas armadas a seguir adelante con el desarrollo del arsenal nuclear.

gatopardo2015 escribió:¿Che, lo del sismo 5,3 es verdad?

09/09/16
Repudio mundial al potente ensayo nuclear de Corea del Norte

Otro desafío de Kim Jong

Japón, Estados Unidos, Alemania, Rusia y Corea del Sur condenaron la prueba. Pyongyang explicó que consistió en la detonación de una cabeza atómica que puede acoplarse a sus misiles. Causó un terremoto de magnitud 5 en la escala Richter.

Corea del Norte llevó a cabo hoy su quinta prueba nuclear, la segunda este año y con la mayor potencia hasta el momento, que provocó un sismo de magnitud 5 en la escala de Ritcher y una amplia condena internacional.

"Estimamos que el Norte realizó el test hasta ahora de mayor potencia", calculado en unos 10 kilotones, señaló un comunicado del Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur, citado por agencia Yonhap. A modo de comparación, la bomba lanzada por Estados Unidos en la japonesa Hiroshima era de 16 kilotones.

Pyongyang alardeó de una tecnología que cambia el panorama tecnológico del país y desafía tanto las duras sanciones internacionales en su contra como la intensa presión internacional que desde hace años busca frenar sus ambiciones nucleares. El test eleva además la preocupación en muchas capitales mundiales ante la posibilidad de que el país pueda estar un paso más cerca de lograr un misil nuclear con el que podría alcanzar territorio continental de Estados Unidos.

Se estima que la prueba fue planificada para coincidir con el 68 aniversario del régimen de Pyongyang, creado por Kim Il Sung y ahora liderado por su nieto Kim Jong Un.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, advirtió sobre "serias consecuencias" y llamó en consulta a los líderes de Corea del Sur y de Japón, luego de detectarse actividad sísmica cerca del sitio de ensayos nucleares de Corea del Norte, informó el portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest.

Poco después, en un comunicado, Obama advirtió: "Nos hemos puesto de acuerdo para trabajar con el Consejo de Seguridad de la ONU (...) y la comunidad internacional para aplicar rigurosamente las medidas existentes impuestas en resoluciones precedentes y tomar medidas significativas suplementarias, sobre todo nuevas sanciones". Y agregó:
"Estados Unidos condena en los términos más enérgicos el ensayo nuclear de Corea del Norte el 9 de septiembre".

Mirá también: Confirman que el terremoto fue por una nueva prueba nuclear

Corea del Sur calificó la detonación de acto de “imprudencia fanática”. Seúl estima que es la explosión más potente de las registradas hasta la fecha en su vecino del Norte. La presidenta surcoreana, Park Geun Hye, condenó el ensayo como una provocación que derivará en más sanciones internacionales. Seúl usará "todas las medidas posibles" para forzar a su vecino del norte a abandonar su programa nuclear, dijo.

El secretario del Gabinete de Japón, Yoshihide Suga, aseguró que el programa nuclear norcoreano "socava gravemente" la paz y la seguridad internacionales y anunció que Tokio analizará más sanciones. El primer ministro nipón, Shinzo Abe, había señalado antes de que se confirmase el test que sería "absolutamente inaceptable.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, advirtiendo sobre "serias consecuencias", llamó en consulta a los líderes de Corea del Sur y de Japón luego de detectarse actividad sísmica cerca del sitio de ensayos nucleares de Corea del Norte, dijo un portavoz de la Casa Blanca. "El presidente indicó que continuará consultando con nuestros aliados y socios en los próximos días para asegurar que las acciones provocativas de Corea del Norte tendrán serias consecuencias", indicó el secretario de prensa de la Casa Blanca Josh Earnest.

El Gobierno alemán convocó al embajador de Corea del Norte, informó hoy el portavoz del Ejecutivo germano, Steffen Seibert. "Aparentemente Corea del Norte ha intentado de manera irresponsable llevar a cabo una nueva desestabilización en el norte de Asia", declaró en Berlín.

Mirá también: Un estudiante dado por muerto reaparece como profesor de Kim Jong Un

Fuente: Agencias
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Razion escribió:

gatopardo2015 escribió:¿Che, lo del sismo 5,3 es verdad?

Parece que sí. Al principio pensé que era una bravata, que hubo un sismo y lo atribuyeron a la detonación. Sin embargo, por lo que salieron a decir sus vecinos y la dureza de las declaraciones, parece que nadie se lo tomó a la ligera. Igualmente uno se entera por la prensa, pero parecen coincidir por lo menos los rusos con los pro-yanquis.

El mismo día que celebraba el 68 aniversario de su fundación, la República Popular Democrática de Corea -a la que para simplificar el resto del mundo llama Corea del Norte- lanzó su quinta prueba nuclear. Esta es la segunda detonación controlada en lo que va del año y la mayor de su historia.

Curiosidades del régimen totalitario del Partido de los Trabajadores, una legendaria conductora, la misma que dio la noticia de las muertes de King Il-sung y Kim Jong-il (abuelo y padre del actual líder, Kim Jong-un), fue la encargada de hacer el anuncio en la televisión estatal. Entre otras cosas, el comunicado definió el hecho como una respuesta a la hostilidad externa, en primer lugar de Estados Unidos. Más allá de las especulaciones sobre cuán cerca estará Pyongyang de adquirir la tecnología armamentística para alcanzar territorio estadounidense, lo cierto es que la prueba mostró avances en el programa nuclear.

La explosión que causó un sismo artificial de 5.3 de magnitud es una metáfora de la onda expansiva del mensaje que ha enviado Corea del Norte al mundo y que analistas, diplomáticos y gobiernos enemigos y aliados aún están descifrando, más allá de los repudios generalizados de rigor. Más enérgicos en el caso de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. Menos aunque también audibles en el caso de China.

Si se suman los tres misiles de mediano alcance lanzados en plena reunión del G20 en China (y de la cumbre de la ASEAN), con la presencia de Obama y otros líderes mundiales, que recorrieron una distancia de 1000 km para terminar cayendo en el Mar de Japón, la conclusión lógica es que el régimen de Corea del Norte está en modo de provocación.

Internamente, el timing de la prueba puede ser un intento por parte de Kim Jong-un de disipar las dudas sobre la solidez del régimen, después de defecciones de funcionarios de alto rango, como el diplomático que desertó en Gran Bretaña, y oficiales involucrados en supuestos hechos de corrupción a favor de la dinastía de los Kim.

En el plano externo, el bombazo tiene tantas lecturas como destinatarios.
Empezando por lo más evidente, es una muestra del fracaso de la política de sanciones económicas adoptada por Washington y sus aliados –y a la que se sumó China, al menos formalmente.

Históricamente, las diversas pruebas misilísticas y nucleares fueron leídas como el as de Corea del Norte para obtener concesiones de las grandes potencias y de sus vecinos (ayuda alimentaria, la política “friendly” del Sol naciente por parte de Corea del Sur entre otras). Esta estrategia de “golpear para negociar” funcionó relativamente hasta 2009. Pero hace rato que ese esquema ya no responde a la realidad ni regional ni de la política imperialista hacia Asia.

En ese marco, lo que varios analistas señalan es que el régimen norcoreano intenta forzar un giro a partir de transformar el desarrollo de su arsenal nuclear como un hecho consumado.

La prueba nuclear también es una forma de jugar en las crecientes tensiones y rivalidades regionales, exacerbadas por el “pivote” de Estados Unidos en Asia que tiene por objetivo contener la amenaza que plantea China, que ya han producido accidentes militares menores pero que en perspectiva pueden ser motivo de conflictos con proyección internacional.

Como parte de esta política más agresiva de Washington está la instalación del sistema antimisiles en Corea del Sur (conocido como THAAD por sus siglas en inglés), o el intento de Obama de que la cumbre de la ASEAN se pronunciara a favor del fallo de la Corte Internacional de Arbitraje que dictaminó que los reclamos marítimos de China son ilegales.

Esta política agresiva de Estados Unidos está causando roces con Filipinas, un aliado tradicional de Washington al punto que el presidente Rodrigo Duterte lo insultó literalmente a Obama. Aunque después buscaron bajarle los decibeles al cruce, el daño ya estaba hecho. Ni Duterte es un antiimperialista, por el contrario es un populista de derecha que está intentando imponer un estado policial a través de la “guerra contra las drogas”, ni el gobierno de Estados Unidos está preocupado por los derechos humanos en esta guerra. El trasfondo de la cuestión es que Duterte está en una política de relativo acercamiento a China y para eso desestimó hasta el momento proseguir la denuncia contra China por disputas territoriales, y eso complica los planes norteamericanos.

China debe hacer un delicado equilibrio. Su principal objetivo es evitar que colapse el régimen norcoreano, lo que inevitablemente lanzaría una oleada de refugiados y hambrientos hacia sus fronteras. Y pondría en perspectiva el peligro de una reunificación dirigida por el Sur y Estados Unidos. Por eso, a pesar de haber adherido al programa de sanciones económicas de la ONU el pasado marzo sigue siendo el principal sostén económico de Corea del Norte. Sin embargo, no está dispuesto a tolerar que Pyongyang siga dándole justificaciones al creciente militarismo de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón. Por eso, en una declaración pública del gobierno, le hizo saber al régimen norcoreano que desaprueba su política, lo insta a “no escalar” y rafirma su posición de mantener “desnuclearizada” la Península de Corea.

A falta de otros medios más eficaces para poner límites a este “estado díscolo”, todo indica que en lo inmediato Estados Unidos profundizará su política de apriete, que irónicamente se conoce como “paciencia estratégica”. Esto es aumentar la presión sobre Corea del Norte. Sin embargo, las sanciones económicas utilizadas como una palanca para producir cambios políticos (incluido el famoso “cambio de régimen) y aplicadas contra distintos enemigos de Estados Unidos y “Occidente” , desde Rusia hasta Irán y Cuba, han demostrado ser un búmeran. Y en el caso de la Península de Corea alimenta un militarismo que no es más que un anticipo de la virulencia que tendrán los conflictos futuros.

Ifkeys escribió:Lo que yo no entiendo es, detonar más bombas nucleares para qué? Pesan más las contras como la contaminación, el daño que provoca en la corteza terrestre, y el coste que tienen las bombas nucleares.

Los pros es demostrar la magnitud que conllevaría meterse con el país. Pero cuando ya va la quinta parece un problema fetichista en demostrar quién la tiene más grande.

현욱한 escribió:

Ifkeys escribió:Lo que yo no entiendo es, detonar más bombas nucleares para qué? Pesan más las contras como la contaminación, el daño que provoca en la corteza terrestre, y el coste que tienen las bombas nucleares.

Los pros es demostrar la magnitud que conllevaría meterse con el país. Pero cuando ya va la quinta parece un problema fetichista en demostrar quién la tiene más grande.

Buenas;

Ni mucho menos. En comparación a Estados Unidos, Corea del Norte en estos aspectos no llega ni al 1% en contaminación provocada por el yanqui promedio.  

La demostración de fuerza es intrínseca a la propia supervivencia del Estado socialista de la República Popular y Democrática de Corea del Norte: es, en última instancia disuadir cualquier plan por el cual toda interferencia en la vida de los norcoreanos por parte de un invasor tenga gravísimas consecuencias para Corea del Sur, Japón, aliados e incluso, la misma Estados Unidos. 

El desarrollo paulatino de armas más poderosas, más potentes, más precisas e incluso, más ocultas y difíciles de detectar y frenar son las que elevan la posición de Corea del Norte no a la cabeza de la OTAN y países de habla sino-tibetana, japónicas o altaicas, sino, mostrar a cualquier país que si antes era difícil, ahora, implicaría, cada día más, una destrucción total cada vez más fuerte, certera y en defensa absoluta del Juche y la República Popular.

Ifkeys escribió:

현욱한 escribió:

Ifkeys escribió:Lo que yo no entiendo es, detonar más bombas nucleares para qué? Pesan más las contras como la contaminación, el daño que provoca en la corteza terrestre, y el coste que tienen las bombas nucleares.

Los pros es demostrar la magnitud que conllevaría meterse con el país. Pero cuando ya va la quinta parece un problema fetichista en demostrar quién la tiene más grande.

Buenas;

Ni mucho menos. En comparación a Estados Unidos, Corea del Norte en estos aspectos no llega ni al 1% en contaminación provocada por el yanqui promedio.  

La demostración de fuerza es intrínseca a la propia supervivencia del Estado socialista de la República Popular y Democrática de Corea del Norte: es, en última instancia disuadir cualquier plan por el cual toda interferencia en la vida de los norcoreanos por parte de un invasor tenga gravísimas consecuencias para Corea del Sur, Japón, aliados e incluso, la misma Estados Unidos. 

El desarrollo paulatino de armas más poderosas, más potentes, más precisas e incluso, más ocultas y difíciles de detectar y frenar son las que elevan la posición de Corea del Norte no a la cabeza de la OTAN y países de habla sino-tibetana, japónicas o altaicas, sino, mostrar a cualquier país que si antes era difícil, ahora, implicaría, cada día más, una destrucción total cada vez más fuerte, certera y en defensa absoluta del Juche y la República Popular.

Pero aquí no vale el 'y tú más'. Me parece perfecto que en norcorea hayan ensayado con bombas nucleares, pero sabiendo que éstas dañan la Tierra como hizo el enemigo que tienen detrás, para qué dañarla más si se demostró el potencial del país? Para qué gastar más recursos de Estado en vez de enriquecerse? Las bombas tienen un coste, desperdiciarlo bomba tras bomba en un territorio tan pequeño lo veo casi autodestructivo.

Ya demostraron su poderío, norcorea es el punto de vista de todo el mundo, es el mismo infierno para cualquiera persona que habite la Tierra. Que no sigan ensayando con bombas y se las guarden para un posible defensiva, digo yo.

gatopardo2015 escribió:

Razion escribió:

gatopardo2015 escribió:¿Che, lo del sismo 5,3 es verdad?

Parece que sí. Al principio pensé que era una bravata, que hubo un sismo y lo atribuyeron a la detonación. Sin embargo, por lo que salieron a decir sus vecinos y la dureza de las declaraciones, parece que nadie se lo tomó a la ligera. Igualmente uno se entera por la prensa, pero parecen coincidir por lo menos los rusos con los pro-yanquis.

Y las hace explotar todas en el patio de la casa.  

rodrigol escribió:Los coreanos aprenderon con el malo ejemplo de gaddafi. Si das la mano al ocidente, no impuerta si eres o no un heroe, eres un loco ingénuo.

현욱한 escribió: El desarrollo paulatino de armas más poderosas, más potentes, más precisas e incluso, más ocultas y difíciles de detectar y frenar son las que elevan la posición de Corea del Norte no a la cabeza de la OTAN y países de habla sino-tibetana, japónicas o altaicas, sino, mostrar a cualquier país que si antes era difícil, ahora, implicaría, cada día más, una destrucción total cada vez más fuerte, certera y en defensa absoluta del Juche y la República Popular.

stalingrado en la memoria escribió:Imaginense por un momento si en vez de Estados Unidos, hubiese sido la Unión Soviética la que alla utilizado un arma de destarucción masiva contra otro país.

Danko escribió:Y lo siento por los fanboys del régimen norcoreano y su "potencial" militar, pero los EEUU pueden volar de un plumazo a la RPDC si les diera la gana. Pero a los EEUU no les interesa el derribo del gobierno norcoreano, ni a al Tío Kim le interesa lo más mínimo un conflicto nuclear de ningún tipo con el Tío Sam. No solo sería un suicidio sino también el fin definitivo de su régimen. 

Marsupial escribió:En la Guerra de Corea la RPDC debió ser salvada por los chinos, pues las tropas de la ONU se metieron hasta la cocina. Mira que era difícil antes hacerles un apaño. 

He de coincidir con el comentario del usuario 'Danko'.

Marsupial escribió:Usted vive en el mundo de yupi, pero bueno. Intentar comparar un ejército chatarra, por muy numeroso que sea (¿es en el siglo XXI, en una guerra moderna, la infantería es tan determinante como era en el pasado?) con el ejército mejor armado y perteneciente al país dominante del globo... Ponga los pies en la tierra.

Marsupial escribió:Efectivamente, el ejército norcoreano invadió casi toda la península durante la Guerra de Corea pero, como bien sabes, la entrada de la ONU (que no de la OTAN ni de EEUU), sirvió para llevar a los norcoreanos hasta la frontera con China. De vetar la URSS la intervención, no sabemos sí Corea estaría unificada, pues seguramente EEUU habría entrado igual en juego, y la URSS no habría entrado en conflicto directo con ellos... como es lógico.

Marsupial escribió:¿Cómo sabemos tanto de la RPDC? Yo me baso en las agencias de información norcoreanas, en organismos internacionales en los cuales la RPDC participa y en artículos de la KFA. Otra cosa, es el grado de crítica que hagamos a esos textos. Puedes tragártelos como el que se traga la Wikipedia, o pues ser crítico con ellos. ¿Cómo es posible qué algunos den tanta veracidad a la información difundida por la RPDC y sus acólitos y no den ninguno credibilidad al resto, ni siquiera a la de organismos como la FAO, en los cuales la RPDC participa?