Intereconomía vuelve a lucirse.

Pfff, en fin, que prumueves una pareja para toda la vida.

Ace B. escribió:no he dicho que sea el único causate, es uno de los causantes junto con el excesivo comunismo, de que los jóvenes tengan menos preocupación por el movimiento socialista.

Supongo que te referirás al consumismo.

Centrandonos en el tema como joven te puedo asegurar que al menos en mi entorno precisamente el "libertinaje sexual" no es de los mayores problemas dentro del movimiento comunista.

Maqui escribió:Pfff, en fin, que prumueves una pareja para toda la vida.

Yo sinceramente veo ambos modelos válidos siempre y cuando no pretenda imponerlo sobre otras personas que opten por un modelo diferente y viceversa.

una pareja para toda la vida no, puedes perder el "amor" hacia tu pareja y entonces no vale la pena continuar porque se pasa mal, pero entonces se deberia hablarlo con tu pareja, como haria yo, y decirle que las cosas van mal y que es mejor dejarlo, no serle infiel, porque si tienes pareja es para serle fiel, para respetarla... (aparte de otras cosas claro. Le puedes hacer daño y eso no es sano. Pero si promuevo una pareja con respeto y fidelidad entre los miembros, eso esta claro, y hoy en dia cada vez se valora menos entre los jóvenes, se estan malcriando, se creen que el amor y las parejas son como los móviles, que se pueden tirar y comprarse uno nuevo.

¿Qués es el amor?, ¿Quién decido cuándo está enamorado?

La cuestion no es estar o no enamorado , la cuestion es que aprendas a respetar a la otra persona igual que ella debe de aprender a respetarte a ti.

Sobre esa base seguro que desaparecerian en gran medida muchos probelmas.


Esta claro que es imposible erradicar conductas humanas de ese tipo, pero por lo menos !!!CONCIENCIAR EN ELLAS!!! Que es de lo que hablo.


Respondo a lo demas despues que me voy a dormir!!

buenas noches!

Y dale, pero es que estáis argumentando y exponiendo como si todas las personas tuviesen pareja, si está soltero que pasa, es que parece que os cuesta...

La verdad no creo mucho en el amor, pero si es verdad que hay algo ahi, por lo menos que la quieres, yo se a que tias quiero y a cuales no independientemente de su belleza, si despues de 15 años ya no quieres a esa persona algo a fallado y es dañino y estúpido continuar, pero si sigues queriendo a esa persona y esa persona te sigue queriendo ¿porque no continuar y seguir siendo felices?¿porque hacerse daño?

SS-18 escribió:La cuestion no es estar o no enamorado , la cuestion es que aprendas a respetar a la otra persona igual que ella debe de aprender a respetarte a ti.

Sobre esa base seguro que desaparecerian en gran medida muchos probelmas.


Esta claro que es imposible erradicar conductas humanas de ese tipo, pero por lo menos !!!CONCIENCIAR EN ELLAS!!! Que es de lo que hablo.


Respondo a lo demas despues que me voy a dormir!!

buenas noches!

Pues en cuanto puedas me interesaría conocer que conceptos tienes de "respetar mutuamente",es la parte que no me encaja en todo tu discurso.

El tema de la sexualidad es algo muy personal que debe coexistir con:

Primero: el respeto muto
Segundo: basado en una educación moderna, completa y LAICA que no recoge nuestra Carta Magna (estado aconfesional según su articulado y no laico)que nos haga concebir y vivir como natural nuestra sexualidad una vez que estemos preparados para ello.

En España nunca hemos consensuado un sistema educativo y la culpa ni la tuvo el PCE ni IU, sino el atroz bipartidismo que asola a este país y en cuya "olla de opinión" siguen cayendo millones de ciudadanos engañados que, en muchos casos, jamás se han preocupado de interesarse por la histora y la cultura de España ni del mundo, sino por sus intereses individuales o por el engaño al que son sometidos desde los medios de comunicación en gran medida. Desde el ámbito institucional y administrativo se ha legislado burocrática y electoralmente, sin pensar en la ciudadanía del mañana y obnubilados en las oscuras tramas del poder y los intereses creados a su alredededor: una confluencia de intenciones que jamás pensaron en el desarrollo cultural y tecnológico de España, sino en ser un verdadero trámite y ocasión para enriquecerse ilicitamente, tergiversando completa y absolutamente el poder que los ciudadanos le traspasaron en las urnas. Es por ello que me duele decir que la democracia española se encuentra en la UCI. A algunos les parecerá alarmista lo que estoy diciendo, pero el descrédito y descontento de los ciudadnos por la clase política va en aumento, y la estrategia de la mayoría de la incompetente clase política, en vez de ser coherente y dar paso a nuevas generaciones de personas útiles que se preocupan de los verdaderos problemas de la sociedad, se siguen enquistando en el fomento de la polarización ideológica para perpetuar y adquirir adeptos de su enfermedad, tocando temas que se creían superados, pero cuya sensibilidad nos atañen en mayor o menor medida a todos.

Seamos libres, seamos respetuosos dentro de los valores cívicos de convivencia democrática y logremos en el futuro que un gran partido democrático de este país sea, por fin, el que sirva para que nuestros deseos comunistas vean la luz.

Salud camaradas.

A ver, primero, respecto al vídeo las palabras de ese señor quedan totalmente fuera de lugar puesto que todo los argumentos que puedas aportar pierden su validez cuando introduces insultos en éste.
Respecto a la página de la consejera esa creo que es más parte de la solución que del problema, es decir vivimos en una sociedad que fomenta el sexo y el consumismo como único ocio y como lo único importante para el ser humano. Las actividades intelectuales, el practicar deporte de una manera sana, el disfrutar del paisaje en el tiempo libre etc quedan fuera de la sociedad capitalista. Por tanto no nos engañemos hoy en día la mayoría de los adolescentes no quedan para hablar de política o dar un paseo por el monte, quedan para irse a beber (consumir) y si tienen suerte a ver si pueden "cepillarse" a todo bicho viviente. Así que no veo mal que si ya que van a hacer éso por lo menos les aconsejen las maneras más sanas de hacerlo.
Yo estoy a favor de que cada uno haga lo que quiera, es más creo que estar soltero o soltera es mucho mejor que estar casada o casado, pero eso no quita para que ese derecho a la libertad que todos tenemos por el mero hecho de ser personas no se convierta en libertinaje y por tanto en una manera de explotación más en las sociedades capitalistas.
El sexo es algo más de la vida, un placer más, pero a diferencia del capitalismo que promueve nuestros instintos más bajos para impedir que pensemos, el socialismo debe dar una importancia absoluta a esas cosas que nos diferencian del resto de los animales dejando al sexo y otras cosas básicas de lado pero sin prohibir a la gente practicarlo si quiere y dando información seria y rigurosa (no con dibujitos) sobre el sexo seguro.

Lo mejor, es que los demás, les rien las gracias cuando este individuo despotrica de esa manera. Por cierto, muy buena manera tiene intereconomí de educar a los niños, que aprendan del sexo no, pero a insultar y a ser machistas, todo lo que quieran.

Como no le van a reir las gracias si son todos de la misma calaña, nunca invitan a uno medianamente de izquierdas, bueno estos no invitarian ni a uno del centro, a ese programa, son siempre unos fachurrones "los periodistas" que van, da asco.

Yo me enorgullezco de decir, que nunca ví más de 5 minutos esa cadena.

Para mi lo unico bueno que tienen es punto pelota DXD

A mi la verdad es que es un tema que la trae al pairo , es decir me da igual lo que cada cual haga con su sexualidad (hasta cierto punto pederastia , zoofilia y tal no)

Pero a la que está llamando zorra no es ninguna santa... es del PSC no? oseasé el Psoe catalán nada bueno entonces , que el otro emplea insultos sexitas ¿y qué quereis si es un reaccionario? pero tampoco voy a llorar por la tipa que se den pal pelo entre ellos

Ah y yo si he visto alguna vez intereconomía para echarme unas risas : programas con banderas de falange , anuncios donde el comunismo habria matado 1435355555000000000 millones de muertos , el anuncio sobre stalin , el anuncio anti-gays (la verdad es que los anuncios es lo más gracioso k tiene)

carlos escribió:
Ah y yo si he visto alguna vez intereconomía para echarme unas risas : programas con banderas de falange , anuncios donde el comunismo habria matado 1435355555000000000 millones de muertos , el anuncio sobre stalin , el anuncio anti-gays (la verdad es que los anuncios es lo más gracioso k tiene)

A mi los que mataron fue el de los "chorrocientos" millones de muertos por el comunismo y aquél en el que anunciaban que España sería invadida por los inmigrantes.

sego escribió:Para mi lo unico bueno que tienen es punto pelota DXD

jajajja k razon k tienes la de risas que me puedo hechar con el borrego de tomas toncero y con la payasa de la carma jajaj

De todos modos seguro que también hacen cosas para la integración femenina y cosas así, no estoy de acuerdo con SS en este sentido. Es como decir que nosotros no podemos luchar por el comunismo en España porque primero hace falta una república. Todo es consecuente, seguro que no dijo "Venga, ha hacer felaciones", sino que habló sobre que no es malo y sobre como es la mejor manera.

El problema de los fachillas frustrados estos es que confunden educación con incitación.

Los jóvenes tienen derecho a la educación sexual, que culpa tiene nadie de que el sexo tenga tantas variantes divertidas

Pues yo estoy bastante de acuerdo con SS-18.
Vamos a ver, de lo que aqui se trata no es de ser unos rancios, ni de ser mas papistas que el Papa, para nada.

Pero desde una óptica comunista, rompedora con el actual conjunto de valores nacientes de la base económica explotadora, injusta y desequilibrada, lógicamente debemos de ser criticos, opuestos a estos valores que el sistema pretende hacer pasarnos por "progresistas".

Mientras los capitalistas conservadores se asustan por el "¿Qué pasará?" con su querido sistema de explotación, los llamados "progres" reflejan de forma sobresaliente la deriva de su base económica, la putrefacción en esta fase imperialista.
El imperialismo, fase de decadencia capitalista, se convierte también en una fase de clara decadencia moral, a juego con la primera.

El capitalismo fue el primero con romper con los valores morales contraídos durante el Antiguo Régimen, impuso al beneficio como Dios, destrozó las relaciones familiares o fraternales de producción, reduciéndolas a un complejo puramente mecánico, de clara explotación.

Los sentimientos son incompatibles con el capitalismo, mientras que, como antítesis (y como señaló el Che) a los revolucionarios nos caracterizan grandes dosis de amor.
El capitalismo convierte todo en producto, de relaciones, a sentimientos, con todo se comercializa, todo vale si es con el fin de introducir elementos en esa vorágine de producción-consumo que crece sin cesar, nos solo asegurándose como tal, sino reproduciéndose al día más.

El capitalismo desfigura la naturaleza del sexo, la atracción humana, el amor natural son convertidos en algo que se parece bastante mas a los documentales de la 2, todo se reduce a una mera atracción animal, que repiten por todos los medios impactando, casi exclusivamente en la juventud, transmitiendo el valor de lo efímero pero a la vez normal del sexo, dejando a un lado los sentimientos, y por el otro sacando condones hasta de luces y con alas.

Lubricantes, consoladores, muñecas hinchables, tenemos derecho a gozar con nuestras guías de posturas ostia!
¿Y el amor? El amor para San Valentin, el sexo los días restantes del año, sobredimensionémoslo como producto, no transmitamos su verdadero fondo, bombardeemos a la junventud con ello, convirtamos ese sexo despojado de fundamento alguno en un medio mas de evasión y en producto, mecanicémoslo todo, continuemos arrebatando al ser humano lo poco de humano que le va quedando cada día...

Ah, y con el sagrado fin del folleteo comercialicemos productos de belleza (que si no, no follas), cánones de comportamientos (que si no, no follas) series juveniles en las que se plasma bien lo que hay que hacer para follar, ropa para estar a la última y sobresalir, estar "sexy" para, si, follar.

El sexo es un negocio, en manos del capitalismo, un elemento artificial y de masas. El verdadero es algo de dos, y su corazón reside en el interior de cada uno, no en el aspecto, en las apariencias, o en los precios, sino en el respeto y amor (verdadero) mutuo.

m-l Power escribió:Pues yo estoy bastante de acuerdo con SS-18.
Vamos a ver, de lo que aqui se trata no es de ser unos rancios, ni de ser mas papistas que el Papa, para nada.

No lo dudo,pero cuando os poneís a lanzar el discursito de "decadencia moral" lo único que os falta es soltar el "vírgenes hasta el matrimonio" junto con la sotana y dais el pego para haceros pasar por curas.

m-l Power escribió:
El capitalismo fue el primero con romper con los valores morales contraídos durante el Antiguo Régimen, impuso al beneficio como Dios, destrozó las relaciones familiares o fraternales de producción, reduciéndolas a un complejo puramente mecánico, de clara explotación.

La familia y los valores del Antiguo Régimen también estaban programados para defender y justificar la explotación(por aquél entonces feudal) de hecho eso de la "familia" era simplemente una forma eficaz de obtener mano de obra.El término familia procede del latín y significa "conjunto de esclavos".Así que el capitalismo no destrozo nada ídilico y perfecto,simplemente lo amoldó a los intereses de la nueva clase dominante,la burgusía.

m-l Power escribió:
El capitalismo convierte todo en producto, de relaciones, a sentimientos, con todo se comercializa, todo vale si es con el fin de introducir elementos en esa vorágine de producción-consumo que crece sin cesar, nos solo asegurándose como tal, sino reproduciéndose al día más.

El capitalismo mercantiliza también la información,la cultura,el deporte e incluso actividades tan básicas como la alimentación ¿La solución pasa por dejar de usar internet,de comer ó practicar deporte ó por concienciar sobre su uso y que cada uno después haga lo que mejor le parezca(siempre y cuando no dañe a terceros)?

m-l Power escribió:
El capitalismo desfigura la naturaleza del sexo, la atracción humana, el amor natural son convertidos en algo que se parece bastante mas a los documentales de la 2, todo se reduce a una mera atracción animal, que repiten por todos los medios impactando, casi exclusivamente en la juventud, transmitiendo el valor de lo efímero pero a la vez normal del sexo, dejando a un lado los sentimientos, y por el otro sacando condones hasta de luces y con alas.

¿Quizás porque lo verdaramente básico en todo esto es la reproducción e incluso el mero placer y no todo el tinglado social-hormonal que llamas amor?

¿Y qué es el "amor natural"?(os sacaís cada cosa de la manga XD)

m-l Power escribió:
Lubricantes, consoladores, muñecas hinchables, tenemos derecho a gozar con nuestras guías de posturas ostia!
¿Y el amor? El amor para San Valentin, el sexo los días restantes del año, sobredimensionémoslo como producto, no transmitamos su verdadero fondo, bombardeemos a la junventud con ello, convirtamos ese sexo despojado de fundamento alguno en un medio mas de evasión y en producto, mecanicémoslo todo, continuemos arrebatando al ser humano lo poco de humano que le va quedando cada día...

¿Y según tú cual es el verdadero fondo del amor?

m-l Power escribió:
Ah, y con el sagrado fin del folleteo comercialicemos productos de belleza (que si no, no follas), cánones de comportamientos (que si no, no follas) series juveniles en las que se plasma bien lo que hay que hacer para follar, ropa para estar a la última y sobresalir, estar "sexy" para, si, follar.

¿Te parece más práctica la represión de la sexualidad,reducirla a un mero tabú ó edulcorar la realidad con cuentos de princesas?

m-l Power escribió:
El sexo es un negocio, en manos del capitalismo, un elemento artificial y de masas. El verdadero es algo de dos, y su corazón reside en el interior de cada uno, no en el aspecto, en las apariencias, o en los precios, sino en el respeto y amor (verdadero) mutuo.

Te hago la misma pregunta que ha SS-18
¿Qué es eso del amor-respeto mutuo?

Estais constantemente apelando a "eso" como si fuese una especie de ente que anda por ahí suelto.

Pues que quereis que os diga, a mi me parece un comentario normal, quizas un poco desacertado, de acuerdo pero los jovenes tienen derecho a esa educación sexual y para nada me parece normal llamar a esa mujer zorra (que si no llega a ser del PSOE y llega a ser del PCPE no hubierais dicho nada) me parece muy fuerte e incoerente.
La gente tiene derecho a experimentar con su cuerpo por que no es malo.
Dejemonos de estúpidos valores catolico-morales.

Si nadie niega que haya libertad para experimentar , folletear y tal que cual

Pero que a mi una tipa del psoe me la trae el pairo

No hay nadie de cataluña que alla tenido acceso a ese manual,para ver lo que pone exactamente.