¿Qué opináis de los redskins?

A ver a ver, kiero opiniones, y si alguno tiene experiencias que aportar mejor. ^^

Suelen ser muy buenas personas , ademas personas con las que se puede discutir perfectamente y que tiene muchisimos recursos , no estoy , ni mucho menos a favor de la violencia , aunque con neonazis , a veces la unica respuesta es el codigo de Amurabi
Ojo por ojo diente por diente

Ya que el estado no hace nada contra la impunidad de la ultra derecha

No apoyo mucho el dar ostias
pero se puede razonar con un redskin
con un facha que debati en menos de un minuto
me amenazo 10 veces...(sin agurmentos se quedo)

Pues si como experiencia sirve, yo soy redskin. Lo que yo opino es que muchos deberían pasar un poquito más de organizaciones como el SHARP o el RASH, que como opción de clase no valen un carajo, y empezar a militar en el partido o las juventudes. Además, yo conozco unos cuantos a los que un poquito de cultura marxista no les estaría de más.

Gracias! Es justo lo que esperaba, un ejemplo, mas de cerca.. Yo la verdad es que nunca me he parado a hablar con un redskin (que le hago, en mi pueblo no gastan deso), pero tengo amigos que han estado cerca de serlo, y otros que han tenido encontronazos con ellos, y he oido tantas historias que a decir verdad, no me atrevía poner mi opinión de golpe... supongo que es por que se me juntan muchas ideas sin ordenar...Por un lado que son de mis ideas, de otro, que emplean la violencia, pero piensas, es en defensa de otros, pero también se dedican a buscar el conflicto con los otros... (no creo que eso ayude a convencer a los skins de que son malos y hacerse socialistas), tambien he oido historias de gente, que solo buscaba bronca, y con poca idea de por lo que se peleaban, ni de contra quien... y al final, no se que pensar, si son los robin hood capaces de tomar resoluciones que no sería capaz, o si son niños frustrados con ganas de bronca...

Me podrias contar tu que has visto en tu grupo? es decir, hasta que punto crees que las peleas son gratuitas o no? solo les buscais boca cuando han agredido a alguien, cuando salen por los bares o a cualquier niño con botas militares que veis en la calle? Crees que la gente sabe y entiende por lo que lucha o como tu dices, les falta formación?

A mi tambien me interesa bastante este tema , porfavor pon mas detalles sobre tu grupo ...

Eso si por internet nunca des nombre verdaderos si dices que eres redskin ( se k no los has dado pero avisar nunca viene mal )

Lo primero que habría es que no hay homogeneidad dentro de los redskins. En mi ciudad hay algunos (entre los que orgullosamente me incluyo) que intentamos aumentar nuestra formación política y militamos en organizaciones de clase. Algunos lo compaginan con el SHARP o el RASH, pero en mi caso concreto nunca he visto la utilidad de estas organizaciones y jamás he estado en ellas. Lo normal es que además seamos los menos agresivos, pero nunca he rechazado el uso de la violencia cuando considero que ésta es necesaria.

Por otro lado, hay otros grupos a los que yo creo que cambiándoles la chapita de la URSS por una esvástica seguirían siendo exactamente lo mismo. Gente cuya única ideología es salir de caza a por los nazis y, ahora que hay pocos, acusar a cualquiera de "ambiguo". De la UJCE ya hemos tenido que expulsar a alguno.

Mi caso particular es que yo ya militaba antes de ser skinhead, aunque siempre he frecuentado esos grupos, pero ni he salido nunca de caza, ni he dejado nunca de defenderme cuando ha sido necesario. Como este tema puede resultar algo amplio, si queréis hacer preguntas estaré encantado de contestar.

Me acabo de acordar de un lema de una de las pocas pegatinas del RASH que merecen la pena, y que más de uno se podría aplicar:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Se pasan con la violencia
Aunque a veces son necesarios, son buenos camaradas!
Y los que mas neonazis revientan

Creéis que con los redskins los neonazis dejan de ser violentos o abandonan sus ideas? o entran menos nuevos? o entran mas? o empeora? o sigue igual? y si no mejora la situación así, como creéis que lo haría?

No, los nazis no dejan de ser violentos, lo que sí es cierto es que cada vez hay menos, porque se les ve menos y su propaganda llega a menos gente. Lo que me pregunto es si no se paga un precio muy alto en criminalización del antifascismo...

Te refieres a que se persigue demasiado desde el estado?

Sí, claro. Con una escalada de violencia les estamos dando una excusa para criminalizar a todo el movimiento antifascista y, por extensión, a todo el movimiento anticapitalista.

Pues eso no te lo niego, y como no se agarran a un clavo ardiendo con tal de echar leña al fuego...

¿No me lo niegas? Eso sí que es increíble XDDDD

XDDD vale que me guste llevar un poquitillo la contraaaaria, pero vosotros sabeis que si no aqui nos damos todos la razón y asi ni debatimos ni na! Sangreeeeeeeeeeeeeeee XDDD

PD: si yo al final estoy casi casi de acuerdo con todo, lo mismo que en contra.

Que no te lo digo con mala intención, no te lo tomes a mal, que peor me sabría que me dieras siempre la razón como a los tontos XDD

Haidée escribió:A ver a ver, kiero opiniones, y si alguno tiene experiencias que aportar mejor. ^^

A tu pregunta camarada te respondere que he tenido experiencia y te puedo asegurar que los RedSkins son unos de los mejores Antifascistas que hay. Un claro ejemplo fue la contramanifestacion que organizaron en Vallecas, debido a que los nazis habian acudido alli con el proposito de burlarse de Carlos Palomino con pancartas como ``Carlos,pardillo devuelvenos el cuchillo´´ y demas insultos dirigidos a su familia. Eso logicamente era intolerable y los RedSkins acudieron alli para frenarlo.

Hmm no se debería darle un uso tan gratuito a la violencia. La violencia solo es "necesaria" en caso de que queiran acallar las bocas a base golpes...no se puede permitir.

Gen escribió:Hmm no se debería darle un uso tan gratuito a la violencia. La violencia solo es "necesaria" en caso de que queiran acallar las bocas a base golpes...no se puede permitir.

Gratita no camarada. Defensiva. Los que hacen violencia gratuita son los nazis que se pasean por las calles buscando a un inmigrante o rival politico al que dar una paliza. Los RedSkins y en general las personas que combaten el antifascismo solo hacen uso de violencia cuando es en caso defensivo

Gen , a veces hay que defenderse con su misma arma , pero solo a ellos claro

Admin escribió:Gen , a veces hay que defenderse con su misma arma , pero solo a ellos claro

A eso me referia XD.

Pues, si te digo la verdad no voy a utilizar ningun adjetivo para calificarlos, pero lo unico que se es que me llebe una paliza por uno de estos, que le fuy llamando Faxcista y le argumente los motivos, y me dio 2 ostias. Me parecen, la lacra del Marxismo-Lennismo y del comunismo, son 5 niñatos violentos, sin cerebro, drgadictos, apollan ha ETA solamente porque son violentos, unos falsos y para finalizar son los Faxcistas del comunismo.

Una buena clase de leccion teorica no les vendria nada mal.

Que opinais los que los conoceis mas de cerca, y sois mas opsitivos del ultimo ejemplo? Q opina Antxon de la defensa que hacen de los inmigrantes o de cualquiera que se vea agredido por ellos?

tengo muchos amigos redskins en general muy buena formacion politica y no van a por las calles de caza defienden la lucha armada pero no la violencia gratuita

antxon eh pues viendo ciertas cosas que dices como que los "stalinistas " damos asco no se que esperabas que te dieran un abrazo jejeje

no en serio no creo que te debieran agredir pero vamos que redskin hay de todos gilipollas y buena gente