flegrei escribió: SS-18 escribió: flegrei escribió: fernando escribió:Hombre Flegrei yo no se tú,pero yo no lucho precisamente por una república burguesa.
Conseguir una república burguesa no quita que algún día se convierta en socialista
Lo que quiero decir es que no creo que llegue a la par, es decir república y socialista, pero bueno es que yo suelo ser muy pesimista.
crees tu mucho me parece a mi.....je je je...
una republica burguesa no cambiaria absolutamente nada...vaya lucha de clases vaya...
No estoy de acuerdo y te diré porque. Los puntos y finales no existen, todo cambia y nada permanece, de la misma forma que incluso una república socialista y sovíetica tampoco significaría un punto y final, siempre puede evolucionar, a mejor, a peor, quien sabe? La naturaleza no se detiene y no para de cambiar, y nuestro "mundo" no es ajeno al movimiento, nunca se detiene. Y la historia de la humanidad está así escrita.
Vamos a ver.
Un sistema capitalista amparado por un estado burgues, sera eso y punto, como mucho progre o sociata, o fascista y filonazi, no hay más. hablamos de un sistema socoeconomico.
Una URSS o estado socialsita es eso, SOCIALISTA, por que dispone de un sistema socioeconomico......socialista.
Hay mucha diferencia y en esas cosas no hay gamas de color, o domina la burguesia o domina el hombre nuevo, asi de simple.
Claro que no es el final, el paso siguiente es fortalecerse y una vez creado el bastion de resistencia, se exporta al resto de los proletarios no liberados, una vez que se cosiga la libertad de toda la humanidad se establecera la evolucion socialista mundial, y claro, el final ultimo es el comunismo, la desaparicion del estado. pero quien sabe, a que probelmas nos enfrentaremso o que parte del ser humano desarrolleremos o analizaremos.
mas o menos esto seria el desarrollo natural del socialismo.
Normal que IU este como este si no hay cuestiones tan basicas aclaradas....