El PCE y su supuesto abandonó del Eurocomunismo y el revisionismo.

El autor, Francisco José Martínez, se nos presenta como Profesor de la UNED y de la Sección de Pensamiento de la FIM. Raro nombre; como si en el resto de la FIM y del PCE no se pensara.
Algunas ideas que nos transmite en el artículo.
- El marxismo es una doctrina y el marxismo leninismo es otra doctrina. Algo así como textos bíblicos basados en mecanismos mentales de fe. Les niega el carácter científico, ni siquiera con el carácter de teorías dentro de las ciencias sociales. De un plumazo se carga toda la producción científica relacionada en el campo filosófico, político y económico. Un fenómeno.
El comunismo es una “identidad” y las identidades son algo artificial. Nos propone renunciar a identidades fuertes como el leninismo y apostar por identidades “nuevas y frágiles”. No menciona la palabra identidades “vacías”, para que no se vea tan evidente su patita podemita. Hoy defendemos A y mañana defendemos No A sin perder la compostura, porque estamos configurando nuestra identidad líquida, débil.

Conclusión. La dirección del PCE se tragó en el XX Congreso la definición del Partido como marxista – leninista, pero no se identifican con el mismo. No nos queda nada que bregar dentro del PCE, para desalojar a esta gente que lo dirige. Venceremos.

Mark Sidorenko 1917 escribió:Como todos sabréis, el PCE ha celebrado hace unos días un congreso, donde se decidía si el partido debía abandonar el eurocomunismo, y por lo tanto apoyar el marxismo leninismo, o continuar con su rama ideológica. Por un 80% de los votos, gano la opción de abandonar el eurocomunismo y adoptar el marxismo leninismo.

¿Que opinais? ¿Estamos ante un gran avance dentro del partido, o solo ante un caso de apariencia?