¿Cuántos "Partido Comunista Peruano" existen?

leooonidas escribió:
En realidad eres bien comico disidente_del_socialismo.

Pues en el Perú hay un solo partido Comunistas del Perú que nunca ha extendido sus siglas a "SL".

En verdad crio no estas informado de nada sobre Perú.

Te recomiendo no hablar si no has, por lo minimo, leido algo sobre nuestra realidad... decir que los comunista peruanos dicen terrorista si que estas delirando, a seguro te has de referir al PCP MLM que nadie sabe si existe, hasta muchos dicen que es un invento de la policia.

Cuando vino un "comunista" a un evento en provincia hablando sobre la situación del Sr. Gonzalo repitiendo que era un traidor y que tenian un juicio ya preparado para él acusandolo de haber cometido terrorismo en la guerra popular, las masas del lugar terminaron expulsandolo del evento por hablar tonterias basandose en información falsa; tal vez te refieras al partiducho patria roja que osa llamarse partido comunista peruano seguidores del camino de mariategui los verdaderos y unicos seguidores fieles de mariategui que hasta hoy siguen vendiendo las huelgas del magisterio nacional; tal vez sea el PCPr el verdadero partido comunista del peru que logro reconstituir al parecer Sotomayor rescatandolo de una linea que solo ayudo a desprestigiar al comunismo, refiriendose al PCP.

Si creo a esos PC's te refieres... si conocieras otro nos haces saber porque es bien variopinto cada PC que dicen ser vanguardia del proletariado pero todos al final confluyen en algo y es que su tactica es liquidar la experiencia de los años 80's donde se desarrollo la guerra popular, claro solo es coincidencia de estos partidos.

Bueno, no es ningun merito romper con el pacifismo alzandose en armas al margen de las condiciones concretas de la lucha de clases; gran parte de la izquierda revolucionaria acorralo al revisionismo poniendose a la cabeza de la lucha de masas en la década del '70 haciendole frente a los planes reformistas de la dictadura militar de primera fase y desechando las ilusiones del revisionismo. La politica de un partido revolucionario, y la guerra como continuacion de la misma, se definen sobre la base de las condiciones concretas de la lucha de clases y no sobre la base de querer "diferenciarse" del reformismo.

En 1980 (año en que el PCP-SL inicio su lucha armada) se discutio al interior de la izquierda revolucionaria si existia o no en el pais una situacion revolucionaria madura, y por ende, si existian o no condiciones para el inicio de la lucha armada. Cabe recordar que ese año se habia dado el termino de la dictadura militar fascista y el pase a un regimen demoburgues, con lo que no estaba agotada la lucha civil y las clases dominantes resolvian momentaneamente la crisis politica (en el '78 habian obtenido un exito parcial con la Asamblea Constituyente).

Gonzalo afirmo, para sustentar su politica aventurera, una tesis que fungia de "maoista": el Peru vive una situacion revolucionaria permanente. Con ello, tergiversaba la tesis de Mao, formulada a la luz de la realidad china: la situacion revolucionaria en China es prolongada, de desarrollo desigual y el Partido puede acelerarla (Juzguen uds. las diferencias enre una y otra).

El debate entre comunistas debe darse sobre la base de consideraciones de tipo objetivo y no de deseos subjetivos.

Sin duda, el PCP-SL expreso el sentir de una parte considerable de pueblo peruano (de los sectores campesinos y pequeñoburgueses urbanos golpeados por el desarrollo del capitalismo acelerado desde fines del '60); y por lo tanto, presentaba elementos progresivos. Pero no fue expresion de la ideologia revolucionaria del proletariado; no obstante lucharon por subvertir el orden social.

Una concepcion marcadamente subjetiva, de base pequeñoburguesa, marco una politica aventurera, sectaria en sus relaciones con otras fuerzas del campo popular (no se avanzo en la concrecion del Frente Unico Revolucionario pues base para la "unidad" en el llamado FUR era la adhesion al "mlm pensamiento gonzalo") y una linea militar de corte putchista.

El PCP-SL en teoria aplico la estrategia militar "maoista" (guerra de caracter prolongado del campo a la ciudad), en los hechos, sus acciones fueran en gran parte ataques urbanos aislados (sabotajes, atentados contra objetivos publicos, aniquilamientos selectivos, etc.) Sobre los aniquilamientos, ¿Cuantos funcionarios del Estado burgues o lideres de partidos burgueses asesinaron? Un numero insignificante en comparacion con el numero de dirigentes populares y de otros grupos de izquierda, incluidos alcaldes de izquierda, a los que se calificaba de "revisionistas". (No me refiero a los casos publicitados por la prensa burguesa, muchos de los cuales realmente tuvieron por autor a la dictadura de Fujimori sino a casos que conosco de fuente directa).

Operaciones guerrilleras hubieron, tuvieron el control de algunas zonas del pais, dirigieron algunas organizaciones sindicales y populares, pero su politica "ultraizquierdista", los condeno al fracaso.

Sin duda, un movimiento armado que se denomine "comunista" puede generar simpatias en quienes desconocen los hechos. Pero, en honor a la verdad, en el Perú no hubo una guerra civil. Esta para los marxista-leninistas es la continuacion de la movilizacion politica de las masas, es la expresion a a otro nivel de la lucha de clases y de la lucha pueblo-imperialismo. La lucha armada del PCP-SL no alcanzó tales magnitudes.

Fracaso que se vio sacramentado con la captura de sus principales dirigentes politicos y militares. Ese golpe los hizo ( a su direccion) variar de politica y apostar por la tactica del "acuerdo de paz": negociaciones con la dictadura de Fujimori para llegar a un acuerdo de paz y en el marco de ello lograr la liberacion de sus presos politicos y de guerra mediante la amnistia general de todos los implicados (es decir incluidos los elementos militares y policiales autores de terrorismo de estado) y de esta forma avanzar hacia una "reconciliacion nacional" (SIC).

Negociar con la dictadura en plena ofensiva neoliberal y fascista, plantear la amnistia GENERAL cuando el pueblo lucha porque se juzguen a quienes violaron los DDHHs, apostar por la "reconciliacion nacional", negando con ello la lucha de clases sostenida y multifacetica (ademas, ¿como retornar a una conciliacion que nunca existio?), son puntos que hoy caracterizan la politica oportunista del PCP-SL disfrazada de actitudes "radicales" (es decir el OPORTUNISMO DE "IZQUIERDA" GONZALISTA).

Hoy vienen apostando por un movimiento politico legal que participe en elecciones. Ello en el marco de su tactica acuerdista signfica asumir la lucha legal-electoral, no como una forma de la lucha de clases acompañada de la lucha directa de masas y subordinada a la estrategia de poder sino como un refugio ante la derrota politica y militar, a traves del cual avanzar en posiciones dentro de la democracia burguesa para estar en mejores condiciones de "negociar" la llamada "salida politica" a la "guerra".

Nada raro, un partido pequeñoburgues que funge de comunista, ideologicamente subjetivo, define sus politicas sin consideraciones de la lucha de clase proletaria y pasa del AVENTURERISMO DE IZQUIERDA al OPORTUNISMO.

Operaciones guerrilleras hubieron, tuvieron el control de algunas zonas del pais, dirigieron algunas organizaciones sindicales y populares, pero su politica "ultraizquierdista", los condeno al fracaso.

Sin duda, un movimiento armado que se denomine "comunista" puede generar simpatias en quienes desconocen los hechos. Pero, en honor a la verdad, en el Perú no hubo una guerra civil. Esta para los marxista-leninistas es la continuacion de la movilizacion politica de las masas, es la expresion a a otro nivel de la lucha de clases y de la lucha pueblo-imperialismo. La lucha armada del PCP-SL no alcanzó tales magnitudes.

Fracaso que se vio sacramentado con la captura de sus principales dirigentes politicos y militares. Ese golpe los hizo ( a su direccion) variar de politica y apostar por la tactica del "acuerdo de paz": negociaciones con la dictadura de Fujimori para llegar a un acuerdo de paz y en el marco de ello lograr la liberacion de sus presos politicos y de guerra mediante la amnistia general de todos los implicados (es decir incluidos los elementos militares y policiales autores de terrorismo de estado) y de esta forma avanzar hacia una "reconciliacion nacional" (SIC).

Alonso1749 escribió:

Ya que el compañero Disidente lo solicita, aquí ensayaré una respuesta.
En el Perú existen 3 organizaciones que se autodenominan Partido Comunista: El PC Peruano (o PC-Unidad), el PCP-SL (autodenominado PCP) y el PCdelP-Patria Roja.
He contemplado el discurso de Verdadyreconciliación en otro espacio de discusión y es más de lo mismo: mentiras, calumnias y apologías a absolutismos ("si no haces guerra popular prolongada, donde el campo es lo principal y la ciudad, el complemento; no eres comunista"). Creo que el compañero debe comenzar a discutir como vanguardia de la cual dice ser parte y no como un niño con actitudes anárquicas, que por cierto son reflejo de la ideología pequeñoburguesa en su mente.
No tengo claros ni la táctica ni la estrategia del PC-Unidad, a pesar de ellos mismos, son un partido que está cayéndose a pedazos. Mantienen fuerte control de la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP) aunque sin mayor claridad política.

El PCP-SL, hasta donde puedo entender, mantiene su lucha armada a duras penas, tanto en la zona del Huallaga como la conocida como VRAE. Tienen importante presencia (ya que son ellos y algunos más) en los Conare (Comisión Nacional de Reorientación y Reconstitución): CONARE-SUTEP y CONARE FEP; gremios que decidieron escindir del SUTEP (Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación del Perú) y de la FEP (Federación de Estudiantes del Perú) allá por el año 2007 a raíz de una huelga del Magisterio Peruano que tuvo gran repercusión a nivel nacional. Tienen presencia a nivel de militancia también en universidades nacionales de la Sierra y de la Costa. Una de sus principales tareas, si no la única, es la generación de militancia a través de organismos generados. En sus épocas de apogeo, crearon una buena cantidad de estos últimos. Asumo que deben mantener influencia aún en sectores del campesinado. En cuanto al proletariado peruano, su presencia es poco considerable.
El sector que busca el acuerdo de paz del PCP-SL está muy activo a través del MOVADEF (Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales) en Lima y provincias sureñas del país. Plantean Amnistía General (tanto para militares del estado burgués como para subversivos, dentro de ellos Abimael Guzmán) y Reconciliación Nacional (entre el pueblo y el Estado burgués luego de su lucha armada), una nueva constitución producto de una Asamblea Constituyente, en la cual se contemplen los derechos “fundamentales” del pueblo. Gugleen un poco para encontrar sus fundamentos.

El PCdelP-PR plantea la táctica del Nuevo Curso en oposición al continuismo neoliberal en la situación actual del país, táctica que a grandes rasgos se cimenta en una Nueva Republica, Proyecto Nacional y Nueva Constitución producto de una Asamblea Constituyente. Tiene fuerte presencia en el SUTEP, la FEP, los Frentes Regionales de Defensa, presencia en la CGTP en menor proporción que el PC-Unidad, mantiene una presencia también en sectores campesinos de la sierra peruana. Participó activamente a través de Juventud Popular en la derrota del régimen dictatorial de Fujimori. Su influencia en el proletariado peruano es aún baja. Participa dentro del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), el cual tiene presencia importante a nivel nacional. El MNI actualmente está apoyando una candidatura, la de “Fuerza Social” para la alcaldía de Lima, candidatura que está primera en las encuestas y está por vencer al Partido Popular Cristiano, partido de derecha conservadora. Disculpen pero no me referiré más a PR ni al MNI por ahora ya que la prensa pro-derecha es capaz de tergiversar y manipular cualquier cosa que diga al respecto, peor aún si leen este foro. Si desean mayor información entren a la web del MNI. Los invito a guglear de nuevo.

Ahora, respecto al dinero enviado por Teng Xiao Ping, afirmo que es una completa calumnia. Nada sorpresivo por parte de un elemento “típico” del PCP-SL. La alianza con Fujimori: nada más falso. El PCdelP participó activamente en las movilizaciones del pueblo para traer abajo al régimen neoliberal y dictatorial de Fujimori. Mientras los del PCP-SL se escondían estupefactos por la caída de su “Comité Permanente Histórico” en el año 1992. Incluso actuaron como soplones en las universidades públicas en favor del régimen de Fujimori.
De nuevo, más mentiras. El PCdelP-PR participó del UNIR (Unión de Izquierdas Revolucionarias) en la confrontación contra los gobiernos de Belaúnde Terry y de Alan García. Luego el UNIR se integraría a la Izquierda Unida, organización añorada por parte de un sector mayoritario del pueblo. Las milicias de autodefensa las organizó el Estado peruano, no Patria Roja. ¿Acaso querían que los campesinos dejaran sin queja o reacción alguna que les corten los dedos por votar en las elecciones, por más burguesas que éstas sean? ¿O querían que las madres campesinas les tiren rosas cuando venían a raptar a sus hijos para enrolarlos a la fuerza en la guerrilla?

Asumo que Leooonidas, Verdadyreconciliación o incluso Elalguien saldrán a responder con adjetivos, insultos, calumnias, más adjetivos y así. Dirán revisionismo, oportunismo, cretinismo parlamentario, electoreros, burócratas, perros, que nos vendemos por un plato de lentejas, harán su clásica comparación de las gallinas y las águilas (comparación de Lenin). ¿Dirán su frase voluntarista (idealista) “que entienda quien quiera entender”? Esperaré su respuesta para responder. Recomiendo a los lectores de este artículo ver el espacio de “Marxismo leninismo maoismo”, el mensaje °15, donde nuestro amigo Verdadyreconciliación se refunfuña sobre el método “DESPECTIVO” que él mismo suele usar usualmente. Revisen de paso el n°17, n°22, n°30, n°44, n°50, el n°58 del mismo. Presten especial atención al n°130: debate ALTURADO CON ARGUMENTOS, no señor VyR? En fin, revisen toda la discusión, que por cierto es excelente y de alto nivel.

Señores, en todo caso, si el punto gira hacia la discusión entre “Sendero” y “Patria Roja” podemos continuarlo en el espacio “Sobre la Guerra Popular en el Perú y el Pensamiento Gonzalo!”. Disidente_del_Capitalismo, le sugiero visitar de nuevo dicho espacio. Invito al compañero Jayruna a participar calmada y argumentativamente de esta discusión.
Administradores, por favor, atentos con estos dos espacios, que creo bien podrían ser unificados.
Saludos desde Perú, salud y firmeza para todos.

Hablando de la FEP, qué tremenda tontería decir que la CIEL (Coordinadora Interuniversitaria de Lima y Callao) es un apéndice de Patria Roja! ¿Es que acaso no saben que dicho espacio es movido por Integración Estudiantil? Señores, ¿cómo conocen la realidad en la que el PCP-SL se desenvuelve a nivel estudiantil? ¿Por correo electrónico, blogs de sus organismos generados o llega un informe del PCP-SL hasta su lugar de residencia? Por favor, conversen con sus fuentes de nuevo y reclámenles por información verídica. Por cierto, la actual Junta de la FEP tiene una composición variopinta. Averigüen ese dato. No expondré a la Dirección Nacional de la FEP.

verdadyreconciliacion escribió:Eres peruano,camarada?.

No existen 4 fracciones, existe un partido, una lucha de líneas, un caudillista traidor, y su plebe oportunista desatada.

Si, el caudillista, es Feliciano, ademas de traidor y renegado. Y su "plebe" son aquellos que reniegan de Gonzalo, y lo han mandado a que lo "entregen", para "ajusticiarlo", cuando su comite tiene una historia, y esos personajes en especial...

Como ya lo mostraron los compañeros Daniel_Acero y Alonso esa es sólo una parte de la "verdad", es decir, es la versión de los SL.