Salarios de los politicos sovieticos

No hay datos o si los hay son pocos sobre los salarios de los politicos en la Urss,por lo tanto cree este tema para acumular datos sobre los salarios de ellos,tanto de los presidentes de los organismos como diputados.

Esto pone Henri Barbusse en 1935 sobre Stalin:  "Cuando se sube a la primera planta, se ven cortinas blancas en tres de las ventanas. Estas tres ventanas son el hogar de Stalin. En el diminuto pasillo una larga capa militar cuelga de una clavija debajo de un gorro. Además de este pasillo hay tres dormitorios y un comedor. Los dormitorios están sencillamente amueblados, como los de un hotel respetable de segunda clase. El hijo mayor, duerme de noche en el comedor, sobre un diván que se convierte en cama; los más pequeños duermen en un hueco diminuto, una especie de nicho abierto.... Stalin gana quinientos rublos al mes, que constituyen el magro sueldo máximo de los funcionarios del Partido Comunista (entre 20 y 25 libras esterlinas)..."

En este sitio web:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

tenemos una calculadora con la que podemos llevar el valor de las libras esterlinas de 1935 hasta su equivalente en 2020. Según esto, 1 L de 1935 equivale a 71,59 L del 2020. Si Stalin ganaba entre 20 y 25 L al mes, su salario equivalía a entre 1432 y 1790 L actuales (el salario mínimo en el Reino Unido es de 1598,7 euros al mes en 2020). En euros es un salario de entre 1575 y 1969 euros.

Federico Inglés escribió:En este sitio web:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

tenemos una calculadora con la que podemos llevar el valor de las libras esterlinas de 1935 hasta su equivalente en 2020. Según esto, 1 L de 1935 equivale a 71,59 L del 2020. Si Stalin ganaba entre 20 y 25 L al mes, su salario equivalía a entre 1432 y 1790 L actuales (el salario mínimo en el Reino Unido es de 1598,7 euros al mes en 2020). En euros es un salario de entre 1575 y 1969 euros.

En la web me sale error

Federico Inglés escribió:En este sitio web:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

tenemos una calculadora con la que podemos llevar el valor de las libras esterlinas de 1935 hasta su equivalente en 2020. Según esto, 1 L de 1935 equivale a 71,59 L del 2020. Si Stalin ganaba entre 20 y 25 L al mes, su salario equivalía a entre 1432 y 1790 L actuales (el salario mínimo en el Reino Unido es de 1598,7 euros al mes en 2020). En euros es un salario de entre 1575 y 1969 euros.

Busque en internet,y salieron que 25 libras esterlinas son 27 euros/31 dolares

Camarada Hilel escribió:
Busque en internet,y salieron que 25 libras esterlinas son 27 euros/31 dolares

27/25 = 1,08.

Y sí, está bien, te tiene que dar más o menos 1 libra = 1,1 euros, que es el tipo de cambio que usé yo para calcular.

Fijate ahí: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esto dice el texto que se genera:

Value of £1 from 1935 to 2020
According to the Office for National Statistics composite price index, today's prices in 2020 are 7,058.76% higher than average prices since 1935. The British pound experienced an average inflation rate of 5.15% per year during this period, causing the real value of a pound to decrease.

In other words, £1 in 1935 is equivalent in purchasing power to about £71.59 in 2020, a difference of £70.59 over 85 years.

"De acuerdo con el indice de precios compuesto de la Oficina Nacional de Estadísticas, los precios de hoy en 2020 son 7058,76% más altos que los precios promedio desde 1935. La libra esterlina experimentó una tasa de inflación promedio de 5,15% anual durante este período, causando que decrezca el valor real de una libra.
En otras palabras, £1 en 1935 es equivalente en poder de compra a aproximadamente £71,59 en 2020."

Para comparar más. En 1937 el salario anual del primer ministro era de £10 000 (833 mensual).

Comparamos con los máximo 25 que ganaba Stalin:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

833/25 = 33,3.

El primer ministro británico tenía un sueldazo de más de 33 veces el de Stalin. Y eso sólo es lo que ganaba por ser el primer ministro, que se sumaba al salario básico de un miembro del parlamento. No dice en esas tablas cuanto era el básico de un miembro del parlamento en 1937 pero sí dice que en 1911 era de £400 anuales.

En la Unión Soviética, la desigualdad económica era, además de extremadamente estrecha en comparación con occidente, cada vez menor. La diferencia entre los más y menos ricos, y teniendo incluso en cuenta los privilegios disfrutados por los mas ricos, era equivalente a la diferencia en Estados Unidos entre personas de la clase media-alta profesional y los trabajadores industriales. O, dicho de otro modo, no existía en la Unión Soviética algún sector poblacional ni remotamente rico y privilegiado como el de occidente, y los sectores más ricos (aunque no necesariamente con la mayor influencia política o económica) eran tan ricos como los trabajadores profesionales en Estados Unidos (Médicos, Abogados, Arquitectos, Ingenieros, etc.), lo que por lo tanto demuestra que en la Unión Soviética sólo existían, en comparación con las naciones capitalistas, usando la jerga burguesa, una clase baja y media, con la diferencia de que la “clase media” a menudo ostentaba los cargos de influencia y control de la economía y la política, y que la pobreza extrema (mendigos, pordioseros, gente sin casa, etc., no existía). Si una clase capitalista hubiere existido, y teniendo en cuenta que la Unión era, como Europa Occidental, una economía altamente desarrollada e industrializada, con enormes reservas naturales y un excedente económico únicamente superado por el norteamericano, las desigualdades sociales no tendrían que haber sido muy distintas en comparación a las de los países capitalistas, pues a mayor riqueza nacional, más excedente es apropiado por los capitalistas y por tanto más ricos son los ricos. Y sin embargo existía una diferencia abismal. En los años 70 en Estados Unidos, un gerente ganaba en promedio 115 veces más que los trabajadores en la industria. En la Unión, los gerentes ganaban entre 1 y 2 veces más que los trabajadores industriales (los trabajadores industriales ganaban en promedio 150 rublos, y los gerentes de 190 a 400 rublos), y aquellos que estaban en los máximos cargos del Gobierno, 3 veces más que los trabajadores industriales (600 rublos). Incluso si se añade a esto el fondo motivacional recibido por los gerentes, cuyo valor podía llegar a ser un tercio de sus sueldos, las diferencias siguen siendo minúsculas en comparación con occidente. Y los que ocupaban estos cargos de administración económica o política, no eran aun así los mejores pagados. Las personas mejores pagadas eran escritores y artistas importantes, y las personas líderes en los campos de la educación, de la medicina y la ciencia. Estas personas, que no ocupaban cargos de poder político ni económico, ganaban el doble que aquellos que sí lo hacían, es decir entre 5 y 7 veces más que los trabajadores industriales. Y es absolutamente contradictorio, por no decir imposible, que la supuesta clase capitalista, en el poder, dueña del estado y la economía, que se apropiaba del excedente económico, no haya buscado aumentar y ni siquiera mantener su ventaja económica y social a lo largo del tiempo, tal y como se observa en occidente, sino al contrario, que hayan buscado reducirla, porque los sueldos más elevados en la Unión Soviética, eran los que menos crecían con el tiempo. De 1965 a 1973, años en los que erróneamente se piensa surgió una “nueva clase capitalista” ya fuere de burócratas del estado u oficiales del partido o del Gobierno, los 3 sectores poblacionales que más habían crecido económicamente eran los 3 peores pagados (campesinos en granjas colectivas, campesinos en granjas estatales y empleados de comercio o servicios), y los 3 más pagados (personal técnico e ingeniería industrial, empleados del aparato estatal, y empleados de cultura y educación) los que menos habían crecido. La única excepción era el sector de los trabajadores industriales, que era el tercero más pagado y cuya remuneración más había crecido. Como resultado de esta política, la diferencia entre el 10% mejor pagado en la Unión Soviética, y el 10% peor pagado, se había reducido en 20 años un 50%, mientras que, en Estados Unidos, de los años 40 a los 70, no hubo ninguna reducción al respecto.