Si es así , ¿no tendria que condenar las ejecuciones del socialismo en la historia?
¿Cuales son sus principales diferencias?
carlos escribió:No , no es lo mismo la pena de muerte ni la cárcel en un estado capitalista que en uno socialista
El MCI acepta la pena de muerte en las etapas más dificiles de la revolución y al comienzo de esta
JoffreDominé escribió:carlos escribió:No , no es lo mismo la pena de muerte ni la cárcel en un estado capitalista que en uno socialista
El MCI acepta la pena de muerte en las etapas más dificiles de la revolución y al comienzo de esta
¿Cual es la diferencia?
SovietML escribió:JoffreDominé escribió:carlos escribió:No , no es lo mismo la pena de muerte ni la cárcel en un estado capitalista que en uno socialista
El MCI acepta la pena de muerte en las etapas más dificiles de la revolución y al comienzo de esta
¿Cual es la diferencia?
Yo supongo que la diferencia esque (como dice mi firma) LA REVOLUCIÓN ES GUERRA, y como comprenderás muchas veces hay que tener mano dura con algunos elementos.
Cuando gracias a la revolución el estado socialista ya está consolidado y se está en la dictadura del proletariado, pues yo creo que es posible que se tuvieran que realizar ejecuciones, pero solo en casos muy graves, casos como sabotajes o contrarrevolucionarios que pongan en peligro la dictadura del proletariado etc.
En definitiva: En la revolución sí, y después solo si es estrictamente necesario
JoffreDominé escribió:SovietML escribió:JoffreDominé escribió:carlos escribió:No , no es lo mismo la pena de muerte ni la cárcel en un estado capitalista que en uno socialista
El MCI acepta la pena de muerte en las etapas más dificiles de la revolución y al comienzo de esta
¿Cual es la diferencia?
Yo supongo que la diferencia esque (como dice mi firma) LA REVOLUCIÓN ES GUERRA, y como comprenderás muchas veces hay que tener mano dura con algunos elementos.
Cuando gracias a la revolución el estado socialista ya está consolidado y se está en la dictadura del proletariado, pues yo creo que es posible que se tuvieran que realizar ejecuciones, pero solo en casos muy graves, casos como sabotajes o contrarrevolucionarios que pongan en peligro la dictadura del proletariado etc.
En definitiva: En la revolución sí, y después solo si es estrictamente necesario
Podria alegar lo mismo el gobierno de EEUU , diciendo que es estrictamente necesario ejecutar a asesinos , que perturban a los ciudadanos del regimen.
SovietML escribió:JoffreDominé escribió:SovietML escribió:JoffreDominé escribió:carlos escribió:No , no es lo mismo la pena de muerte ni la cárcel en un estado capitalista que en uno socialista
El MCI acepta la pena de muerte en las etapas más dificiles de la revolución y al comienzo de esta
¿Cual es la diferencia?
Yo supongo que la diferencia esque (como dice mi firma) LA REVOLUCIÓN ES GUERRA, y como comprenderás muchas veces hay que tener mano dura con algunos elementos.
Cuando gracias a la revolución el estado socialista ya está consolidado y se está en la dictadura del proletariado, pues yo creo que es posible que se tuvieran que realizar ejecuciones, pero solo en casos muy graves, casos como sabotajes o contrarrevolucionarios que pongan en peligro la dictadura del proletariado etc.
En definitiva: En la revolución sí, y después solo si es estrictamente necesario
Podria alegar lo mismo el gobierno de EEUU , diciendo que es estrictamente necesario ejecutar a asesinos , que perturban a los ciudadanos del regimen.
Podría alegarlo, pero todos sabemos que es una patraña...
1º EEUU no está en ninguna revolución
2º No es un estado socialista, por lo tanto no está en la dictadura del proletariado
3º Como dijo Carlos antes no es lo mismo la pena de muerte en un estado capitalista que en uno socialista, el sistema de EEUU no va a caer tan fácilmente porque 4 obreros cojan e intenten sabotear su "democracia" burguesa, ya que tienen un ejercito inmenso, y luego la UE por ejemplo no dudaría en mandar tropas, además, las personas ejecutadas en EEUU, no son ejecutadas por intentar acabar con su sistema, sino son personas que han asesinado a otras en robos o algo parecido y aplican el ojo por ojo.
verdadyreconciliacion escribió:Marx condenaba la pena de muerte, y decía que un estado civilizado no podía aceptar eso, yo creo que es algo que tenemos que aprender, una cosa es la conquista del poder, que es de manera despótica, y la dictadura del proletariado, es otra, aunque muchas ejecuciones estuvieron justificadas creo que se abuso de ellas al final, hasta con pioletazos jajaja.
azar escribió:Creo que la diferencia básica es que una pena de muerte se aplica a quienes defienden la liberación de la mayoría de la sociedad, y quienes defienden los privilegios de unos pocos.
Pero yo también estoy en contra de la pena de muerte. Al fin y al cabo sólo sirve para crear mártires. Yo apoyo un sistema carcelario en el cual los presos tengan que cumplir su jornada laboral de 8 horas, y partir de ahí su privación de libertad se restrinja al recinto y a unas normas de convivencia. Las prisiones no están para alimentar criminales, al menos que hagan algo útil. OJO, que no estoy diciendo que se les explote, estoy diciendo que trabajen como cualquier otra persona.
azar escribió:Creo que la diferencia básica es que una pena de muerte se aplica a quienes defienden la liberación de la mayoría de la sociedad, y quienes defienden los privilegios de unos pocos.
Pero yo también estoy en contra de la pena de muerte. Al fin y al cabo sólo sirve para crear mártires. Yo apoyo un sistema carcelario en el cual los presos tengan que cumplir su jornada laboral de 8 horas, y partir de ahí su privación de libertad se restrinja al recinto y a unas normas de convivencia. Las prisiones no están para alimentar criminales, al menos que hagan algo útil. OJO, que no estoy diciendo que se les explote, estoy diciendo que trabajen como cualquier otra persona.
JoffreDominé escribió:azar escribió:Creo que la diferencia básica es que una pena de muerte se aplica a quienes defienden la liberación de la mayoría de la sociedad, y quienes defienden los privilegios de unos pocos.
Pero yo también estoy en contra de la pena de muerte. Al fin y al cabo sólo sirve para crear mártires. Yo apoyo un sistema carcelario en el cual los presos tengan que cumplir su jornada laboral de 8 horas, y partir de ahí su privación de libertad se restrinja al recinto y a unas normas de convivencia. Las prisiones no están para alimentar criminales, al menos que hagan algo útil. OJO, que no estoy diciendo que se les explote, estoy diciendo que trabajen como cualquier otra persona.
Pues yo si veo bien que se le explote , en el sentido de doblarle la jornada laboral , privarle de los derechos , por que si no , no sirve de nada , no causaria miedo el matar a alguien por la represión.
El preso será una ayuda mas en el estado socialista ,ya que antes a cometido un delito , a matado a alguien , a una fuerza de trabajo.
Al matar a un trabajador , el debe tomar sus responsabilidades , digo yo.
JoffreDominé escribió:Como estar en contra de futbolistas , y apoyar a Fidel Castro o a Chavez cuando los visita Maradona.
Gorky escribió:JoffreDominé escribió:Como estar en contra de futbolistas , y apoyar a Fidel Castro o a Chavez cuando los visita Maradona.
Vamos a ver si lo entiendo... ¿quiere decir que por se este en contra de la industria del fútbol al reunirse Fidel y Chavez con Maradona se debe retirar el apoyo para ser coherentes?.
JoffreDominé escribió:Gorky escribió:JoffreDominé escribió:Como estar en contra de futbolistas , y apoyar a Fidel Castro o a Chavez cuando los visita Maradona.
Vamos a ver si lo entiendo... ¿quiere decir que por se este en contra de la industria del fútbol al reunirse Fidel y Chavez con Maradona se debe retirar el apoyo para ser coherentes?.
Hablaba por aquellos que dicen en los foros : Los futbolistas son burgueses , cooperantes con el capital etc...
y luego alaban a Maradona por visitar a presidentes socialistas.