Inglaterra 1845

Debió de triunfar alrededor de 1845 la revolución social comunistas en Inglaterra??? y si debió de sser así porque no ocurrió???.

Engels escribe en ''La solución para la clase obrera de Inglaterra'' una inminente revolución social impulsada por el ardor juvenil. Por que no se produce????

Los datos económicos del libro El capital estan basados en la économía de la industría inglesa dodne se analizan a plusvalía,....???

R.Lanzas escribió:Debió de triunfar alrededor de 1845 la revolución social comunistas en Inglaterra??? y si debió de sser así porque no ocurrió???.

Engels escribe en ''La solución para la clase obrera de Inglaterra'' una inminente revolución social impulsada por el ardor juvenil. Por que no se produce????

Los datos económicos del libro El capital estan basados en la économía de la industría inglesa dodne se analizan a plusvalía,....???

El no triunfo de la revolución en los países capitalistas más avanzados es uno de los mejores temas a investigar del marxismo, no esperes encontrar una respuesta fácil, pues como dice Pérez Soto es una de las cosas a las que le fallaron tanto Marx como Engels.

Es cierto que ellos auguraban que la revolución triunfaría en las zonas mas cultas y avanzadas de Inglaterra y no ocurrió finalmente así no???? Si no que se fraguó en Rusia todo lo contrario al lugar en los que ellos creían que ocurriría la revolución.

Bueno, Marx y Engels no vivieron en la época imperialista del capitalista y por lo tanto no pudieron comprender que esta explotación (la imperialista), a través de la plusvalía extraída por los capitalistas, conseguiría aumentar el nivel de vida de los trabajadores y de las trabajadoras mediante el soborno salarial.

¿Por qué no ha habido aún revoluciones en las potencias del primer mundo? Precisamente por eso. No obstante, en cuanto el imperialismo se vaya debilitando aún más (ya lo está haciendo) se empezarán a notar los efectos en cadena...

Lenin sí que habla de este hecho, creo recordar.