por DP9M Miér Oct 06, 2010 6:27 am
Disidente_del_Capitalismo escribió: norman escribió:Stalin comando el unico imperio que nunca le hiso daño a otro pais y si se preguntan por la 2GM no le darias la mano a alquien que te torturo y mato a tu familia, a tus amigos.
¿Qué fueron las invasiones a la Hungría Popular de Imre Nagy y a la Checoslovaquia de la Primavera? ¿Ayuda internacionalista?. La URSS hizo daño, fue imperialista (aunque algunos lo nieguen), pero muchísimo más humanitaria que cualquier imperialismo moderno, pero los crimenes de los soviéticos son miles de veces de menor calibre que los que ha cometido la "democracia más antigua del mundo" o mejor dicho la "la democracia más criminal del mundo" (Yankilandia) y el "Estado de la división de poderes" (Inglaterra), el Segundo y Tercer Reich (Prusia/Alemania 1871-1945) o la Francia Imperialista y sus masacres en África o el Imperio Otomano y el Genocidio Armenio o el Japón Imperial y su política expansionista.
Así que la URSS fue un santo al lado de los otros imperios capitalistas.
Pese a alegrarme de cierta manera en tu objetividad recientemente adquirida, el caso de Checoslovaquia y Hungria se lo deberias de preguntar a Radio Free Europa , y a la labor de la CIA y la extrema derecha de estos paises, fuerzas contrarevolucionarias. Tenemos analisis especificos sobre el tema en el foro , con NSV Lit experto en Hungria , sobre el tema. ¿ Ahora me diras que la revolucion no debe de luchar contra fuerzas contrarevolucionarias ? EL rpoblema siempre es que no se ah incidido ni a un 1% en propaganda como los yankes, y por eso reaccionaban cuando ya era tarde siempre.
Nada que reprochar, por lo menos no crearon grupos neonazis como los yankes en Europa, un ejercito oculto formado por antiguos veteranos de las SS en todos los paises de Europa con el fin de boicotear ascensos democraticos de los partidos comunistas a base de atentados a civiles con el fin de instaurar estados de terror.
Un imperio, se puede considerar a rasgos generales y modernos, igual que hay diferencias notables entre la democracia de la dictaruda del proletariado y la dictadura parlamentaria "democratica" burguesa, no es lo mismo un imperio capitalista, que el imperio del pueblo.
Imperialismo estricto hubiese sido si la URSS sangrase a esos paises economicamente, caso que ni de cerca paso por que era complatamente al contrario, es decir, que la URSS mantenia energeticamente a estos paises, lo que si que es internacionalismo