Portal
Caida de la Union Sovietica
Las causas de la crisis del Sistema Soviético.
Las causas del colapso de la Unión soviética, se tienen que buscar tanto en un ámbito económico, como en la política y en el social. La desintegración de la Union Sovietica fuer producto de un grave deterioro de los mecanismos económicos en un marco de progresivo cuestionamento del sistema político vigente. Por otra parte las reivindicaciones de las repúblicas se harían cada ez mas insistentes reclamando la aplicación de sus derechos, que ficticiamente reconocían la constitución.
Por ejemplo, a finales de 1986, en Alma-Atá y otras ciudades de Kazajstan se produjeron incidentes que provocaron decenas de muertos, en 1987, los incidentes tuvieron como escenario Kirgunistant y luego Azerbaijan, donde se llevaron a cabo ppogromos antiarmenios, tras la manifestación antiazeries de Eeravan, capital de Armenia. El largo rosario de conflictos sigui en las repúblicas bálticas, en Georgia y en Uzbekistan, donde se produjeron ataques xenófobos contra la minoría mesketa, deportada por Stalin en 1944, asi como graves incidentes que enfrentaron a Tayikos y uzbekos en Samarcanda entre otros. Blanc, 2004, pg 23.
Por otra parte, la enorme crisis económica que sacudió a la Union Sovietica desde finales de la década de los ochenta constituyo un factor decisivo, en la posterior desintegración, a pesar de las timidas reformas que iban adoptando. El factor económico era realmente precupante pues en 1990 el PNB dismiuyo oficialmente un 4 por 100, la productividad un 3 por 100, la producción industrial un 1,2 por 100, la agrícola un 2.3 por 100. La producción energética descendió por segundo año consecutivo. Las exportaciones de petróleo y gas natural, que constituían un 80 por 100 del total de las exportaciones de la Union soviética, cayeron un 18 por 100. Como consecuencia de todo ello los razonamientos aumentaron, se agravo la penuria y el sistema entro en colapso. Blanc pg 19
Si la situación de 1990 ya era critica, como acaba de verse, a comienzos de 1991 se tornó insostenible, pues todos los indicadores económicos mencionados siguieron cayendo, incluso mucho más deprisa.
La galopante crisis económica condujo a la miseria a casi dos tercios de la población en 1991 y a una caída vertiginosa del nivel de vida. A ello había que añadir el retraso tecnológico, la paulatina reducción del empleo motivado por el crecimiento demográfico en las repúblicas Asiaticas, así como los problemas ecológicos en aumento y el mal uso y agotamiento de los recursos naturales, sin olvidar, que el partido comunista PCUS, había entrado en una profunda crisis que les llevaría a una división entre sectores más reaccionarios y los reformistas. Sin embargo, las medidas adoptadas para remediar la situación, fueron parciales e insuficientes.
La llegada de Nikita Sergéyevich Jrushchov, impulso varios cambios en la política soviética, denuncio los crímenes del Estalinismo, y rehabilitó a muchos prisioneros de los gulags.
En la política económica también hubo muchos cambios, Jrushchov quería aumentar el nivel de vida de la unión soviética, y legitimo el consumo, hizo lo posible para aumentar la producción de bienes, fomento el cultivo de nuevos campos para la producción agrícola.
Nikita Sergéyevich Jrushchov:
“una economía controlada centralmente es demasiado difícil de manejar”
Después de los fracasos de la economía soviética, en el ámbito agrícola, la unión soviética se vio obligada a comprar cereales al eterno enemigo.
Esa idea de un plan centralizado donde se supone que debíamos planificar las coses hasta el ultimo detalle era completamente imposible,
Esperábamos convertirnos en autónomos, y eso no era posible, y como añadido la incompetencia de los oficiales del partido, llegado a este punto necesitábamos expertos intentar hacer planes cuando las cifras básicas ascienden a decenas de miles de millones, como podía alguien hacer eso, se estaba hablando de reformas de largo alcance, no solo necesariamente de privatización si no de otras cosas, realmente sin ellas la economía soviética estaría en banca rota. Wladimir Leonhard.
Las primeras señales de una deceleración en la economía soviética, se vieron en el:
Plan Septenal 1959-1965, ha diferencia de los otros planes quinquenales que duraban 5 años, este plan duro 7 ya que se vio que era imposible completarlo en 5 años.
Este plan contemplaba un crecimiento menor del 7% respecto al 10% de otros planes. La producción continúo haciendo progresos pero empezó a decelerarse, y nunca supero el 10% después de 1960. Pero el mayor problema fue la agricultura, y la ganadería, la productividad de un campesino soviético era 8 veces menor a uno EEUU, aunque la mecanización fue total, la mala implementación de nuevas cosechas en territorios no aptos causaron una producción muy baja.
El octavo plan quinquenal 1966-1970. Este plan tenia como objetivo, la producción de bienes de consumo, y elevar el nivel de vida de los ciudadanos soviéticos, el plan en este sentido se cumplió. Pero la economía en general continuaba decelerándose.
Noveno plan quinquenal 1970-1975:
Fue un desastre, en el ámbito agrícola, ya que se tuvieron que exportar 14 millones de toneladas de grano para la unión soviética.
Decimo plan quinquenal 1975-1980: Las importaciones de grano tuvieron que aumentar hasta los 48 millones de toneladas el año.
Como podemos observar, los planes quinquenales fueron perdiendo fuerza a medida de los años, aunque hubiera un crecimiento importante, (comparándolo con occidente), poco a poco la economía se fue estancando y no se recuperaron los crecimientos de un 15-20% de años anteriores, también podemos observar como en materia agrícola y ganadera los planes fracasaron, y la urss no era autosuficiente.
-La produccion siderúrgica y petrolera también sufrió un estancamiento en el periodo 1980-1984.
-Dos tercios del equipo de procesamiento agrícola utilizado en la década de 1980 eran inservibles, pues buena parte del mismo procedía de los decenios de 1950 y 1960.
-Entre el 20% y el 50% de las cosechas de cereal, patatas, azúcar, remolacha y frutas se echaba a perder antes de llegar a las tiendas
-Entre 1970 y 1987, la producción por unidad de insumo disminuyó a un ritmo superior al 1% anual
-La falta de modernización y mantenimiento de plantas generadoras y de transmisión causó grandes problemas,
causando apagones continuos y averías, causando un problema de abastecimiento electrio muy severo en la unión soviética.
- Los intentos de mejorar esta situación, con la construcción de reactores nucleares, fracasaron ya que los errores de diseño y construcción de los reactores RBMK causaron la catástrofe de chernobyl.
Tres agujeros negros de la economía soviética.
La carrera armamentística, Afganistán y Chernóbil, y, contribuyeron en una proporción importante al colapso económico soviético.
La carrera armamentística se inicio desde el final de la Segunda guerra mundial, una posible contienda entre los dos bloques, hizo iniciar una carrera armamentística muy importante.
Armamentísticamente aunque puede discutirse, pro a groso modo, el poderío bélico soviético y americano era muy parecido. Pero el poderío económico no, el PIB de EEUU era astronómicamente superior al soviético, y mantener este equilibrio suponía a los soviéticos un gasto demasiado grande que no podían permitirse, en cambio EEUU sí. Reagan lo sabía, sabía que una carrera armamentística dejaría desangrada económicamente a la Urss.
La guerra de Afganistán, una guerra inútil, que solo consiguió muertes de soldaos soviéticos, y lo mas importante en lo que nos concierne, arruino a la unión soviética.
Valentin Falin. Embajador soviético RDA:
Los estadounidenses, bajo la presidencia de Carter comenzó la investigación de una decena de proyectos y nosotros reaccionamos con nuestros propios programas.
El presupuesto por la sanidad se recortaron en un 40% y los gastos de cultura, escuelas etc en un 30%.
Chernóbil
Muchos consideran un causante principal de la caída de la Unión soviética, un antes y un después.
La central eléctrica nuclear memorial V.I Lenin. Era parte de un ambicioso plan de mejorar los graves problemas eléctricos que vivió la Urss en aquella época, construyendo centrales nucleares.
Pero las exigencias por parte de la burocracia soviética, de construir la central en un tiempo demasiado corto, provocaron grandes fallos de disenyo y construcción en la central, que junto a una serie de errores humanos provocaron una catástrofe nuclear, de proporciones humanas y económicas inimaginables.
Off topic. También dejo en entredicho la burocracia soviética, ya que su forma de tratar el accidente fue inmoral y inhumana, causando centenars de miles de victimas, por no avacuar a tiempo la ciudad de Pripyat y sus alrededores, o por permitir el desfile del 1 de mayo en Kiev, altamente afectada por la radiación, “el desfile de la muerte”. Un año después del accidente la persona que permitió ese desfile y encargada de las obras en Chernóbil se suicido.
Dejando esto aparte, el dinero gastado para la construcción del sarcófago, y todas las tareas de reparación, la perdida de ciudades, de grandes extensiones de cultivos etc, fue un agujero negro para la economía soviética.
La corrupción.
Este es un tema que comentare mas cuando haga el apartado social, pero voy a poner un dato interesante:
Aparte de los salarios exageradamente inflados, los funcionarios del Partido y del Estado a todos los niveles saqueaban los recursos del Estado. En 1974, Furtseva, la ministra de Cultura, fue cesada por apropiación indebida de bienes del Estado. En julio de 1976, según el Finansy USSR, se hicieron investigaciones en 300 empresas estatales. Estas revelaron que en Belan "un grupo de ladrones que controlaban los grandes almacenes de la ciudad, dirigidos por antiguos gerentes" habían robado 116.500 rublos. En Tomsk habían desaparecido 463.000 rublos. En Georgia se descubrieron "ladrones en cargos de dirección". Cuando la policía entró en la casa de un funcionario"(..) encontraron entre sus propiedades 12 coches, 47 grabadoras y televisores en color y 3.000 botellas de vino y coñac. Tenía tres coches Volga, 23 servicios de comida para 380 comensales, 74 trajes y 149 pares de zapatos. ‘Había escondido algunas cosas para las emergencias’, informó Radio Moscú, ‘incluyendo 735.000 rublos en metálico (100.000 millones de pesetas), 18.300 rublos en bonos al 3 por ciento, 450 monedas de oro y 39 relojes con correa de oro".
Y el mismo artículo continúa: "El viceministro de pesca fue ejecutado en 1982 por su implicación en una estafa por la cual se exportaba caviar de la Unión Soviética en latas de arenque salado (...) Él había tratado con más de 30 casos en los que se habían robado bienes por valor de tres millones de rublos por parte de 100 directores de personal de las tiendas más conocidas de la capital. Declaró que había funcionarios que habían recibido un millón de rublos en sobornos ‘y pagado tres cuartas partes de esta cantidad en sobornos ellos mismos’ (...) Se descubrió que en 156 de 193 compras había habido estafas. Los beneficios se pasaban hacia arriba en la cadena de manera sistemática". (Financial Times, 2/7/86
El mismo estilo de vida era compartido por los hijos de Breznev, y por la élite dirigente en general. En 1980, después de la detención de 300 burócratas en el escándalo del "caviar Sochi", la familia de Breznev fue investigada por corrupción. Una enorme cantidad de la riqueza creada por los obreros soviéticos se malgastaba de esta manera. Un burócrata del sector del textil había llegado a acumular la asombrosa cantidad de siete millones de libras esterlinas (1. 050 millones de pesetas) (...) El parasitismo de la burocracia estaba minando las propias bases de la economía planificada. Simultáneamente la abismo entre la burocracia y las masas era cada vez mayor. Se estaba transformando toda la sicología de la clase dominante. Las consecuencias iban a hacerse notar en la fase siguiente [en alusión al periodo Yeltsin].
Perestroika :
Gorbachov y la Perestroika han sido muy criticados, y acusados de la caída de la Urss y de traicionar el comunismo.
Situémonos 1987, la Unión soviética está sometida a una profunda y grave crisis económica, la carrera armamentística, afghanistan, chrnobil, han creado un vacio en las arcas del estado, la población está sumida a la escases de bienes de consumo, la corrupción ha alcanzado nivels alarmantes, surgen problemas sociales entre la población y la burocracia por las rentas desiguales… etc etc.
El comunismo tenía que ser reformado Si o SI, tanto en su modelo económico o político. Este era el objetivo de la Perestroika, y entre la población y parte de los políticos había esperanza.
Gorbachov cometió errores, pero no fue el causante directo de la caída de la Urss, esta ya estaba casi sentenciada a la desintegración. La urss necesitaba reformas y Gorbachov no era suficientemente furte , no tenía un plan bien diseñado para reformar el sistema, y acabo matando a la económica soviética. Pero estos problemas ya venían de muchos años atrás, de muchas décadas atrás.
Otro factor fue el social, que ya explicare, el descontento era demasiado grande ya, y provoco el derrocamiento del pacto de Varsovia.
Las causas de la crisis del Sistema Soviético.
Las causas del colapso de la Unión soviética, se tienen que buscar tanto en un ámbito económico, como en la política y en el social. La desintegración de la Union Sovietica fuer producto de un grave deterioro de los mecanismos económicos en un marco de progresivo cuestionamento del sistema político vigente. Por otra parte las reivindicaciones de las repúblicas se harían cada ez mas insistentes reclamando la aplicación de sus derechos, que ficticiamente reconocían la constitución.
Por ejemplo, a finales de 1986, en Alma-Atá y otras ciudades de Kazajstan se produjeron incidentes que provocaron decenas de muertos, en 1987, los incidentes tuvieron como escenario Kirgunistant y luego Azerbaijan, donde se llevaron a cabo ppogromos antiarmenios, tras la manifestación antiazeries de Eeravan, capital de Armenia. El largo rosario de conflictos sigui en las repúblicas bálticas, en Georgia y en Uzbekistan, donde se produjeron ataques xenófobos contra la minoría mesketa, deportada por Stalin en 1944, asi como graves incidentes que enfrentaron a Tayikos y uzbekos en Samarcanda entre otros. Blanc, 2004, pg 23.
Por otra parte, la enorme crisis económica que sacudió a la Union Sovietica desde finales de la década de los ochenta constituyo un factor decisivo, en la posterior desintegración, a pesar de las timidas reformas que iban adoptando. El factor económico era realmente precupante pues en 1990 el PNB dismiuyo oficialmente un 4 por 100, la productividad un 3 por 100, la producción industrial un 1,2 por 100, la agrícola un 2.3 por 100. La producción energética descendió por segundo año consecutivo. Las exportaciones de petróleo y gas natural, que constituían un 80 por 100 del total de las exportaciones de la Union soviética, cayeron un 18 por 100. Como consecuencia de todo ello los razonamientos aumentaron, se agravo la penuria y el sistema entro en colapso. Blanc pg 19
Si la situación de 1990 ya era critica, como acaba de verse, a comienzos de 1991 se tornó insostenible, pues todos los indicadores económicos mencionados siguieron cayendo, incluso mucho más deprisa.
La galopante crisis económica condujo a la miseria a casi dos tercios de la población en 1991 y a una caída vertiginosa del nivel de vida. A ello había que añadir el retraso tecnológico, la paulatina reducción del empleo motivado por el crecimiento demográfico en las repúblicas Asiaticas, así como los problemas ecológicos en aumento y el mal uso y agotamiento de los recursos naturales, sin olvidar, que el partido comunista PCUS, había entrado en una profunda crisis que les llevaría a una división entre sectores más reaccionarios y los reformistas. Sin embargo, las medidas adoptadas para remediar la situación, fueron parciales e insuficientes.
La llegada de Nikita Sergéyevich Jrushchov, impulso varios cambios en la política soviética, denuncio los crímenes del Estalinismo, y rehabilitó a muchos prisioneros de los gulags.
En la política económica también hubo muchos cambios, Jrushchov quería aumentar el nivel de vida de la unión soviética, y legitimo el consumo, hizo lo posible para aumentar la producción de bienes, fomento el cultivo de nuevos campos para la producción agrícola.
Nikita Sergéyevich Jrushchov:
“una economía controlada centralmente es demasiado difícil de manejar”
Después de los fracasos de la economía soviética, en el ámbito agrícola, la unión soviética se vio obligada a comprar cereales al eterno enemigo.
Esa idea de un plan centralizado donde se supone que debíamos planificar las coses hasta el ultimo detalle era completamente imposible,
Esperábamos convertirnos en autónomos, y eso no era posible, y como añadido la incompetencia de los oficiales del partido, llegado a este punto necesitábamos expertos intentar hacer planes cuando las cifras básicas ascienden a decenas de miles de millones, como podía alguien hacer eso, se estaba hablando de reformas de largo alcance, no solo necesariamente de privatización si no de otras cosas, realmente sin ellas la economía soviética estaría en banca rota. Wladimir Leonhard.
Las primeras señales de una deceleración en la economía soviética, se vieron en el:
Plan Septenal 1959-1965, ha diferencia de los otros planes quinquenales que duraban 5 años, este plan duro 7 ya que se vio que era imposible completarlo en 5 años.
Este plan contemplaba un crecimiento menor del 7% respecto al 10% de otros planes. La producción continúo haciendo progresos pero empezó a decelerarse, y nunca supero el 10% después de 1960. Pero el mayor problema fue la agricultura, y la ganadería, la productividad de un campesino soviético era 8 veces menor a uno EEUU, aunque la mecanización fue total, la mala implementación de nuevas cosechas en territorios no aptos causaron una producción muy baja.
El octavo plan quinquenal 1966-1970. Este plan tenia como objetivo, la producción de bienes de consumo, y elevar el nivel de vida de los ciudadanos soviéticos, el plan en este sentido se cumplió. Pero la economía en general continuaba decelerándose.
Noveno plan quinquenal 1970-1975:
Fue un desastre, en el ámbito agrícola, ya que se tuvieron que exportar 14 millones de toneladas de grano para la unión soviética.
Decimo plan quinquenal 1975-1980: Las importaciones de grano tuvieron que aumentar hasta los 48 millones de toneladas el año.
Como podemos observar, los planes quinquenales fueron perdiendo fuerza a medida de los años, aunque hubiera un crecimiento importante, (comparándolo con occidente), poco a poco la economía se fue estancando y no se recuperaron los crecimientos de un 15-20% de años anteriores, también podemos observar como en materia agrícola y ganadera los planes fracasaron, y la urss no era autosuficiente.
-La produccion siderúrgica y petrolera también sufrió un estancamiento en el periodo 1980-1984.
-Dos tercios del equipo de procesamiento agrícola utilizado en la década de 1980 eran inservibles, pues buena parte del mismo procedía de los decenios de 1950 y 1960.
-Entre el 20% y el 50% de las cosechas de cereal, patatas, azúcar, remolacha y frutas se echaba a perder antes de llegar a las tiendas
-Entre 1970 y 1987, la producción por unidad de insumo disminuyó a un ritmo superior al 1% anual
-La falta de modernización y mantenimiento de plantas generadoras y de transmisión causó grandes problemas,
causando apagones continuos y averías, causando un problema de abastecimiento electrio muy severo en la unión soviética.
- Los intentos de mejorar esta situación, con la construcción de reactores nucleares, fracasaron ya que los errores de diseño y construcción de los reactores RBMK causaron la catástrofe de chernobyl.
Tres agujeros negros de la economía soviética.
La carrera armamentística, Afganistán y Chernóbil, y, contribuyeron en una proporción importante al colapso económico soviético.
La carrera armamentística se inicio desde el final de la Segunda guerra mundial, una posible contienda entre los dos bloques, hizo iniciar una carrera armamentística muy importante.
Armamentísticamente aunque puede discutirse, pro a groso modo, el poderío bélico soviético y americano era muy parecido. Pero el poderío económico no, el PIB de EEUU era astronómicamente superior al soviético, y mantener este equilibrio suponía a los soviéticos un gasto demasiado grande que no podían permitirse, en cambio EEUU sí. Reagan lo sabía, sabía que una carrera armamentística dejaría desangrada económicamente a la Urss.
La guerra de Afganistán, una guerra inútil, que solo consiguió muertes de soldaos soviéticos, y lo mas importante en lo que nos concierne, arruino a la unión soviética.
Valentin Falin. Embajador soviético RDA:
Los estadounidenses, bajo la presidencia de Carter comenzó la investigación de una decena de proyectos y nosotros reaccionamos con nuestros propios programas.
El presupuesto por la sanidad se recortaron en un 40% y los gastos de cultura, escuelas etc en un 30%.
Chernóbil
Muchos consideran un causante principal de la caída de la Unión soviética, un antes y un después.
La central eléctrica nuclear memorial V.I Lenin. Era parte de un ambicioso plan de mejorar los graves problemas eléctricos que vivió la Urss en aquella época, construyendo centrales nucleares.
Pero las exigencias por parte de la burocracia soviética, de construir la central en un tiempo demasiado corto, provocaron grandes fallos de disenyo y construcción en la central, que junto a una serie de errores humanos provocaron una catástrofe nuclear, de proporciones humanas y económicas inimaginables.
Off topic. También dejo en entredicho la burocracia soviética, ya que su forma de tratar el accidente fue inmoral y inhumana, causando centenars de miles de victimas, por no avacuar a tiempo la ciudad de Pripyat y sus alrededores, o por permitir el desfile del 1 de mayo en Kiev, altamente afectada por la radiación, “el desfile de la muerte”. Un año después del accidente la persona que permitió ese desfile y encargada de las obras en Chernóbil se suicido.
Dejando esto aparte, el dinero gastado para la construcción del sarcófago, y todas las tareas de reparación, la perdida de ciudades, de grandes extensiones de cultivos etc, fue un agujero negro para la economía soviética.
La corrupción.
Este es un tema que comentare mas cuando haga el apartado social, pero voy a poner un dato interesante:
Aparte de los salarios exageradamente inflados, los funcionarios del Partido y del Estado a todos los niveles saqueaban los recursos del Estado. En 1974, Furtseva, la ministra de Cultura, fue cesada por apropiación indebida de bienes del Estado. En julio de 1976, según el Finansy USSR, se hicieron investigaciones en 300 empresas estatales. Estas revelaron que en Belan "un grupo de ladrones que controlaban los grandes almacenes de la ciudad, dirigidos por antiguos gerentes" habían robado 116.500 rublos. En Tomsk habían desaparecido 463.000 rublos. En Georgia se descubrieron "ladrones en cargos de dirección". Cuando la policía entró en la casa de un funcionario"(..) encontraron entre sus propiedades 12 coches, 47 grabadoras y televisores en color y 3.000 botellas de vino y coñac. Tenía tres coches Volga, 23 servicios de comida para 380 comensales, 74 trajes y 149 pares de zapatos. ‘Había escondido algunas cosas para las emergencias’, informó Radio Moscú, ‘incluyendo 735.000 rublos en metálico (100.000 millones de pesetas), 18.300 rublos en bonos al 3 por ciento, 450 monedas de oro y 39 relojes con correa de oro".
Y el mismo artículo continúa: "El viceministro de pesca fue ejecutado en 1982 por su implicación en una estafa por la cual se exportaba caviar de la Unión Soviética en latas de arenque salado (...) Él había tratado con más de 30 casos en los que se habían robado bienes por valor de tres millones de rublos por parte de 100 directores de personal de las tiendas más conocidas de la capital. Declaró que había funcionarios que habían recibido un millón de rublos en sobornos ‘y pagado tres cuartas partes de esta cantidad en sobornos ellos mismos’ (...) Se descubrió que en 156 de 193 compras había habido estafas. Los beneficios se pasaban hacia arriba en la cadena de manera sistemática". (Financial Times, 2/7/86
El mismo estilo de vida era compartido por los hijos de Breznev, y por la élite dirigente en general. En 1980, después de la detención de 300 burócratas en el escándalo del "caviar Sochi", la familia de Breznev fue investigada por corrupción. Una enorme cantidad de la riqueza creada por los obreros soviéticos se malgastaba de esta manera. Un burócrata del sector del textil había llegado a acumular la asombrosa cantidad de siete millones de libras esterlinas (1. 050 millones de pesetas) (...) El parasitismo de la burocracia estaba minando las propias bases de la economía planificada. Simultáneamente la abismo entre la burocracia y las masas era cada vez mayor. Se estaba transformando toda la sicología de la clase dominante. Las consecuencias iban a hacerse notar en la fase siguiente [en alusión al periodo Yeltsin].
Perestroika :
Gorbachov y la Perestroika han sido muy criticados, y acusados de la caída de la Urss y de traicionar el comunismo.
Situémonos 1987, la Unión soviética está sometida a una profunda y grave crisis económica, la carrera armamentística, afghanistan, chrnobil, han creado un vacio en las arcas del estado, la población está sumida a la escases de bienes de consumo, la corrupción ha alcanzado nivels alarmantes, surgen problemas sociales entre la población y la burocracia por las rentas desiguales… etc etc.
El comunismo tenía que ser reformado Si o SI, tanto en su modelo económico o político. Este era el objetivo de la Perestroika, y entre la población y parte de los políticos había esperanza.
Gorbachov cometió errores, pero no fue el causante directo de la caída de la Urss, esta ya estaba casi sentenciada a la desintegración. La urss necesitaba reformas y Gorbachov no era suficientemente furte , no tenía un plan bien diseñado para reformar el sistema, y acabo matando a la económica soviética. Pero estos problemas ya venían de muchos años atrás, de muchas décadas atrás.
Otro factor fue el social, que ya explicare, el descontento era demasiado grande ya, y provoco el derrocamiento del pacto de Varsovia.
pues sí, eso mismo me estaba preguntando yo...
