¿Que os parece que Chávez devalúe el Bolívar?

A mi me parece una medida oportunista desde el punto de vista economicista, es decir, un país con un 24% de inflación, se dedica a devaluar la moneda? No lo veo muy coherente. Esto provoca el encarecimiento de los bienes de consumo importados (que en Venezuela representan mas de la mitad de los totales). Este señor quiere hacer una política de sustitución de importaciones sin tener una indústria que se lo permita. Yo creo que es un error.

Esto es lo que dice el comentario más votado de Público:

¿y cuál es la grave reccesión que asola a Venezuela, que no nos hemos enterao? Por cierto, datos de Diciembre de 2009: Venezuela vuelve a reducir el desempleo, al 6,6%. Las medidas no tienen nada que ver con recesión alguna, se hacen por motivos muy diferentes: Primero, para acabar con la especulación en el mercado negro del dolar. Segundo, y fundamental, para encarecer las importaciones, fomentando así el consumo de productos nacionales, y dando pasos hacia un modelo menos dependiente del negocio petrolero. Para ello se han creado unos fondos de apoyo a empresas destinadas a la exportación, así como medidas concretas que se ven favorecidas por la devaluación (las empresas exportadoras pueden retener ahora hasta el 30% de sus ingresos en dolares, cuando antes era el 10%). Esta medida no solo era necesaria, sino que es absolutamente positiva para la economía venezolana, y una de las decisiones más acertadas que ha tomado el gobierno venezolano en mucho tiempo. Eso sí, los que gustan del consumismo desaforado de productos de importación, igual van a tener que rascarse un poco el bolsillo. Por suerte o por desgracia, las clases medias-altas son una extrema minoría en el país, así que poco va a afectar tal cosa a los bolsillos del pueblo, máxime sabiendo que en los rublos de primera necesidad (medicinas, alimentos, etc.)la devaluación ha sido poca cosa. Venezuela tuvo no hace muchas décadas una pujante industria del calzado, una importante industria textil, etc. Todo eso se lo tragó el Petroleo y las importaciones. Ahora el gobierno quiere retomar aquella senda, rompiendo así la dependencia con el petroleo, y, sobre todo, reduciendo la dependencia exterior. Si eso os parece un "Viernes negro", ya está todo dicho. Más bien es un viernes verde (de esperanza), o un viernes rojo (de revolución). Público se ha vendido definitivamente al anti-chavismo, una pena.

Es cierto lo que plantea radon rojo: La devaluacion tendria solamente un saldo muy negativo si se limitase solamente a esta medida. El punto es que esto a largo plazo favorece la industria nacional (lo digo por que aca en Argentina hicimos lo mismo con las autopartes de los autos) y por otro lado la inflacion del 25 y pico porciento no incide tanto en tanto en los alimentos basicos por que estos estan muy subsidiados por las regalias petroliferas.

miren el video sobre las últimas practicas de su revolución

Con dos cojones... El ejército y las milicias a patearse las calles para impedir que suban los precios...

JAJAJA!! Pero vosotros no veis en eso un poquito de populismo? Un poquito solo? Vamos a ver, no os suena de algo esto de salir por la tele y hacer discursitos en plan padre de la patria? Sinceramente, a mi que ese señor me diga que va a controlar los precios con el ejercito me suena a trola de cojones. Primero porque no lo va a hacer (porque creo que se le va la fuerza por la boca) y segundo porque si lo hace va a ser simplemente mucho peor.

Si te dedicas a tapar la inflación con precios tasados esa inflación no desaparece por arte de magia como dice Chávez!! Esa inflación subyogada sigue ahí y por tanto eso va a provocar la creación de mercados paralelos, de mercados negros donde la inflación fluectue libremente (como paso aquí en españa con el estraperlo). Es simplemente populismo barato lo que hace bajo mi punto de vista, es decir, en vez de combatir la inflación con una política monetaria restrictiva hace todo lo contrario y para arreglar el error garrafal tapa abujeros con el ejercito?

Dice que es para fomentar la indústria tambien no? Pero acaso no ve que una inflación creciente como la Venezolana le impide comprar bienes de capital para modernizar la indústria? Acaso no ve que una inflación como la que hay (que no digo que se la haya inventado el) lo que está haciendo es retraer renta de el pueblo hacia bienes básicos y contrayendo la demanda de bienes industriales y de servicios?

SALUD!

Plaza escribió:JAJAJA!! Pero vosotros no veis en eso un poquito de populismo? Un poquito solo? Vamos a ver, no os suena de algo esto de salir por la tele y hacer discursitos en plan padre de la patria? Sinceramente, a mi que ese señor me diga que va a controlar los precios con el ejercito me suena a trola de cojones. Primero porque no lo va a hacer (porque creo que se le va la fuerza por la boca) y segundo porque si lo hace va a ser simplemente mucho peor.

Si te dedicas a tapar la inflación con precios tasados esa inflación no desaparece por arte de magia como dice Chávez!! Esa inflación subyogada sigue ahí y por tanto eso va a provocar la creación de mercados paralelos, de mercados negros donde la inflación fluectue libremente (como paso aquí en españa con el estraperlo). Es simplemente populismo barato lo que hace bajo mi punto de vista, es decir, en vez de combatir la inflación con una política monetaria restrictiva hace todo lo contrario y para arreglar el error garrafal tapa abujeros con el ejercito?

Dice que es para fomentar la indústria tambien no? Pero acaso no ve que una inflación creciente como la Venezolana le impide comprar bienes de capital para modernizar la indústria? Acaso no ve que una inflación como la que hay (que no digo que se la haya inventado el) lo que está haciendo es retraer renta de el pueblo hacia bienes básicos y contrayendo la demanda de bienes industriales y de servicios?

SALUD!

Camarada, están empezando a cerrar comercios en Venezuela por la subida de precios:

http://www.publico.es/internacional/284786/chavez/cierra/comercios

Ojalá se hubiera hecho eso en España cuando lo del euro... que hijoputas. Os acordáis del anuncio ese de la familia de plastilina diciendo que lso precios no iban a subir??? Jeje... Como nos tangaron.

Plaza, ¿no has leído el 2 mensaje de este post?, yo creo que queda bastante claro, no como lo pintan aquí, que te dicen solo: "El bolívar se devalúa".

esto es lo que dice otro que comenta en público que me parece que lleva razón:


Cuánto sensacionalismo y cuanta mentira. El Gobierno Venezolano (que no Chávez), ha devaluado la moneda para fomentar la comercialización de productos nacionales, frente a los importados, diversificando de este modo la economía del país, demasiado dependiente del petróleo. En sí, esta medida, no genera una subida de precios, sino que lo que va a generar esa subida va a ser la compra masiva de productos importados (electrodomésticos y demás productos de multinacionales occidentales) por parte de los mismos venezolanos, expoleados por la oposición golpista, sus medios de comunicación y, como no, las agencias internacionales, con la colaboración rampante de los mass media occidentales. España misma, desde que entró en la CEE, no puede tomar medidas como ésta, pero a lo largo de nuestra reciente historia, el país devaluó en tiempos de crisis muchas veces la moneda. Nos encontramos pues ante otra campaña de manipulación y boicot internacional al gobierno bolivariano, a la que este diario que cada vez se retrata peor, se ha sumado el primerito. Menos mal que los que se están aprovechando en el país de esto han tenido que entregar sus negocios a los propios trabajadores....nada que objetar!!!


y otro dice:

Con dos coj...., eso deberían haber hecho en España con el cambio de moneda y la consiguiente subida de predios un 60%, pero noooo, nosotros semos europeos y civilizados, por eso nos dejamos robar de esa forma.

U-A Chávez no se va!!

K?¿??¿?¿?¿¿¿? k los venezolanos compran productos importados por que la oposición se lo dice?¿?¿ madre mia...

¡Está fuerte! ¡Sacar los milicos a la calle para controlar que no se suban los precios!. Suena a represión. Aunque tengas toda la razón del mundo, aunque te estén intentando hacer caer quienes generan carestía e intenten apropiarse de más dinero de los trabajadores, nada, nada justifica poner el ejército en la calle.....Cada vez me parecen más medidas fascistas que socialistas. Populismo puro, disfrazado de socialismo atacado por las antiguas clases dominantes.
¡No se olviden que Musolini nació del Partido Socialista! Chávez es un hombre muy culto, capaz de hacerte creer que es una cosa y siendo otra!
Apoyo pero con cuidado. Y ver muy bien qué quieren ser las medidas que adopta.
No es la primera vez que los comunistas caemos en la trampa de los totalitarismos de derecha disfrazados de socialismo. Pasó en mi país, Uruguay, cuando la dictadura de 1973, que el PCU apoyó dos comunicados del golpe de estado que terminó poniendo presos y torturando a todos los comunistas, sindicalistas y estudiantes que encontró

¿Represión?, claro y que timen y roben a la población es mucho mejor, claro que sí.

Adancam escribió:¡Está fuerte! ¡Sacar los milicos a la calle para controlar que no se suban los precios!. Suena a represión. Aunque tengas toda la razón del mundo, aunque te estén intentando hacer caer quienes generan carestía e intenten apropiarse de más dinero de los trabajadores, nada, nada justifica poner el ejército en la calle.....Cada vez me parecen más medidas fascistas que socialistas. Populismo puro, disfrazado de socialismo atacado por las antiguas clases dominantes.
¡No se olviden que Musolini nació del Partido Socialista! Chávez es un hombre muy culto, capaz de hacerte creer que es una cosa y siendo otra!
Apoyo pero con cuidado. Y ver muy bien qué quieren ser las medidas que adopta.
No es la primera vez que los comunistas caemos en la trampa de los totalitarismos de derecha disfrazados de socialismo. Pasó en mi país, Uruguay, cuando la dictadura de 1973, que el PCU apoyó dos comunicados del golpe de estado que terminó poniendo presos y torturando a todos los comunistas, sindicalistas y estudiantes que encontró

No te equivoques, camarada. Nosotros no somos fascistas, somos comunistas, creemos en el género humano por encima de todo, repito, de TODO. Y al precio que sea. No nos asustan ni los métodos ni las formas si con ello se consiguen nuestros objetivos de libertad e igualdad. Y no solo no nos asustan, si no que entendemos y aceptamos que es necesario. La diferencia con el fascismo es que nosotros no buscamos beneficios para nosotros mismos, ni nuestro país concreto, ni hacernos ricos, ni mantener morales anticuadas, ni religiones, ni razas, nosotros buscamos el bien común sin distinciones.

A ti no te parece justificable que el estado intervenga para garantizar que los empresarios y comerciantes no se hagan ricos a base de la pobreza de los demás??? Pues bien, de qué otra manera se te ocurre que pudiera hacerse???

Que no te asusten estos métodos, si tu robas en una tienda van a utilizar la violencia contigo, así que si ellos cometen delitos mil millones de veces peores, no entiendo por qué no se puede entonces utilizar la violencia o métodos "represivos" contra ellos.

Ojo, no hablo de terrorismo ni de asesinatos ni nada parecido, simplemente me parece lógico que las fuerzas del orden actúen contra quien comete un delito grave. Y en este caso lo es... Aquí en España sería al revés, nos suben los precios, nos echan del trabajo, nos retiran ayudas... solo para rfavorecer al rico, y si protestamos, viene la policía y nos apalea a nosotros.

Mi pregunta es...en el marco de una economia capitalista como la veneolana, que han hecho de malo los comerciantes al reflejar los precios reales en sus productos? A caso no es un error de Chávez que ahora tapa con represión? No es culpa de los comerciantes la inflación señores, sinó de Chávez.

Precisamente el Estado está para regular, nacionaliza empresas y por lo tanto actua antes los "plusválidos"

Y si el estado está para regular porque no crea una banca nacional y nacionaliza todas las empresas? O es que tiene algunos intereses en que esas empresas estén?¿

Mi pregunta es...en el marco de una economia capitalista como la veneolana, que han hecho de malo los comerciantes al reflejar los precios reales en sus productos? A caso no es un error de Chávez que ahora tapa con represión? No es culpa de los comerciantes la inflación señores, sinó de Chávez.

La especulación que lleva a cabo la oligarquía con los productos de primera necesidad es perjudicial para el nivel de vida de las capas populares y eso hay que combatirlo independientemente de que se esté en una economía capitalista, socialista o feudal.

Aparte que la devaluación del bolívar obedece a la necesidad de mantener un control más férreo sobre capitales extranjeros (de multinacionales como Telefónica, bancos y demás) que operan en Venezuela con bolívares, además de financiar con ello proyectos de desarrollo económico nacional (industrias, empresas productivas nacionales, etc...). Las devaluaciones y emisiones de dinero sirven también para financiar el déficit del estado para que éste pueda invertir enormes cantidades en el desarrollo industrial del país. Esto es absolutamente necesario para Venezuela como país y para las clases trabajadoras venezolanas que no pueden estar eternamente dependiendo del petróleo.

Los comunistas venezolanos, de hecho, apoyan todas estas medidas: devaluación del bolívar y control sobre la burguesía comercial para impedir la especulación y el encarecimiento de los bienes de primera necesidad.

De todos modos, el hecho de que Venezuela sea una economía capitalista no justifica para nada que la burguesía comercial encarezca el nivel de vida de las clases populares. Es como justificar la precariedad y la temporalidad en España porque los empresarios se están quedando sin margen de beneficios y necesitan abaratar costes. Desde un punto de vista burgués se podría, pero desde un punto de vista comunista es un disparate.

Y, sinceramente, que se reprima a la burguesía comercial cerrándoles negocios o imponiéndoles precios regulados no me da ninguna pena como comunista. Es más, lo veo hasta necesario. Ellos elevan los precios no para reflejar la situación real del mercado, sino para mantener su cuota de plusvalía, es decir, para mantener el grado de explotación, o incluso aumentarlo. Eso es lo que tanto les molesta de la política de Chávez, que va a recortarles, una vez más, su margen de plusvalía estrujada a los trabajadores venezolanos. Por eso lanzan toda esta campaña contra la política monetaria y económica de Chávez. Hablando claro, Chávez pretende que la burguesía pague ella los costes de sus políticas, a diferencia de Zapatero, que quiere que sean los trabajadores los que paguen sus políticas de salvamento de la banca.

Y si el estado está para regular porque no crea una banca nacional y nacionaliza todas las empresas? O es que tiene algunos intereses en que esas empresas estén?¿

Hay muchas empresas que han sido nacionalizadas, así como bancos importantes. Lo que debemos tener en cuenta es que los procesos revolucionarios tienen sus ritmos. No se implanta el socialismo de la noche a la mañana en el terreno económico. Esto es una construcción muy compleja a base de medidas económicas concretas, como esta.

Caracas, 11 ene. 2010, Tribuna Popular TP.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), manifestó que aunque las medidas de control de cambio anunciada por el gobiernos son necesarias, estás afectarán los ingresos de las y los trabajadores, por lo que propuso una serie de medidas para proteger dichos ingresos frente a la especulación y al plan opositor de desestabilizar la economía y la revolución.

Así lo manifestó, Pedro Eusse, secretario nacional del movimiento obrero y sindical del PCV, quien manifestó que lamentaba que el Partido tenga que informarse por los medios de comunicación, al no existir una instancia que coordine, debata y conozca de antemano medidas tan trascendente como estas, dentro de las fuerzas que apoyan el proceso revolucionario.

Eusse advirtió que estás opiniones son elementos preliminares que el Buró Político analizó, pero que se profundizarán en el próximo Pleno del Comité Central que se realizará los días 16 y 17 de enero, en el cual se analizará estás y otras materias política del año 2010.

OPOSICIÓN HACE LLAMADOS A LA DESESTABILIZACIÓN

Para el Buró Político, no es extraño la gran “alharaca” que los factores de la oposición han armado producto de las medidas control anunciadas por el gobierno y denunció que están desarrollando un plan desestabilizador, incluso con llamado a un Paro Nacional, para cumplir los planes que imperio está aplicando contra Venezuela.

“fueron cómplices y participe de acciones que hicieron profundo daño al país, y entregaron a la Nación al dominio de los capitales monopólicos y trasnacionales norteamericana y hoy se presentan supuestamente como que van a defender a nuestros pueblo contra decisiones que se han tomado”·, expresó el dirigente comunista.

El PCV llamó al pueblo y a las fuerzas del proceso a impedir y cerrarle el paso a la escalada desestabilizadora que han iniciado, lo que el dirigente llamó “la oposición antipatriótica”, dirigida por los centros imperialistas mundial.

Frente a esta ofensiva, el PCV insistió en la necesidad urgente de re-articular la Alianza Patriótica y proceder a construir una dirección colectiva del proceso, para hacerle frente a los planes de la derecha venezolana y el imperialismo.

“Decisiones importante que tienen un impacto trascendente y sensible para la economía, deberían ser producto de un trabajo colectivo y unitario”, recalcó el dirigente.

Eusse lamentó haberse enterado por los medios de esta medida, sin haber participado en su elaboración y definición, “Eso fortalecería al proceso revolucionario, que una alianza antiimperialista ya estuviera funcionando”, señaló.

MEDIDAS NECESARIA Y SINCERAN UNA REALIDAD EXISTENTE

El PCV consideró necesarias las medidas económicas tomadas por el gobierno “esto ayudan a sincerar una realidad existente”, porque -según la tolda del gallo rojo- ya venían produciéndose devaluaciones del bolívar de hecho. Eusse consideró necesario mantener las medidas de control de cambio y llamó a fortalecerlo, pero “siendo una medida necesaria, presionada por la realidad, no son suficiente”

Por ello, el PCV propuso medidas que permitan fortalecer la economía del país, tomando el control el propio gobierno de ellas y que permita defender el poder adquisitivo de las y los trabajadores.

PROPUESTAS:

1.- Hacer más eficiente y transparente el funcionamiento de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), terminando con la burocracia existente para la aprobación de las divisas al sector importador, lo que ha llevado a existir formas de corrupción en su seno.

2.- Es necesario desarrollar un Plan Nacional de Industrialización del país controlado por el Estado venezolano, con la participación protagónica de las y los trabajadores, en su definición, en su planificación y en su administración. Un plan de mediano plazo, evaluable y de revisión periódica para su evaluación y corrección y que ponga énfasis en la producción de alimentos.

3.- Medidas para fortalecer el poder adquisitivo de las y los trabajadores, contra la especulación, producto del impacto inflacionario que estas medidas tendrán y que debe ser controlado y neutralizado:

a. Sistema de control de precios y ganancias desde el Estado. Un sistema que ponga un techo a las tasas ganancias de los empresarios y comerciantes. Un conocimiento y estructura de costo en toda la cadena productiva de distribución y comercialización con el fin de que la contraloría social actúe contra los especuladores. Y restaurar los Precios de Venta al Público (PVP). Otorgándole a la comunidad organizada un accionar vinculante para la sanción a las especulaciones.

b. Eliminación del Impuesto al Valor Agregado (IVA), por ser un impuesto regresivo y que afecta, principalmente, a los y las trabajadores y los consumidores de bajos recursos.

c. Establecerse una elevación de las Tasas de Impuesto sobre la renta a las personas jurídicas haciendo más equitativa la distribución del ingreso. Quien más gana debe pagar más.

d. Es necesario realizar un incremento de salarios que permita dar respuesta a las alzas de precios que se han venido desarrollando y lo que vendrá, desarrollando un control de precio. Con ello protegeremos el poder adquisitivo de las y los venezolanos.

Finalmente, Eusse señaló “es necesario que las y los venezolanos y sectores revolucionarios, vayamos defiendo una nueva economía que rompa la dependencia con respecto al mercado petrolero internacional, que logre capacidad productiva con elevación de la exportación. Todo esto con participación efectiva de las y los trabajadores venezolanos.

Yo creo que en una economía capitalista hacer estos controles de precios no tiene ningún sentido porque principalmente se ha demostrado históricamente que no es así. En cuanto a lo de defender el poder adquisitivo de los trabajadores no deja de ser divertido cuando lo que hace la devaluación es dar menos valor a sus depósitos y encarecer su consumo.

Shenin escribió:Hay muchas empresas que han sido nacionalizadas, así como bancos importantes. Lo que debemos tener en cuenta es que los procesos revolucionarios tienen sus ritmos. No se implanta el socialismo de la noche a la mañana en el terreno económico. Esto es una construcción muy compleja a base de medidas económicas concretas, como esta.

100% de acuerdo, camarada. Muy bien planteado.

Plaza escribió:Y si el estado está para regular porque no crea una banca nacional y nacionaliza todas las empresas? O es que tiene algunos intereses en que esas empresas estén?¿

Un sistema económico no es un mecano que puedas montar y desmontar cuando te de la gana.

No se si sabrás que se ha ido nacionalizando empresas, etc.


Saludos Camaradas

Yo creo que en una economía capitalista hacer estos controles de precios no tiene ningún sentido porque principalmente se ha demostrado históricamente que no es así. En cuanto a lo de defender el poder adquisitivo de los trabajadores no deja de ser divertido cuando lo que hace la devaluación es dar menos valor a sus depósitos y encarecer su consumo.

Lo que ha demostrado la historia no es que no se puedan controlar los precios. Ha demostrado que no se pueden controlar manteniendo el mismo margen de ganancia (es decir, de plusvalía). Lo que se hace al controlar los precios es precisamente eso, controlar el margen de plusvalía. Y es así como se defiende el poder adquisitivo de los trabajadores. Para contrarrestar el efecto corrosivo de la inflación (necesaria para emprender la industrialización del país) se controlan los precios del capitalismo comercial, evitando así que la inflación se cebe con las clases populares. La perjudicada del control de precios no es la economía venezolana, sino la burguesía comercial venezolana. Esta es la cuestión crucial del asunto. ¿Queremos salvar a la burguesía comercial venezolana? ¿Queremos que sean los trabajadores los que paguen el coste de la industrialización? Yo, como comunista, desde luego que no.

Ya veremos quién sufre y qien está sufriendo el precio de la "industrialización", con un 25% de inflación yo creo que la está sufriendo el pueblo sinceramente. El tiempo nos dirá si es una medida acertada o no, yo creo que no.

Ya veremos quién sufre y qien está sufriendo el precio de la "industrialización", con un 25% de inflación yo creo que la está sufriendo el pueblo sinceramente. El tiempo nos dirá si es una medida acertada o no, yo creo que no.

Con un 25% de inflación (que tampoco es mucho mayor en comparación con la de años anteriores como se puede comprobar aquí) se están llevando a cabo medidas para contener los precios a cosa del margen de beneficio de los capitalistas comerciales. Además, se están creando mediante la Misión Mercal mercados a precios menores en un 40% para las clases populares. ¿Por qué perjudica eso al pueblo? Si lo que se resiente es el margen de beneficios del capitalismo comercial, si se confiscan empresas comerciales que no acatan los precios regulados y se ponen en manos de sus trabajadores, ¿en qué sufre eso el pueblo? Otra cosa es si las medidas de control son insuficientes y se requiere que se apliquen con más energía. Pero estas medidas no van contra los intereses de las clases populares, sino de la burguesía comercial. A no ser que entendamos a la burguesía comercial como pueblo, claro.

¿Por qué pones industrialización entre comillas? ¿La financiación de protectos de inversión pública mediante la emisión de dinero no posibilita el desarrollo industrial del país? Hablaste más arriba de que la importación de bienes de capial serán más caras, pero se te olvidó que con la devaluación las exportaciones son más competitivas (por lo que aumentarán) y que la emisión de dinero cubrirá gran parte del déficit del estado que será destinado hacia proyectos de inversión. ADemás la devaluación solo ha sancionado lo que ya era un hecho en los mercados de capitales, que el bolívar valía la mitad.