[Video] Juba,el francotirador héroe de la resistencia iraquí.

Juba,el que se conoce como un heroe de la resistencia Irakí se estipula que es un francotirador muy bueno que hace a los yankis caer como moscas,no se sabe bien si es un hombre o un comando.Aquí os dejo un vídeo de 15 minutos de este heroe de la resistencia irakí contra las tropas invasoras imperialistas,no tiene desperdicio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que siga asi la resistencia iraqui, buen francotirador.

es un gran tirador, pero no solo por su punteria, sino por su capacidad de evasion. tiene buena punteria, porque suele apuntar a las partes que no protejen el chaleco ni el casco, esto es, cuello y axilas, siendo ambos disparos con una alta probabilidad de muerte, esto en un combate urbano, donde las distancias son cortas es un buen tiro, pero nada excepcional, dado que se tratan en su mayoria de objetivos con movimiento lento o quietos y a los que se ve una parte importante del cuerpo.

lo excepcional es que siempre realiza un solo disparo, no hace un segundo. y su capacidad de evasion. yo descartaria que fuera uno solo. necesitaria un observador como minimo, y no descartaria a un tercero e incluso un cuarto para garantizar su uhida. ademas, ademas, montar el equipo para grabar el solo es un riesgo alto. por lo que yo apuntaria a un grupo, aun asi veo una segunda opcion.

la segunda opcion es que juba no exista, que solo sea una figura de un grupo de resistencia, una especie de vassili, donde se use esa figura como motivacion. la posibilidad de que sea un grupo de francotiradores (con sus observadores) con el mismo protocolo de actuacion y firmen siempre igual existe.

gazte escribió:es un gran tirador, pero no solo por su punteria, sino por su capacidad de evasion. tiene buena punteria, porque suele apuntar a las partes que no protejen el chaleco ni el casco, esto es, cuello y axilas, siendo ambos disparos con una alta probabilidad de muerte, esto en un combate urbano, donde las distancias son cortas es un buen tiro, pero nada excepcional, dado que se tratan en su mayoria de objetivos con movimiento lento o quietos y a los que se ve una parte importante del cuerpo.

lo excepcional es que siempre realiza un solo disparo, no hace un segundo. y su capacidad de evasion. yo descartaria que fuera uno solo. necesitaria un observador como minimo, y no descartaria a un tercero e incluso un cuarto para garantizar su uhida. ademas, ademas, montar el equipo para grabar el solo es un riesgo alto. por lo que yo apuntaria a un grupo, aun asi veo una segunda opcion.

la segunda opcion es que juba no exista, que solo sea una figura de un grupo de resistencia, una especie de vassili, donde se use esa figura como motivacion. la posibilidad de que sea un grupo de francotiradores (con sus observadores) con el mismo protocolo de actuacion y firmen siempre igual existe.

Sí,es muy inteligente al dar un solo disparo teniendo la oportunidad de dar otro.Sin duda es un equipo,esas labores te arriesgas muchísimo haciendolas indvidualmente,seguramente tenga a dos junto a el y luego a otro esperandole en coche para largarse.Un tiro y a casa un tiro y a casa y poco a poco va haciendose eco.No está mal pensado.Por cierto hay un video de 2009 que sale en muy buena calidad con otras tomas,a ver si con suerte lo encuentro.

Es un justiciero y una leyenda viviente.Que siga así que a los imperialistas no hay que darles ni un segundo de tranquilidad.

Saludos !!

Yo pienso que el Juba este no existe, si no que simplemente es una recopilación de videos de buenos blancos.

Es muy chungo hacer esa clase de disparos en una guerra donde el enemigo pulveriza un edificio en segundos ante la mínima duda haya niños dentro o lo que sea... Es decir, de ser el mismo tipo, no hubiera tardado en perecer bajo fuego aéreo o artillería, sobre todo si hablamos de más de 600 bajas adjudicadas. No obstante nadie quita el mérito de esos disparos perfectos... Aunque puede haber más de un disparo, recordemos que el Dragunov es automático y nadie lo maneja tan bien como un iraquí.

Yo creo que es un montaje para mantener la moral de unos y bajar la de otros. Pero oye, nunca se sabe.

tu hipotesis es la segunda mia jeje.

que el Dragunov es automático

el dragunov es semiautomatico, y si algo sabemos de juba seguro es que solo realiza un disparo, nunca 2, si realizan un segundo el riesgo de localizarte aumente una barbaridad.

tienes alguna info que diga que usa dragunov o es solo intuicion? por curiosidad mas que nada, seria interesante trazar un perfil del equipo de esta "leyenda"

Sí,buena apreciación Gazte,en todas las tomas SOLO hace un disparo.Ademas,Camarada Duende,si te fijas bien la mayoría de tiros lo hacen cuando los Yankis estan comiendo,descansando o esperando,vamos cuando estan solos y a huevo,por lo que al disparar un solo disparo y largarte por patas nadie se da cuenta o se dan cuenta cuando el soldado ya ha sido abatido y Juba hace rato que está en su casa.

Yo sinceramente creo que es un pequeño comando camuflado entre la población.Por cierto,la mejor toma practicamente es la del minuto 11:03-11:05 donde sale un soldado comiendo como un cerdo y derrepente...pammm,balazo.

Saludos.

Me refería a que la velocidad del SVD permite un segundo disparo al momento, sin que se note, ante un fallo, o para rematar.

Qué es este arma lo intuyo en primer lugar por ser el más usado en la resistencia iraquí. Por tener un gran alcance efectivo como para disparar en situaciones como las que vemos... Y sobre todo por que, bueno, tiene interés en dejarlo claro:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eso sí, o llevándolo desmontado o estando ya en la posición o algo de eso, por que no es un chisme que se pueda transportar disimuladamente. Y más acercándose a posiciones tan vigiladas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aunque opino que también se puede intuír que los disparios estés hechos mismamente con un AK, camuflado yo que sé, entre la gente o un punto muy cercano. Es solo otra teoría.

Jajajajaja... Manda cojones.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

estuvo muy bueno el video,el es exelente por lo que se ve

Duende Rojo escribió:Jajajajaja... Manda cojones.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hombre,el AK-47 es de corta distancia,por lo que acercarse tanto y pegar un tiro tan preciso es muy dificil y arriesgado.A saber como se apañará con el Dragunov para llevarlo para arriba y para abajo.Seguramente,se ponga horas antes en zonas que sepa que siempre hay vigilancia,irá 2 horas antes y esperará en silencio en un buen sitio.

Muy buena la caricatura xD.

Hombre, corto alcante... Un 47 tiene 400 m de alcance efectivo, por lo que a unos 200 como mucho, con un visor montado, ese disparo le pegas perfectamente sin fallar. Aunque es poco probable, es un posibilidad a tener en cuenta, sobre todo a sabiendas de la sposibilidades que ofrece un Kalashnikov:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

También la posibilidad de que sea un M24 estadounidense que creo que tiene el mismo calibre que el Dragunov, por que de ser otro fusil se habrían dado cuenta por las balas extraídas de los soldados muertos. Y es mucho más fácil de transportar y disimular.

PD: Semos unos frikis.

Duende Rojo escribió:Hombre, corto alcante... Un 47 tiene 400 m de alcance efectivo, por lo que a unos 200 como mucho, con un visor montado, ese disparo le pegas perfectamente sin fallar. Aunque es poco probable, es un posibilidad a tener en cuenta, sobre todo a sabiendas de la sposibilidades que ofrece un Kalashnikov:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

También la posibilidad de que sea un M24 estadounidense que creo que tiene el mismo calibre que el Dragunov, por que de ser otro fusil se habrían dado cuenta por las balas extraídas de los soldados muertos. Y es mucho más fácil de transportar y disimular.

PD: Semos unos frikis.

Bueno si,con el visor la cosa cambia bastante.Pero el sonido no se,no parece muy típico de un AK,pero es una teoría a tener en cuenta.


Por cierto,viva la polifacetica ingeniería sovietica xD.

Sonido??? Ay, camarada, en la polifacética ingeniería soviética no podían faltar los silenciadores para Kalashnikovas.

si yo fuera juba utilizaria el vss vintorez, diseñado para el combate urbano, informaros sobre el, es batante desconocido, maravilla sovietica:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y tí crees que ese lo puede tener la insurgencia iraquí??

es del arsenal sovietico y se uso en la guerra de los balcanes, masivamente no, pero algunos por encargo para algunas unidades si podrian tener. aun asi lo descartaria, porque la municion de el vss vintorez esta diseñada para atravesar chalecos antibalas, y este parece que siempre dispara a las zonas descubiertas.

Hombre, a larga distancia yo también buscaría las partes blandas... de todos modos de ser este chisme lo sabrían, por que las balas son inconfundibles.

Yo desde luego si tuviera que elegir un arma para esa guisa sería el VSS Vintorez sin duda, se desmonta en segundos y te la puedes esconder en cualquier parte.

Claramente esos disparos son con con un Dragunov o de produccion Sovietica , o de sus copias Chinas o de algun otro pais ex-socialista como Rumania, etc.

Y te da lo mismo partes blandas que duras, si endiñas con un dragunov o aunque sea con un kalashikov al casco o al chaleco probablemente la palmes. Los chalecos aguantan depende del disparo y del calibre, igual que los cascos. Normalmente suele ser anti fragmentación o traumatismos, balas perdidas, o bajas por heridas no mortales.

Si os fijais en los videos hay impactos frontales en el casco mismo de soldados yankes y deja marca de salida por la parte de detras. Osease, que les atraviesa la cabeza con casco incluido.

Sobre que la resistencia Iraki use armamento yanke lo dudo mucho ( cuestion de mantenimiento, municioón, etc ), y el Vintorez es un arma de las fuerzas especiales , no recuerdo modelos de exportación o copias en otros paises.

Hay videos de Guba mostrando la listas semanales de "cazados" con un dragunov en el fondo, si no recuerdo mal , de fabricación china.

Eso no es un sniper aficionado , y mucho menos siendo Iraki, uno que use armamento yanke. Se necesita un cierto entrenamiento , mantenimiento, etc...

Claramente, un francotirador NO VA a realizar un segundo disparo salvo casos muy extremos. Y claramente, ESOS disparos no son a 100 metros, hay calles, gente, y nada que este tan defendido como para no pegar un tiro desde una ventanilla bajada de un coche aparcado.

Ademas, ya me direis como localiza uno a un francotirador entre un monton de irakis corriendo asustados despues del disparo.

Se ve que los hacen ademas desde distancias no cortas precisamente y las camaras tienen bastante zoom.

En el min 2 13 se nota perfectamente que hacen el disparo desde un coche, o por lo menos graban en video desde un coche. Se nota como abandonan el lugar poco a poco después del disparo.

EN el min 6 52 usan una reticula de punteria de Dragunov.

Fijaos en como se nota el impacto en el cuerpo. El humo que se ve del impacto no es precisamente de carne si no de que revienta el casco.

Un impacto directo de Dragunov no lo para pero ni de coña, ni el casco ni el chaleco. Vamos, que ni el de un kalashinov ni el de un Dragunov. Los atraviesan como mantequilla.

interesante analisis. yo hablaba de oidas lo de disparar a partes blandas. pero parece que se descarta, asi que nada.

en cuanto a las distancias... muchos disparos son en zona urbana (o lo parecen). ahi la distancia no superara los 200 metros salvo casos excepcionales, y estan mucho mas protegidos que tirando en campo abierto.

probablemente use un dragunov, y mas si ss18 ha reconocido la mira. aunque yo sigo manteniendo que no es uno solo, que es un equipo, una figura a la que se atribuyen bajas de varios tiradores. en cuanto al vss vintorez, jeje, seria el ideal la verdad. se uso en la guerra de los balcanes, por eso hay algunos en circulacion, aunque son muy escasos.

IEP:

hay una version iraqui de la dragunov

Está claro,es un comando o una celula de por lo menos de 3 personas.Duende,Camarada,no creo que sea un AK-47,para hacer algo tan arriesgado tienes que asegurarte de que el arma que usarás está echo para eso,el AK es mas para escaramuzas,tiroteos y demás,el Dragunov en mi opinión es mas seguro para este tipo de ataques.Sin duda,usa un Dragunov.Sin duda,las armas idoneas para la resistencia Irakí pueden ser hasta Papashas,Mat-49,Morteros 60 mm,RPG-7 y demás material Sovietico.De echo algo interesante es que Hezbollah usa Katyusha.