Informe del Comité Central del PCE (m-l)

Estadulho escribió:.Algunos parece que tenéis una tirria irracional a todo lo que suene a M.L. a secas, sin edulcorantes ni desviacionismos aberrantes.
Estupendo y muy clarividente el artículo, ojala que todos los partidos comunistas lo tuviesen tan claro y fuesen tan honestos.
Pues eso, que los M.L. somos dogmáticos, intransigentes y hasta energúmenos si queréis, porque sabemos que tenemos la razón, sin más.

Espero Camarada que despues de esta gran defensa que has desarrollado, te posiciones sobre esta afirmación que señalo, aunque me temo se te ha pasado por alto, tal ves sÍ las hubiese tomado en cuenta tu defensa no fuese tan rotunda.
Ah y no me desvies las atención hacia el PCPE, no te salgas del hilo.

La coordinadora municipal republicana es una idea bien recibida, pero que aún no ha cuajado como alternativa real porque no hemos tomado suficientemente en serio la tarea. Sabemos que en unos pocos sitios las agrupaciones municipales de IU comparten públicamente nuestra posición. Pero hay, seguro, muchos más casos. En otros lugares existen o se intenta formar plataformas locales para presentarse en las elecciones, en torno a una programa popular que muchas veces resume reivindicaciones de carácter limitado y sectorial; se trata de plataformas que intentan responder al estado de debilidad de la izquierda, o son una expresión de rechazo a la izquierda institucional, pero que no saben cómo lograr coordinarse y en torno a qué objetivos, con otras plataformas.

¿Que le pasa a esa frase?

jode, ya estamos en la guerra pcpe vs pce(ml)????
paso

sorge escribió:

Estadulho escribió:.Algunos parece que tenéis una tirria irracional a todo lo que suene a M.L. a secas, sin edulcorantes ni desviacionismos aberrantes.
Estupendo y muy clarividente el artículo, ojala que todos los partidos comunistas lo tuviesen tan claro y fuesen tan honestos.
Pues eso, que los M.L. somos dogmáticos, intransigentes y hasta energúmenos si queréis, porque sabemos que tenemos la razón, sin más.

Espero Camarada que despues de esta gran defensa que has desarrollado, te posiciones sobre esta afirmación que señalo, aunque me temo se te ha pasado por alto, tal ves sÍ las hubiese tomado en cuenta tu defensa no fuese tan rotunda.
Ah y no me desvies las atención hacia el PCPE, no te salgas del hilo.

La coordinadora municipal republicana es una idea bien recibida, pero que aún no ha cuajado como alternativa real porque no hemos tomado suficientemente en serio la tarea. Sabemos que en unos pocos sitios las agrupaciones municipales de IU comparten públicamente nuestra posición. Pero hay, seguro, muchos más casos. En otros lugares existen o se intenta formar plataformas locales para presentarse en las elecciones, en torno a una programa popular que muchas veces resume reivindicaciones de carácter limitado y sectorial; se trata de plataformas que intentan responder al estado de debilidad de la izquierda, o son una expresión de rechazo a la izquierda institucional, pero que no saben cómo lograr coordinarse y en torno a qué objetivos, con otras plataformas.

Yo tampoco entiendo bien cual es el problema con esa frasecita.
Si te refieres a participar en cualquier tipo de acuerdo o unidad de acción en situaciones concretas con organizaciones X, te diré que es absolutamente normal y lógico.
Lenin no paraba de repetir que los bolcheviques debían participar "hasta en los parlamentos más reaccionarios" con el objeto de hacer agitación y proselitismo político para arrancar a las masas ignorantes de las garras de la reacción.
¿Conoces algún partido político de derechas o de izquierdas que no lo haga?
Hay efectivamente gentes del PCE e IU que se están interesando en el proyecto del PCE(m.l.) y que posiblemente terminen por integrarse en el partido. ¿Eso es malo?
Tampoco sería malo que los millones de currantes desinformados que votan al PP o al PSOE se viniesen al partido, de eso se trata...¿no?
Sino...¿con quién se supone que vamos a hacer la revolución?

Dimitrov escribió:

Ademas muchas de las "provocaciones" del gobierno coreano son parte de su politica exterior y varias veces les ha dado resultados. No se por que hay que negar un hecho concreto solo porque puede "beneficiar al imperialismo"

Como ya dije anteriormente, demuestre eso.

Cada vez que la RPC ha lanzado un misil, o han dado a conocer sus progresos atómicos se provocó un revuelo en occidente y por cada inspector de las Naciones Unidas que entra a la RPC, los coreanos logran que se anule alguna sanción económica. El pequeño país muestra los dientes, y a pesar de la feroz campaña que se lanza a la opinión pública mundial y por más que los pongan en la lista del eje del mal, los imperialistas no se atreven a ir más allá.
Los cubanos en cambio apelan a mostrarse como internacionalistas y no dejan de enviar ayuda a cualquier país que sufra una tragedia, le disputan la opinión pública internacional a los EEUU con mucho éxito. Es otra táctica que también ha dado buenos resultados.
Los imperialistas saben que si tocan a Cuba tendrían un costo político impagable y si tocan a la RDC quizás se coman un misil nuclear… Con regímenes como los de Irak, o Libia les fue más fácil.
Pero lo importante es que a diferencia de los que pasa en Libia, los imperialistas no encuentran fértil el campo de la sublevación. Ya que el pueblo norcoreano y de cuba se mantienen leales, a pesar de las necesidades, está claro que ni en Cuba ni en la RPC la represión y la ostentación por parte de la burocracia del régimen son los que se dice.
No veo por qué te escandalizas "dimitrov" tu odio a los ML ya es ridículo y no te permite analizar sin apasionarte.

Euskal Gorriak tu siempre estas metiendo cizaña en contra del PCPE, incluso cuando no hablamos del PCPE en temas como Ecuador, no vengas ahora a quejarte, yo no estoy en ninguna guerra.

Yo tampoco entiendo bien cual es el problema con esa frasecita.
Si te refieres a participar en cualquier tipo de acuerdo o unidad de acción en situaciones concretas con organizaciones X, te diré que es absolutamente normal y lógico.

Recapitulemos: la propuesta republicana de las asambleas locales de IU es la defendida en la red de municipios por la III republica, que es una propuesta de IU, con el programa de IU ¿ok?, en Cartaya os presentais junto con IUa las elecciones ¿hay trabajo de unidad de acción en Cartaya mas alla del ambito municipal? ¿se ha trabajado durante estos años sobre la propuesta de ruptura democratica?, por qué las noticias solo habla de acuerdos electorales. Que por cierto como dato curioso: el candidato a la alcaldia, conocido periodista del canal sur, participo en la presentación del programa municipal provincial compartiendo acto con Diego Valderas, coordinador autonomico de IU.

Si se conoce alguna actividad en Arevalo de unidad de acción con IU en estricto ambito local lo cual es positivo, pero de ahí a decir que esas asambleas estan identificados con la propuesta del PCE(m-l)me parece una afirmación demasiado temeraria si no se demuestran pruebas.

Lenin no paraba de repetir que los bolcheviques debían participar "hasta en los parlamentos más reaccionarios" con el objeto de hacer agitación y proselitismo político para arrancar a las masas ignorantes de las garras de la reacción.
¿Conoces algún partido político de derechas o de izquierdas que no lo haga?

Yo soy defensor de presentar candidaturas comunistas.

Hay efectivamente gentes del PCE e IU que se están interesando en el proyecto del PCE(m.l.) y que posiblemente terminen por integrarse en el partido. ¿Eso es malo?

Lo malo es que no sea realista y que el tema electoral sea solo un espejismo oportunista.

Hola Sorge:
Yo también soy partidario de presentar candidaturas comunistas, pero ¿dónde están los comunistas?
Sobre la propuesta de ruptura democrática lo mismo, ¿dónde están las masas rupturistas?
Hay lo que hay y no se le pueden dar más vueltas, o trabajar como hormiguitas o cruzarnos de brazos.
No conozco los temas municipales concretos de que me hablas, pero como te dije en el anterior comentario, yo al menos, entiendo que no es contradictorio con el pensamiento M.L. formar alianzas o tener acuerdos con quién sea, siempre que sean beneficiosos a los intereses de los trabajadores o formen parte de la estrategia partidaria. Si un partido de derecha coincide en la misma reivindicación en un caso concreto (por ejemplo ser partidario de la república) no hay porque oponerse sistemáticamente en nuestro propio perjuicio.
Conste que yo hablo solo en mi nombre, no en el de ningún partido político.
Además habrás observado que estas polémicas las están propiciando quienes tú y yo sabemos ( será que se aburren mucho), no el PCE(m.l.) No he visto ningún hilo donde el PCE(m.l.) ponga un documento de otro partido comunista para despellejarlo públicamente.
Saludos.

Hola Sorge; en el informe no se va por ahi. Lo de Cartaya y Arevalo son candidaturas de unidad entre dos formaciones respetando la idiosincrasia de cada una, estilo Frente Popular. No solo se ha aprobado la participacion electoral conjunta sino una serie de campañas contra el paro, la crisis y temas asi.
La idiosincrasia de cada candidatura se mantiene en Cartaya porque se va a hacer capaña electoral cada uno con sus siglas; y en Arevalo es una coalicion.

El texto se refiere a organizaciones locales de IU que comparten propuestas de unidad popular con el PCEml; no de alianzas respetando la idiosincrasia( que significa que existen idiosincrasias diferentes)

Hola Bostezos:Gracias por la aclaración respecto a las circunstancias de cada pueblo.

Si esas asambleas locales tambien esta interesado en la unidad popular, no tendran problemas en ir a las elecciones con vosotros, puede ser perfectamente una expresión concreta del trabajo unitario.

Estadulho escribió:

Dimitrov escribió:Bueno, pues si tanto le interesa, le diré que mi "tribu" tiene por pensamiento el materialismo dialéctico.

Después de esto se te habrán encogido las almorranas, ¿¿einhh??

¿Alguien entiende esto?

Dimitrov escribió:

Estadulho escribió:

Dimitrov escribió:Bueno, pues si tanto le interesa, le diré que mi "tribu" tiene por pensamiento el materialismo dialéctico.

Después de esto se te habrán encogido las almorranas, ¿¿einhh??

¿Alguien entiende esto?

Te lo diré utilizando el materialismo dialéctico ¿Tú te tiras los pedos más altos que tu culo, cierto?

Estadulho escribió:

Dimitrov escribió:

Estadulho escribió:

Dimitrov escribió:Bueno, pues si tanto le interesa, le diré que mi "tribu" tiene por pensamiento el materialismo dialéctico.

Después de esto se te habrán encogido las almorranas, ¿¿einhh??

¿Alguien entiende esto?

Te lo diré utilizando el materialismo dialéctico ¿Tú te tiras los pedos más altos que tu culo, cierto?

Usted es un intelectual en toda regla, y un troll que apenas tendrá más de 20 años. Tenga algo de dignidad y deje de ser el hazmerreir del foro.

Dimitrov escribió:
Usted es un intelectual en toda regla, y un troll que apenas tendrá más de 20 años. Tenga algo de dignidad y deje de ser el hazmerreir del foro.

Spoiler:

elalguien escribió:Sólo una cosa me llamó la atención... ¿Por qué citó al revisionista Deng Xiaoping en su firma?

Que acuses a alguien de revisionista cuando pones la foto de mao puesta tiene tela.

¿Ahora Mao era revisionista? Joder...

m-l Power escribió:¿Ahora Mao era revisionista? Joder...

La tara mental de esta gente no tiene limites

Chapayev escribió:

m-l Power escribió:¿Ahora Mao era revisionista? Joder...

La tara mental de esta gente no tiene limites

Si no hubieses insultado a "esta gente" en general, quizás lo hubiese dejado pasar. Pero realmente la linea ideológica que separaba a Mao de Deng era tan fina que casi no se percibía.
No solo concebían ambos una sociedad armónica entre las distintas clases sociales, de clara convivencia con la burguesía, y estancamiento de la revolución, sino que coincidían en muchas otras cosas.
Fue Mao quién le rehabilitó, y quién después, celoso de su poder político armo el cristo de la revolución cultural, excusa (sobre todo) para recuperar el poder perdido en los últimos tiempos.
Por no hablar de echarle el muerto a Deng la autoría de la teoría de los tres mundos como hacéis hoy día los maoistas. Así pues, a nadie extrañe que haya quién no vea diferencia alguna entre ambos individuos.

al fin al cabo el PCE M-L , que vida tiene en madrid ni se ve