Más basura mentirosa contra el PCE(r)

Más basura mentirosa contra el PCE(r)

Victoria Gómez Méndez, dirigente de los GRAPO y Manuel Pérez Martínez, "Camarada Arenas" y Secretario General del PCE(r), fueron juzgados ayer 9 de febrero, por "la colocación de un explosivo en una empresa de trabajo temporal en 1998".

La Guardia Civil y el Estado han usado otra vez a un podrido confidente como única prueba acusatoria contra el PCE(r). Gómez y Arenas tildaron de "basura", "degenerado" y "violador", al ex miembro de la organización GRAPO Fernando Silva Sande.

En el juicio-farsa que ha quedado visto para sentencia en la Audiencia Nacional, la Fiscalía ha mantenido su petición de 55 años de prisión para Victoria y Manuel, acusados de "ordenar la colocación el 1 de junio de 1998 de un artefacto explosivo en una empresa de trabajo temporal en Madrid, que al estallar hirió a dos policías nacionales".

Durante la vista, se citó la campaña contra empresas de trabajo temporal que los GRAPO llevaron a cabo en la década de los 90. El primero en declarar ha sido Silva Sande, quien ha dicho que el "camarada Arenas" formaba parte de la comisión política de los GRAPO, y que Arenas era quien daba la orden al comando central de la colocación de artefactos explosivos.

Todas esas mentiras, después las ha desmontado y negado Pérez Martínez, que ha indicado que la dirección del PCE(r), ni dicha organización POLITICA, nunca cometió atentados ni dio las órdenes para que se cometieran, tras lo que ha aprovechado su turno de última palabra para calificar a Silva Sande como "infame, violador y basura". "Es la pieza utilizada por la guardia civil contra personas honestas y honradas", ha añadido. Igualmente, el "Camarada Arenas" ha asegurado que Silva Sande, al que se ha referido en varias ocasiones como "ese tipejo" o "ese fulano", nunca ha formado parte -como él mantiene- de la comisión política del partido PCE(r) ni del consejo federal del mismo.

«Un degenerado que fue expulsado»

Por su parte, Victoria Gómez Méndez, tras reconocer su pertenencia a los GRAPO y a su dirección (Comando Central), ha explicado que este grupo realizaba "operativos" contra empresas de trabajo temporal, pero que eran los propios comandos los que tenían toda la información y decidían las empresas a las que iban a atacar. "Toda la historia que se ha montado Silva Sande no es cierta", ha afirmado, a lo que ha añadido que él mismo propuso verificar todos los "operativos" porque "no se fiaba de los comandos" y era quien impartía todas las directrices. Victoria ha aprovechado también su última palabra para arremeter contra Silva Sande, de quien ha afirmado que es "un degenerado que tuvo que ser expulsado de los GRAPO porque le gustaba irse de copas y discotecas hasta la madrugada" y hasta "llegó a abusar sexualmente de una de las "jovencitas" de la organización".

Tras su intervención ante el tribunal, Victoria Gómez y el "Camarada Arenas" han comenzado a cantar la internacional con el puño en alto.

Durante el juicio-farsa han testificado también varios guardias civiles que realizaron un informe sobre el organigrama de la organización, que han dicho que los GRAPO y el PCE(r) eran lo mismo y que el "camarada Arenas" estaba en la comisión que impartía las ordenes. En fin, lo de siempre.

http://amnistiapresos.blogspot.com/

Ya es repugnaten ser un violador,pero si encima eres un chivato...

Nuestra Justicia es imparcial, supongo que el tribunal encargado de conocer el caso tendra más datos de los que nos has facilitado y confio en que tomen la decisión correcta
Hay que dejar constancia de que la violencia no es el camino para alcanzar nuestros fines, los tenemos que hacer mediante la educación, ya que muchos se oponen al comunismo solo porque han sido influenciados desde pequeños mostrandolo como un sistema que no funciona (a mayor violencia mayor rechazo)
Si es cierto que colocaron el explosivo, me parece justo que sean juzgados y penados por ello (y "el chivato" habria actuado correctamente)
De no ser así, nuestro Ordenamiento también recoje sanciones para actuar contra Sande y compañia.

Jo Zedong escribió:Nuestra Justicia es imparcial, supongo que el tribunal encargado de conocer el caso tendra más datos de los que nos has facilitado y confio en que tomen la decisión correcta
Hay que dejar constancia de que la violencia no es el camino para alcanzar nuestros fines, los tenemos que hacer mediante la educación, ya que muchos se oponen al comunismo solo porque han sido influenciados desde pequeños mostrandolo como un sistema que no funciona (a mayor violencia mayor rechazo)
Si es cierto que colocaron el explosivo, me parece justo que sean juzgados y penados por ello (y "el chivato" habria actuado correctamente)
De no ser así, nuestro Ordenamiento también recoje sanciones para actuar contra Sande y compañia.

Eso deque la violencia no es el camino diselo a los bancos o directamente a la burguesía....

Fyodor escribió:

Jo Zedong escribió:Nuestra Justicia es imparcial, supongo que el tribunal encargado de conocer el caso tendra más datos de los que nos has facilitado y confio en que tomen la decisión correcta
Hay que dejar constancia de que la violencia no es el camino para alcanzar nuestros fines, los tenemos que hacer mediante la educación, ya que muchos se oponen al comunismo solo porque han sido influenciados desde pequeños mostrandolo como un sistema que no funciona (a mayor violencia mayor rechazo)
Si es cierto que colocaron el explosivo, me parece justo que sean juzgados y penados por ello (y "el chivato" habria actuado correctamente)
De no ser así, nuestro Ordenamiento también recoje sanciones para actuar contra Sande y compañia.

Eso deque la violencia no es el camino diselo a los bancos o directamente a la burguesía....

Aún considerando de que ellos la ejerzan, todo acto violento generará mas violencia, y con la opinion publica en nuestra contra (además de nuestra actual situación de inferioridad) solo saldremos perdiendo. La única forma de "vencerles" es ganandonos el respeto del "Pueblo" y poco a poco llevarlo a adoptar nuestras ideas. Solo así podremos conseguir cambiar las cosas.

Si, si de acuerdo, pero ahora dime de una revolución socialista sin violencia que haya tenido exito...
No es que sea la opción que más nos guste, seguramente, pero es necesaria para poder conseguir el socialismo, entrando en la parafernalia burguesa de elecciones seria una farsa y con flores no creo que se vaya a conseguir.
Un gran camarada dijo hace ya mucho tiempo que "la revolución no se puede hacer con guantes de seda" y Engels tiene un gran texto sobre "El papel de la violencia en la historia"...

Fyodor escribió:Si, si de acuerdo, pero ahora dime de una revolución socialista sin violencia que haya tenido exito...
No es que sea la opción que más nos guste, seguramente, pero es necesaria para poder conseguir el socialismo, entrando en la parafernalia burguesa de elecciones seria una farsa y con flores no creo que se vaya a conseguir.
Un gran camarada dijo hace ya mucho tiempo que "la revolución no se puede hacer con guantes de seda" y Engels tiene un gran texto sobre "El papel de la violencia en la historia"...

No te lo discutiria si se tratase de un pais subdesarrollado, pero tenemos la Democracia, solo necesitamos que "el Pueblo" nos siga para lograr la revolución.
Además como dijo Gandhi "Lo que se obtiene con violencia, solamente se puede mantener con violencia"

vaya tela, apoyando a los chivatos y a la represion del estado burgues, como en su momento hacian los carrillistas.

Me parece contradictorio que una persona que pone de avatar una oz y un martillo suelta tales comentarios, criminalizando una lucha obrera de acción directa contra el capital, apoye actos de traición entre camaradas y creo en una revolución al más puro estilo burgués.

Fyodor escribió:Si, si de acuerdo, pero ahora dime de una revolución socialista sin violencia que haya tenido exito...

Uhnn Venezuela??? O no la catalogamos como revolución??

Pero si nos ponemos puristas ¿Cuantas revoluciones con violencia perduran a día de hoy? ¿Cuba? ¿Korea?...

Revoluciones comunistas/socialistas estamos hablando, por que también esta Iran...

camarada lo de Venezuela no se si lo podemos considerar socialista.... a pesar de que se apliquen medidas que si pueden ser socialistas no creo que la transformación que ha sufrido Venezuela sea socialista del todo...
Es verdad que hoy en dia nos quedan pocos ejemplos, tu mismo los has dicho, pero es en esos paises donde se aplica un socialismo real, aplicado por supuesto a las realidades de los susodichos, pero la historia nos ha demostrado con la URSS la DDR y otros paises como la única manera de llevar a cabo una revolucion socialista es mediante la violencia obrera para la destrucción del capital y la aplicación del socialismo

Fyodor escribió:camarada lo de Venezuela no se si lo podemos considerar socialista.... a pesar de que se apliquen medidas que si pueden ser socialistas no creo que la transformación que ha sufrido Venezuela sea socialista del todo...

Ni la URSS en su momento. Aquí quería llegar.

Fyodor escribió:Es verdad que hoy en dia nos quedan pocos ejemplos, tu mismo los has dicho, pero es en esos paises donde se aplica un socialismo real, aplicado por supuesto a las realidades de los susodichos, pero la historia nos ha demostrado con la URSS la DDR y otros paises como la única manera de llevar a cabo una revolucion socialista es mediante la violencia obrera para la destrucción del capital y la aplicación del socialismo

Estos Países, estaban construyendo el socialismo, no lo habían alcanzado. Seguía habiendo contradicciones de clase (mayores o menores) y todo el poder aun no estaba en manos de los obreros (una de las razones de la caída según mi opinión).

El motor de la historia tiene diferentes formas de avanzar, el capitalismo llego de diferentes formas, pero llego y se asentó tras "tira y aflojas" con el sistema anterior. Deberíamos ser más prudentes con los que intentan construir el socialismo, ya que es una tarea complicada (como demuestra la historia) y aun no existe un método probado que garantice su construcción y llegada a el.

pd: No se si alguien ha leído el "libro rojo de Centella" ---> Construir socialismo en el siglo XXI
Donde se cita en unos de sus párrafos al PCE(r) como si fuera un instrumento de la CIA para mantener a raya al PCE y que no consiguiera electorado.

bueno, llama la atencion que sea precisamente el PCE quien acuse a otros de ser agentes de la CIA...cuando han sido ellos en todo momentos quienes han actuado como tales (Carrillo fue de los pocos lideres comunistas que se paseaba en plena guerra fria por EEUU), sirviendo a los intereses del capitalismo, de la burguesia y de la monarquia fascista, dividiendo y enfrentando a la clase obrera y traicionandola con pactos.

La unica organizacion al servicio de la CIA en este pais ha sido y es el PCE.

Fyodor escribió:Me parece contradictorio que una persona que pone de avatar una oz y un martillo suelta tales comentarios, criminalizando una lucha obrera de acción directa contra el capital, apoye actos de traición entre camaradas y creo en una revolución al más puro estilo burgués.

¿Contradictorio? la hoz y el martillo no representan la lucha violenta, solo la revolución del Pueblo (hoz por los agricultores y martillo por los industriales)
No necesitamos de ella para alcanzarla, solo debemos llegar al Poder y para eso nos sirve la Democracia, tenemos los mecanimos legitimos en nuestro Estado para conseguirlo, pero para ello necesitamos que el Pueblo confie en el Comunismo y nunca lo conseguiremos si nos ven como unos criminales (ya bastante tenemos con los medios en el dia a dia, como para que les den mas motivos para atacarnos)

tartesico escribió:bueno, llama la atencion que sea precisamente el PCE quien acuse a otros de ser agentes de la CIA...cuando han sido ellos en todo momentos quienes han actuado como tales (Carrillo fue de los pocos lideres comunistas que se paseaba en plena guerra fria por EEUU), sirviendo a los intereses del capitalismo, de la burguesia y de la monarquia fascista, dividiendo y enfrentando a la clase obrera y traicionandola con pactos.

La unica organizacion al servicio de la CIA en este pais ha sido y es el PCE.

Anda anda, ponte contra la pared y reflexiona sobre la soberbia tontería que acabas de decir.. Por dios! Que Carrillo fuera un dirigente pésimo y vendido no significa que el PCE haya estado y esta al servicio de la CIA, no digas estas cosas tio..

Joder con los revis. Carrillo al servicio de la CIA? No lo sé, es posible, de lo que si que estamos seguros es que estaba al servicio de la burguesía, no de que fuese "un pésimo dirigente".

En cualquier caso este hilo es para denunciar el enésimo juicio farsa del estado español, la más que evidente represión política a los comunistas, denunciar la existencia de presos políticos y divulgar de que pasta están hechos los colaboradores del estado burgués.

El problema de Silva no es que sea un "chivato" es que es un mentiroso colaborador y mantiene las versiones de la policía para incriminar al PCE(r) en acciones militares. También fue patético cuando dijo reconocer que asesinó a Pulio Cordón por órdenes, cuando fueron a buscar su cuerpo, pusieron patas arriba el monte entero y no se encontró nada. Vamos, que es un mentiroso redomado.

tartesico escribió:bueno, llama la atencion que sea precisamente el PCE quien acuse a otros de ser agentes de la CIA...cuando han sido ellos en todo momentos quienes han actuado como tales (Carrillo fue de los pocos lideres comunistas que se paseaba en plena guerra fria por EEUU), sirviendo a los intereses del capitalismo, de la burguesia y de la monarquia fascista, dividiendo y enfrentando a la clase obrera y traicionandola con pactos.

La unica organizacion al servicio de la CIA en este pais ha sido y es el PCE.

PRIMERO: te rogaria que cambiaras de logo, mas que nada porque yo soy mas viejo, en edad y en el foro.
SEGUNDO: MUCHAS GRACIAS, acabo de enterarme de que mi abuelo y mi padre son agentes de la CIA.
TERCERO: ¿ para decir esas gilipolleces te entrenas mucho ?.

Agitación escribió:Joder con los revis. Carrillo al servicio de la CIA? No lo sé, es posible, de lo que si que estamos seguros es que estaba al servicio de la burguesía, no de que fuese "un pésimo dirigente".

En cualquier caso este hilo es para denunciar el enésimo juicio farsa del estado español, la más que evidente represión política a los comunistas, denunciar la existencia de presos políticos y divulgar de que pasta están hechos los colaboradores del estado burgués.

El problema de Silva no es que sea un "chivato" es que es un mentiroso colaborador y mantiene las versiones de la policía para incriminar al PCE(r) en acciones militares. También fue patético cuando dijo reconocer que asesinó a Pulio Cordón por órdenes, cuando fueron a buscar su cuerpo, pusieron patas arriba el monte entero y no se encontró nada. Vamos, que es un mentiroso redomado.

Joder con los GRAPO, menuda cantera: Pio Moa y Silva Sande, vamos, lo mejor de lo mejor.

si quieres sacamos la cantera del PCE, entre otros, santiago carrillo.

primero; he dicho que en caso de que alguien actue como agentes de la CIA seria el PCE, que, desde luego, actuan a favor del sistema de represion burgues. No conozco ni a tu padre ni a tu abuelo y seguro que ellos no lo hacian pero desde luego si sus dirigentes, entre otros Carrillo o el actual Centella, amen de su jefe de coalicion Lacayo Lara, fiel sirviente del orden burgues con el que se niegan a romper.

segundo; que cojones sabes tu que edad tengo yo? Me niego a recibir ordenes de un revisionista que apoya al puntal y la quintacolumna de la burguesia en el movimiento obrero.

tartesico escribió:si quieres sacamos la cantera del PCE, entre otros, santiago carrillo.

primero; he dicho que en caso de que alguien actue como agentes de la CIA seria el PCE, que, desde luego, actuan a favor del sistema de represion burgues. No conozco ni a tu padre ni a tu abuelo y seguro que ellos no lo hacian pero desde luego si sus dirigentes, entre otros Carrillo o el actual Centella, amen de su jefe de coalicion Lacayo Lara, fiel sirviente del orden burgues con el que se niegan a romper.

segundo; que cojones sabes tu que edad tengo yo? Me niego a recibir ordenes de un revisionista que apoya al puntal y la quintacolumna de la burguesia en el movimiento obrero.

PRIMERO: te lo he pedido porfavor.
SEGUNDO: yo no te he dado ninguna orden.
TERCERO: No eres mas tonto porque no te entrenas.

ahondando en el debate (he tenido el detalle que usted no tiene de ser respetuoso), podria dar alguna prueba que implique al PCE (r) con la CIA, aparte de los escasos e imaginativos argumentos de la direccion liquidacionista, entreguista y revisionista del PCE?

Solidaridad y seguimiento del estado del Camarada Arenas;

http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?f=2&t=28581

tartesico escribió:ahondando en el debate (he tenido el detalle que usted no tiene de ser respetuoso), podria dar alguna prueba que implique al PCE (r) con la CIA, aparte de los escasos e imaginativos argumentos de la direccion liquidacionista, entreguista y revisionista del PCE?

¿ cuando cojones he dicho yo que el PCE ( r ) tenga algo que ver con la CIA.?
P.D:lo del usted te lo ahorras. Ese truco ya está muy visto.

Si usted no es respetuoso no es mi problema, yo si lo soy.

Y lo que digo, lo digo por el comentario anotado que usted ha puesto de las acusaciones del PCE sobre el PCE (r).

Lo que esta muy visto es tirar la piedra y esconder la mano. Si usted insinua algo, demuestrelo con hechos.

tartesico escribió:Si usted no es respetuoso no es mi problema, yo si lo soy.

Y lo que digo, lo digo por el comentario anotado que usted ha puesto de las acusaciones del PCE sobre el PCE (r).

Lo que esta muy visto es tirar la piedra y esconder la mano. Si usted insinua algo, demuestrelo con hechos.

NENE, ¿ tú sabes leer ?, e, insisto, el usted te lo puedes meter por el escroto.