14 abril con antelación

Manuel Azaña no era precisamente comunista...

sego escribió:

RDC escribió:Los comunistas no tenemos nada que celebrar esta fecha.

Los únicos que tienen algo que celebrar son la pequeña burguesía y la aristocracia obrera, que les aproveche.

Te entiendo pero me gustaria oir una opinion mas profunda de por que opinas eso.

A lo primero, porque la II Republica era un Estado de dictadura de la burguesía donde quienes controlaban el Estado era la gran burguesía y los terratenientes. Los casos de masacres del proletariado por parte del Estado durante la II República son bastantes y algunos de ellos muy conocidos como Casas Viejas y la insurrección de Octubre en Asturies. Los comunistas represantamos los intereses del proletariado, ¿no crees que sería algo contradictorio celebrar la creación de un Estado que oprimía y masacraba al proletariado? Un Estado donde las fábricas eran de los burgueses y la tierra de los terratenientes.

A lo segundo, porque la II República lo que supuso fue la integración de la pequeña burguesía y la aristocracia obrera en la administración del Estado burgués. De ahí que de 1931 a 1933 quienes gobernasen la II República fuesen los partidos republicanos de izquierdas (pequeña burguesía) y el PSOE-UGT (aristocracia obrera).

Por estos lares(Cataluña)el Republicanismo está bastante muerto,no creo que haga nada.

RDC escribió:

sego escribió:

RDC escribió:Los comunistas no tenemos nada que celebrar esta fecha.

Los únicos que tienen algo que celebrar son la pequeña burguesía y la aristocracia obrera, que les aproveche.

Te entiendo pero me gustaria oir una opinion mas profunda de por que opinas eso.

A lo primero, porque la II Republica era un Estado de dictadura de la burguesía donde quienes controlaban el Estado era la gran burguesía y los terratenientes. Los casos de masacres del proletariado por parte del Estado durante la II República son bastantes y algunos de ellos muy conocidos como Casas Viejas y la insurrección de Octubre en Asturies. Los comunistas represantamos los intereses del proletariado, ¿no crees que sería algo contradictorio celebrar la creación de un Estado que oprimía y masacraba al proletariado? Un Estado donde las fábricas eran de los burgueses y la tierra de los terratenientes.

A lo segundo, porque la II República lo que supuso fue la integración de la pequeña burguesía y la aristocracia obrera en la administración del Estado burgués. De ahí que de 1931 a 1933 quienes gobernasen la II República fuesen los partidos republicanos de izquierdas (pequeña burguesía) y el PSOE-UGT (aristocracia obrera).

Yo no celebro la segunda republca,yo me manifiesto por la tercera republica y con apellido.Pero estoy deacuerdo contigo.

RDC escribió:

sego escribió:

RDC escribió:Los comunistas no tenemos nada que celebrar esta fecha.

Los únicos que tienen algo que celebrar son la pequeña burguesía y la aristocracia obrera, que les aproveche.

Te entiendo pero me gustaria oir una opinion mas profunda de por que opinas eso.

A lo primero, porque la II Republica era un Estado de dictadura de la burguesía donde quienes controlaban el Estado era la gran burguesía y los terratenientes. Los casos de masacres del proletariado por parte del Estado durante la II República son bastantes y algunos de ellos muy conocidos como Casas Viejas y la insurrección de Octubre en Asturies. Los comunistas represantamos los intereses del proletariado, ¿no crees que sería algo contradictorio celebrar la creación de un Estado que oprimía y masacraba al proletariado? Un Estado donde las fábricas eran de los burgueses y la tierra de los terratenientes.

A lo segundo, porque la II República lo que supuso fue la integración de la pequeña burguesía y la aristocracia obrera en la administración del Estado burgués. De ahí que de 1931 a 1933 quienes gobernasen la II República fuesen los partidos republicanos de izquierdas (pequeña burguesía) y el PSOE-UGT (aristocracia obrera).

El 14 de abril ni se le anticipa ni se lo retrasa, se debe celebrar en su día, y debería reconocerse como día oficial.