Yankees e israelíes celebran el cumpleaños de Gorbachov (previo pago de entrada)

Gorbachov celebra su 80 cumpleaños con una gran fiesta en Londres

El Royal Albert Hall de Londres se vestió de gala anoche para rendir homenaje al expresidente soviético Mijaíl Gorbachov en su 80 cumpleaños con un festejomultitudinario. Una reunión de muchas caras conocidas que contrastó con la discreta fiesta privada que celebró el exmandatario el pasado 2 de marzo en Rusia, rodeado de amigos.

El presidente israelí Shimon Peres, el ex gobernador de California Arnold Schwarzenegger y los actores Kevin Spacey y Sharon Stone han asistido al evento
Esta vez los asistentes tuvieron que rascarse el bolsillo para pagar las entradas, que oscilaban entre 195 libras (220 euros) y 100.000 libras (113.830 euros) por un palco. Los organizadores cifran la recaudación en torno a los cinco millones de libras (5,6 millones de euros), que se destinarán a proyectos de la Fundación Raisa de Transplantología y Hematología, creada en recuerdo de la fallecida esposa de Gorbachov, y de la organización de lucha contra el cáncer Macmillan Cancer Support.

Los actores Kevin Spacey y Sharon Stone presentaron la velada, que contó con la presencia del presidente israelí Simon Peres, el exgobernador de California Arnold Schwarzenegger, el ex primer ministro británico John Major, las actrices Goldie Hawn y Milla Jovovich y el italiano Fabio Capello, seleccionador de fútbol de Inglaterra.

El escenario del Royal Albert Hall se llenó de música con las actuaciones de artistas tan dispares como la soprano galesa Katherine Jenkins, la ex Spice Girl Mel C, la Orquesta Sinfónica de Londres, las estrellas del rock Andréi Makarevich y Mashina Vremeni, el baritono ruso Dmitryi Hvorostovsky y los cantantes Brian Ferry y Shirley Bassey. The Scorpions fue la banda más aplaudida de la noche por su interpretación de Wind of Change, el tema que marcó la caida del bloque comunista europeo entre las décadas de 1980 y 1990.

La fiesta sirvió también para dar a conocer los nombres de los ganadores de los Galardones Gorbachov, un nuevo premio bautizado con el nombre del padre de la Perestroika que distingue la labor de individuos cuya contribución al desarrollo de la civilización global, la cultura, las ciencias sociales y las tecnologías hayan cambiado para mejor el mundo en que vivimos. Entre los premiados se encuentran el inventor de internet, Tim Berners-Lee, el fundador del canal estadounidense de noticias CNN, Ted Turner, y el ingeniero keniano de 25 años Evans Wadongo, inventor de una linterna que funciona con energía solar.

los Galardones Gorbachov, un nuevo premio bautizado con el nombre del padre de la Perestroika que distingue la labor de individuos cuya contribución al desarrollo de la civilización global, la cultura, las ciencias sociales y las tecnologías hayan cambiado para mejor el mundo en que vivimos.

SS-18 escribió:Escribir URRS es un autentico Crimen colega.

SObre la noticia, pues ese pedazo de mierda esta claro que es un traidor. El asunto es que su duscurso no va a la par de sus actos. EL siverguenza dice que no pretendia la ciauda de la URSS oeri despues lo tienes celebrando en su cumple incuido con "canciones" simbolos de la caida. EN fin. Espero que esta escoria arda en el infierno.

Red Hammer escribió:Claro está que Gorbachov es un auténtico traidor, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y me estoy refiriendo al señor Iósif Stalin. Gorbachov traicionó al sistema de la URSS, y Stalin traicionó el pensamiento marxista, ya que en su época había obras del propio Marx prohibidas, así que aquí todos son traidores unos más y otros menos, pero nadie se escapa de traición al marxismo.
Además tanto que se critica el cumpleaños de Gorbachov (yo no soy la excepción), ¿no os acordáis de los fantásticos cumpleaños del camarada Stalin con sus colegas burócratas y con ciertos lujos capitalistas? ¿Por qué tampoco él los celebraba con el pueblo ruso? ¿Sólo la clase privilegiada tenía derecho a la fiesta del "guía de el pueblo ruso"?
La cosa está en que criticáis por criticar, así que aquí o todos o ninguno.

espartanoking escribió:

Red Hammer escribió:Claro está que Gorbachov es un auténtico traidor, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y me estoy refiriendo al señor Iósif Stalin. Gorbachov traicionó al sistema de la URSS, y Stalin traicionó el pensamiento marxista, ya que en su época había obras del propio Marx prohibidas, así que aquí todos son traidores unos más y otros menos, pero nadie se escapa de traición al marxismo.
Además tanto que se critica el cumpleaños de Gorbachov (yo no soy la excepción), ¿no os acordáis de los fantásticos cumpleaños del camarada Stalin con sus colegas burócratas y con ciertos lujos capitalistas? ¿Por qué tampoco él los celebraba con el pueblo ruso? ¿Sólo la clase privilegiada tenía derecho a la fiesta del "guía de el pueblo ruso"?
La cosa está en que criticáis por criticar, así que aquí o todos o ninguno.

Te doy la razon pero Stalin no destruyo la URSS como hizo Gorbachov, que hizo que desapareciera, y dividio los paises que estaban dentro de la URSS separandolos y conbirtiendo a la URSS en la actual Rusia pais capitalista donde los politicos roban y todo el mundo roba como pasa en todos los paises capitalistas en España igual, de todas formas esta bien el aporte que has echo

Ereshkigal escribió:No sé si a más camaradas les pasa lo mismo que a mí, pero de verdad que estoy HARTA de que en el foro de la URSS cualquier hilo que se abre sirva para atacar y menospreciar a la figura de Stalin y su obra.

Red Hammer escribió:Claro está que Gorbachov es un auténtico traidor, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y me estoy refiriendo al señor Iósif Stalin. Gorbachov traicionó al sistema de la URSS, y Stalin traicionó el pensamiento marxista, ya que en su época había obras del propio Marx prohibidas, así que aquí todos son traidores unos más y otros menos, pero nadie se escapa de traición al marxismo.
Además tanto que se critica el cumpleaños de Gorbachov (yo no soy la excepción), ¿no os acordáis de los fantásticos cumpleaños del camarada Stalin con sus colegas burócratas y con ciertos lujos capitalistas? ¿Por qué tampoco él los celebraba con el pueblo ruso? ¿Sólo la clase privilegiada tenía derecho a la fiesta del "guía de el pueblo ruso"?
La cosa está en que criticáis por criticar, así que aquí o todos o ninguno.

Rodimtsev escribió:

Red Hammer escribió:Claro está que Gorbachov es un auténtico traidor, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y me estoy refiriendo al señor Iósif Stalin. Gorbachov traicionó al sistema de la URSS, y Stalin traicionó el pensamiento marxista, ya que en su época había obras del propio Marx prohibidas, así que aquí todos son traidores unos más y otros menos, pero nadie se escapa de traición al marxismo.
Además tanto que se critica el cumpleaños de Gorbachov (yo no soy la excepción), ¿no os acordáis de los fantásticos cumpleaños del camarada Stalin con sus colegas burócratas y con ciertos lujos capitalistas? ¿Por qué tampoco él los celebraba con el pueblo ruso? ¿Sólo la clase privilegiada tenía derecho a la fiesta del "guía de el pueblo ruso"?
La cosa está en que criticáis por criticar, así que aquí o todos o ninguno.

Me he tomado la molestia de leer tu "aportación" y de verdad... si hay imbéciles en el mundo tú te llevas la palma de oro. Traición al marxismo dices... será que Kruchev y la CIA tenían razón. Qué Trotsky acertaba con sus "ánalisis" y que la sociedad, hoy en día, vive mejor. ¿Clase privilegiada? Privilegiado eres tú, tu padre y tu madre y los dos amos que te pagan.

Saludos.

P.D.: Leer los foros e informarse es gratis. Por cierto... ¿los "camaradas" o "compañeros" sudamericanos nunca han tenido clase de ortografía o gramática?

Red Hammer escribió:

Rodimtsev escribió:

Red Hammer escribió:Claro está que Gorbachov es un auténtico traidor, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y me estoy refiriendo al señor Iósif Stalin. Gorbachov traicionó al sistema de la URSS, y Stalin traicionó el pensamiento marxista, ya que en su época había obras del propio Marx prohibidas, así que aquí todos son traidores unos más y otros menos, pero nadie se escapa de traición al marxismo.
Además tanto que se critica el cumpleaños de Gorbachov (yo no soy la excepción), ¿no os acordáis de los fantásticos cumpleaños del camarada Stalin con sus colegas burócratas y con ciertos lujos capitalistas? ¿Por qué tampoco él los celebraba con el pueblo ruso? ¿Sólo la clase privilegiada tenía derecho a la fiesta del "guía de el pueblo ruso"?
La cosa está en que criticáis por criticar, así que aquí o todos o ninguno.

Me he tomado la molestia de leer tu "aportación" y de verdad... si hay imbéciles en el mundo tú te llevas la palma de oro. Traición al marxismo dices... será que Kruchev y la CIA tenían razón. Qué Trotsky acertaba con sus "ánalisis" y que la sociedad, hoy en día, vive mejor. ¿Clase privilegiada? Privilegiado eres tú, tu padre y tu madre y los dos amos que te pagan.

Saludos.

P.D.: Leer los foros e informarse es gratis. Por cierto... ¿los "camaradas" o "compañeros" sudamericanos nunca han tenido clase de ortografía o gramática?

No, Kruschev y la CIA no tenían razón, de hecho desde la muerte de Lenin ninguno tuvo razón en cuanto al marxismo se refiere. Puede que Stalin transformara la URSS en una gran potencia, no lo discuto, pero la idea de extender la revolución no la llevó a cabo, además de la gran burocracia que fue uno de sus principales problemas al que Lenin temía y que en respuesta elaboró unos puntos para combatirla. Gorbachov se cargó la URSS, pero la URSS se cargó el marxismo lo miréis por donde lo miréis, y si alguno de los que tanto apoya a Stalin ha leído algo de Marx sabrá de lo que hablo. Por cierto, aquí el único privilegiado no soy yo, sino todos los que estamos aquí ya que por narices tenemos que poseer un ordenador para comentar (propiedad privada). Así que como bien he dicho antes, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, también te agradecería que no me insultases, eso lo hace la gente con falta de recursos argumentativos.

La teoría del socialismo en un solo país no niega, sino que presupone, la revolución mundial. El propio Stalin dijo claramente que, aunque la URSS pudiese y debiese construir el socialismo, la victoria definitiva del mismo sólo podía asegurarse en el ámbito internacional.

Pero derrocar el Poder de la burguesía e instaurar el Poder del proletariado en un solo país no significa todavía garantizar el triunfo completo del socialismo. Después de haber consolidado su Poder y arrastrado consigo a los campesinos, el proletariado del país victorioso puede y debe edificar la sociedad socialista. Pero ¿significa esto que, con ello, el proletariado logrará el triunfo completo, definitivo, del socialismo, es decir, significa esto que el proletariado puede, con las fuerzas de un solo país, consolidar definitivamente el socialismo y garantizar completamente al país contra una intervención y, por tanto, contra la restauración? No. Para ello es necesario que la revolución triunfe, por lo menos, en algunos países.
Por eso, desarrollar y apoyar la revolución en otros países es una tarea esencial para la revolución que ha triunfado ya. Por eso, la revolución del país victorioso no debe considerarse como una magnitud autónoma, sino como un apoyo, como un medio para acelerar el triunfo del proletariado en los demás países.

Lenin expresó este pensamiento en dos palabras, cuando dijo que la misión de la revolución triunfante consiste en llevar a cabo "el máximo de lo realizable en un solo país para desarrollar, apoyar y despertar la revolución en todos los países" (v. t. XXIII, pág. 385).

J. Stalin, Capítulo III, Los fundamentos del leninismo

La revolución mundial está sometida a flujos y reflujos. En los flujos hay que apoyar la extensión del campo socialista, pero en los reflujos hay que replegarse y fortalecer y desarrollar la revolución y la construcción del socialismo en el propio país, a fin de llegar en las mejores condiciones posibles al próximo flujo de la revolución mundial. Y la revolución mundial fue apoyada por la URSS. Con sus más y sus menos, con sus aciertos y sus errores. Sin duda hubo errores tácticos en esta labor titánica, pero como bien dice NSV Liit:

NSV Liit escribió:no hay más que ver que cuando Stalin llegó al poder en la URSS había un país socialista (con Mongolia son dos), y cuando murió había bastantes más

De Shenin en el foro de URSS/TROSKI/troski al servicio de la contrarevolucion / pag 10.


Stalin era Intenrnacionalista, como cualquier socialista. Las gilipolleces del nacionalismo son invenciones del estupido de Troski y toda la propaganda anticomunista que engendraron sus obras en la Burguesia.

La historia demuestra lo que digo.

Cuando llego Stalin a Secretario del partido, habian solo DOS paises socialistas , la URSS y Mongolia. Cuando murio habían unos cuantos más:

China - República Popular de China (Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó) (1 de octubre, 1949 -)
Corea del norte - República popular democrática de Corea (Choson-minjujuui-inmin-konghwaguk) (9 de septiembre, 1948 -)
República socialista de la gente de Albania (Republika Popullore Socialiste e Shqipërisë) (1 de enero, 1946 - 30 de abril, 1991)
República popular de Bulgaria (Narodna Republika Balgariya) (15 de septiembre, 1946 - 7 de diciembre, 1990)
República democrática finlandesa (Suomen Kansanvaltainen Tasavalta) (1 de diciembre, 1939 - 12 de marzo, 1940)
República Democrática Alemana (Deutsche Demokratische Republik) (7 de octubre, 1949 - 3 de octubre, 1990)
Comité político de la liberación nacional (Grecia) (24 de diciembre, 1947 - 28 de agosto, 1949)
República popular de Hungría (Magyar Népköztársaság) (20 de agosto, 1949 - 23 de octubre, 1989)
República soviética húngara (Magyar Tanácsköztársaság) (21 de marzo - 6 de agosto, 1919)
República popular mongol (24 de noviembre, 1924 - 12 de febrero, 1992)
República popular de Polonia (Polska Rzeczpospolita Ludowa) (28 de junio, 1945 - 19 de julio, 1989)
República socialista de Rumania (Republica Socialistă România) (30 de diciembre, 1947 - 22 de diciembre, 1989)
Unión de repúblicas socialistas soviéticas (Soyuz Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik) (30 de diciembre, 1922 - 26 de diciembre, 1991)
República popular de Tuvinian (Tuva Arat Respublik) (14 de agosto, 1921 - 11 de octubre, 1944)
República democrática de Vietnam (Hòa de Cộng del chủ de Việt Nam Dân) (2 de septiembre, 1945 - 2 de julio, 1976)
República federal socialista de Yugoslavia (Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, СоцијалистичкаФедеративнаРепубликаЈугославија) (29 de noviembre, 1943 - 27 de abril, 1992)


Sin contar los movimientos prorevolucionarios que fueron derrotados como los de España, Grecia, Italia, Francia, etc....

Red Hammer escribió:No, Kruschev y la CIA no tenían razón, de hecho desde la muerte de Lenin ninguno tuvo razón en cuanto al marxismo se refiere. Puede que Stalin transformara la URSS en una gran potencia, no lo discuto, pero la idea de extender la revolución no la llevó a cabo, además de la gran burocracia que fue uno de sus principales problemas al que Lenin temía y que en respuesta elaboró unos puntos para combatirla. Gorbachov se cargó la URSS, pero la URSS se cargó el marxismo lo miréis por donde lo miréis, y si alguno de los que tanto apoya a Stalin ha leído algo de Marx sabrá de lo que hablo. Por cierto, aquí el único privilegiado no soy yo, sino todos los que estamos aquí ya que por narices tenemos que poseer un ordenador para comentar (propiedad privada). Así que como bien he dicho antes, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, también te agradecería que no me insultases, eso lo hace la gente con falta de recursos argumentativos.

SS-18 escribió:

Red Hammer escribió:

Rodimtsev escribió:

Red Hammer escribió:Claro está que Gorbachov es un auténtico traidor, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y me estoy refiriendo al señor Iósif Stalin. Gorbachov traicionó al sistema de la URSS, y Stalin traicionó el pensamiento marxista, ya que en su época había obras del propio Marx prohibidas, así que aquí todos son traidores unos más y otros menos, pero nadie se escapa de traición al marxismo.
Además tanto que se critica el cumpleaños de Gorbachov (yo no soy la excepción), ¿no os acordáis de los fantásticos cumpleaños del camarada Stalin con sus colegas burócratas y con ciertos lujos capitalistas? ¿Por qué tampoco él los celebraba con el pueblo ruso? ¿Sólo la clase privilegiada tenía derecho a la fiesta del "guía de el pueblo ruso"?
La cosa está en que criticáis por criticar, así que aquí o todos o ninguno.

Me he tomado la molestia de leer tu "aportación" y de verdad... si hay imbéciles en el mundo tú te llevas la palma de oro. Traición al marxismo dices... será que Kruchev y la CIA tenían razón. Qué Trotsky acertaba con sus "ánalisis" y que la sociedad, hoy en día, vive mejor. ¿Clase privilegiada? Privilegiado eres tú, tu padre y tu madre y los dos amos que te pagan.

Saludos.

P.D.: Leer los foros e informarse es gratis. Por cierto... ¿los "camaradas" o "compañeros" sudamericanos nunca han tenido clase de ortografía o gramática?

No, Kruschev y la CIA no tenían razón, de hecho desde la muerte de Lenin ninguno tuvo razón en cuanto al marxismo se refiere. Puede que Stalin transformara la URSS en una gran potencia, no lo discuto, pero la idea de extender la revolución no la llevó a cabo, además de la gran burocracia que fue uno de sus principales problemas al que Lenin temía y que en respuesta elaboró unos puntos para combatirla. Gorbachov se cargó la URSS, pero la URSS se cargó el marxismo lo miréis por donde lo miréis, y si alguno de los que tanto apoya a Stalin ha leído algo de Marx sabrá de lo que hablo. Por cierto, aquí el único privilegiado no soy yo, sino todos los que estamos aquí ya que por narices tenemos que poseer un ordenador para comentar (propiedad privada). Así que como bien he dicho antes, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, también te agradecería que no me insultases, eso lo hace la gente con falta de recursos argumentativos.

Si es que sois como producidos en cadena. Las mismas gilipolleces, las mismas palabras, el mismo adoctrinamiento en la propaganda , la misma información sesgada sobre la cual "crear" uno sus opiniones. Asi pareceis todos, sacados del mismo molde, entrenados para razonar igual.

No tienes ni pajolera idea de lo que hablas.


Lo que yo decia, que este post y muchos otros va a ser de los más famosos copia y pega.

La teoría del socialismo en un solo país no niega, sino que presupone, la revolución mundial. El propio Stalin dijo claramente que, aunque la URSS pudiese y debiese construir el socialismo, la victoria definitiva del mismo sólo podía asegurarse en el ámbito internacional.

Pero derrocar el Poder de la burguesía e instaurar el Poder del proletariado en un solo país no significa todavía garantizar el triunfo completo del socialismo. Después de haber consolidado su Poder y arrastrado consigo a los campesinos, el proletariado del país victorioso puede y debe edificar la sociedad socialista. Pero ¿significa esto que, con ello, el proletariado logrará el triunfo completo, definitivo, del socialismo, es decir, significa esto que el proletariado puede, con las fuerzas de un solo país, consolidar definitivamente el socialismo y garantizar completamente al país contra una intervención y, por tanto, contra la restauración? No. Para ello es necesario que la revolución triunfe, por lo menos, en algunos países.
Por eso, desarrollar y apoyar la revolución en otros países es una tarea esencial para la revolución que ha triunfado ya. Por eso, la revolución del país victorioso no debe considerarse como una magnitud autónoma, sino como un apoyo, como un medio para acelerar el triunfo del proletariado en los demás países.

Lenin expresó este pensamiento en dos palabras, cuando dijo que la misión de la revolución triunfante consiste en llevar a cabo "el máximo de lo realizable en un solo país para desarrollar, apoyar y despertar la revolución en todos los países" (v. t. XXIII, pág. 385).

J. Stalin, Capítulo III, Los fundamentos del leninismo

La revolución mundial está sometida a flujos y reflujos. En los flujos hay que apoyar la extensión del campo socialista, pero en los reflujos hay que replegarse y fortalecer y desarrollar la revolución y la construcción del socialismo en el propio país, a fin de llegar en las mejores condiciones posibles al próximo flujo de la revolución mundial. Y la revolución mundial fue apoyada por la URSS. Con sus más y sus menos, con sus aciertos y sus errores. Sin duda hubo errores tácticos en esta labor titánica, pero como bien dice NSV Liit:

NSV Liit escribió:no hay más que ver que cuando Stalin llegó al poder en la URSS había un país socialista (con Mongolia son dos), y cuando murió había bastantes más

De Shenin en el foro de URSS/TROSKI/troski al servicio de la contrarevolucion / pag 10.


Stalin era Intenrnacionalista, como cualquier socialista. Las gilipolleces del nacionalismo son invenciones del estupido de Troski y toda la propaganda anticomunista que engendraron sus obras en la Burguesia.

La historia demuestra lo que digo.

Cuando llego Stalin a Secretario del partido, habian solo DOS paises socialistas , la URSS y Mongolia. Cuando murio habían unos cuantos más:

China - República Popular de China (Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó) (1 de octubre, 1949 -)
Corea del norte - República popular democrática de Corea (Choson-minjujuui-inmin-konghwaguk) (9 de septiembre, 1948 -)
República socialista de la gente de Albania (Republika Popullore Socialiste e Shqipërisë) (1 de enero, 1946 - 30 de abril, 1991)
República popular de Bulgaria (Narodna Republika Balgariya) (15 de septiembre, 1946 - 7 de diciembre, 1990)
República democrática finlandesa (Suomen Kansanvaltainen Tasavalta) (1 de diciembre, 1939 - 12 de marzo, 1940)
República Democrática Alemana (Deutsche Demokratische Republik) (7 de octubre, 1949 - 3 de octubre, 1990)
Comité político de la liberación nacional (Grecia) (24 de diciembre, 1947 - 28 de agosto, 1949)
República popular de Hungría (Magyar Népköztársaság) (20 de agosto, 1949 - 23 de octubre, 1989)
República soviética húngara (Magyar Tanácsköztársaság) (21 de marzo - 6 de agosto, 1919)
República popular mongol (24 de noviembre, 1924 - 12 de febrero, 1992)
República popular de Polonia (Polska Rzeczpospolita Ludowa) (28 de junio, 1945 - 19 de julio, 1989)
República socialista de Rumania (Republica Socialistă România) (30 de diciembre, 1947 - 22 de diciembre, 1989)
Unión de repúblicas socialistas soviéticas (Soyuz Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik) (30 de diciembre, 1922 - 26 de diciembre, 1991)
República popular de Tuvinian (Tuva Arat Respublik) (14 de agosto, 1921 - 11 de octubre, 1944)
República democrática de Vietnam (Hòa de Cộng del chủ de Việt Nam Dân) (2 de septiembre, 1945 - 2 de julio, 1976)
República federal socialista de Yugoslavia (Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, СоцијалистичкаФедеративнаРепубликаЈугославија) (29 de noviembre, 1943 - 27 de abril, 1992)


Sin contar los movimientos prorevolucionarios que fueron derrotados como los de España, Grecia, Italia, Francia, etc....

Ale , a pastar.




Es flipante como cualquier tema, acaban apareciendo "estos" que se creen que vienen a dar lecciones a alguien o a iluminarnos con su gran sabiduría y conocimientos "UNICOS". Nos vienen metiendo a Stalin hasta por el culo, esto es flipante. Después para que se diga que Stalin NO es la figura central y principal de toda propaganda anticomunista. Aqui el ejemplo. Se comienza hablando de Gorby y sus cumples, y aparece siempre alguno soltando tonterias de Stalin. Algo realmente increible.

Fijaos como incluso se permiten en llenarse la boca de MArxista , quien lo es y quien no lo es, y hablarnos de Revoluciónes Mundiales, cuando no tienen ni por donde empezar con el tema. Más Materialismo Histroico, más Dialectica , osease, más Marxismo.

La información es poder, y este es el ejemplo de como la desinformación y la propaganda crean esclavos.