Nacionalismo españolista

Lo siento, tu respuesta es una basura. No puedo responder a motivos mitológicos (eso de que la identidad amazigh existe desde hace siglos y siglos, etc).

Te puedo asegurar que si vas a un pueblo del norte de África y les hablas de amazigh no saben ni lo que es.

La construcción del término amazigh como unidad cultural es una farsa de norteafricanos nacidos en Europa. Un movimiento racista y supremacista necesariamente basado en motivos biológicos dado que un alemán no podría pertenecer a dicho movimiento.

Por favor, contesta o me vas a aburrir.

frostys escribió:Lo siento, tu respuesta es una basura. No puedo responder a motivos mitológicos (eso de que la identidad amazigh existe desde hace siglos y siglos, etc).

Te puedo asegurar que si vas a un pueblo del norte de África y les hablas de amazigh no saben ni lo que es.

La construcción del término amazigh como unidad cultural es una farsa de norteafricanos nacidos en Europa. Un movimiento racista y supremacista necesariamente basado en motivos biológicos dado que un alemán no podría pertenecer a dicho movimiento.

Por favor, contesta o me vas a aburrir.

Responde tu el porque es un movimiento supremacista!!!!, que no hace nada más que difamar la lucha de un movimiento honorable como es el amazigh, razona tu. El amazigh es una unidad cultural, otra cosa es que tu quieras ver otra cosa porque tu moral de cerrado andaluz no te permite ver más allá...

p.d: mi respeto a todos los anduleces, pero este señor me saca de mis casillas...

Ya basta de insultos, no hago más que responderte... ¿lees lo que escribo? Con gente como tú no se puede debatir, yo seré un cerrado pero tú eres un racista que es peor.

¿Un alemán puede pertenecer a tu "honorable" (puag) movimiento amazigh? NO, ¿por qué? Porque biológicamente no es aceptado como perteneciente a un movimiento que está constituido por gente nacida en el norte de áfrica o con origen aquí. Por cierto, tú como Canario no sé lo que pintas creyendose amazigh cuando fueron tus antepasados castellanos los que los exterminaron, pero eso sería otro tema...

Por favor, no insultes y refuta lo que digo si tienes pruebas.

frostys escribió:Ya basta de insultos, no hago más que responderte... ¿lees lo que escribo? Con gente como tú no se puede debatir, yo seré un cerrado pero tú eres un racista que es peor.

¿Un alemán puede pertenecer a tu "honorable" (puag) movimiento amazigh? NO, ¿por qué? Porque biológicamente no es aceptado como perteneciente a un movimiento que está constituido por gente nacida en el norte de áfrica o con origen aquí. Por cierto, tú como Canario no sé lo que pintas creyendose amazigh cuando fueron tus antepasados castellanos los que los exterminaron, pero eso sería otro tema...

Por favor, no insultes y refuta lo que digo si tienes pruebas.

1.- NI SE TE OCURRA LLAMARME RACISTA,por ahí no paso.

2.- Un alemán no podría porque su origen cultural es diferente al de un amazigh. No ha compartido la cultura, tradiciones, metas y sometimiento del pueblo amazigh en su historia, no por causas biológicas.

Para muestra de ello la solidaridad internacional de distintos países con el movimiento amazigh, existiendo organizaciones en los Paisos Catalans, Euskal Herria, en Madrid creo recordar que también, al igual que en Inglaterra, Francias y países del este.

3.- Tu eres el que se cree la porpagando imperialista de que se exterminaron a los amazigh? xDDDD La conquista de España fue una conquista puramente colonial, no interesaba matar a todo el pueblo guanche. Se dejó gente para mano de obra y se utilizó a mujeres y niñas como esclavas sexuales para favorecer las perversiones de los señores feudales, sobre todo en Valencia y Sevilla.

Yo puede que no sea Amazigh, mi origen tiene muchas fuentes en la península ¿y?, eso me niega el solidarizarme con su causa y la de mi pueblo? A ver si aquí el racista vas a ser tú, que lo basas todo en motivos biológicos...



Ni se te ocurre volver a llamarme racista.

Tilellit Azarug escribió:

frostys escribió:Ya basta de insultos, no hago más que responderte... ¿lees lo que escribo? Con gente como tú no se puede debatir, yo seré un cerrado pero tú eres un racista que es peor.

¿Un alemán puede pertenecer a tu "honorable" (puag) movimiento amazigh? NO, ¿por qué? Porque biológicamente no es aceptado como perteneciente a un movimiento que está constituido por gente nacida en el norte de áfrica o con origen aquí. Por cierto, tú como Canario no sé lo que pintas creyendose amazigh cuando fueron tus antepasados castellanos los que los exterminaron, pero eso sería otro tema...

Por favor, no insultes y refuta lo que digo si tienes pruebas.

1.- NI SE TE OCURRA LLAMARME RACISTA,por ahí no paso.

2.- Un alemán no podría porque su origen cultural es diferente al de un amazigh. No ha compartido la cultura, tradiciones, metas y sometimiento del pueblo amazigh en su historia, no por causas biológicas.

Para muestra de ello la solidaridad internacional de distintos países con el movimiento amazigh, existiendo organizaciones en los Paisos Catalans, Euskal Herria, en Madrid creo recordar que también, al igual que en Inglaterra, Francias y países del este.

3.- Tu eres el que se cree la porpagando imperialista de que se exterminaron a los amazigh? xDDDD La conquista de España fue una conquista puramente colonial, no interesaba matar a todo el pueblo guanche. Se dejó gente para mano de obra y se utilizó a mujeres y niñas como esclavas sexuales para favorecer las perversiones de los señores feudales, sobre todo en Valencia y Sevilla.

Yo puede que no sea Amazigh, mi origen tiene muchas fuentes en la península ¿y?, eso me niega el solidarizarme con su causa y la de mi pueblo? A ver si aquí el racista vas a ser tú, que lo basas todo en motivos biológicos...



Ni se te ocurre volver a llamarme racista.

1. NI SE TE OCURRA LLAMARME "CERRADO", por ahí no paso.

2. Y qué es necesario para compartir esa identidad cultural, ¿nacer en el norte de África? Dentro de una familia de origen amazigh, ¿no? Por lo tanto motivos biológicos.

3. Si tú no eres Amazigh, no puedes estar defendiendo lo que no eres. Precisamente porque el movimiento amazigh es una ideología racista requiere el factor biológico. Es lo que estoy defendiendo, así que no entiendo tu punto tres.

Que no todos los guanches (que no amazigh, dado que amazigh es quien nace en el norte de África y los guanches ya eran un pueblo independiente en el sentido cultural y político) fueron exterminados seguro. Que el actual pueblo canario descienda de ellos, IMPOSIBLE. Seguramente quedó una minoría que fue asimilada con los conquistadores, lo mismo que pasó con Andalucía (el reino de granada fue fundado por un amazigh).

Más contacto y durante más tiempo tuvo Andalucía con los bereberes y nadie en Andalucía se cree amazigh ni utiliza el idioma ese que usas tú, ni nada. ¿Por qué vosotros sí? Pues porque es el "motivo" racial necesario para defender el nacionalismo canario que pretende diferenciarse del pueblo conquistador castellano.

frostys escribió:

Tilellit Azarug escribió:

frostys escribió:Ya basta de insultos, no hago más que responderte... ¿lees lo que escribo? Con gente como tú no se puede debatir, yo seré un cerrado pero tú eres un racista que es peor.

¿Un alemán puede pertenecer a tu "honorable" (puag) movimiento amazigh? NO, ¿por qué? Porque biológicamente no es aceptado como perteneciente a un movimiento que está constituido por gente nacida en el norte de áfrica o con origen aquí. Por cierto, tú como Canario no sé lo que pintas creyendose amazigh cuando fueron tus antepasados castellanos los que los exterminaron, pero eso sería otro tema...

Por favor, no insultes y refuta lo que digo si tienes pruebas.

1.- NI SE TE OCURRA LLAMARME RACISTA,por ahí no paso.

2.- Un alemán no podría porque su origen cultural es diferente al de un amazigh. No ha compartido la cultura, tradiciones, metas y sometimiento del pueblo amazigh en su historia, no por causas biológicas.

Para muestra de ello la solidaridad internacional de distintos países con el movimiento amazigh, existiendo organizaciones en los Paisos Catalans, Euskal Herria, en Madrid creo recordar que también, al igual que en Inglaterra, Francias y países del este.

3.- Tu eres el que se cree la porpagando imperialista de que se exterminaron a los amazigh? xDDDD La conquista de España fue una conquista puramente colonial, no interesaba matar a todo el pueblo guanche. Se dejó gente para mano de obra y se utilizó a mujeres y niñas como esclavas sexuales para favorecer las perversiones de los señores feudales, sobre todo en Valencia y Sevilla.

Yo puede que no sea Amazigh, mi origen tiene muchas fuentes en la península ¿y?, eso me niega el solidarizarme con su causa y la de mi pueblo? A ver si aquí el racista vas a ser tú, que lo basas todo en motivos biológicos...



Ni se te ocurre volver a llamarme racista.

1. NI SE TE OCURRA LLAMARME "CERRADO", por ahí no paso.

2. Y qué es necesario para compartir esa identidad cultural, ¿nacer en el norte de África? Dentro de una familia de origen amazigh, ¿no? Por lo tanto motivos biológicos.

3. Si tú no eres Amazigh, no puedes estar defendiendo lo que no eres. Precisamente porque el movimiento amazigh es una ideología racista requiere el factor biológico. Es lo que estoy defendiendo, así que no entiendo tu punto tres.

Que no todos los guanches (que no amazigh, dado que amazigh es quien nace en el norte de África y los guanches ya eran un pueblo independiente en el sentido cultural y político) fueron exterminados seguro. Que el actual pueblo canario descienda de ellos, IMPOSIBLE. Seguramente quedó una minoría que fue asimilada con los conquistadores, lo mismo que pasó con Andalucía (el reino de granada fue fundado por un amazigh).

Tu punto 2 volviendo a la misma cantinela... y luego quieres que no te diga cerrado chico, apaga y vámonos.

Tu punto 3: Tu no eres cubano, no sé porque te solidarizas con la revolución ( ejemplo). Y así muchos más. Me solidarizo con el pueblo amazigh porque su lucha me parece glorioso por su liberación y la continua represión que tienen que aguantar en todos los ámbitos, o tampoco sabes la ilegalizaciópn y persecución de los partidos socialistas amazighs?.

Punto 4: Los guanches para empezar eran un pueblo de la zona bereber del norte de áfrica. Llegaron a las islas poco a poco, estableciéndose en diferentes y desarrollando sus formas de vida en cada una de ellas. NO FUERON EXTERMINADOS, te lo repito, fueron usados como mano de obra y las mujeres y niñas como prostitutas prácticamente.

Lee estudios de la universidad de La Laguna. Canarias es un pueblo multicultural abierto a todos los frentes desde la conquista, y eso a generado en que se mezclaran en la época mujeres amazighs con hombres españoles, al igual que hombres amazighs con mujeres españolas, porque como ya te dije no fueron exterminados, lo que ha dado lugar a la mezcla étnica que tenemos todos los canarios ( la mayoría).

Te sorprendería la cantidad de gente que por Sevilla tiene sangre bereber.

Vale, de esta manera y sin tus acusaciones tan directas podemos hablar perfectamente.

frostys escribió:Más contacto y durante más tiempo tuvo Andalucía con los bereberes y nadie en Andalucía se cree amazigh ni utiliza el idioma ese que usas tú, ni nada. ¿Por qué vosotros sí? Pues porque es el "motivo" racial necesario para defender el nacionalismo canario que pretende diferenciarse del pueblo conquistador castellano.

Vale, ¿y? ese es tu argumento? como en mi maravillosa tierra andaluza eso no pasa es porque en canarias son todos unos racistas malvados.

Es que luego te extraña que te diga cerrado compadre, no hay quien te entienda.

frostys escribió:

Tilellit Azarug escribió:

frostys escribió:Ya basta de insultos, no hago más que responderte... ¿lees lo que escribo? Con gente como tú no se puede debatir, yo seré un cerrado pero tú eres un racista que es peor.

¿Un alemán puede pertenecer a tu "honorable" (puag) movimiento amazigh? NO, ¿por qué? Porque biológicamente no es aceptado como perteneciente a un movimiento que está constituido por gente nacida en el norte de áfrica o con origen aquí. Por cierto, tú como Canario no sé lo que pintas creyendose amazigh cuando fueron tus antepasados castellanos los que los exterminaron, pero eso sería otro tema...

Por favor, no insultes y refuta lo que digo si tienes pruebas.

1.- NI SE TE OCURRA LLAMARME RACISTA,por ahí no paso.

2.- Un alemán no podría porque su origen cultural es diferente al de un amazigh. No ha compartido la cultura, tradiciones, metas y sometimiento del pueblo amazigh en su historia, no por causas biológicas.

Para muestra de ello la solidaridad internacional de distintos países con el movimiento amazigh, existiendo organizaciones en los Paisos Catalans, Euskal Herria, en Madrid creo recordar que también, al igual que en Inglaterra, Francias y países del este.

3.- Tu eres el que se cree la porpagando imperialista de que se exterminaron a los amazigh? xDDDD La conquista de España fue una conquista puramente colonial, no interesaba matar a todo el pueblo guanche. Se dejó gente para mano de obra y se utilizó a mujeres y niñas como esclavas sexuales para favorecer las perversiones de los señores feudales, sobre todo en Valencia y Sevilla.

Yo puede que no sea Amazigh, mi origen tiene muchas fuentes en la península ¿y?, eso me niega el solidarizarme con su causa y la de mi pueblo? A ver si aquí el racista vas a ser tú, que lo basas todo en motivos biológicos...



Ni se te ocurre volver a llamarme racista.

1. NI SE TE OCURRA LLAMARME "CERRADO", por ahí no paso.

2. Y qué es necesario para compartir esa identidad cultural, ¿nacer en el norte de África? Dentro de una familia de origen amazigh, ¿no? Por lo tanto motivos biológicos.

3. Si tú no eres Amazigh, no puedes estar defendiendo lo que no eres. Precisamente porque el movimiento amazigh es una ideología racista requiere el factor biológico. Es lo que estoy defendiendo, así que no entiendo tu punto tres.

Que no todos los guanches (que no amazigh, dado que amazigh es quien nace en el norte de África y los guanches ya eran un pueblo independiente en el sentido cultural y político) fueron exterminados seguro. Que el actual pueblo canario descienda de ellos, IMPOSIBLE. Seguramente quedó una minoría que fue asimilada con los conquistadores, lo mismo que pasó con Andalucía (el reino de granada fue fundado por un amazigh).

Aquí no comparto tu opinión, camarada. En tu punto 4 dices que los guanches eran un pueblo independiente en el sentido cultural y político. Eran diferentes, pero no totalmente independientes, ya que eran antiguos pobladores del África nororiental que migraron a las islas por motivos que desconozco. Políticamente puede que fueran independientes, pero culturalmente... Ahí discierno. Es evidente que hubo una masacre étnica en la colonización, pero de ahí a un exterminio total y un aplastamiento de su identidad cultural...

Punto 1: Solidarizarse con la lucha de un pueblo no es intentar pertenecer a el. Tú no te solidarizas, tú pretendes identificarte como amazigh cuando no lo eres (tú me lo has confirmado) al igual que el 98% de Canarias.

Punto 2: Si te pones a buscar los orígenes de los guanches en el norte de África, ¿por qué paras en el norte de África y no sigues buscando los origenes de los origenes de los origenes de los origenes de los guanches? Esta discusión la he tenido con marroquíes y NUNCA me responden.

Te repito: bereber/amazigh: NACIDO EN EL NORTE DE ÁFRICA, sin más. Es IMPOSIBLE que exista o haya existido una unidad cultural, étnica o de ningún tipo que ocupe extensiones territoriales tan grandes como todo el norte de África.

Aquí no comparto tu opinión, camarada. En tu punto 4 dices que los guanches eran un pueblo independiente en el sentido cultural y político. Eran diferentes, pero no totalmente independientes, ya que eran antiguos pobladores del África nororiental que migraron a las islas por motivos que desconozco. Políticamente puede que fueran independientes, pero culturalmente... Ahí discierno. Es evidente que hubo una masacre étnica en la colonización, pero de ahí a un exterminio total y un aplastamiento de su identidad cultural...

Sí, tienes razón.

Respecto a la supervivencia de cierta identidad cultural amazigh, no sabria decirte porque no conozco la cultura canaria ni hasta qué punto han sobrevivido ciertos rasgos culturales. En Andalucía tenemos el flamenco, por ejemplo, es una prueba de supervivencia de la población anterior. Pero evidentemente no necesita ninguna base biológica para ser defendida.

frostys escribió:Punto 1: Solidarizarse con la lucha de un pueblo no es intentar pertenecer a el. Tú no te solidarizas, tú pretendes identificarte como amazigh cuando no lo eres (tú me lo has confirmado) al igual que el 98% de Canarias.

Punto 2: Si te pones a buscar los orígenes de los guanches en el norte de África, ¿por qué paras en el norte de África y no sigues buscando los origenes de los origenes de los origenes de los origenes de los guanches? Esta discusión la he tenido con marroquíes y NUNCA me responden.

Te repito: bereber/amazigh: NACIDO EN EL NORTE DE ÁFRICA, sin más. Es IMPOSIBLE que exista o haya existido una unidad cultural, étnica o de ningún tipo que ocupe extensiones territoriales tan grandes como todo el norte de África.

Lo de negrita: Esto es digno de reírse para no llorar... mira estudios de actualidad, mira el desarrollo del pueblo, estudia la multiculturalidad canarias...

Punto 2: No te he entendido una mierda lo que me has querido decir, en serio ...

Esas personas han compartido idioma, cultura, forma de trabajo, organización territorial, etc. Otra cosa es que tú no lo quieras ver y me saltes con otros rollos...

Tilellit Azarug,

Punto 1: ¿Multiculturalidad canaria? Ahora sí que me has dejado KO...

Punto 2: jajajajaja, es mi pregunta de la confusión mental. No consigo que me la responda nadie.

Esas personas han compartido idioma, cultura, forma de trabajo, organización territorial, etc. Otra cosa es que tú no lo quieras ver y me saltes con otros rollos...

Eso no es cierto. También han compartido todas esas cosas los pueblos sudamericanos y los peninsulares, incluso el mismo idioma y eso no significa que todo sea una misma identidad cultural.

frostys escribió:Tilellit Azarug,

Punto 1: ¿Multiculturalidad canaria? Ahora sí que me has dejado KO...

Punto 2: jajajajaja, es mi pregunta de la confusión mental. No consigo que me la responda nadie.

Esas personas han compartido idioma, cultura, forma de trabajo, organización territorial, etc. Otra cosa es que tú no lo quieras ver y me saltes con otros rollos...

Eso no es cierto. También han compartido todas esas cosas los pueblos sudamericanos y los peninsulares, incluso el mismo idioma y eso no significa que todo sea una misma identidad cultural.

1.- Negar el que Canarias ha teniedo una mezcla total de culturas en toda su historia es negar la base por la que ha estado sustentada Canarias desde la conquista. Aquí hay muchos carácter africano, mucho carácter sudamericano ( las continuas inmigraciones a sudamérica y el hecho de considerar a Venezuela la octava isla es motivo suficiente), español debido a la colonización,etc. A eso es a lo que me refiero.

3.- Y de dónde te crees que salen los movimientos por la Unión de Latinoamérica y el movimiento Bolivariano? Se pretende la unión de esos pueblos por su cultura e historia común para revindicar su socialismo.

Punto 1: Pero esa mezcla es gracias a la colonización castellana, contra la que estais. No entiendo cómo defiendes una cosa y criticas la otra.

Punto 3: Debería España entonces crear una gran nación con todos los que comparten rasgos culturales heredados de sus conquistas?

Respecto a las emigraciones canarias a América, también podríamos reclamar nosotros los andaluces canarias dado que muchos canarios son de origen andaluz. Y con ello la evidente influencia de Andalucía en América.

frostys escribió:

Tilellit Azarug escribió:

frostys escribió:¿Tú me vas a hablar de barbaridades? Un canario que se cree el centro del mundo, que no sabe de la historia de otros pueblos, y que cree pertenecer a una raza del norte de África siendo en realidad un colono de castilla...

¿Has visto tu nick? Por favor, no eres el más indicado para acusar a nadie de decir barbaridades...

En el otro hilo estoy debatiendo, UNO contra todos, porque prefiero no poner el culo como haces tú.

Saludos "amazigh" puag..

PERO QUE COÑO DICES?

YO ALGUNA VEZ HE DICHO QUE ME CREO EL CENTRO DEL MUNDO?
QUE NO SÉ LA HISTORIA DE OTROS PUEBLOS?
QUE EL AMAZIGH ES SUPREMACISTA?

Voy a pedir tu baneo INMEDIATAMENTE. No puedes acusarme de tantos cosas y salir impune, ya te has estado pasando mucho con tus post.

¿Por qué me vas a banear por pensar diferente?

Eres un supremacista racista, como todo el movimiento amazigh.

¿No te dá verguenza creerte amazigh y escribir en un idioma que nunca ha sido tuyo?

La proxima vez que te vea faltar el respeto de cualquier manera a cualquier usuario de este foro te largo.

La proxima vez que te vea manipulando comentarios, exagerando los post de otros usuarios, te baneo.

Dejate ya ese victimismo que apesta. ¿ Que los andaluces estaban esclavizados igual que los negros de africa ?

Tu, no tienes ni idea de lo que han comido los negros de Africa y tienes la boca demasiado grande. Por lo tanto, rebajate las hormonas y paseate por este foro como un ratoncito sin molestar a nadie.

Avisado quedas.No quiero volver a ver llamadas de atención de ningún usuario sobre ti.

¿ Que los andaluces estaban esclavizados igual que los negros de africa ?

Sí. Necesita demostración o con las caritas sonrientes que usted pone le es suficiente?

Como me gustaría seguir debatiendo con los foreros de este foro me voy a guardar mi opinión sobre usted y sus continuas amenazas, ¿así cualquiera, no?

Bueno, he revisado los comentarios y temas de este forero en otros hilos y por su clara actitud ha sido baneada. No se puede intervenir de la forma que lo ha hecho este individuo, molestando y insultado a todo el mundo y rompiendo la buena concordia de la comunidad. Se puede opinar pero siempre desde el respeto. Lo que tu pienses de mi, te lo puedes meter por donde te quepa chavalin. No estas aqui para quererme , si no para cumplir las reglas y contribuir con el movimiento en la red.



El hecho es que el simple nacionalismo acaba por hacer creer estas cosas, que en andalucia ha habido esclavitud al estilo colonial con lo negros.

En Rusia tambien hubo esclavitud, del pueblo en general. Se les daba latigazos, se les mataba, se les encadenaba, y otras tantas salvajadas.

Pero en fin, dudo mucho que alguien que conozca un minimo la historia de africa y los periplos de los occidentales por ahi, pueda decir cosas semejantes.

Esclavitud, seguro que hubo, ¿ comparable a los negros ? Uff...

Tan simple , LeopoldoII extermino a 1/3 de la población del Congo ante la forzada esclavitud para la produccion de caucho. Los militares que controlaban los esclavos obtenian primas si aumentaban la producción. Realizaban amputaciones de brazos para meter miedo a los demas o por desobedecer ordenes.

Ahi no tenían ni techo para guarecerse.


Por cierto, tenemos temas muy completos sobre nacionalismos y secesionismos. Habertelos leido enteros, y no haber abierto hilos donde te daba la gana como te daba la gana.


Se buscan temas iguales o perecidos para postear en ellos.

Cierro el tema por repetido y parecido a otros ya abiertos.

Traslado a España que es donde tiene que estar los temas del estado.