FMJD; ¡Libertad inmediata para Joaquín Pérez Becerra!

j2426 escribió:Chavez es un tipo muy raro, pero como dice el camarada EZLN es el gobierno que esta ayudando a Cuba y pues estabien debatirlo aca entre nosotros pero en el debate contra el enemigo no podemos dar una mala imagen de Chavez pues aunque sea un tipo raro y loco tiene su rojito en el corazon.

Red Soldier escribió:Alguien ha dicho "revolución bolivariana", y el lema "una revolución no entrega revolucionarios" es precisamente porque esa "revolución bolivariana" jamás ha tenido lugar. Los cimientos del regimen capitalista y opresor sigue ahí, la burguesía venezolana con sus lazos con EEUU sigue ahí...Por tanto, "revolución bolivariana" es cuanto menos, inexacto.
Ahora bien, Chávez es un traidor para aquellos que consideran que sí es una revolución, o por lo menos el marco en el que debe desarrollarse.

CHÁVEZ TRAIDOR, LIBERTAD BECERRA!!!

izquierda_independiente escribió:Lee bien mi post anterior, tal vez encuentres la respuesta, las cosas no son tan simples como aveces parecen.

izquierda_independiente escribió:Bueno muy fácil, todo parece indicar que detrás de toda esta situación hay una maniobra política orquestada desde varios países con gobiernos reaccionarios que querían poner a Chávez en un aprieto y generar un daño político y diplomático al gobierno bolivariano, el cordero a sacrificar fue Pérez Becerra, quien dada la situación de un modo u otro terminó convirtiéndose en la manzana de la discordia.

¿Por qué no se activó la alerta roja de Interpol cuando el director de Anncol y subdito del Reino de Suecia salió de su nuevo país o cuando estuvo en Alemania?.

Interesante pregunta, no convenía que fuese capturado en Alemania y en Suecia no tiene cuentas pendientes con el Poder Judicial, lo importante era lanzar la "papa caliente" a Chávez.

¿Que ocurriría?

Bueno muy simple, un arma de doble filo, si Chávez rehusa su captura, le sirve en bandeja de plata al gobierno colombiano y en consecuencia al estadounidense, la oportunidad para señalar al gobierno venezolano como colaborador con el "terrorismo internacional" y el narcotráfico, para nadie es un secreto que esa es una de las fuentes de financiamiento de las FARC.

¿Y si hace lo contrario?

Ocurre lo que está pasando ahorita, algunos ultrosos que no entienden de política exterior acusan a Chávez de traidor, fascista, imperialista, etc. generan desconcierto a lo interno de la izquierda venezolana, malestar y en última instancia desmovilización, igualmente malponer al gobierno bolivariano ante sectores internacionales que han sido hasta el momento solidarios con el proceso.

Ahora la cuestión es mantener una postura cerrada y basada en pseudo consignas vacías y hacerle el juego a la derecha mundial y los servicios de inteligencia extranjeros o entender la situación y asumir lo que hizo el Presidente como una decisión estratégica, aunque dolorosa.

izquierda_independiente escribió:Bueno muy fácil, todo parece indicar que detrás de toda esta situación hay una maniobra política orquestada desde varios países con gobiernos reaccionarios que querían poner a Chávez en un aprieto y generar un daño político y diplomático al gobierno bolivariano,

donde quedaron los tiempos en que Chávez reclamaba el reconocimiento de FARC-EP como grupo beligerante??

aquí estamos teóricamente entre camaradas,es nuestro deber hacer

magoya escribió:

izquierda_independiente escribió:Bueno muy fácil, todo parece indicar que detrás de toda esta situación hay una maniobra política orquestada desde varios países con gobiernos reaccionarios que querían poner a Chávez en un aprieto y generar un daño político y diplomático al gobierno bolivariano,

Las teorías conspirativas son muy entretenidas a la hora de imaginar guiones cinematográficos, o al momento de soñar con algún Bestseller que nos mate un poco el hambre.

Ud. anda bien rumbeado para el caso, ¿por qúe no prueba suerte?.

En su defecto, si no quiere salir de pobre y perdedor, ¿por que no intenta con el análisis Materialista Histórico?.

La última y presente crisis capitalista comenzó a acomodar, a su manera como melones en un carro, a todos los regímenes centro-izquierdistas de la "Patria Grande".

Así como hubo un "capitalismo andino boliviano" que creía descansar sobre reservas de gas natural inexistentes, un "kirchnerismo" que soñaba fundar una nueva Burguesía nacional sobre los silos de una soja omnipotente; también hubo un "chavismo" que nadaba en dólares con un barril de petróleo a 170 $.

Todo ha desaparecido como una pompa de jabón y ahora las cuestiones estratégicas (como a Ud,le gusta decir) son otras y diferentes.

También las del Imperialismo que impone la reglas del juego, que juegan todos los regímenes nacionalistas burgueses latinoamericanos.

En épocas de crisis el Imperialismo realiza el ajuste de su economía, ahorcando las economías dependientes, fugando capitales y trasladando sus plantas ensambladoras a zonas más propicias.

Entonces el affair Perez Becerra hay que analizarlo en ese contexto, como la formación del UNASUR (ahora hay una colombiana aplaudida por Chavez),el llamado al desarme de las FARC y el abandono del Plan Nuclear, el abandono del Bloque Andino,el congelamiento eterno del Banco del Sur y de la moneda única regional(real y no virtual);por dar algún ejemplo.

Contexto de un novedoso re-alineamiento a la Cuestión Estratégica imperialista, donde Colombia y Brasil son las nuevas torres de esta partida ajedrecística donde un péon:

izquierda_independiente escribió:... el cordero a sacrificar fue Pérez Becerra,...

fue entregado por el régimen "neo-chavista", que hizo el trabajo sucio y está pagando, al interior de su régimen el costo político correspondiente.

Por mandato del Imperialismo, y muy entendible por cierto, dentro de la nueva Cuestión Estratégica de supervivencia más allá de los límites históricos materiales, que los regímenes de la boli-burguesía latinoamericana insisten en mantener.

Porque, a no dudarlo, esta es una de las últimas(sinó la final) entrada en escena que la descomposición del capitalismo tardío imperialista les concede.

Saludos.

Red Soldier escribió:Es curioso como un gobierno "revolucionario" entrega también a miembros de guerrillas populares bajo las típicas acusaciones que ya les han hecho los gobiernos burgueses...

Red Soldier escribió:Olé ahí tu comentario científico...Pues supongo que como todo. Depende de a quien le preguntes. Pero me gusta oirte hablar en esos términos, oh gran gurú del socialismo del s.XXI. Voy a mandarle un mail a Uribe a ver que me dice de las FARC-EP, supongo que me abrirá los ojos, ¿no?
Puedes ver un documental de las FARC del canal Histeria, y luego verte Guerrilla Girl, y sacar tus propias conclusiones. Pero claro, lo mismo saco conclusiones "homicidas" y más propias de "narcos" que de gente de izquierdas...

Red Soldier escribió:Actualmente, desde el taburete de mi oficina, eso de sillón suena burgués a más no poder.
Yo lo que hago no es defender un hecho, sino rebatir tu argumento parcial y demagógico. ¿Cómo has llegado a esa información en tu año de estancia allá? ¿Fuentes uribianas? Hablas de las FARC como si se hubieran creado con el único propósito de traficar con droga y hundir la juventud mundial. Me tranquiliza moralmente que aquí en España los que financian a los narcos de las FARC son las juventudes de partidos de extrema derecha, que les gusta demasiado el rollito white power. De todas maneras, ese argumento que te has sacado de la manga, la "cuestión moral", es algo cristiano alejado de lo cientñifico del marxismo leninismo. Lo bueno o malo solo sirve para encadenarnos más. Si tñu no ves una opción de financiameniento más que como un problema etico y moral, asi estamos...
Ahora resulta que la culpa de que estén los gringos y el gobierno fascista de Uribe es de...LAS FARC Y SU OBSESIÓN CON TRAFICAR CON DROGAS!!! por favor...
Eso de los niños y las niñas me suena a lo que dicen en el Times sobre Kim Jong Il y la RPDC...otro argumento burgués? No, en este caso una mentira burguesa.
¿Qué tipo de ciudadanos venezolanos? ¿Todos los venezolanos son iguales? ¿No hay clases sociales? Desvarías...
Insisto en que el repudio puede ser manipulado, como aqui en mi pais. Creas un clima de inseguridad...que coño, no ves lo que pasa en EEUU desde el 11-S? Creo que te desenmascaras tu solito.

Red Soldier escribió:En ningún momento he puesto en duda tu último comentario, compay, ni lo he pasado por alto.