El capitalismo financiero

Buenas, si alguien sabe algo del tema que lo explique porfavor.
Me gustaría saber que opinión tiene el marxismo sobre las grandes finanzas, tan importantes en el siglo XXI.

Un saludo y gracias de antemano.

Recurre a Lenin que ya lo describió en su época. La etapa dominante del capital financiero es el imperialismo.

Saludos.

Te refieres al libro El imperialismo, fase superior del capitalismo?

Pero no crees que su análisis del imperialismo y del capital financiero estará un poco anticuado? Las cosas han cambiado mucho, no sería mejor leer algo de algún autor actual?

pettrusma escribió:Te refieres al libro El imperialismo, fase superior del capitalismo?
Pero no crees que su análisis del imperialismo y del capital financiero estará un poco anticuado? Las cosas han cambiado mucho, no sería mejor leer algo de algún autor actual?

El capital financiero actúa igual que en 1917, así que de anticuado nada.
El imperialismo y la globalización, inventos del capitalismo financiero, son la perfección y la radicalización de la explotación y el oligopolio. No hay capital más salvaje que el financiero, y ya que el capital tiende al monopolio, lo único que puede hacer ahora es "afilarse los dientes todavía más pero con la misma dentadura".

pettrusma escribió:Te refieres al libro El imperialismo, fase superior del capitalismo?

Pero no crees que su análisis del imperialismo y del capital financiero estará un poco anticuado? Las cosas han cambiado mucho, no sería mejor leer algo de algún autor actual?

Al contrario, las tesis de Lenin sobre el dominio de los monopolios y el capital financiero son más vigentes incluso ahora que cuando él las enunció.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo de arriba es un link de descarga de un manual de economía política soviético muy bueno que me pasaron hace nada en este mismo foro. Indaga en todas las cuestiones de la economía tanto capitalista como socialista, y dedica tambien unos capítulos al capitalismo financiero y de los monopolios.

Espero que te ayude.

Ni Marx ni Lenin están anticuados para entender, son modelos plenamente vigentes. Lenin entendió muy bien ésta época que empezaba.

Hay una diferencia cuantitativa que aún no ha producido una diferencia cualitativa respecto al modelo leninista, que el capital financiero es tan enorme que de hecho constituye el gobierno mundial, produciendo crisis y dirigiendo políticas cuando se le antoja mediante intervenciones en los mercados financieros. Utilizando además un mecanismo muy eficiente, la coincidencia de intereses. Cuando un financiero inicia un movimiento que lo puede beneficiar a la larga es secundado en función de cuánto pueda beneficiar a los que lo secundan. Por ejemplo, cuando Soros decide atacar la Libra Esterlina no está solo, los capitales que no lo secunden no se beneficiarán y pueden quedar en peor posición tras ese movimiento. Ojo a Soros, yo creo que conoce a Marx mejor que muchos, y lo usa para su beneficio.

Debemos empezar a pensar en qué estrategias nos pueden permitir poner dificultades a los movimientos del capital financiero internacional sin poner en problemas a los pueblos. Uno de los problemas del capital financiero es que en crisis o recesión no le interesa invertir en producción, no sólo porque gana más extorsionando a los gobiernos, sino porque la inversión en cosas "duras" lo hace menos fluido, menos capaz de moverse hacia inversiones más rentables en caso de necesidad. Hay muchas estrategias revolucionarias posibles, incluso sin tener acceso al poder estatal, pero no estamos siendo nosotros los bastante eficaces... De momento.

Saludos.

SS-18 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muchas gracias por el enlace es muy interesante. ¿De qué tendencia es exactamente este blogero?

Como de costumbre, les voy a recomendar unos artículos de Astarita. Su postura es contraria a la tesis de la financiarización, también es contraria a la postura que se ha mencionado aquí de Lenin, no porque sea anticuado, sino porque su teoría del dominio monopolístico no explica la dinámica capitalista ni de su tiempo, ni la actual. Secundariamente, la tesis de Lenin contradice a la teoría del valor de Marx. En cambio, grandes economistas de nuestro tiempo han recuperado la idea de que domina la competencia, a pesar de la enorme concentración de capitales, y es que sólo mediante la competencia capitalista se puede entender el progreso productivo/tecnológico del siglo XX.
Estos autores son Shaikh, Guerrero y Astarita, entre otros seguramente, que no conozco.
Los artículos a los que me refiero están en el blog de Astarita, y en la página de Astarita.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Saludos.