47 aniversario del PCMLE

Euskal Gorriak escribió:venga pues, estamos esperando su ejemplo, donde esta la guerra popular maoista pensamiento mao en el ecuador de estos ultimos años,
el pcmle ha puesto sangre, encarcelados y asesinados, ustedes que tanto hablan y critican que tienen que ofrecer??
solo hablar de gonzalo un cobarde que obligo a los presos senderistas a resistir heroicamente durante años en las luminosas trincheras y el jefecito en cuanto fue detenido se paro el tiempo, se paro la guerra popular y se dedico a interminables charlas con montesinos para acabar pidiendo paz y reconciliacion...

Cuando llegue ese día vas terminar huyendo como Arce borja que con el primer susto agarro maletas y se largo a Europa.

peor que huir es traicionar la causa por la que murieron tantos peruanos y buscar la paz y la reconciliacion...vieja monserga revisionista!!!

Euskal Gorriak escribió:peor que huir es traicionar la causa por la que murieron tantos peruanos y buscar la paz y la reconciliacion...vieja monserga revisionista!!!

Si hablamos de lo peor tú ganas.

Asumir algo que ha sido refutado por el PCP y por boca de la misma reacción peruana eso si es retrogrado y hacer apologia al revisionismo como gustas hacer es peor aún.

En todas partes del foro solo has contaminado con propaganda antimarxista.

Lo que opinas sobre Ecuador es otra prueba palpable de lo cuan revisionista eres... poniendo a la cola de la burguesia los intereses del proletariado. Despotricando contra el proceso que vienen desarrollando los comunistas en Ecuador.

Pero bueno a un revisionista no se le puede pedir nada.

“pero por favor que el próximo mesías presidente no sea un careverga como el doctor abimael, que en cuanto fue detenido mando a parar la gloriosa guerra popular!!!”

Euskal. Que chiquito y limitado se te siente con esas expresiones.

Es obvio que no entiendes los problemas de la guerra y mucho menos del la dialéctica.

Nada dice, salvo la prensa burguesa que sigue siendo nada para la clase y el pueblo de la veracidad de todo lo que dicen de la P. Gonzalo y las difíciles condiciones en las que todavía se desarrolla la GP en el Perú

Bueno criticar, desde donde?, desde la asamblea con Escala a la cabeza?, cobardes, son fiel copia de Echazú y su partido mamerto.

El cristal aguanta todo y pertrechado desde el anonimato te atreves de manera cobarde a expresarte del P. Gonzalo.

No son acaso ustedes los que están a la vera del camino a esperar al “mesías” de Pachakutik a ver si algún días asoma a traerles salvación?. No son ustedes fetichistas que levantan las banderas del guevarismo a ver si por ahí asoma algún “iluminado” que los saque del ostracismo porque siempre desdeñan del papel de las masas?

47 años de engaño y demagogia. 47 años del mismo estilo de hacer política. 47 años de insultos tras bastidor. Les decimos REVISIONISTAS, porque su comportamiento político, por no tener la línea correcta, por caer en el reformismo burgués, por desdeñar de la Guerra Popular, por revisar la doctrina de Marx y Engels para justificar el no compromiso con la revolución, por arrastrar a las masas a la ilusión parlamentaria, a vivificar la democracia burguesa. Por eso y más son revisionistas. Pero también son OPORTUNISTAS porque parasitan como amebas del viejo estado, porque se aprovechan del espíritu revolucionario de las masas, porque trafican con sus luchas. Y no sabemos en verdad si tu y tus dirigentes tengan cara ….lo que si sabemos es que falta no les hace puesto que su comportamiento político tiene ya esa valencia……………………….

el maoismo ladra luego cabalgamos, maoismo variante del revisionismo como lo han demostrado con sus actitudes cobardes el camino prachanda o el presidente gonzalo.

Código:

http://espressostalinist.wordpress.com/

Cabalgan a lomo de mula y directo al congreso, a las elecciones burguesas, etc. Y claro Prachanda es bien recibido por ustedes o no te acuerdas cuando el PCMLE saludó preciosamente las condiciones en que degeneró dicho proceso?.

Ah, se me olvida. el PCMLE como ya que no concuerda mucho que se diga con Hoxa, otro rabioso............

si en el congreso o en la carcel, a ver cuando la visitan los luchadores maoistas porque los militantes del pcmle ya las conocen muy bien.
en la pagina del pcmle puedes descargar algun libro de hoxha, quizas aprendas porque el maoismo es una variante del revisionismo..
te acuerdas de Nixon en pekin? de la teoria de los tres mundos?de la agresión a vietnam??

Quién te ha dicho que la teoría de “los tres mundos” es del P. Mao’. Investiga más a lo mejor entiendes por esa vía. La tesis de los tres mundo es una propuesta de Den Xiao ping y es Hoxa, al puro estilo del PMLE quién le endosa al P. Mao. No hay ningún escrito del Presidente donde haga alusión al mismo.
De que los perros revisionistas del PCMLE, uno de ellos esté en la cárcel por oportunista no quiere decir absolutamente nada. No sé qué quieres probar con eso? Hay miembros del MPD que han sido cuestionados legalmente y? los convierte en más revolucionarios o qué? Acaso el nivel de compromiso se mide por cuántos muertos tengo y cuantos están presos?. Por favor hombre.

Acaso n hay contradicciones interburguesas: compradora y burocrática que lleva inclusive a matarse entre ellos?

Entiendo tienen a Rivera en la Cárcel, Ciro Guzmán, Castelló y otros también estaban en la cárcel y sí que supieron aprovecharlo bien, recuerda terminaron de la mano con la burguesía en el Comgreso. Pero si eso también es plataforma para ellos……….

ala pues a ver cuando vosotros visitais una carcel, grandes luchadores maoistas, estais poniendo en jaque al gobierno!!!

Es gracioso ver como Euskal al hacer apología del revisionismo del PCMLE embanderando a los detenidos de este “partido”, ¿sabes lo que hace este “partido” con sus detenidos?, (antes de hablar de esto deberías investigar, no lo voy a decir públicamente por que es una verdadera vergüenza pero si quieres te lo cuento en privado, por que no soy un tipo como tu que gusta de echar mierda con ventilador); ¿Qué los maoístas no hemos tenido muertos?, ¿de dónde sacaste eso?, la diferencia es que al contrario que los revisionistas no los exhibimos como banderas para ocupar cargos en la asamblea, a nuestros muertos nos los guardamos y los reivindicamos continuando con su lucha, no blandiendo su muerte para ganar un puesto en el viejo estado; además como bien plantea bandadaroja, eso no es muestra de nada, sino, podemos decir que para ti, Alfaro Vive Carajo!, ¿son los más fieles representantes del marxismo en Ecuador?, esta organización si que puso muertos en los años 80, tuvo a gran cantidad de militantes detenidos, y sacrificó valiosas vidas en un proceso que tristemente estuvo mal concebido, pero no eran comunistas, y su concepción errada de la revolución en Ecuador, los llevó a la muerte y al colapso organizativo, así que la cantidad de muertos, (que en 47 años del PCMLE, jamás le llegó ni a la cuarta parte de los muertos que puso AVC en 10 años), no es medida de nada, y es triste que militantes convencidos y engañados por una dirigencia hayan muerto para que cuatro dirigentes oportunistas lleguen a ser ministros o diputados.

Y todavía espero que contestes las preguntas que te hice, ¿dónde estuvo la insurrección que supuestamente prepara el PCMLE durante la convulsión social del Ecuador en los años noventa?, ¿fue insurrección subirse a la camioneta con Alarcón?, ¿fue insurrección levantarle la mano en el congreso a Lucio Gutierrez?, ¿fue insurrección cuando el pueblo de Quito los apedreó en la plaza grande por haber estado en el gobierno de Lucio hasta el último día, y luego haber apoyado a Palacios?, ¿fue insurrección haber llamado a votar por el fascista Correa? (que es quien metió preso al oportunista presidente de la FEUE, que era el primero en llamar a votar por Correa, así paga el diablo a sus devotos Euskal).

Y si tienes tantas críticas al Presidente Mao o al Camarada Gonzalo ¿por qué no las haces con tu propia boca y dejas de escudarte en Hoxha o en los documentos de la CIA? ¿O es qué no tienes la capacidad argumentativa y teórica para enfrentarte a los maoístas del foro?, ¿o el límite de tu apología al revisionismo es leer la página del PCMLE y los diarios reaccionarios peruanos?

ni muertos ni encarcelados, solo cacarear acerca de una guerra popular perdida por la detención de un solo hombre, que si hubiera sido un heroe como sus seguidores se hubiera suicidado en la carcel y habria pasado a la historia como un revolucionario no como un vulgar soplon...
como podeis tener tanta cara, rebeliones en sucumbios, en zamora chinchipe, en orellana, marchas de la UNE, de la FEUE, encarcelados, tomas del congreso, en toda respuesta social siempre se han visto los militantes del pcmle, y los maoistas donde estan??? en internet.

Ni aun muriendo en las montañas constituidas en guerrilla (cosa que no harán en sus vidas) podría considerarse el carácter revolucionario de ese nido de revisionistas. Recuerda siempre esto, el método no determina el objetivo, solo es la vía, el vehículo.

Por otro lado claro que luchan en las calles, y quién ha negado eso?, el problema no es luchar, sino PARA QUÉ SE LUCHA, con qué objetivos, cuales son las metas. Y ahí el PCMLE y el MPD se extravían tremendamente. Y no es que se pierden porque no tienen brújula, lo hacen porque su norte no es sino la reforma burguesa y no más. No les interesa la revolución, les interesa el relajo para usarlo como plataforma política electoral. Eso marca la diferencia sustancial.

Ya te dije, los maoístas del Ecuador no están donde está el revisionismo y cuando coinciden solo para combatirlo. Están donde deben estar, preparando la GP. Qué será del PCMLE cuando ésta se desate? Buena pregunta, no?

Bueno... mucho insulto y poca "miga". ¿Dónde quedó el análisis científico?

A ver, comencemos por su “festejo”, ¿en la casa de la cultura?, ¿un partido supuestamente revolucionario utiliza la casa de la cultura para festejar su aniversario?, y ¿por qué pueden hacer esto?, por que hace tiempo abandonaron la vía revolucionaria.

Vamos a ver, jamás se puede negar el valor de la militancia de base del PCMLE, y esto lo he dicho claramente, lamentablemente no podemos decir lo mismo de su dirigencia; la misma que desde la fundación del MPD se ha dedicado al electorerismo y a traficar con los intereses de las masas populares.

Pongamos algunos ejemplos concretos de su accionar, en la Universidad, controlan el rectorado y las asociaciones de escuela durante décadas, resultado, los dirigentes del partido se enriquecen, la universidad degenera, se vuelve un hueco tecnocrático, se eliminan las materias de Materialismo Dialecto e Histórico del pensum, y finalmente terminan entregando la universidad en manos del fascismo correísta, por que hay que decirlo claro, quienes comenzaron el proceso de destrucción de la universidad pública, fueron los rectores respaldados por el PCMLE, los actuales rectores solo culminaron la tarea, y quienes le abrieron la puerta de la universidad a Correa, fueron los mismos dirigentes estudiantiles respaldados por el PCMLE.

¿Qué pasó con la UNE?, la UNE no le pertenece al MPD, la UNE es un gremio, donde varias fuerzas durante años le han disputado la hegemonía al MPD, así que cuando la UNE ha luchado, han sido luchas de los maestros; sin embargo, ¿quién abrió las puertas a las reformas de la ley de educación?, el mismo MPD que apoyó la candidatura de Correa, y que apoyó el voto “SI” a la constitución que abrió las puertas a estas leyes, ¿entonces ahora pretenden luchar contra las leyes que ellos mismos patrocinaron y apoyaron?, Correa es un fascista y un reaccionario, y sus leyes están orientadas a desmovilizar a los sindicatos y gremios, ¿quién le abrió la puerta a esta posibilidad?

Con el movimiento estudiantil, tampoco le pertenece al PCMLE, le pertenece a los estudiantes, y cuando lo encabezaron lo llevaron a actos vergonzosos, como el tristemente célebre “desayuno con Lucio” en el palacio de Carondelet; ahora que el fascista de Correa ha implementado su “reforma educativa”, los estudiantes han salido a combatir esta reforma fascista, pero de nuevo la pregunta ¿quiénes dieron pie a esta ley?.

Las bases del PCMLE son valiosas, y ojala obligaran a sus corruptos dirigentes a enderezar el camino de revisionismo y oportunismo en que han hundido a su partido, hoy en día estas bases están luchando en las calles, (en conjunto con otras fuerzas evidentemente), ¿con qué fin? Con el fin de que la dirigencia “mamerta”, (como los llaman en Colombia) alcance cargos en las próximas elecciones, ¿en qué tareas se encuentran en este preciso momento esta dirigencia?, mientras sus bases enfrentan a la policía (en conjunto con otras fuerzas, es que hay que dejar esto muy claro, jamás ni ahora, ni antes el PCMLE ha sido la única fuerza en la lucha callejera, donde participan desde anarquistas), esta dirigencia esta pactando con fuerzas de derecha como Acosta, o con representantes del revisionismo para el nuevo circo electoral que se avecina, ¿o estoy mintiendo?

¿Se han planteado derrocar a Correa? , ¿han declarado a este fascista miembro del opus dei enemigo de clase?, ¿han planteado un frente con miras a generar una insurrección que derroque al fascismo en el poder?, no, su único y real objetivo son las elecciones y sacar provecho del viejo estado, veamos cual va a ser su accionar, ojala nos deparen una sorpresa, aunque lamentablemente creo que seguirán con el mismo accionar de los últimos años, (lo más triste de esto es que ante la arremetida del fascismo y ante el encarcelamiento de sus cuadros hasta ahora no han podido dar una respuesta y todos, por solidaridad básica, hemos visto con mucho pesar como sus bases son barridas por la policía fascista sin que sepan o puedan hacer nada, realmente triste.)

Correa fue del Opus dei a los 9 años de edad y a los 10 lo dejo, argumento politico "acojonante" .

De acuerdo Sorqe pero no el tema no pasa por los individuos sino por la ideología. Qué representa Correa?: reformismo burgués.

QUé representa el PCMLE y el MPD? revisionismo recalcitrante.

47 años preparando la revolución, y como decía en otro mensaje, hay pintas en las que solo borran uno de los dígitos y le aumentan el subsiguiente. 47 años de matar las aspiraciones revolucionarias de las masas........

bandadaroja escribió:De acuerdo Sorqe pero no el tema no pasa por los individuos sino por la ideología. Qué representa Correa?: reformismo burgués.

QUé representa el PCMLE y el MPD? revisionismo recalcitrante.

47 años preparando la revolución, y como decía en otro mensaje, hay pintas en las que solo borran uno de los dígitos y le aumentan el subsiguiente. 47 años de matar las aspiraciones revolucionarias de las masas........

Para hablar de revolución deben darse las circunstancias apropiadas. Me temo que tu izquierdismo está llegando ya a cuotas "divinas". Vamos... que tu realidad se basa en una falta total de realismo y la divinidad de la sagrada Guerra Popular (desde un ordenador, vaya). La masa revolucionaria, llegada el momento, eliminará ella misma a esos "desarticuladores revisionistas" (si es que los hubiese). El caso es que el PCEMLE crece y se fortalece a pesar de la represión. La revolución se organiza, no se crea.

Se habla con demasiada facilidad desde el Perú sin haber analizado el fracaso estrepitoso de Gonzalo & Cía.

Definitivamente el calificarse como un ML, no garantiza que el PCMLE no sea revisionista o que realmente sea marxista leninista , sino por su actitud. La verdad que los que no hemos conocido la historia del PCMLE y de Acuador, poco podemos opinar sobre la linea de un partido.
No obstante, me atrevo a sostener que no se puede descalificar a priori un movimiento por mas desvios haya tenido en su trayectoria, por que los desvios son de la dirigencia y no así de la militancia, y la dirigencia se renueva y los movimientos se reconducen.

Rodimtsev escribió:

bandadaroja escribió:De acuerdo Sorqe pero no el tema no pasa por los individuos sino por la ideología. Qué representa Correa?: reformismo burgués.

QUé representa el PCMLE y el MPD? revisionismo recalcitrante.

47 años preparando la revolución, y como decía en otro mensaje, hay pintas en las que solo borran uno de los dígitos y le aumentan el subsiguiente. 47 años de matar las aspiraciones revolucionarias de las masas........

Para hablar de revolución deben darse las circunstancias apropiadas. Me temo que tu izquierdismo está llegando ya a cuotas "divinas". Vamos... que tu realidad se basa en una falta total de realismo y la divinidad de la sagrada Guerra Popular (desde un ordenador, vaya). La masa revolucionaria, llegada el momento, eliminará ella misma a esos "desarticuladores revisionistas" (si es que los hubiese). El caso es que el PCEMLE crece y se fortalece a pesar de la represión. La revolución se organiza, no se crea.

Se habla con demasiada facilidad desde el Perú sin haber analizado el fracaso estrepitoso de Gonzalo & Cía.

Rodimtsev dice: "Se habla con demasiada facilidad desde el Perú sin haber analizado el fracaso estrepitoso de Gonzalo & Cía."

Demuestre que la Guerra Popular en el Perú ha fracasado estrepitosamente, en el hilo que corresponde por su puesto. El Presidente Gonzalo dirigió la Guerra Popular durante 12 años, y la deja de dirigir porque es capturado por la reacción peruana dirigida por la CIA, y no porque haya fracasado al iniciar la Guerra Popular en el Perú. Pero su captura no significó el fracaso de la Guerra Popular (la captura del Presidente Gonzalo también fue una consecuencia del avance victorioso de la Guerra Popular) sino sólo un retroceso, porque la historia no la hacen las personalidades por más importantes y fundamentales que sean sino la historia la hacen las masas principalmente pobres, y el PCP vive entre las masas levantadas en armas.

Me doy cuenta que usted repudia las Guerras Poulares en los países pobres porque los tilda de infantilismo de izquierda (aunque ahora utiliza "izquierdismo") y quiere que fracasen, subconcientemente lo quiere, lamentablemente para usted y todos los de su línea ideológica eso jamás sucederá porque en los países pobres, donde se desarrolla un capitalismo burocrático,existen las condiciones objetivas y subjetivas para el inicio de la Guerra Popular porque, de lo que se trata es de "iniciarla" y es allí donde entra a tallar el revisionismo para pararla, obstaculizarla y venderla con gobiernos reformistas-burgueses-fascistas.

kantaria escribió:Es gracioso ver como Euskal al hacer apología del revisionismo del PCMLE embanderando a los detenidos de este “partido”, ¿sabes lo que hace este “partido” con sus detenidos?, (antes de hablar de esto deberías investigar, no lo voy a decir públicamente por que es una verdadera vergüenza pero si quieres te lo cuento en privado, por que no soy un tipo como tu que gusta de echar mierda con ventilador);

los que vinisteis a echar mierda a un hilo ajeno faltando a todas las normas de respeto y por lo tanto buscando gresca fuisteis vosotros, hasta el momento a mi no se me ocurre acudir a vuestros hilos a descalificar el revisionismo maoista, cosa que tras vuestro ataque por supuesto que ha cambiado por vuestra falta de respeto a una información sobre el pcmle.


¿Qué los maoístas no hemos tenido muertos?


Nombrame un militante caido en combate de vuestro pce sol rojo?? ya se que es imposible porque los que conocemos bien ecuador sabemos que es un grupusculo de internet nada más.

Toda revuelta en Ecuador en cualquier año y lugar ha tenido como componente importante a los militantes del pcmle, los zigzas de la revolución, las contradicciones interburguesas y las leyes de la revolución han dotado al pcmle con una inteligencia fuera de lo comun, actuan sin nigun mecanicismo ni apriorismo,hablas de su instrumento electoral desde el cual condicionan la acción de la burguesia, pero tambien participan y organizan las insurrecciones populares, las tomas de gobernaciones,cortes de carretera, revueltas estudiantiles, huelgas de maestros.La organización de trabajadores, incluso formas más elevadas de lucha armada que se manifiestan el uno de mayo.
Apoyando desde la independencia de clase y organizativa los proyectos que se presentan al pueblo como populares, acumulando fuerzas y buscando el protagonismo partidario dentro de esos procesos, asi lo hicieron con gutierrez y asi lo han hecho con correa, y cuando como vanguardia han tenido que pasar del acumulado al enfrentamiento también lo han hecho y no les ha temblado el pulso. O acaso en plena guerra electoral no era revolucionario apoyar la fuerza de cambio representada por Correa frente al fascismo del PRIAN, no era revolucionario tomarse el congreso para denunciar a la partitocracia??y por supuesto que fue un acierto participar en la elaboración de la nueva constitución, o es que los revolucionarios no forman parte de cualquier trinchera politica donde se juegan los intereses de la clase obrera y los pueblos??
Cual era la, cual es la alternativa que los maoistas ofrecen en Ecuador? donde estan vuestras manifestaciones? vuestra influencia??vuestra guerra popular??vuestros abnegados militantes encarcelados???
mucho lerele y poco larala

Para comenzar, ¿quién te ha dicho que pertenezco o no pertenezco al PCE- Sol Rojo?, ¿de dónde sacas que yo los estoy defendiendo o reivindicando a sus militantes?, te pido Euskal que no pongas palabras en mi boca, ni siquiera te he dicho jamás que yo sea ecuatoriano, así que deberías por respeto, abstenerte de utilizar cosas que yo jamás he mencionado como argumentos.

Segundo, el único que se ha dedicado a postear basura revisionista has sido tú, como los has hecho en el hilo de biblioteca “Pensamiento Gonzalo”, así que no me vengas con cuentos, aquí se ha debatido la condición real del PCMLE, nadie ha venido a buscar “gresca” a nadie, al menos no por mi parte, y se debe debatir esta condición por que en Ecuador el revisionismo de este “partido” le ha costado mucho al proceso revolucionario, tanto que ha aportado a hundirlo, como se encuentra en el momento actual, donde todo el tejido social construido durante los años 80 y 90 se entregó a boca de jarro en manos del fascismo correísta, y en ese proceso este “partido” tuvo una gran responsabilidad, que se debe denunciar, para que no vuelva a ocurrir.

Hasta ahora el PCMLE no ha organizado ni una sola insurrección en ningún lugar del Ecuador ni en ningún momento, ¿no dices que conoces la realidad del Ecuador?, ¿qué insurrección han organizado?, a lo único que se han dedicado es al electorerismo y al oportunismo en los levantamientos dirigidos por otras fuerzas.

Vamos a ver la historia reciente, lucha de clases abierta contra Febres- Cordero, ¿dirigida por el PCMLE?, no, dirigida por AVC, una guerrilla foquista, y el PCMLE, brilló por su ausencia, y en el mejor de los casos brindó apoyo informal a dicha guerrilla; derrocamiento de Bucaram, orquestado por la burguesía costeña, el PCMLE buscó cuotas de poder y se “subió a la camioneta” de Alarcón; derrocamiento de Mahuad, dirigido por la CONAIE, ¿dónde estuvo el PCMLE? En el oportunismo de subirse a levantarle las manos a Gutierrez en el congreso, (no dirigieron la toma del congreso este acto fue dirigido por las masas de la CONAIE), finalmente derrocamiento de Gutierrez, el PCMLE obligado a retirar sus banderas a pedradas por los “forajidos”.

¿Qué el primero de mayo muestran sus “formas elevadas de lucha armada”?, ¿esto es una broma?, ¿ese desfile cuasi folklórico en que ha degenerado la marcha donde hasta el año pasado apoyaban a Correa?, debe ser una broma, de no ser así este comentario es patético.

Así que hasta el día de hoy no han sido vanguardia de nada, ni han tenido ningún protagonismo partidario de ningún tipo excepto el de recoger las migajas de la mesa del festín oligárquico en los gobiernos fascistas que han ayudado a encumbrar en el poder, ¿Qué enfrentaron el fascismo del PRIAN?, ¿anteponiendo el fascismo correísta?. Caro lo está pagando el presidente de la FEUE esta elección ¿verdad Euskal?, ¿es qué acaso un Partido Comunista apoya un fascismo en contra de otro?, ¿el objetivo de tomarse el congreso, (que no fue obra del PCMLE sino de la CONAIE) fue denunciar a la partidocracia?, ¿qué es esto? ¿una nueva categoría marxista?, ¿no era supuestamente su objetivo preparar la insurrección contra la clase dominante?, cuidado Euskal esas contradicciones llevan al abismo revisionista; ¿fue un acierto participar en la elaboración de la nueva constitución?, ¿la constitución que permite el enajenamiento de los recursos naturales?, ¿la constitución que permite que el fascista de Correa declare estado de emergencia cuando le plazca y se eliminen los derechos de las personas por tiempo indefinido?, ¿la constitución “inspirada por Dios”, y que defiende la propiedad privada?, ¿la constitución que permite al estado expropiar las tierras comunales sobre los 3000mts de altura? ¡valiente acierto comunista!, ¡esas si que son reivindicaciones que benefician a los sectores populares!

La propuesta maoísta es clara y transparente, Guerra Popular hasta el comunismo, rechazo al cretinismo parlamentario, crecer en el seno de las masas, en Ecuador y en cualquier parte del mundo, la aplicación creadora depende de cada Partido, como te dije anteriormente, los maoístas no traficamos con nuestros muertos, humildemente los reemplazamos y seguimos marchando, el apuro pequeño burgués no es parte de nuestro accionar, ni en Ecuador, ni en la India, ni en Filipinas, ni en ningún lado.

bandadaroja escribió:De acuerdo Sorqe pero no el tema no pasa por los individuos sino por la ideología. Qué representa Correa?: reformismo burgués.

La primera parte de tu afirmación se la dices a tu camarada y su machacona patraña relacionada con el Opus Dei.
Cuando Correa le gano las presidenciales a Noboa, Alianza País se nego a presentar candidaturas a diputado de Asamblea Nacional, por lo cual a mi no me parece reformismo burgues, es revolucionario en el contexto que vive Ecuador.

Vamos Sorqe ya están entrando en crisis y la evidencia es que te pones agresivo. Debo pensar que eres militante del PCMLE porque ese es precisamente su estilo. No sé a qué te refieres con tu machacona…….?. Correa no reformista sí revolucionario?. Bueno, como tienes resistencia al Maoísmo y es entendible porque el PCMLE también la tiene por eso está donde está y me imagino congenias con el revisionismo armado de Colombia, pregunta a las FARC si Correa es Revolucionario, más cuando al igual que el perro de Evo Morales captura a combatientes y los entrega al imperialismo al cual dice combatir o a las hienas del Perú o en esta caso –Correa- al narco paramilitar de Uribe o de Santos.

Es tan revolucionario que en el Ecuador hay familias que viven con un dólar al día. (Bueno, sobreviven). Es tan revolucionario que allá los comunistas para tener sus encuentros deben hacerlo como debe ser, clandestino y con proyecciones revolucionarias, no en la Casa de la Cultura, con bombos y platillos y farra encendida por la noche en cualquier discoteca de la ciudad. Allá se criminalizó la lucha, la protesta. Los sindicatos están con las manos amarradas porque les cae ley por terrorismo y subversión. La violencia asfixia. Se ha criminalizado la pobreza. Vamos hombre, dice la vulgata, no hay peor ciego que el que no quiere ver….

Pero mira como te despistas, eso me hace pensar que eres militante, cuadro o dirigente del PCMLE. Y si no eres del Ecuador debes ser militante honorario. Primero apoyas al PCMLE, los defiendes, y haces bien porque esos no tienen ni la capacidad ni los cojones para hacerlo. Pero bueno, te decía haces bien, sin embargo te olvidas que ellos rompieron con Correa y se fueron a la oposición donde se aparean con sociedad patriótica, Prian, y otros más bajo discurso de “combatir Correa” y ahora sucede que dices que Correa es revolucionario. Pero no te culpo porque el PCMLE hace exactamente lo mismo. Un día está con Alianza País –lo demostré con la nota de prensa expuesta anteriormente_, después que no, que está con la oposición. Antes con Lucio Gutiérrez y después que no. Vamos ese espíritu de quinceañera les va bien, donde nunca están es en los propósitos verdaderamente revolucionarios de las masas y de la clase. Ahí brillan por su ausencia. En la componenda, elecciones, corrupción, tráfico con las luchas de los pueblos, ahí brillan…….