Bueno, intento contestar un poco a las preguntas
Spark escribió:¿Porqué no vivimos en un planeta centrado en la gente?
Porque tenemos un sistema capitalista que se basa en el desprecio a la gente y donde lo único que importa es el dinero. Con un sistema así, evidentemente la gente no importa.
¿Porqué la derecha domina y la izquierda no sintoniza con el pueblo?
Porque la derecha son los poderosos, los que tienen los medios para lavarle el cerebro a la gente con la propaganda y organizar ejércitos lo suficientemente poderosos para acabar con todo intento de cambiar las cosas. Aún así, en el siglo XX ha estado a punto de cambiar las cosas, y cambiarán porque el capitalismo es un sistema dañino e inoperante. La izquierda no sintoniza por el pueblo por varias razones, primero por que hay muchas izquierdas que no tienen nada de izquierdas (por ejemplo los socialdemócratas y compañía), en segundo lugar por errores de los izquierdistas, a veces lamentables, y en tercer lugar porque los medios de propaganda y de educación están en manos de la derecha y son ellos los que pueden manipular las conciencias. Da igual que haya pruebas más que evidentes por ejemplo de que las grandes matanzas de Stalin no existieran y fueran un mito, ellos te presentan las cosas como si fuera verdad, y un hecho comprobado que en la URSS se mató lo menos a 20 millones de personas. Nos meten esa información continuamente y mucha gente acaba creyéndosela, aunque sea mentira.
Porque la derecha está mejor organizada y unida que la izquierda en general.
Por eso mismo que he comentado antes, ellos tienen los medios económicos, la izquierda (la de verdad) no los tienen. De todas formas eso de que la derecha está mejor organizada y unida es algo discutible y depende de cada país. En España sí pasa eso porque tanto la derecha como gran parte de la extrema derecha han acabado aglutinados en el PP, pero no en todos los países es así. También es cierto que a veces los culpables de esa situación somos los propios izquierdistas, que somos bastante intransigentes con otros izquierdistas. Es cierto que en muchas ocasiones esa intransigencia es lógica y necesaria, pero muchas veces no es así. Encontrar el término medio es difícil.
En todos los países ha pasado y en muchos aún sucede que los partidos de izquierda se empequeñecen en sus luchas internas.
Sí, pero es que hay cierta lógica en esto. El sistema usa todos los medios para debilitar a los movimientos de izquierda, esos medios también son ideológicos. Dentro de los partidos comunistas hay diferencias de opinión, algunas incompatibles y es lógico que las cosas lleguen a un punto en el que haya excisiones. A veces estas excisiones son necesarias, no hay problemas con ellas. Es cierto que hay un límite y muchas veces los comunistas lo sobrepasamos, pero es que no somos nosotros los que tenemos la sartén por el mango. Conozco un montón de excisiones que han venido porque había sectores dentro de los partidos que preferían cierto entendimiento con los socialistas (por ejemplo, y hablo a nivel internacional), si acaban fuera del partido a mí no me parece mal, porque los socialistas hoy por hoy son partidos 100% capitalistas.
¿Porqué el mayor enemigo es el que piensa casi como yo y no el que se opone a todos mis principios?
Hombre, es que esto no es así. Claro tu entras en el foro y ves que hay discusiones, a veces bastante agresivas entre algunos compañeros. Pero ves esas discusiones porque estás en un foro comunista, si entrara un tipo del PP, verías a esos mismos compañeros del mismo lado criticando al tipo del PP. Claro que hay excepciones y casos que no son tan sencillos como el que he puesto, pero es que en los movimientos de izquierda hay mucho miedo a las traiciones, a las puñaladas por la espalda y a cosas así, que han sucedido a lo largo del a historia. Y a veces las diferencias entre unos y otros pueden ser fundamentales y básicas, como por ejemplo las que puede haber entre un trotskista y un estalinista (por ejemplo). Otra cosa es que a lo mejor en un caso concreto uno puede estar hombro con hombro luchando por algo, igual que yo puedo ir a una manifestación para protestar por alguna cuestión e ir al lado de anarquistas o trotskistas sin ningún problema, pero si estamos discutiendo de cuestiones teóricas o de estrategia, no puedes hacerlo con ellos porque nuestras diferencias son demasiadas. Y sí, es cierto que a veces la cosa va solo de intolerancia, pero es que estamos en unas circunstancias muy difíciles y en ese caso es fácil dejarse llevar o perder los nervios. Eso nos pasa a todos.
A
bro este thread porque he visto mucha agresión entre gente que se cree más ilustrada o educada que el promedio.
Por desgracia es cierto, pero también es cierto que hay gente que realmente es más ilustrada que otros para ciertos temas y les puede joder que venga alguien que no tiene ni idea del tema soltando chorradas y creyéndose que es más listo que los demás y cerrándose a la opinión de esta gente que conoce más sobre ese tema.
"...me había banneado el administrador nazi del foro SS-18"
El que escribió esto se mereció el baneo pero bien (y no hablo en general, sé quien es).
Lo que pasa es que a lo mejor llega una persona, ve cierta discusión y se asusta por el tono y piensa que hay gente muy intolerante. Pero es que a lo mejor esa persona no se da cuenta de que esa discusión lleva ya meses, y alguno de los elementos ha estado jodiendo la marrana durante meses machacando la paciencia de todos, hasta que alguno ha saltado y le ha dicho cuatro cosas o le ha baneado directamente. Da la casualidad de que en este foro cuando se banea a alguien se lo baneo porque hay muchas razones para ello, y de hecho se es bastante permisivo. Muchos, dentro del foro, piensan que habría que tener más mano dura para evitar este tipo desde el principio y cortarlos de raíz.
Un recién llegado a lo mejor tampoco se da cuenta que hay temas que los hemos discutido cien mil veces ya y cansa que venga uno y con toda la cara del mundo, sin ni siquiera echar un vistazo por el foro suelte cuatro chorradas que hemos demostrado cientos de veces que es falsa. Lo digo por ejemplo por esto:
"Que te leas el PUTO FORO y despues abres la meirda de encuestas que quieras. Tenemos ya suficientes temas sobre esto. LEE. Si te borro un tema es por que es una mierda, no por ninugna otra cosa".
"Si se borra este tipo de mierda es por algo."
Que también cansa estar todos los días con lo mismo y sobre todo viendo la actitud de algunos que entrar sin tener ni puñetera idea de nada y se ponen a dar lecciones de un tema que a lo mejor en el foro se ha analizado ya antes que él, con gente mucho más experta y con mucha más profundidad. Y si encima se le llama la atención o se le dice algo se ofende y se pone a insultar (por ejemplo, lo digo porque ha pasado ya varias veces). Así que a lo mejor un comentario así, como el que has puesto más arriba es solo el último de toda una serie y más bien es consecuencia del tipo que lo ha provocado (si lo lees, es evidente que al tipo ya se le había llamado la atención antes sin que hiciera el menor caso).
Esto es sólo una pequeña muestra de lo que ví al arribar por estos terrenos.
Por eso digo que a lo mejor hay que juzgar ciertas cosas con cuidado, porque alguna discusión fuerte puede ser solo consecuencia de alguien que ha venido a provocar, que se está riendo de los que participamos del foro, o con el que se han gastado horas explicándole cosas sin que tenga la intención de hacer el menor caso porque ha venido con su "verdad" bien metida en la cabeza y no ha venido con el ánimo de discutir, aprender, y colaborar, sino con el ánimo de tocar las narices, "dar lecciones" (a gente más experta que él, por ejemplo), etc. Yo soy el primero que intenta ser respetuoso con toda la gente con la que discute, pero es que a veces te encuentras con cada uno que te saca de tus casillas y con el que hay usar un lenguaje más fuerte porque no hay manera ... y a veces uno responde así a las provocaciones directas. .
Salud
Portal
