Portal
Camarada Giju, creo que usted ha leido otro hilo, porque en mis intervenciones no falto al respeto ni miento y la demostración están en los datos ofrecidos (por el otro lado se han dado afirmaciones). La unidad se construye desde el trabajo unitario (en el que todas las partes estén dispuestas a ello de forma honesta y real) que es el que se ha ofrecido a la dirección de la UJCE.Esto no es la pregunta de qué está antes el huevo o la gallina; si una de las partes no admite desarrollarlo no se puede decir que es al otra al criticarlo la que insulta y de esa forma no se puede construir la unidad.
Además, no soy quien inicia el debate. Mi intervención parte de una afirmación, vascia a mi entender, que realiza su camarada a otro forero (no es que me obsesione con ustedes). Trato de aportar datos en el debate objetivo, no en el basado en afirmaciones, y dar un toque de atención papra que se pueda rectificar. Es su camarada el que recurre al insulto y a la falta de respeto. No se insulta a la UJCE, sino que se alaba el trabajo que realizan otros militantes en troso sitios.
Creo que se equivoca y si leyera de nuevo el debate, quitándose los prejuicios, podrá observarlos con otro criterio y opinión.
Les recomiendo que se miren hacia adentro y vean el tema del trabajo unitario (que el señor Antiheroe no lo vea como un intento de intervención en asuntos ajenos). Se han tratado muchas formas de realizar trabajo unitario en frentes de masa (y no de dos actos cualesquiera). A quedado constatado en el debate de este hilo.
Para finalizar, respeto muchísimo a todos aquellos militantes honestos que hay en la UJCE, no me cabe duda de que existe y en gran número. Lo que no voy a admitir es que haya ciertos militantes que por un lado dicen una cosa y por otro despotrican de esas organziaciones juveniles y se cierran en banda para el trabajo unitario real. Tal vez sea eso más falta de respeto. Aún así, sí que es cierto que en algunas ocasiones los debates son para soltar mierda con afirmaciones vacias (cosa que no ha sucedido en éste, desde mi parte al menos). El objetivo de este debate era mostrar el sectarismo latente que exite en algunos miembros de la dirección de Madrid, al contrario de lo que afiirmó en un inicio su camarada, para que se pudiera rectificar. Así se muestra en el debate. Por lo que no estoy de acuerdo con su intervención defensiva.
Vuelvo a repetir que hay lugares donde se puede retomar el trabajo unitario (coordinación, debate, trabajo práctico, etc...). Ahí sigue el 15-M,la CJLM, etc... Reconsideren la propuesta que se les lanzó.
Salud
Además, no soy quien inicia el debate. Mi intervención parte de una afirmación, vascia a mi entender, que realiza su camarada a otro forero (no es que me obsesione con ustedes). Trato de aportar datos en el debate objetivo, no en el basado en afirmaciones, y dar un toque de atención papra que se pueda rectificar. Es su camarada el que recurre al insulto y a la falta de respeto. No se insulta a la UJCE, sino que se alaba el trabajo que realizan otros militantes en troso sitios.
Creo que se equivoca y si leyera de nuevo el debate, quitándose los prejuicios, podrá observarlos con otro criterio y opinión.
Les recomiendo que se miren hacia adentro y vean el tema del trabajo unitario (que el señor Antiheroe no lo vea como un intento de intervención en asuntos ajenos). Se han tratado muchas formas de realizar trabajo unitario en frentes de masa (y no de dos actos cualesquiera). A quedado constatado en el debate de este hilo.
Para finalizar, respeto muchísimo a todos aquellos militantes honestos que hay en la UJCE, no me cabe duda de que existe y en gran número. Lo que no voy a admitir es que haya ciertos militantes que por un lado dicen una cosa y por otro despotrican de esas organziaciones juveniles y se cierran en banda para el trabajo unitario real. Tal vez sea eso más falta de respeto. Aún así, sí que es cierto que en algunas ocasiones los debates son para soltar mierda con afirmaciones vacias (cosa que no ha sucedido en éste, desde mi parte al menos). El objetivo de este debate era mostrar el sectarismo latente que exite en algunos miembros de la dirección de Madrid, al contrario de lo que afiirmó en un inicio su camarada, para que se pudiera rectificar. Así se muestra en el debate. Por lo que no estoy de acuerdo con su intervención defensiva.
Vuelvo a repetir que hay lugares donde se puede retomar el trabajo unitario (coordinación, debate, trabajo práctico, etc...). Ahí sigue el 15-M,la CJLM, etc... Reconsideren la propuesta que se les lanzó.
Salud
