¿qué piensas acerca de los movimientos anarquistas en Argentina?

IonaYakir escribió:Que inmaduro este pibe, encima ya empieza con lo de “Engels era burgues”… No se porque se habrá enojado, pero tampoco me voy a enganchar en una discusión personal en un foro comunista con un semi analfabeta que, para colmo, no es comunista.
De última, si le molesta que yo o algún otro compañero critique posiciones reformistas, que se vaya a otro foro, que se vaya a llenar líneas a los “debates” de taringa.net, que son de su target, donde si uno no sabe que responderle al otro, lo re cagas a puteadas. Además Anarcocomunist es “un pibe de barrio” de “Zona Sur”.

AnarcComunis escribió:… a prestar atención a los que van a laburar del conurbano a Capital eh, que por ahí estallan una que otra bomba en Constitución o Retiro guarda, porque acá el "Maduro" tiene unas ganas locas de matar a policías y en una de esas se le pasa la mano y nos cae la estación encima. Pero hay que comprenderlo, hay unas ganas locas en la sociedad argentina de parecerse al che guevara que de rebote en una de esas lo vemos haciendo estallar algunos cuarteles militares.

AnarcComunis escribió:Claro, "cargar a puteadas" cuando me venís a difamar mi ideología con meros adjetivos destructores, creyéndote un Einstein moderno del marxismo.

AnarcComunis escribió:saludos

IonaYakir escribió:Y quien discute que Engels no venía de una familia burguesa? Vez que ni siquiera entendes lo que digo. Además estábamos con otra cosa, relacionas el ejemplo que di sobre EEUU con el nacimiento del comunismo en Europa y la procedencia familiar de Engels y Lenin, y la situación económica de Marx, nada que ver una cosa con la otra. Si llame la atención sobre donde están y de donde son esos “socialistas libertarios”, es porque, como dijo Liber, son aliados de los sectores conservadores de ese país.

AnarcComunis escribió:… a prestar atención a los que van a laburar del conurbano a Capital eh, que por ahí estallan una que otra bomba en Constitución o Retiro guarda, porque acá el "Maduro" tiene unas ganas locas de matar a policías y en una de esas se le pasa la mano y nos cae la estación encima. Pero hay que comprenderlo, hay unas ganas locas en la sociedad argentina de parecerse al che guevara que de rebote en una de esas lo vemos haciendo estallar algunos cuarteles militares.

Esas burlas que seguís haciendo sin ningún tipo de vergüenza (¡en un ámbito comunista!) sobre enfrentar policias, poner bombas en estaciones (tipica tactica anarquista, otra vez, volves a demostrar que sos un ignorante del tema), las puede decir un reaccionario, pero vos que te decís de “izquierda” NO, es lamentable que tengas los típicos prejuicios pequeño burgueses en cuanto al uso de la violencia revolucionaria, y que encima, te burles de nosotros de esa forma (porque al burlarte de mi, te burlas del resto de los compañeros que comparten mi misma posición).

AnarcComunis escribió:Claro, "cargar a puteadas" cuando me venís a difamar mi ideología con meros adjetivos destructores, creyéndote un Einstein moderno del marxismo.

Bueno, y que esperabas que te recibamos con flores en un foro comunista?
Por lo menos ponete de acuerdo en algo, anarquista, anarco comunista, o “socialista libertario”(que no tiene nada que ver con esas dos primeras ideologías). Que yo recuerde (que alguien me corrija sino), vos siempre te presentaste como anarco comunista, o anarquista directamente, jamás como ese esperpento, entonces, como queres que advine que de repente cambiaste de bando, que ya no sos ni lo uno ni lo el otro, sino que sos un esperpento reformista de aquellos? A menos que seas el hombre orquesta, todo en uno.

Y deja de armar conventillo, que pareces una de esas viejas ya; solo te falta el palo de escoba. Posta, si te conteste, fue nada mas que porque no tenía otra cosa que hacer, sino ni me molestaba.

AnarcComunis escribió:saludos

Andate a cagar.

AnarcComunis escribió:me da bronca que vengas a difamar creyéndote un San Bartolome de Plata del marxismo y tengas la bola mágica del saber.

AnarcComunis escribió:Ah no claro, porque los sectores a los cuales vos defendes como el ERP no eran de poner bombas en colectivos, asesinar canas o milicos, etc.
Yo puse el tema de los canas porque vos mismo dijiste en un hilo que tenias ganas de matar canas por la calle, cuando de seguro que en tu vida agarraste un arma o conoces una organización guerrillera

AnarcComunis escribió:Y por ultimo, vos sos una persona muy capaz porque te conozco y se que sos un tipo muy razonable así que constestame para que lleguemos a intercambiar ideas como dos personas civilizadas y no con meros adjetivos.

IonaYakir escribió:

AnarcComunis escribió:me da bronca que vengas a difamar creyéndote un San Bartolome de Plata del marxismo y tengas la bola mágica del saber.

No hay que ser ningún “San Bartolome” ni un “Einstein del marxismo” para saber que los “socialistas libertario” hacen todo lo posible por distanciarse de la izquierda marxista y despegarse de la historia del socialismo, para así, tener un tipo de legitimidad ante las instituciones burguesas como la prensa, la academia, el congreso, etc, etc. No es solo de donde son, sino que hacen, y lo que son; revisionismo puro.

AnarcComunis escribió:Ah no claro, porque los sectores a los cuales vos defendes como el ERP no eran de poner bombas en colectivos, asesinar canas o milicos, etc.
Yo puse el tema de los canas porque vos mismo dijiste en un hilo que tenias ganas de matar canas por la calle, cuando de seguro que en tu vida agarraste un arma o conoces una organización guerrillera

El otro día, me hiciste pasar todo un texto de un libro serio que se estudia en filo, sobre las guerrillas de los años 70 en el país, donde constataba que antes y durante el 76 las bombas no reventaban aquí y allá, casi la totalidad de los operativos (sobretodo del ERP) estaban dirigidos contra objetivos militares para obtener pertrechamiento (armas y balas), decir que el ERP comúnmente hacia atentados en los shoping, estaciones, etc. es tipica de derechista canalla, vos ni eso, sos un pobre pibe, clase media pacifista llena de miedo.
Y deja de suponer cosas, que no sabes nada de mi. Si yo fuera otro gil como vos, podría empezar a tirar los mismos ejemplos, y a burlarme de la misma forma que vos con ejemplos de fakon grande y los anarquistas de principio de siglo.

AnarcComunis escribió:Y por ultimo, vos sos una persona muy capaz porque te conozco y se que sos un tipo muy razonable así que constestame para que lleguemos a intercambiar ideas como dos personas civilizadas y no con meros adjetivos.

No, no me conoces. Y no hables de “meros adjetivos” porque vos empezaste con las descalificaciones personales.

Sabes que con estos comentarios que te mandaste, te pueden correr hasta por detrás de la cama, no podes discutir con nadie mas en este foro, sobretodo con lo del “fanatismo del che guevara”, y eso que apenas si hable del Che! Ves a cualquier comunista que defiende la lucha armada y que te pone en tu lugar con los prejuicios patéticos que tenes, y ya lo tachas de “fanatico ciego”, no se que haces acá. Ahora entiendo la preocupación de Dzer y compañía, sobre los residuos que hay que barrer del foro.

Y no me jodas mas, anda a molestar a otro.

Valodiaarg escribió:CHE IONAYAKIR ANDA A VOTAR AL QUE BRINDA CON GELBLUNG, EL FAMOSO FIT. VOS SOS DE LOS QUE PIENSAN QUE LAS LUCHAS DEL PUEBLO SON INTERBURGUESAS.

LiberArce92 escribió:

Valodiaarg escribió:CHE IONAYAKIR ANDA A VOTAR AL QUE BRINDA CON GELBLUNG, EL FAMOSO FIT. VOS SOS DE LOS QUE PIENSAN QUE LAS LUCHAS DEL PUEBLO SON INTERBURGUESAS.

Vos andá y comprale el Louis Vuitton a Kretina y pagale todas las cirugías, más el encuentro con Madonna, la ropa, las joyerías, cuidale los 80 millones que tiene a su cargo y demás burguesadas.

Como verás, no es un muy buen argumento el criticar a Altamira de burgués por brindar con Gelblung. Buscá otras razones para tu apoyo este gobierno cipayo.

Valodiaarg escribió:

LiberArce92 escribió:

Valodiaarg escribió:CHE IONAYAKIR ANDA A VOTAR AL QUE BRINDA CON GELBLUNG, EL FAMOSO FIT. VOS SOS DE LOS QUE PIENSAN QUE LAS LUCHAS DEL PUEBLO SON INTERBURGUESAS.

Vos andá y comprale el Louis Vuitton a Kretina y pagale todas las cirugías, más el encuentro con Madonna, la ropa, las joyerías, cuidale los 80 millones que tiene a su cargo y demás burguesadas.

Como verás, no es un muy buen argumento el criticar a Altamira de burgués por brindar con Gelblung. Buscá otras razones para tu apoyo este gobierno cipayo.

Ya te lo dije en el otro debate.... No critico a Altamira de Burgués, lo critico de Hipócrita.

y Ya que estamos en este tema abierto, ya que veo que sos anarquista: podrías decir las bases del anarquismo?

AnarcComunis escribió:El tema del asesinato de canas surgió porque vos mismo hablaste en otro hilo de tus ganas de matar canas que tenes, osea sos un pibe de clase media que esta con las hormonas por el techo y sobre la temática del Che tenes desesperación en armar una revolución al mejor estilo tom raider, cuando nunca habrás matado a una persona.
…cuando personas leen sobre el, y se piensan que por matar a canas en la calle se van a parecer a este prócer revolucionario, estan errados y se produce un fanatismo ciego, pero el che guevara no tiene la culpa, sino las personas que pretenden ser, de la noche a la mañana, grandes revolucionarios con tal magnificencia como Ernesto Guevara.

AnarcComunis escribió:Recién preguntaste "si hay libros del socialismo libertario", osea no leíste nada del socialismo libertario, con lo cual me gustaría saber de donde proviene esa percepción tuya.

AnarcComunis escribió:Al contrario, vos empesaste con el bardo, un poco me la aguante pero cuando te pasas de la raya, hay surge una contestación.

Espero que metas tu orgullo en donde ya sabes, y te dejes de hacer conventillo barato, o si tenes ganas de hacer conventillo, involucra a otro que este en la misma onda que vos (como el reo ebrio pro K que comento arriba).
Ah, y a la próxima que te leo ridiculizando la lucha armada, o cualquier acción espontaneista (dirigida a mi o a cualquier otro camarada), te mando al hilo de Baneos & Sanciones: "Pases a GULAG, y seguimiento de Sancionados", te vas con tus miedos pequeño burgueses y tus irrespetos a un "periodo vacacional de crioterapia en una colonia de trabajo", pero no me malinterpretes, que es por tu bien.
Porque una cosa es entablar una discusión seria, con altura, y otra es empezar con provocaciones y burlas varias que a nada llevan, y menos si te enojas porque llamo revisionismo al revisionismo, es intolerable. Si el "socialismo libertario" no es revisionismo, el revisionismo donde esta!

IonaYakir escribió:

AnarcComunis escribió:El tema del asesinato de canas surgió porque vos mismo hablaste en otro hilo de tus ganas de matar canas que tenes, osea sos un pibe de clase media que esta con las hormonas por el techo y sobre la temática del Che tenes desesperación en armar una revolución al mejor estilo tom raider, cuando nunca habrás matado a una persona.
…cuando personas leen sobre el, y se piensan que por matar a canas en la calle se van a parecer a este prócer revolucionario, estan errados y se produce un fanatismo ciego, pero el che guevara no tiene la culpa, sino las personas que pretenden ser, de la noche a la mañana, grandes revolucionarios con tal magnificencia como Ernesto Guevara.

"Ganas de matar personas"… lee lo que escribís, por favor. Lo único que hice (y seguiré haciendo, a pesar de gente como vos) fue reivindicar la resistencia revolucionaria de los 70, y plantear la necesidad de que las protestas mas importantes sobretodo, estén protegidas, para que antes de que haya otro Mariano Ferreyra, o cuatro muertos en Jujuy, o 30 asesinados en Diciembre del 2001, las fuerzas represivas lo piensen dos veces. Y no soy yo el único que habla de estas cosas, Dzer también hablo muchas veces sobre las guardas obreras, o si queres un ejemplo mas heavy, podes echarle una mirada a los subs de Colombia y Peru, donde se reivindica a las FARC-ELN y a Sendero Luminoso. Vos te crees que los marxistas leemos a Marx, Lenin, etc, etc, para después hablar de esto con nuestros amigos en la facu, o levantarnos zurditas? Te crees que yo o cualquier otro hombre de la izquierda marxista reivindica al Che, solamente por “fama”? Tan egoístas y superficiales nos crees? En serio que tenes una forma de pensar repugnante. Quedo clarísimo, lo que vos queres es una izquierda de pacotilla, una izquierda que “no moleste” y que solo se quede encasillada en la teoría y que no vaya mas allá, como si el marxismo fuera una especie de “adorno”, queres que nos quedemos solamente en las academias, como hacen los socialistas libertarios (que bien te queda) en estados unidos (que no es un país tabu, claro…)
Y deja de decir esa boludes de “jovencitos con las hormonas por el techo” pareces Feiman “el malo” de C5N... eso lo dicen los ancianos. Además, vos sos mucho mas chico que yo... pero te faltan hormonas, parece. Sos una especie de "contradicción biológica", como diría Don Salvador.

AnarcComunis escribió:Recién preguntaste "si hay libros del socialismo libertario", osea no leíste nada del socialismo libertario, con lo cual me gustaría saber de donde proviene esa percepción tuya.

No. Jamas pregunte si habian libros sobre esa ideología de carton, no mientas, ni tergiverses mis palabras. Lo que yo dije era que no tenían pensadores propios, sino que tomaban a pensadores de diferentes ideologías como el anarquismo y el marxismo (y conste que son anti marxistas, pero eso no les impide REVISAR y tomar teorías del marxismo).

AnarcComunis escribió:Al contrario, vos empesaste con el bardo, un poco me la aguante pero cuando te pasas de la raya, hay surge una contestación.

Ah, yo empece? No tenes cara, encima ahora te la das de superado "un poco me la aguante pero..." que cínico. Yo solo te recorde, como andas bastante desbocado, que en el foro no se toleran ese tipo de ideologías revisionistas… (y ahora no te tengo mas piedad) como hace un par de meses me viniste todo asustado por MP, suplicándome cosas, pidiéndome que yo te dijese lo que tenías que hacer y que postura tomar con todo eso del comunicado marxista-leninista, para que no te echaran. Mas patético no podes ser.

Espero que metas tu orgullo en donde ya sabes, y te dejes de hacer conventillo barato, o si tenes ganas de hacer conventillo, involucra a otro que este en la misma onda que vos (como el reo ebrio pro K que comento arriba).
Ah, y a la próxima que te leo ridiculizando la lucha armada, o cualquier acción espontaneista (dirigida a mi o a cualquier otro camarada), te mando al hilo de Baneos & Sanciones: "Pases a GULAG, y seguimiento de Sancionados", te vas con tus miedos pequeño burgueses y tus irrespetos a un "periodo vacacional de crioterapia en una colonia de trabajo", pero no me malinterpretes, que es por tu bien.
Porque una cosa es entablar una discusión seria, con altura, y otra es empezar con provocaciones y burlas varias que a nada llevan, y menos si te enojas porque llamo revisionismo al revisionismo, es intolerable. Si el "socialismo libertario" no es revisionismo, el revisionismo donde esta!

AnarcComunis escribió:¿ contradicción biológica?, ¿es que ahora te consideras darwinista? digo por que hasta por ahí te consideras fascistas, que se yo, ya no me sorprende nada de vos.

AnarcComunis escribió:en otros hilos los criticaste y ahora vas a ir corriendo a buchonearme con los chavones que le hiciste cruz diablo.

AnarcComunis escribió:Haber grábate esto: yo conozco muchísimas personas que reivindican al che, me párese PERFECTO QUE LO HAGAN. AHORA, como VOS lo utilizas es otra cosa.

AnarcComunis escribió:¿quéres mandarme al GULAG? bueno, hacelo. Pero vos venís atrás mio.

AnarcComunis escribió:Che, todo bien, pero este no es el programa de Rial. Paren los 2 por dios.

IonaYakir escribió:

AnarcComunis escribió:¿ contradicción biológica?, ¿es que ahora te consideras darwinista? digo por que hasta por ahí te consideras fascistas, que se yo, ya no me sorprende nada de vos.

No, claro, pobrecito... Y eso que te di una pista cuando dije “Don Salvador”. Lo de contradicción biológica fue por una cita de Salvador Allende que dijo “una juventud que no es revolucionaria, es una contradicción hasta biológica”. Pero ni eso captas.
Y si, soy darwinista, creo en la evolución de las especies, creo que descendemos de los primates, en otro lenguaje: soy ateo. Si vos crees en las costillitas de barro de adan y eva, es un problema (mas) tuyo. Y no compares al darwinismo con el fascismo, por favor.


Si si, conozco la frase del ex presidente chileno. En cuanto a Darwin pues la interpretación que se usa de Darwin, para justificar en un principio el colonialismo y el imperialismo , por la gran supremacía del hombre blanco y su gran intelecto superior, que justificaba asi, su derecho EVOLUTIVO a imponer sus intereses (los intereses racionales) sobre otros pueblos. Gracias a estas bases se pudieron desarrollar las racistas ya destruidas del siglo XIX y en las que se centraron los NAZIS. Si vos te consideras Nazi, bueno, es tu derecho a opinar.

Te repito ya nose que creer de vos.

AnarcComunis escribió:en otros hilos los criticaste y ahora vas a ir corriendo a buchonearme con los chavones que le hiciste cruz diablo.

Error, una cosa es expulsar del foro a compañeros valiosos como magoya, gatze y otros, que realmente ayudan al debate y a la formación de los compañeros.. que los echen simplemente porque son trotkistas es un despropósito, ya que son marxistas, diferente es rajar a los barderos inmaduros irrespetuosos como vos, que encima son ignorantes y tontos, no hay nada peor que discutir con alguien así.

AnarcComunis escribió:Haber grábate esto: yo conozco muchísimas personas que reivindican al che, me párese PERFECTO QUE LO HAGAN. AHORA, como VOS lo utilizas es otra cosa.

Exacto, a vos te gustan los que quieren al Che poster, al che remera, al che almanaque, no al Che como proyecto revolucionario. Estas en el lugar equivocado para hacer ese tipo de comentarios. Porque acá, creo, todos soñamos con formar parte de una revolución y ver un nuevo amanecer, los que se la pasan hablando de marxismo, pero les interesa un bledo la revolución y el futuro de las personas; me dan asco y pena.

¿Pena? no, en absoluto. Pobres los tipos que se quedaron con los ojos brillosos con el Che Guevara y se pensaron que podrían imitarlo con pistolas de plástico jugando al Far West, pero que teniendo un arma encima se mean. Créeme, lo que mas quiero es una revolución obrera, pero sin tipos que de la boca para afuera es algo y después en la cancha hacen la gran Messi.
¿bardero? ¿vos crees?, venir sin haber leído nada acerca del socialismo libertario, sin haber leído a sus representantes, sin haber estudiado sus libros, sin haber laburado la cuestión, eso es ser bardero, eso es ser vos.

AnarcComunis escribió:¿quéres mandarme al GULAG? bueno, hacelo. Pero vos venís atrás mio.

Ok. Te sigo con una bayoneta.

Respecto a los libros sobre el revisionismo del socialismo libertario, la policia, etc, etc, ya te lo respondí, pero haces caso omiso, volves sobre las mismas tonterías.

Aclaración: la bayoneta es una cuchilla que se coloca a la terminación del rifle, y si! es de VERDAD! no de plástico duravit como los de tus días de campo con Spinetta.

Y ojito que el tiro sale por la culata también. Y fíjate si atrás no tenes a otro soldadito con una verdadera bayoneta y un fusil Mauser de esos que habrás visto en el Call of Duty.

AnarcComunis escribió:Che, todo bien, pero este no es el programa de Rial. Paren los 2 por dios.

Tenes razón Liber, perdon. Algunas veces, sedemos a las clásicas provocaciones de esta gente. De todas formas, creo que no hay que dejar pasar estas cosas, sin miedo, estamos en el lugar correcto para criticar posturas revisionistas, hablar sobre la lucha armada, etc.

IonaYakir escribió:Cuanto sabes de videojuegos, me sorprende... En fin, espero que no se les pasen la mano y solo te amonesten.

Chau.

JuanMoreira escribió:te quería decir que esta discucion no era para ser denunciada.

JuanMoreira escribió:todo surgió con lo del "esperpento", a nadie le gusta que le critiquen su ideología o ex ideología.

JuanMoreira escribió:Ojala que no me denuncies.

IonaYakir escribió:

JuanMoreira escribió:te quería decir que esta discucion no era para ser denunciada.

Precisamente, estas “discusiones” son las que se denuncian. Claro, no lo sabes porque te registraste en el foro hace tres o cuatro días.
Para responderte uso un ejemplo de este sub foro de Argentina, cuando amonestaron al otro troll de “Sebastian555” no hizo falta que nadie lo denunciara, así como no hace falta que yo denuncie a el irrespetuoso este, el se denuncio solo.

JuanMoreira escribió:todo surgió con lo del "esperpento", a nadie le gusta que le critiquen su ideología o ex ideología.

En todo caso el tendría que haber aclarado que era socialista libertario, yo no tengo la bola de cristal, si el no lo dice yo no puedo adivinar. Tampoco las ideologías son camisas que se usan, para luego desecharlas, una persona que un día es una cosa, al otro dia es otra, es cualquier cosa.

JuanMoreira escribió:Ojala que no me denuncies.

Voy a hacer el intento de no hacerlo (si me resisto). Por lo pronto, te sugiero que comentes con tu verdadero perfil.

Saludos a Inodoro Pereyra

diogenes escribió:No quiero ser mal pensao pero,

¿que quisiste decir con Inodoro Pereyra? ¿que yo era patoruzu?,¿ me crees un indio bruto? espero que no sea asi.

IonaYakir escribió:

diogenes escribió:No quiero ser mal pensao pero,

¿que quisiste decir con Inodoro Pereyra? ¿que yo era patoruzu?,¿ me crees un indio bruto? espero que no sea asi.

Para nada amigo.

Saludos

JuanMoreira escribió:

IonaYakir escribió:Cuanto sabes de videojuegos, me sorprende... En fin, espero que no se les pasen la mano y solo te amonesten.

Chau.

Discúlpame que me meta, pero yo he entrañado una amistad bastante considerable con Anarc, y te quería decir que esta discucion no era para ser denunciada.

Creo yo que todo surgió con lo del "esperpento", a nadie le gusta que le critiquen su ideología o ex ideología. Es como que si yo me pondría a insultar al Che Guevara, y tu estarías con toda la razón de atacarme porque yo no soy quien para criticar y menos YO que no leí muchos libros sobre él.

Me párese que es un poco extremo de tu parte.

Saludos.

Ojala que no me denuncies.