Muere Ramiz Alia (1925-2011)

Extraído de prensa burguesa:

Muere Ramiz Alia, el último presidente comunista de Albania

El último presidente comunista de Albania, Ramiz Alia, falleció hoy a los 86 años, según fuentes médicas.

Alia estaba internado desde hace días en un sanatorio de Tirana debido a una enfermedad pulmonar.

Nacido en Shkodra, en el norte de Albania, Alia fue uno de los líderes partisanos que dirigieron la lucha contra la ocupación nazi del país durante la Segunda Guerra Mundial.

Graduado en filosofía marxista-leninista en Moscú, fue el sucesor designado por el entonces dictador Enver Hoxha en el Partido Comunista.

Tras la muerte de Hoxha en 1985, se convirtió en el máximo dirigente de la Albania comunista, ocupando el cargo de primer secretario del Comité Central del Partido del Trabajo.

De 1982 a 1992 fue también presidente de la Asamblea Popular y por tanto jefe de Estado, una función a la que la renunció tras la victoria en las elecciones parlamentarias del 1992 del opositor Partido Democrático.

A principios del 1990 introdujo reformas limitadas hacia una economía capitalista, proclamó una amplia amnistía para presos políticos y convocó por primera vez elecciones multipartidistas en 1991.

En 1994 fue condenado a prisión por genocidio y crímenes a la humanidad, cargos de los que fue absuelto en 1997.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Tirana, 7 oct (EFE).- El último presidente comunista de Albania, Ramiz Alia, falleció hoy a los 86 años, según fuentes médicas.
Alia estaba internado desde hace días en un sanatorio de Tirana debido a una enfermedad pulmonar.
Nacido en Shkodra, en el norte de Albania, Alia fue uno de los líderes partisanos que dirigieron la lucha contra la ocupación nazi del país durante la Segunda Guerra Mundial.
Graduado en filosofía marxista-leninista en Moscú, fue el sucesor designado por el entonces dictador Enver Hoxha en el Partido Comunista.
Tras la muerte de Hoxha en 1985, se convirtió en el máximo dirigente de la Albania comunista, ocupando el cargo de primer secretario del Comité Central del Partido del Trabajo.
De 1982 a 1992 fue también presidente de la Asamblea Popular y por tanto jefe de Estado, una función a la que la renunció tras la victoria en las elecciones parlamentarias del 1992 del opositor Partido Democrático.
A principios del 1990 introdujo reformas limitadas hacia una economía capitalista, proclamó una amplia amnistía para presos políticos y convocó por primera vez elecciones multipartidistas en 1991.
En 1994 fue condenado a prisión por genocidio y crímenes a la humanidad, cargos de los que fue absuelto en 1997. EFE

Euskal Gorriak escribió:Graduado en filosofía marxista-leninista en Moscú, fue el sucesor designado por el entonces dictador Enver Hoxha en el Partido Comunista.

¿?

*n0_l0g0* escribió:

Euskal Gorriak escribió:Graduado en filosofía marxista-leninista en Moscú, fue el sucesor designado por el entonces dictador Enver Hoxha en el Partido Comunista.

¿?

Si te fijas camarada, la noticia que cuelga Euskal Gorriak es un copy-paste de una noticia de la agencia EFE... no es de extrañar ese último calificativo viniendo de quien viene...

Ingenuo de mi, pensando que euskal herria sozialista usaria artículos de redacción propia o afines.

Me parece una cagada repropudir como propias este tipo de noticias.

Si me meto en público se lo que me puedo encontrar y lo tomo en consonancia, pero si entro en este tipo de blogs bajo inevitablemente las defensas a la hora de leer, aunque quizas se trate de un error mio.

Repetido: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo si aviso de que es prensa burguesa.

Saludos Socialistas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ramiz Alia, la bancarrota del oportunismo de izquierdas


"Albania siempre roja" prometió el traidor Alia ante el cadáver de su jefe Hoxha


Sectarismo, dogmatismo y oportunismo de izquierdas que se convierte rapidamente en oportunismo de derechas, demagogia, capitulación, son algunas de las características de Enver Hoxha y de sus seguidores tanto albaneses como extranjeros que contribuyeron a la desunión y división del Movimiento Comunista en los Balcanes, el campo socialista y a nivel internacional. Apoyándose en críticas justas a las posiciones de Tito y de Jruschov desarrolló una evidente desviación con respecto al Marxismo Leninismo que debe ser superada para que no perjudique mas a la lucha de clases a nivel mundial. Hoy que ha muerto su "sucesor" y "delfin" Ramiz Alia quién tomó por decisión suya, la dirección del Partido y del Estado en 1985, conviene repasar algunos de sus errores. En el texto de Alia "Enver Hoxha. Bandera de la lucha por la liberación y el Socialismo" se reflejan algunos de ellos:"Enver Hoxha proyectó y construyó la nueva Albania". No contaba ni el Pueblo ni el Proletariado, tan solo el líder. "El camarada Enver Hoxha dirigió al pueblo y al Partido durante casi 50 años, pero hizo avanzar la Patria siglos enteros". Da risa y vergüenza ajena cuando se constata la capitulación miserable de Albania ante el imperialismo. "Enver detestaba la pomposidad y las frases ampulosas". Su falso Marxismo Leninismo se esconde precisamente tras esos defectos. "Ha desenmascarado con coraje sin par la política agresiva de las superpotencias, de los E.U. de América y de la Unión Sovética". Su antisovietismo dogmático derivaba en anticomunismo. "Sagrado juramento de mantener a Albania siempre roja...marchar siempre únicamente hacia adelante por el camino del comunismo". Precisamente Alia capituló como un cobarde ante el imperialismo ordenando tumbar la estatua de Stalin, convocando elecciones bajo chantaje, liquidando el Partido comunista, creando una basura de partido pro capitalista y dimitiendo. Los hoxhaistas se ensuciaron además apoyando a los terroristas de UCK al servicio de la OTAN. Jamás dieron el menor apoyo a un Movimiento de Liberación nacional serio o partido revolucionario. Solo simpatizaban con escisionistas que los adulaban. Esperemos que el proletariado revolucionario supere para siempre el dogmatismo y oportunismo de izquierdas, tan pernicioso como el revisionismo.

los de CS cada dia más revisionistas, por eso odian a Albania de Enver hoxha y glorifican a Tito y la china de deng xiao ping.
es una ecuación que nunca falla.

Por lo menos escribe algo, no como vosotros publicando prensa burguesa.

para escribir tonterias mejor el original

Enver Hoxha:
Constructor del socialismo y defensor del marxismo

publicado el: 12 de octubre de 2011

Enver Hoxha y el Partido de Trabajadores de Albania, desenmascararon y enfrentaron a las diferentes gamas de revisionistas, lucharon en contra de los Juschovistas, enfrentaron a los titistas y combatieron al maoísmo.
Enver nació en la ciudad albanesa de Gjirokastra el 16 de octubre de 1908 y murió en Tirana el 11 de abril de 1985, sus estudios los realizó en París (Francia), en la Universidad de Montpellier, lugar en donde entró en contacto con círculos comunistas. Colaboró con el periódico comunista L’Humanité denunciando al régimen monárquico albanés. En 1936 regresó a Albania y empezó a trabajar como profesor. Luchó en la Guerra Civil Española, formando parte de las Brigadas Internacionales. Participó a partir de entonces en la oposición al monarca albanés Zog I y a la invasión italiana del 7 de abril de 1939.

Hoxha ingresó en el grupo comunista "Labor" e intervino activamente en la formación del Frente de Liberación Nacional, del que fue su primer comisario político. Tras la ocupación italiana del país en abril de 1939 el c. Enver fue despedido de su empleo y la organización comunista de Korça lo envió a la capital, Tirana, que al poco tiempo se convirtió en un centro importante del movimiento comunista y de la resistencia antifascista. El 8 de noviembre de 1941 se fundó el Partido Comunista, como producto de la fusión de varios grupos comunistas, en este proceso Enver jugó un papel importan, lo que le convirtió en uno de los referentes, para 1943, durante la Segunda Guerra Mundial, fue elegido líder del PTA.

El 29 de noviembre de 1944 toda Albania estaba liberada de los invasores y se instaló un nuevo gobierno liderado por Partido del Trabajo de Albania, teniendo a Hoxha como principal líder del partido. Éste fue producto de una dura lucha de los trabajadores y los pueblos albaneses, “la revolución albanesa triunfó a través del levantamiento armado y la creación de las fuerzas armadas populares. En una primera fase se sentaron las bases a través de núcleos guerrilleros, destacamentos y batallones regulares, destacamentos voluntarios, territorios de autodefensa, preparación moral y política de las masas para el levantamiento armado; en una segunda fase, la lucha se transformó en levantamiento general popular, se organizó el Ejército de Liberación Nacional; en la tercera fase, el levantamiento popular general condujo a la expulsión de los ocupantes y la completa liberación del país, el aniquilamiento de la organización y las fuerzas armadas reaccionarias, instrumento de los invasores y a la completa destrucción del aparato estatal de los ocupantes y traidores” .

Tras conquistar del poder y expulsar a los fascistas de su territorio, se realizaron importantes transformaciones como nacionalizar las minas, los bancos y las empresas extranjeras y se estableció un control estatal y obrero sobre la producción, a la vez que se multiplicaron las cooperativas de consumo. En agosto de 1945 comenzó la reforma agraria, repartiendo entre campesinos pobres y jornaleros casi todas las tierras de cultivo que fueron de propiedad de los terratenientes.

Tras la victoria en la Segunda Guerra Mundial se consolidó un gobierno provisional y Enver Hoxha fue nombrado Primer Ministro. El 11 de enero de 1946 fue proclamada por una Asamblea Constituyente la República Popular de Albania, aboliendo definitivamente la monarquía e iniciando la construcción del socialismo en el país.

En varias ocasiones el enemigo de clase intentó retomar el poder y desviar el camino revolucionario por el que marchaba el pueblo albanés, en esa misión Josep Tito, dirigente del revisionismo yugoslavo, jugó un nefasto papel. Pero la disciplina y convicción del PTA confrontaron y desenmascararon la estrategia del enemigo y el 1 de julio de 1948 Albania rompió relaciones diplomáticas con Yugoslavia. Durante los meses siguientes el c. Enver Hoxha y el PTA enfrentaron a todas las corrientes y elementos a fines al titoístas en el gobierno albanés.

Con Enver a la cabeza de Albania se promovió la planificación quinquenal para desarrollar la producción en este país, pero a la par que se impulsaba la construcción del socialismo y se conseguía grandes transformaciones, la burguesía y el imperialismo buscaban todas las formas para golpear al bloque socialista y degenerar los logros revolucionarios. Es así que en los países en los que los comunistas y la clases obrera bajaron la guardia y no mantuvieron la vigilancia y la disciplina revolucionarias, el revisionismo y el oportunismo lograron apoderarse de la dirección de los partidos comunistas y de los Estados socialistas.

En ese escenario Enver Hoxha y el Partido de Trabajadores de Albania desenmascararon y enfrentaron a las diferentes gamas de revisionistas, lucharon en contra de las tesis del XX Congreso del PCUS en las que se dejaron sentados los postulados Juschovistas; enfrentaron a los titistas y combatieron las tesis de los tres mundos del maoísmo.

Es así que Enver Hoxha nos deja un importante legado como combatiente comunista, un luchador que enfrentó a la reacción y el oportunismo en todas sus facetas, que desenmascaró el revisionismo y sin temor defendió al marxismo leninismo.

.......................

mejor escribir tonterias, que frivolizar con intentos de golpe fascistas.

sorge escribió:mejor escribir tonterias, que frivolizar con intentos de golpe fascistas.

Si leyeras lo que dice Euskal Gorria en el hilo de Ecuador, te daras cuenta lo que te digo, a parte de discrepancias polliticas, que este tio se alegre con que un poli fascista sea libre, es de troleo de pata negra.

sorge escribió:Si leyeras lo que dice Euskal Gorria en el hilo de Ecuador, te daras cuenta lo que te digo, a parte de discrepancias polliticas, que este tio se alegre con que un poli fascista sea libre, es de troleo de pata negra.

Albania Socialista...

*n0_l0g0* escribió:

Euskal Gorriak escribió:Graduado en filosofía marxista-leninista en Moscú, fue el sucesor designado por el entonces dictador Enver Hoxha en el Partido Comunista.

¿?

Una dictadura del porletariado no puede menos que estar dirigida por un dictador. ¿o acaso vamos caer en la demagogia de los burgueses y su farsa de democracia? Eso es lo que hacen los revicionistas que hace decadas que bienen haciendo lo imposible por convencer a los burguese que ellos son buenitos y democraticos para que les den un lugarcito en sus parlamentos y ministerios.

Los comunistas no engañamos a nadie queremos imponer una dictadura del proletariado y aniquilar la resistencia burguesa sin dudar y sin descartar algun metodo de lucha. Así ha sido siempre cada vez que una clase se impuso como clase dominante y así sera mientras existan las clases sociales.

En la propia contitución de la Republica Popular de Albania se decía que era una dictadura:

El segundo artículo de la Constitución de 1976 declara orgullosamente:

"La República Socialista Popular de Albania es un estado de la dictadura del proletariado, que expresa y defiende los intereses de todas las personas trabajadoras" (Constitución de la República Socialista Popular de Albania; Tirana; 1989; p. 7).

Saludos

Dzerjinskii escribió:

*n0_l0g0* escribió:

Euskal Gorriak escribió:Graduado en filosofía marxista-leninista en Moscú, fue el sucesor designado por el entonces dictador Enver Hoxha en el Partido Comunista.

¿?

Una dictadura del porletariado no puede menos que estar dirigida por un dictador. ¿o acaso vamos caer en la demagogia de los burgueses y su farsa de democracia? Eso es lo que hacen los revicionistas que hace decadas que bienen haciendo lo imposible por convencer a los burguese que ellos son buenitos y democraticos para que les den un lugarcito en sus parlamentos y ministerios.

Los comunistas no engañamos a nadie queremos imponer una dictadura del proletariado y aniquilar la resistencia burguesa sin dudar y sin descartar algun metodo de lucha. Así ha sido siempre cada vez que una clase se impuso como clase dominante y así sera mientras existan las clases sociales.

En la propia contitución de la Republica Popular de Albania se decía que era una dictadura:

El segundo artículo de la Constitución de 1976 declara orgullosamente:

"La República Socialista Popular de Albania es un estado de la dictadura del proletariado, que expresa y defiende los intereses de todas las personas trabajadoras" (Constitución de la República Socialista Popular de Albania; Tirana; 1989; p. 7).

Saludos

Quiza este pecando de ignorante, pero en una dictadura del proletariado, el dictador, no puede ser enver hoxha no puede ser el dictador, sino el mismo proletariado, que no esta compuesto por el, ya que, me atrevo a decir, que no era proletario, entonces, ¿no es acaso despectivo ese termino? Aceptarlo solo nos hace aceptar la idea de que a albania la manejaba a su antojo un hombre, nada mas lejos de la realidad quiero pensar.

EZLN escribió:

Dzerjinskii escribió:

*n0_l0g0* escribió:

Euskal Gorriak escribió:Graduado en filosofía marxista-leninista en Moscú, fue el sucesor designado por el entonces dictador Enver Hoxha en el Partido Comunista.

¿?

Una dictadura del porletariado no puede menos que estar dirigida por un dictador. ¿o acaso vamos caer en la demagogia de los burgueses y su farsa de democracia? Eso es lo que hacen los revicionistas que hace decadas que bienen haciendo lo imposible por convencer a los burguese que ellos son buenitos y democraticos para que les den un lugarcito en sus parlamentos y ministerios.

Los comunistas no engañamos a nadie queremos imponer una dictadura del proletariado y aniquilar la resistencia burguesa sin dudar y sin descartar algun metodo de lucha. Así ha sido siempre cada vez que una clase se impuso como clase dominante y así sera mientras existan las clases sociales.

En la propia contitución de la Republica Popular de Albania se decía que era una dictadura:

El segundo artículo de la Constitución de 1976 declara orgullosamente:

"La República Socialista Popular de Albania es un estado de la dictadura del proletariado, que expresa y defiende los intereses de todas las personas trabajadoras" (Constitución de la República Socialista Popular de Albania; Tirana; 1989; p. 7).

Saludos

Quiza este pecando de ignorante, pero en una dictadura del proletariado, el dictador, no puede ser enver hoxha no puede ser el dictador, sino el mismo proletariado, que no esta compuesto por el, ya que, me atrevo a decir, que no era proletario, entonces, ¿no es acaso despectivo ese termino? Aceptarlo solo nos hace aceptar la idea de que a albania la manejaba a su antojo un hombre, nada mas lejos de la realidad quiero pensar.

EZLN escribió:
Quiza este pecando de ignorante, pero en una dictadura del proletariado, el dictador, no puede ser enver hoxha no puede ser el dictador, sino el mismo proletariado, que no esta compuesto por el, ya que, me atrevo a decir, que no era proletario, entonces, ¿no es acaso despectivo ese termino? Aceptarlo solo nos hace aceptar la idea de que a albania la manejaba a su antojo un hombre, nada mas lejos de la realidad quiero pensar.

En ese sentido y viniendo de una agencia de prensa burguesa es claro lo que se intenta. La fuente miente al decir que Enver Hoxha eligió con el dedo sino que el congreso el Partido es el que tiene la última palabra. Pero así tiene que ser, por eso es una agencia de prensa burguesa. La contradicción esta en otros que se dicen comunistas y quieren presentarse como los paladines de la democracia y entran en esa especie de carrera demagógica con los burgueses a ver quien es más democrático, algo completamente antihistorico ajeno al marxismo que siempre ha reconocido que la lucha de clases solo puede generar que el Estado sea “(...) por regla general, el Estado de la clase más poderosa, de la clase económicamente dominante, que con ayuda de él, se convierte también en la clase políticamente dominante, adquiriendo con ello nuevos medios para la represión y la explotación de la clase oprimida (…)”(1) es la “(...) fuerza pública organizada para la esclavización social, máquina del despotismo de clase (...)” (2) y su objetivo “(...) ha sido siempre asegurar, mediante la violencia armada, el sometimiento económico de la mayoría trabajadora a una minoría que sólo posee riqueza (...)” y "El Poder político, hablando propiamente, es la violencia organizada de una clase para la opresión de otra.” (3)

(1) F. Engels, El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado, Editorial Cartago. Buenos Aires 1975 Pág. 163
(2) C. Marx Manifiesto del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores sobre la guerra civil en Francia en 1871, en La Comuna de París, Editorial Anteo, Buenos Aires 1975 Pág.33.
(3) F. Engels. Carta a Van Patten del 18 de abril de 1883.

Y que como dice Lenin: “La experiencia irrefutable de la historia muestra que la dictadura personal ha sido con mucha frecuencia, en el curso de los movimientos revolucionarios, la expresión de la dictadura de las clases revolucionarias, su portadora y su vehículo.”

V. I. Lenin: Las tareas inmediatas del poder soviético, Obras escogidas TII Edición: Progreso Moscu 1971

Los “socialistas de siglo XXI” y todos los recicladores de la segunda internacional y las tesis del XX congreso que andan por el foro, sin querer identificarse, y sin una sección dedicada a sus posturas como si tenemos los mal llamados “hoxistas”, los maoistas y hasta los trostkistas son los que inoculan estas posturas camuflados como supuestos Marxistas Leninistas.

Saludos

muere el traidor del proceso albanes

Y que como dice Lenin: “La experiencia irrefutable de la historia muestra que la dictadura personal ha sido con mucha frecuencia, en el curso de los movimientos revolucionarios, la expresión de la dictadura de las clases revolucionarias, su portadora y su vehículo.”

Hay un sociólogo, Weber, que también decía lo mismo, que los liderazgos con los que vehiculizan los cambios en la sociedad. Y yo siempre estuve muy de acuerdo con esto.
Si tenemos en cuenta que la nueva sociedad socialista surge de las entrañas de la vieja sociedad, de los proletarios que han sufrido los mazazos de la explotación capitalista, entonces ¿por qué habría que renunciar a los liderazgos siempre que los partidos sigan el centralismo democrático?.
Las formas de dominación administrativo-burocráticas o "impersonales" son propias de las sociedades capitalistas occidentales. Los gobiernos, los gobernantes, los ministros, todos pasan. La burguesía se queda.
A todos los que se escandalizan por los liderazgos, inclusive los m-l que adhieren a esta falacia, sería muy bueno recordarles esta frase de Lenin.

Gracias por tu aporte, Dzerjinski.

Saludos socialistas.

Fue un traidor...

Enmerkar escribió:

Y que como dice Lenin: “La experiencia irrefutable de la historia muestra que la dictadura personal ha sido con mucha frecuencia, en el curso de los movimientos revolucionarios, la expresión de la dictadura de las clases revolucionarias, su portadora y su vehículo.”

Hay un sociólogo, Weber, que también decía lo mismo, que los liderazgos con los que vehiculizan los cambios en la sociedad. Y yo siempre estuve muy de acuerdo con esto.
Si tenemos en cuenta que la nueva sociedad socialista surge de las entrañas de la vieja sociedad, de los proletarios que han sufrido los mazazos de la explotación capitalista, entonces ¿por qué habría que renunciar a los liderazgos siempre que los partidos sigan el centralismo democrático?.
Las formas de dominación administrativo-burocráticas o "impersonales" son propias de las sociedades capitalistas occidentales. Los gobiernos, los gobernantes, los ministros, todos pasan. La burguesía se queda.
A todos los que se escandalizan por los liderazgos, inclusive los m-l que adhieren a esta falacia, sería muy bueno recordarles esta frase de Lenin.

Gracias por tu aporte, Dzerjinski.

Saludos socialistas.

No me gustaria introducirme en un debate en que probablemente no tenga la razón, pero me interesa este asunto, yo siempre he sido partidario, de que los liderazgos prolongados, mas especificamente el de stalin por ejemplo, pero tambien paso en yugoslavia (aunque a muchos no les agrade ni un poco tito)y por supuesto, en albania, fueron los causantes de que el socialismo se terminara, hay que recordar que jruchev, fue un muy cercano colaborador de stalin, al igual de ramiz alia lo fue de enver, eso nos lleva a deducir que, los liderazgos prolongados, donde no hay rotacion de cargos, lleva a que, si bien quiza a quien se reconoce como el lider no adopta el revisionismo, mas de alguno de sus cercanos colaboradores, se termina sintiendo comodo con las facilidades que le otorga una vida de este tipo (que es objetivamente mas simple, y eso no se puede dudar, que la de un obrero) y termina buscando la manera de ampliar sus comodidades, a costa de el proletariado, cosa que no pasaria en un pais donde los cargos se rotan con frecuencia, si queremos evitar que el socialismo se transforme en capitalismo burocratico, por mas partido y centralismo democratico (que siempre hubo en cualquier estado socialista) lo que hay que fomentar es la falta de un grupo que se acomode al poder. Las mejores pruebas que puedo dar, son la misma historia, y recordar tambien que una cita per se, sea de quien sea, no tiene que ser verdad solo por ser cita, su veracidad se demuestra en la practica, y el marxismo avanza de manera dialectica, no se basa en dogmas sino en planteamientos cientificos, nada mas cientifico que aquello que se ve a simple vista, como que el principal enemigo del socialismo, son los liderazgos prolongados.